jueves, 31 de diciembre de 2009

ZORIONAK eta URTE BERRI ON

Zorionak eta urte berri on guztioi.
Feliz 2010.

Buzoneo del PNV

Si el 24 era ANV, hoy 31 ha sido el turno del PNV.
Han buzoneado un folleto de 4 caras en el que explican actuaciones municipales, valoraciones del partido, dan gracias por la asistencia a eventos por parte de los vecinos, y nos desean a tod@s un feliz año 2010.
Como decíamos el otro día, hoy no es día de valoraciones. El formato nos ha gustado mucho, con la inclusión de un calendario en la parte posterior. Una foto sin duda histórica de la inauguración del primer batzoki de Larrabetzu en 1912.

martes, 29 de diciembre de 2009

Posturas "variantes"

Queríamos pasar unos días tranquilos, pero esta mañana hemos leído algo que nos ha llamado la atención y nos ha recordado algunas cosas ocurridas también en Larrabetzu.
Resulta que Igorre ha inaugurado la variante. Para ser mas precisos, la ha inaugurado el alcalde, que desde hace 2 años es de ANV. En sus declaraciones habla de lo positivo que va a resultar para el municipio y pide a la diputación una ayuda económica para reurbanizar el casco, ya que se va a ver favorecido por una considerable reducción de tráfico. En la sección de cartas al director, un exconcejal del PNV hace unos comentarios muy interesantes al respecto.
Y es que ANV usó como baza electoral la oposición a esa misma variante que ahora inaugura. Si no nos falla la memoria, incluso hubo una plataforma “popular” en su contra. Pero, ¿es esto nuevo?. Pues no. Es habitual que se opongan a todo con argumentos relativamente sencillos de vender.Algo parecido ocurrió en Larrabetzu hace algunos años. La oposición de Batasuna fué la habitual. llegando a haber pintadas en su contra que aún hoy perduran en alguna de nuestras paredes. Hoy, eso es historia. Y la variante ha permitido peatonalizar el centro del municipio con las ventajas que eso nos ha reportado a los Larrabetzuarras. La diferencia con Igorre es importante. Y es que en su caso, ANV logró con esa y otras “bazas” la alcaldía en su municipio, aún no siendo la candidatura más votada

sábado, 26 de diciembre de 2009

ETB y el mensaje del Rey de España

Han tardado poco en dar a conocer las cifras, y quieren vender un éxito. Según han dicho, la emisión del mensaje del Rey de España por el segundo canal de ETB, ha tenido un share del 24%. Así lo hemos podido ver en "cuatro". Si. En cuatro. Todos andan muy contentos, o eso es lo que quieren vender. Qué raro que un canal trate el "éxito" televisivo de otro, dedicando gráficas y comparativas ¿verdad?. Pero veamos.

Dicen que en Euskadi (C.A), casi 1 de cada 4 televidentes sintonizaron a esa hora ETB2. Pero fijándonos en el dato fueron exactamente 103.000 personas.

Una cifra se puede interpretar de diversas maneras. Fueron muchos los que llamaron a hacer boicot a ETB durante ese día. Pero no para ver otros canales, que en casi todos emitían lo mismo. Y fuimos muchos quienes optamos directamente por no encender la tele. No es que otros años a las 9 sigamos con mucha ateción lo que hay, pero ETB suele estar de fondo. Bueno....que nos vamos por las ramas.

Lo que sería interesante saber es cuánta gente sintonizaba ETB2 el año pasado a esa hora (en miles).

Si todo el mundo en Euskadi hubiera secundado el boicot, y Patxi, Basagoiti y otros 2 pusieran la tele...con 1 que sintonizase ETB2 ya supondría el 25%. Por tanto en este caso, el porcentaje por si sólo no dice gran cosa.

Claro que...no ver la tele no cuenta. Y lo importante es vender el éxito de esta interesantísma programación de interés para los/as vascos/as.

Esta tarde decía una mujer por la radio que le parece muy bien que ETB lo haya emitido, porque también "ellos" tienen derecho a ver lo que quieren. Efectivamente. Pero es que ya tenían 4 o 5 canales donde ver....eso.

Y en "cuatro", canal supuestamente "de izquierdas", decían que ha tenido un éxito mayor que "vaya semanita" que logra un 20% de share (Qué interés en que el Rey de España sea líder de audiencia). Nuestra pregunta sigue siendo la misma. Un 20% si, pero ¿cuánta gente?

No cabe duda que muchos habrán sintonizado ETB por primera vez en mucho tiempo. Que incluso lo habrán tenido que buscar, con tal de "demostrar" que éste discurso es importante en Euskadi, y cómo no...un síntoma de normalidad.

jueves, 24 de diciembre de 2009

EGUBERRI ON DANORI

EGUBERRI ON!!!!
FELIZ NAVIDAD!!!!

ONDO PASA DANOK!!!!!!!!!!!!!!!

Eta badakizue; gaur ez da etb ikusteko egunik egokiena. Bueno, allá cada cual!!!

Larrabetzu. Folleto de navidad

Como dice la canción, esta noche es nochebuena y mañana navidad...así que por un par de días vamos a ser buenos.
Hoy, para amenizar la navidad, y por si la sobremesa resulta aburrida, hemos recibido en nuestras casas un folleto navideño de 8 caras en el que ANV de Larrabetzu nos da a conocer su visión de las cosas. Alguna actuación municipal, su proceso interno y...un poquito de golf .
Como decimos, hoy es nochebuena, y vamos a ver el lado positivo de las cosas.
El diseño está muy bien. Mucha imagen y con temas muy bien distribuidos a lo argo de sus 8 páginas. Además, celebramos que lo hayan hecho en papel reciclado. (Para que se vea que nos fijamos).
Sobre su contenido...estamos en navidad.
Eguberri on danori.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Inflando el globo

También nosotros nos equivocamos. Decíamos ayer que el tema de la semana se estaba desinflando, pero parece que hay quienes tienen interés en seguir soplando para hinchar el globo.
ANV propone ahora un pleno en anguleri con cámaras de por medio. Era lo que faltaba para completar el espectáculo. Un escenario, cámaras y extras. No recordamos haber visto nunca un pleno en anguleri, ni tampoco un pleno grabado. Desconocemos si esto es posible y no vemos el lado positivo de esta iniciativa. La motivación es clara. Realizar una especie de juicio "popular", en el que "la acusación" tratará de llenar de partidarios "el jurado". La alternativa será que la otra parte también lo intente, conviertiéndose eso en un gallinero que poco aportará a todo esto. Las posturas están bastante claras y cada uno defenderá lo que viene diciendo. El PNV, que ha actuado correctamente, y ANV que se le ha ocultado información. Una información que por otra parte podía haber consultado en cualquier momento solicitando el libro de entradas del ayuntamiento. Sí. Sabemos que no les gusta que se les recuerde esto. Al parecer en el último pleno se mostraban molestos porque en el blog del PNV se viene a decir esto mismo que es absolutamente cierto. Pero es que olvidan que ellos hacían acusaciones bastante mas graves.
Vamos a tratar de ser objetivos dentro de la subjetividad. ¿De qué se va a tratar?.
La actuación del ayuntamiento, al parecer y de acuerdo a las gestiones realizadas, ha sido la correcta.
Por tanto, ¿qué se puede debatir en este caso?. Si el PNV debería de haber informado de cada paso que daba para completar el informe, o si los temas se tratan una vez que el informe está completo. Es decir, una vez que se tienen datos suficientes para su tratamiento.
Está claro que ANV removerá Roma con Santiago para ir con "algo mas". Porque montar un espectáculo con cámaras incluidas, para decir, "por qué no me contaste lo que estabas haciendo" cuando, por lo demás, se estaban realizando los trámites habituales, parece demasiado simple.
Insistimos. La crítica política nos parece absolutamente legítima. Lo que nos parece cualquier cosa menos política, son las insinuaciones vergonzosas con las que salió ANV en su escrito y por las que debería, o bien dejarse de insinuaciones o pedir disculpas. Porque las acusaciones que hacen sobre la gente del PNV de Larrabetzu en general, son muy graves.

martes, 22 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Nuestro punto de vista

Hemos conocido la opinión de unos y de otros. Y ahora, además, tenemos datos.
Creemos que la oposición, efectivamente debe hacer oposición. Y vemos normal que pida explicaciones sobre todas las cosas en un tono mas o menos duro. Pero no se puede ni debe pasar la línea que separa la crítica ,de acusaciones sobe temas serios y graves.
En este caso, creemos que ANV la ha sobrepasado claramente al insinuar tramas de corrupción donde está claro que no las ha habido. No puede jugar a lo que tanto critica. A las acusaciones sin prueba alguna.
También es labor de oposición hacer seguimiento de los temas del ayuntamiento. Y al parecer, aquí, han fallado. Puede ser que tengan tanta confianza en el PNV que dejan todo en sus manos.
No entendemos tampoco por qué, si el 10 de noviembre todos los grupos políticos están de acuerdo cuando se trata este tema en comisión, 1 mes mas tarde salen con estas insinuaciones y haciendo este papel.
Con respecto al PNV, creemos que han dado explicaciones más que suficientes. Si ANV insinuaba oscuras razones y un silencio cómplice...queda claro que desde luego no han estado de brazos cruzados. Vamos, que desde el 5 de agosto (solicitud de licencia) hasta el 10 de noviembre (comisión en la que se trata el tema), han estado trabajando, siguiendo todos los trámites habituales en estos casos.
El tema se desinfla como un globo pinchado. Y todo esto ¿para qué? Un posible rédito electoral ¿justifica todo este mal rollo?

lunes, 21 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Comunicado del PNV

El PNV de Larrabetzu ha emitido un comunicado en relación al tema que tanto hemos tratado, y que explica con claridad todos los trámites que se han seguido hasta la presentación del informe en la comisión del 10 de noviembre.
Para leerlo en su integridad puedes pinchar aquí.
Resumimos a continuación algunos de los aspectos mas relevantes del mismo:
Actuaciones municipales entre el 5 de agosto y el 10 de noviembre
05/08/2009 Solicitud de Licencia de Apertura
13/08/2009 El Ayuntamiento solicita a los promotores del Hotel Artxanda complete el expediente y se dan 30 días de plazo.
10/09/2009 La promotora presenta parte de la documentación requerida. En particular, certificaciones de Fin de Obra y Dirección de Obra.
17/09/2009 La promotora presenta más documentación relativa a certificaciones de Fin de Obra y Dirección de Obra.
29/09/2009 El Ayuntamiento requiere a la Promotora que se presente para la inspección de la obra y además que presente más información
15/10/ 2009. Se solicita informes a la Delegación Territorial de Turismo e Industria para estimar o no la Licencia de Apertura
21/10/ 2009 El ayuntamiento solicita al Registro de la propiedad las notas simples de la finca en cuestión
26/10/ 2009 El Registro de la Propiedad envía al Ayuntamiento las notas simples de las fincas.
26/10/ 2009 Los promotores del Hotel Artxanda envían un escrito reconociendo el error y aclaran que han cambiado los estatutos declarando en el nuevo estatuto “el uso del complejo para Hotel”.
05/11/2009. Los promotores solicitan una reunión con el Ayuntamiento
10/11/2009. El arquitecto municipal da cuenta a la Comisión de Urbanismo de la situación técnica y urbanística y emite el informe.
...todos los Concejales pueden consultar ...todos los asuntos, documentos, expedientes o lo que sea que se dé entrada o salida de un Ayuntamiento en cualquier momento. En otras palabras, el Ayuntamiento no puede negar el acceso a los documentos requeridos por un Concejal. Claro, si hay el interés necesario por parte de los Concejales
."

sábado, 19 de diciembre de 2009

Euskopacometro

El responsable del Euskobarómetro, Paco Llera, ya ha presentado los nuevos resultados de este informe. Siempre intenta interpretar los datos de la manera mas positiva para el sector que representa o por el que se siente representado. Aunque en este caso le ha resultado complicado.
El 71% de los encuestados expresa poca o ninguna confianza en el gobierno Lopez. Casi nada. Ni manipulando el lenguaje se puede maquillar esto. Aunque ya lo ha intentado. Y es que, como "profesional independiente" que es, dice que esto se debe a que la gestión del gobierno aún no ha finalizado. Alucinante. ¿y cuando finaliza la gestión de un gobierno? ¿cada 4 años? ¿Cada 8? Muy profesional.
Además, mas de 2 tercios de los encuestados rechaza el acuerdo PP-PSOE.
Otro de los temas, depende mucho de la pregunta. Dice que el 50% no se considera nacionalista y sólo un 44% considera que lo es. Da por hecho que el que dice que no se siente nacionalista, se siente Español, pero ¿no será que símplemente pasa de política?. Todo aquél que pase, sumará a los "no nacionalistas". Pero no es lo mismo un no nacionalista como el que pasa, o un "no nacionalista...Vasco" como puede ser Mayor Oreja o el propio LLera.
Un dato ilusionante es que el 31% de los Vascos, según el estudio, queremos la independencia. Directamente. Luego siempre hay un porcentaje de la población que lo haría "en función de las circunstancias". No son malos resultados. Ni mucho menos.

Aminatu ya está en casa



Entre todos/as, se ha conseguido. Sobre todo, ella lo ha conseguido. Ya está en casa. En una casa ocupada, pero en su casa. En su país. Sahara.

Ella vuelve, pero la causa Saharaui sigue sin resolverse. Las recomendaciones y mandatos de la ONU siguen sin ser cumplidas y sin hacerse cumplir. Sahara debe ser libre. Al menos libre para decidir.

España ha demostrado lo que pinta en el Mundo. Tanto que ha tenido que entrar Francia de por medio para resolverlo.

Pero son días de alegría. Una victoria en un largo camino hasta la libertad.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Dijimos que no, pero seguimos con el tema

Bueno, pues parece que tenemos que seguir con el tema del famoso hotel. Aunque sea cansino, parece que interesa.

El PNV ha buzoneado lo que publicó el martes en su blog, y ANV-Batasuna de Larrabetzu, le ha respondido también en su blog bastante rápido. Lo extraño en esta ocasión es que lo haya hecho en Castellano exclusivamente.

Vemos los tonos de unos y de otros. La respuesta del PNV es en realidad la del grupo municipal. Explica las cosas en un tono descriptivo y sin hacer mención a ANV. Nos parece que ha sido muy correcto. No sabemos qué hará el LBB, pero a veces el mejor desprecio...

Hemos leído acusación, explicación, réplica, comentarios en este y otros blogs...y hemos recibido también un correo muy interesante en el que nos hacen algunas consideraciones a todo esto, que queremos trasladar (no todo). Además, de aquí en adelante el autor colaborará en el blog.

Nos dice que entiende que la oposición "haga oposición" y que pida cuentas por todo al estilo PP en Madrid, pero pasar de ahí a insultar es un paso que no se debe dar. Lo compartimos.

Nos apunta un tema ya leído. Esas informaciones que se supone que ha "ocultado" el PNV, resulta que están a disposición de cualquier concejal. De hecho, no es un tema de alcaldía, sino que está en ¿secretaría?.

Lo mínimo que se puede pedir a los concejales que están en urbanismo, es que a las comisiones lleven las cosas trabajadas, detalladas. "Esto es así, hemos comprobado que esto, lo otro, hemos llamado aquí, allá, nos han remitido esto...". Se puede hacer eso...o ir, escuchar, opinar y marchar.

Si las cosas son como dice el PNV, es decir, que de agosto a noviembre ha estado solicitando información a notarías etc...eso lo pueden comprobar fácilmente ¿no?. ¿Tiene sentido si alguien quiere ocultar algo y si está "en el ajo"como insinúan, que remueva todo eso para presentar un informe?. Además, para presentarlo en un consejo en el que está en minoría. De verdad, que insinuar eso, es un doble insulto.

Además, ANV habría actuado igual en cualquier caso. Lo haga el PNV de una forma u otra el mensaje habría sido "pelotazo...qué se habrán llevado..."

...y cuando se acaban los argumentos..."no lo han hecho, pero menos mal que estamos aquí, que si están solos..." y así "hasta el infinito y mas allá".

P.D. Eskerrik asko korreoagaitik. Hurrengo egun-asteotan, agian..."beste gauzak" ere publikatuko doguz. Eta ongi etorri Otzara taldera.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Otzara. Algunas aclaraciones

Debido a ciertos comentarios recibidos, nos gustaría aclarar algunas cuestiones con respecto a Otzara;
Hace tiempo que este blog dejó de ser unipersonal (¿existe esta palabra?) para ser una herramienta de comunicación colectiva. Vamos, que es trabajo de grupo. Cuando ésto cambió, pasamos por una época de consensos previos que hacían esto inmanejable y se notó en una bajada en entradas y visitas. Hubo quienes también nos comentaron que se había perdido "chispa" perdiendo el sentido crítico que lo caracterizaba. Bueno, después de algunos ajustes de funcionamiento ésto ha cambiado. Pero la orientación que hemos dado a ese sentido "crítico" parece que no ha sido del gusto de algunos. No obstante vamos incrementando las visitas, cosa que os debemos agradecer.
Nunca hemos dicho que seamos objetivos. Nadie lo es. Sólo somos un pequeño blog en un pequeño pueblo, en el que damos nuestro punto de vista de las cosas que nos interesan. Hablamos principalmente de política, de temas que sentimos cercanos, y no usamos otros temas como gancho para dar sermones. Esto es lo que es. Y si tuvieramos que definirlo diríamos que somos un grupo (pequeño) de abertzales de Larrabetzu que hoy por hoy nos identificamos con el PNV. Si tenemos que ser críticos con este partido lo seremos como ya lo hemos sido. Pero para eso ya hay otros blogs que lo hacen todos (o casi todos) los días. Símplemente damos otro punto de vista. Sin mas ni menos.
Agradecemos por último la calidad de los últimos comentarios recibidos. Aunque nos hablen de conmilitones y otras historias, hay que agradecer el esfuerzo. Y por ejemplo, esa palabra, hacía mucho tiempo que no la leíamos.
P.D. Estamos aburridísimos del tema del hotel y de la película que está montando ANV con esto, por lo que vamos a airear un poco el blog con otros asuntos mas amenos.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Información sobre "el tema de la semana"

Bueno, para aquellos que estaban ávidos de conocer todo lo ocurrido con el "tema de la semana", ayer conocímos algo más de todo esto a través del periódico Deia y posteriormente a través de la página del PNV de Larrabetzu. Antes habíamos leído la "interpretación" de ANV en Gara, paredes y buzones. Para algunos, esas serán verdades inmutables. Y para esos mismos, lo del Deia no será mas que una "estrategia", una manipulación...vamos, lo de siempre.

En fín, como dice wyoming, "han escuchado las noticias, ahora conocerán la verdad". Pero como cada uno tiene la suya, aunque algunas cosas queden meridianamente claras, para algunos blanco y en botella, naranjada.

No vamos a realizar interpretaciones. Para nosotros lo que dice el grupo del PNV en el ayuntamiento queda muy claro. Cuando se ha tenido conocimiento, se han seguido todos los pasos que hay que dar. Se ha pedido información, y en la comisión de urbanismo (que es donde se tratan estos temas y no en las paredes y portales del pueblo) "todos los grupos" tomaron la decisión de paralizar el permiso de apertura y pedir un informe jurídico. Hablan de una comisión de principios de noviembre. Y ahora, un mes mas tarde, ANV dice que "ha descubierto un fraude". En fín, que de algo hay que hablar. Y luego nos dicen que si tenemos animadversión por batasuna y demás...pero es que una cosa es denunciar esta situación, cuya lectura comparten todos los grupos representados en el ayuntamiento, y otra tratar de sacar tajada política de este tema con perlas como "¿qué favores habrá tenido el PNV?" y otras lindezas que se repiten una y otra vez. Esa es una acusación muy grave que además se trata de tapar poniendo a los lados signos de interrogación. Esa no es forma de hacer política. Al menos como nosotros la entendemos. (Y menos en un pueblo pequeño como éste).

**

martes, 15 de diciembre de 2009

Juntos con Aminatu: Por su Regreso a Casa!



Juntos con Aminatu: Por su Regreso a Casa!

Con este título, AVAAZ.org ha puesto en marcha una iniciativa de recogida de firmas en apoyo a Aminatu Haidar pidiendo que se posibilite su vuelta a casa.
Si quieres colaborar o saber mas sobre esta iniciativa tienes el enlace a la misma pinchando la imagen.

Desorientación

Los últimos días hemos recibido varios mensajes con respecto a los textos y comentarios que ha realizado ANV-Batasuna sobre el tema de Artxanda. Unos tienen prisa por que el PNV responda a estos comentarios diciendo incluso que si no responde es que lo admite. Otros se preocupan por nuestra falta de orientación en este tema, (Gracias), y otros nos tratan de convencer de un montón de historias con largos textos. Gracias también.
Con respecto a la respuesta que deba dar el PNV, estamos de acuerdo en que deberá responder, pero también es cierto que Batasuna no le puede marcar los tiempos. Además, si tuviesen que responder a todas las insinuaciones, mentiras y descalificaciones, dedicarían todo su tiempo a ello, en lugar de dedicarse a resolver los problemas reales de Larrabetzu.
Con respecto a la desorientación... si alguien tiene esa percepción, admitimos de buen grado su observación aunque no la compartamos. A quienes sí vemos desorientados es a ANV-Batasuna. De verdad. Tenemos la impresión de que no se mueve bien en el consenso, y se vé constantemente obligado a buscar puntos de fricción. La constante confrontación es el medio donde mejor se manejan. Y lo hacen bastante bien.
Durante estos 2 años, no se han encontrado muy cómodos. Incluso hace ¿1 año? sacaron un publireportaje-autoentrevista, en el que desmentían los "zurrumurrus" que se oyen en el pueblo en relación a que son los culpables de que en Larrabetzu no se haga nada, etc.
Y es que en el ayuntamiento, ha sido el PNV el que ha llevado la iniciativa, mientras que ellos se han dedicado a la publicidad. Cada uno a lo suyo.
Pero todo esto no es mas que una percepción. Seguro que están muy contentos y seguros del trabajo que están realizando.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Sigue el espectáculo

Batasuna-ANV de Larrabetzu ha buzoneado un escrito en el que habla, a su manera, del tema del campo de Golf. Empiezan diciendo que ponen en conocimiento de todos y todas que el Golf Artxanda "es un fraude económico, social, medioambiental y de ley". ¿Ponen en conocimiento? ¿u opina que lo es?. Las verdades absolutas son lo suyo. A continuación...un poco de demagogia que sale barata. En resumen vienen a decir que sólo una élite social puede utilizarlo, hablando de lo que cuesta hacerse socio y demás. Siempre queda bien este tipo de argumentos, aunque no sean ciertos o lo sean a medias. Ignoramos cuánto cuesta, cómo es...vamos, que de golf no tenemos ni P. idea. Por eso ni vamos a defender el golf ni vamos a criticarlo. Aunque en referencia a este tema nos decía un aficionado...¿El golf elitista? ¿Cuanta gente va a esquiar? ¿y cuanto cuestan los esquís, los palos, el traje, el fin de semana, el viaje, el "forfait"*...? bueno, eso es verdad. O ¿Cuanto cuestan las furgonetas que mucha gente tiene para irse los fines de semana en plan alternativo?. Vale, vale...tío....para...

Volviendo al tema del escrito hablan del "partido que ostenta la alcaldía". No sabemos si lo han puesto adrede o desconocen el verdadero significado de ostentar, pero en fín...

Dicen que el PNV y el alcalde (ahora ya no hablan de gobierno municipal) han tratado de ocultar las ilegalidades desde el 2008, pero más abajo se preguntan ¿desde cuando tiene el PNV conocimiento...? pues, ¿no dicen que desde el 2008? ¿o lo dicen por decir?

Pero el grado de cinismo llega aún mas lejos cuando se preguntan ¿hay personas del PNV que se han beneficiado de favores de los constructores? en euskera obvian a los constructores y directamente "se pregunan" si gente del PNV ha sacado tajada de este negocio. Esto ya es impresionante.

Que dejen ya de, amagar, insinuar...¿qué ilegalidad ha cometido el PNV? Terminan diciendo que "no descartan" acudir a los tribunales. Si fuese cierto lo que insinuan deberían hacerlo. De lo contrario, quizá deban ser otros los que denuncien estas graves acusaciones e ¿injurias?.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Hay a quienes todo les huele a mierda

Hay a quienes les parece que todo huele a mierda. Quizá sea porque en ella se encuentran muy a gusto. En lugar de hacer propuestas, toda su política se basa en el "hau ez, bestea ez, esto mierda y lo otro KK".
Además y por si esto fuera poco, se pasan la vida insinuando que "los otros" se llenan los bolsillos o viven del erario público. Claro que en cuanto pliegan la pancarta se vuelven al calor del fuego bajo del Chalé.
Barianterik ez!. Gure Etxea barririk ez!! Y ahora, chitón. Está de P. M.
Si se hace algo, "seguro que están sacando provecho, se llenan los bolsillos..." No hace falta demostrar nada. Es suficiente insinuar, desprestigiar, falsear, mentir....algo quedará.
Dijeron que sacarían "todos los trapos sucios esta legislatura" y 2 años mas tarde...que hay de todo ello? NADA. No había nada!. Ahora se agarran como un clavo ardiendo a lo que parece que han hecho en Artxanda. Se les da permiso para hacer un hotel, hacen al parecer apartamentos y por eso el ayuntamiento no les dan el permiso de habitabilidad. Muy mal por parte de los propietarios. Pero ¿el ayuntamiento? ¿Es responsable también de eso?: Ha hecho lo correcto. No cumplís lo que dijísteis, no os doy el permiso.
Además actuan como si no formasen parte del ayuntamiento. (4 PNV-4 ANV 1 Eb-Aralar), hablando de la responsabilidad del "equipo de gobierno".
Por cierto, tanta legalidad en algunas cosas, y tanta manga ancha en otras. Si es en su entorno, entonces no hay problema. ¡Permisos y legalidad para qué!
El PNV de Larrabetzu tendrá que tener muy en cuenta a quién tiene en frente. No vale todo, y algunas cosas que se han leido son muy muy graves.
Al que le parece que todo huele a mierda, ¿no será que la tiene pegada en la punta de la nariz?

lunes, 7 de diciembre de 2009

El Vasco bueno.

Patxi Lopez celebró en Madrid el aniversario de la constitución Española. Otro "signo de normalidad".
Allí fué recibido entre muestras de cariño por el resto de asistentes, y Zapatero le reservó un lugar de honor para la foto. Esa era la noticia. Por fín, un Lehendakari rindiendo pleitesía ante los Españoles.
(Ven, ponte aquí, posa... Buen chico.)

Eso es para ellos un Vasco bueno. Un Vasco sumiso al dictado de los mandatos de España.

Además de esta "buena noticia" para ellos, el debate se centró en la no asistencia de los presidentes autonómicos del PP que prefirieron irse de puente. Tampoco Sanz acudió.

También el fin de semana, otra miembro del Gobierno, concretamente su portavoz Idoia Mendía, afirmó en Deia que si el gobierno sale en muchas fotos es porque hace muchas cosas. Si. Vamos a ver cuales son los "problemas reales" a los que han hecho frente.

  • Mapa del tiempo, cambio de tertulianos, mensaje navideño del Rey de España y otras "cosillas"...en EITB. Por cierto, dentro de su lógica..¿por qué dan información sobre Osasuna y no hacen seguimiento del Racing de Santander?
  • En la Ertzaintza; Quitar la E "gotica" de los uniformes, retener los que ya lo tenían, quitar algunas fotos, mucha propaganda, llenar las comisarías de banderas Españolas...
  • En educación, quitar las referencias a Euskal Herria, impedir que el Euskera sea lengua vehicular...
  • En economía...subvencionar muebles...¿y qué mas?

Y además...

Instaurar el 25 N como día de Euskadi, solicitar que la selección Española de futbol juegue en Euskadi, aisitir al desfile militar en Madrid el día de la hispanidad, poner banderas Españolas por todas partes con el gasto que conlleva, eliminar en la práctica las delegaciones de Euskadi en el extranjero, invitar al ejército guardia civil y policía nacional (Española) a acontecimientos, gastar 300.000 euros en festejar un estatuto incumplido, apartar a Deia de la publicidad institucional...pues sí que han tenido trabajo. Y lo que les queda. Parece que ya saben qué será lo próximo. Cambiar el escudo de la CAPV en la que hay un hueco "reservado" para Navarra. Una sentencia ya obligó a quitar las cadenas. Ahora no quieren ni el hueco. Aunque sea el propio estatuto quien establezca que si los Navarros quieren pueden conformar una misma comunidad con el resto de territorios Vascos de Hegoalde.
Vamos, que se han centrado en resolver lo que ellos llamaban "problemas reales de los ciudadanos". No está mal para 7 meses. Todavía les quedan mas de 3 años.

La dignidad tiene nombre de mujer


Foto: Público
Han pasado 3 semanas desde que Aminatu Haidar se declaró en huelga de hambre. Su situación, según dicen, es ya muy delicada.
Durante estos días hemos oído de todo. Muchas tonterías sobre todo. Como quienes pretender quitar hierro al asunto diciendo que de noche come a escondidas. Los mismos que se preguntan...¿pero qué c...quiere esta tía? ¡Le ofrecen la nacionalidad Española y es capaz de rechazarla!
Marruecos por su parte exige que pida perdón al Rey de Marruecos para que pueda regresar con los suyos. La vida al revés. Una mujer que no hace mas que defender su dignidad individual y colectiva, obligada a pedir perdón a quien tiene oprimido a su pueblo. Una mujer que ya pasó además varios años en las conocidas como "cárceles secretas" de Marruecos y conoce de primera mano el sufrimiento.
Y España...no sabe qué hacer. Le ofrecen de todo, pero sin entrar en lo mas importante. Y es la responsabilidad que tiene en la situación del Sahara. Salieron por patas en los últimos tiempos del Franquismo, y allí les dejaron tirados para afrontar la que es conocida como "marcha verde". Una especie de "reconquista" para Marruecos, y en realidad una nueva invasión que ya dura demasiado para el pueblo Saharaui. Muchos viven el exilio, mientras otros sufren la ocupación. Mala o dificil salida tiene todo esto. Marruecos tiene grandes aliados, y el Sahara, muchos apoyos individuales y poco interés de los poderosos.
España sabe que Marruecos le tiene cogido por ahí. Acuerdos de pesca, de inmigración, relaciones Reales...y de todo tipo. Y con el tío Sam de Aliado.
Pero es en estos casos, y no pidiendo de rodillas inclusiones en los G20s, donde se ve lo que de verdad pinta un Estado en el mundo. Y por lo que parece, España pinta muy poquito. ¿Y donde esta Europa? Constitución Europea, incursiones aquí, allá, ONU, OTAN...todo para nada. La legalidad internacional, cuando quieren, se la pasan por el forro. En fín...
Hay que reconocer la valentía de esta mujer, que pone su dignidad personal y colectiva por encima de su salud. Le deseamos toda la suerte del mundo y...por supuesto deseamos la libertad para el pueblo Saharaui.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Moción profiláctica

La pasada semana, en el pleno de noviembre, ANV de Larrabetzu presentó una moción en la que se pedía denunciar unas palabras pronunciadas por el Papa referentes al uso del preservativo y su eficacia en la lucha contra el SIDA. (Si, en serio).
Las declaraciones eran además de hace 7 meses.
El PNV pidió que si se tenía que debatir eso, al menos se debían recoger las palabras exactas y no una interpretación de las mismas. Como dice ANV en su web, ni se planteó la posibilidad de que lo que llevaban escrito no fuera cierto o exacto. Nos hemos interesado por este tema y efectivamente hay una diferencia sustancial entre el texto presentado y las declaraciones realizadas. Con esto tampoco queremos decir que compartamos la idoneidad de las mismas, pero al menos ANV, si presenta algo...que haga el mínimo esfuerzo de contrastar lo que les pasan. O si alguien les dice que no es así, por lo menos que lo comprueben.
Además, recogen en su web que el PNV preguntó por qué se presentaba esta moción ahora, después de 7 meses, y al parecer dijeron que "es un tema que siempre está de actualidad" o algo parecido. Osea, que no tenían mucha idea del motivo por el que la presentaban.
¿No será que EHGAM se la pasó porque el día 1 de diciembre ha sido el día mundial contra el SIDA? Ni idea. No lo mencionan ni en su web. Gran interés por su parte.
El PNV proponía, si es que se debía tratar el tema, realizar una declaración de apoyo a las recomendaciones que realizan al respecto los organismos internacionales. Nada. No interesa. Lo que hacía falta era denunciar al Papa en Larrabetzu.
Así que, de eso quieren hablar en los plenos. De condones y denuncias al papa.
Por cierto, que ya han corregido el error en su web. Decían que la moción había sido aprobada por 4 votos a favor y 4 en contra olvidándose de EB-Aralar, quienes les apoyaron en esta...interesantísima moción.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Patxi y la criminalización de las ideas


(Pegatina que sacó EGI las pasadas elecciones del 1 de marzo)

No. No es el día internacional de los derechos humanos, ni se conmemora (que nosotros sepamos) nada al respecto. Simplemente creemos que después de oír a Patxi el fin de semana hay algunos de los artículos de la declaración que los recoge que convendría recordar.

Sí, sabemos que hay otros muchos artículos que se puden aplicar a otras muchas realidades y lo trataremos, pero hoy nos centramos en estos:

Arículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza,sexo, idioma, religión, opinión política...

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
--------------------------------------------------------------------------
Patxi Lopez este pasado fin de semana:

"Hay ideas que son alas para volar hacia la violencia. El terrorista mata con bombas y se defiende con falsas ideas. Ideas compartidas por otros que los utilizan como arietes"
"¿Qué vamos a hacer con las ideas que han convertidos en asesinos a cientos de jóvenes vascos y qué nombre podemos darles?".

"Tenemos que denunciar todas las ideas que reniegan de la convivencia; todas las propuestas políticas que renuncian a las normas democráticas para imponer por atajos totalitarios y violentos sus objetivos",


Si nos tenemos que guiar por los objetivos que algunos dicen defender mediante la violencia, estos son (en teoría) 2. La independencia y el socialismo.

¿Hay que perseguir el socialismo? ¿deslegitimarlo? ¿Convierte el socialismo en asesinos a los jóvenes?

Ya, ya sabemos que se refiere al otro "concepto".

Lamentable y denunciable.

Nos sentimos insultados por estas palabras. Hay que perseguir las acciones violentas y las ideas que atentan contra los derechos humanos, como el racismo, sexismo, o el totalitarismo (¿se referirá a esto?). Pero dejar caer que hay que perseguir planteamientos como la independencia excede a la pura y legítima disputa política.

Por una justicia justa. O al menos rápida.

Ayer anunciaban la puesta en libertad bajo fianza de 30.000 euros de Joana Regueiro, una de las detenidas en Segura hace 2 años, y por lo que dicen, vecina de Larrabetzu.
2 años de manera preventiva y sin juicio. ¿Es esto justicia?
¿Es proporcional este "castigo" con el "delito" que se le imputa?
Pasan tantas cosas, aunque a veces parezca que nada se mueve, que casi nadie se acuerda de que la mesa nacional de batasuna sigue en la carcel de manera provisional 2 años después de su detención. Lo mínimo que se puede pedir en estos casos, además de mantener el principio de inocencia, el derecho a un juicio justo, a la proporcionalidad de la pena, las garantías procesales, las pruebas, etc. es, al menos, que los juicios sean rápidos. De lo contrario ocurren barbaridades como estas. 2 años de cárcel por la cara, y además, para salir solicitan un pago por el "módico precio" de 30.000 euros "por los servicios prestados".
Justicia... menuda palabra para definir esto!

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Larrabetzu. 2 mociones 2 respuestas

Para este post vamos a introducir algunas partes de otro que teníamos en borrador y que decidimos no publicar. Ahora vuelve aestar de actualidad en Larrabetzu.

En el pleno de octubre, ANV presentó una moción con respecto a las detenciones de Otegi y otros dirigentes de Batasuna, que tras incluir una modificación que consensuaron con EB-aralar fué aprobada por unanimidad. Y así lo anunciaron mediante papeles por el pueblo destacando curiosamente esa frase "consensuada" para poder aprobar la moción.
La frase decía lo siguiente:

"ESKUBIDE GUZTIAK GUZTIONTZAT"onartu daitezela indarkeria adierazpen eta eskubide urraketa guztiak desagertu daitezen.

Así, destacando en mayúsculas lo que destacaban, suena bien.

Vamos a leerlo detenidamente:

Que se acepten"todos los derechos para todas las personas" para que desaparezcan todas las expresiones de violencia y violación de derechos.

Es un poco rebuscado...¿o se dice que la aceptación de "todos los derechos" es una condición para que la violencia desaparezca? Nos gustaría que nos lo aclarasen. Porque la violencia es la muestra mas evidente de la violación de los derechos humanos. El fín de la violencia no es por tanto una consecuencia de la aceptación de todos los derechos, sino al contrario, una condición previa.

El caso es que esta vez, y para denunciar la detención de 35 miembros de SEGI, ANV ha presentado una moción similar a la anterior pero sin incluir esta frase. Quizá creían que podría ser la "contrapartida" para que otros grupos la apoyasen posteriormente en el pleno. Pero esta vez el PNV solicitó que la moción se aplazase a otro pleno por haberse presentado sólo unas horas antes de su celebración, y EB-Aralar pidió una referencia más clara para denunciar la violencia. (Si no es así que nos corrijan). ANV se negó a incluir esa referencia explícita de denuncia y la moción fué rechazada por 5 (PNV, EB-Aralar); a 4 (no adscritos-ANV)

Ahora leemos que la postura de PNV y EB-Aralar es incongruente. Lo que no es razonable es que alquien se niegue a realizar una denuncia clara de la violencia y busque subterfugios en frases rebuscadas.
En cualquier caso, cada grupo es libre de proponer lo que estime oportuno, y el resto de tomar las decisiones que considere en ese momento y situación. Una misma moción no sirve para todos los casos. Y a veces, una lectura sosegada de las cosas puede cambiar la perspectiva que se tiene de las mismas.

martes, 1 de diciembre de 2009

Catalunya y Escocia avanzan. ¿Y nosotros?


Cartel de la consulta realizada en Arenys de Munt en Septiembre

Cuando aquí discutimos hasta del nombre de la selección, otros países parece que lo tienen mas claro.
Catalunya se une para defender su dignidad como pueblo frente al constitucional. Al parecer, para algunos son 10 personas y no todo un pueblo quien determina su existencia. Si se es o no nación.
También faltan unos días para que mas de 100 municipios catalanes sigan el camino emprendido por Arenys de Munt hace unos meses y voten en consulta si quieren o no independizarse de España.
Aquí ya intentó Ibarretxe una consulta que fué atacada desde todos los frentes con todo tipo de descalificaciones y amenazas. Una consulta que no se planteaba en esos términos. Pero a muchos les temblaron las rodillas. Todavía hoy vemos en Larrabetzu cómo los contenedores tienen alegres pintadas que invitan a depositar en ellos el voto a modo de urna.

Por su parte, el presidente de Escocia ha planteado con claridad que el año que viene tendrán referéndum en el que la independencia será una de las alternativas. Allí no se plantean si el gobierno Británico “les deja” o no. Si es constitucional o no. El debate se centra en si la independencia es o no es buena para ellos. Cosa que aquí ni siquiera tiene lugar, al margen de algún absurdo estudio presentado por "presuntos intelectuales" hace unos pocos años.
Así pues, otros caminan hacia delante y nosotros...y nosotros seguiremos debatiendo sobre el absurdo mientras Patxi nos trae la “normalidad rojigualda”.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Opiniones, respuestas y...¿censura?

Esta semana, varios exdirigentes de ETA enviaban una interesante carta a varios medios de comunicación. El "grupo noticias" y berria la han publicado mientras Gara la ha censurado. ¿Donde queda la libertad de expresión y los criterios de interés para su publicación?
En esta carta se critica abiertamente a Batasuna y ETA, diciendo que la "lucha armada" hace tiempo que sobra en este país. Que hay que abrir nuevos espacios y caminos y que batasuna, en lugar de hablar tanto y utilizar vaguedades, debería empezar por pedir el fin de la violencia.
Como decimos, Gara lo ha censurado, y dirigentes de Batasuna le han quitado importancia. Además, según hemos sabido, estos presos no aparecen en las fotos en las que piden la excarcelación o acercamiento de presos ya que fueron expulsados por sus ideas del que llaman colectivo de presos políticos vascos. Debe ser que los derechos de estos no importan, o como hablan de apostar exclusivamente por la política...no son considerados presos políticos mientras quienes no apuestan por esta vía sí lo son. Vamos, que no entendemos nada. Sobre esta denominación, por cierto, se podría hablar largo y tendido.

Por su parte, y en relación a las detenciones de los dirigentes de SEGI, hemos recibido un escrito en el que además de las frases y palabras de siempre, acaban diciendo que estas detenciones tendrán una respuesta a su medida. Casualmente ésta madrugada se han sucedido varios ataques de violencia callejera como la quema de un autóbus en Markina. Esperemos que esto no sea la respuesta a su medida a la que hacen referencia. Porque este tipo de acciones quitan la razón incluso a quien pueda tenerla y pueden llegar a justificar a los ojos de muchos ciudadanos decisiones arbitrarias como las que hemos visto días atrás.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Descubriendo la Rueda



El lunes por la mañana, Lapitz entrevistaba a Jose Luis Moreno (Txelui), quien parece ser uno de los nuevos portavoces de Batasuna.
Palabras contundentes en algunos casos y falta de audacia o nimiedades en otras.
Al ser preguntado si quien cometa hechos violentos se estará posicionando contra la postura de Batasuna respondía rotundamente si. Al ser preguntado de nuevo y de manera más concreta, decía; "una vez comience el proceso..." ¿una vez comience el proceso? ¿Y mientras? Lapitz volvía, y entonces moreno se iba por la ramas para acabar diciendo que no le cabe la mas mínima duda de que ETA respetará lo que diga la "IA". ¿y lo que dice y piensa la sociedad vasca con respecto a su existencia? Esto no se preguntaba en la entrevista, pero sobre eso...nada.
"Ustedes dicen haber hecho autocrítica. ¿sobre qué aspectos?" Nada. "Todos habremos cometido errores..."
Pero se repitió un tema que también se lo hemos oído últimamante a otros dirigentes de esta formación. Y es que dicen que es en la dialéctica, en la defensa de nuestros derechos por medios democráticos, donde más incómodo se encuentra el estado. Que es de esa manera, con argumentos de peso, con obviedades, como podemos ganar en nuestras reivindicaciones nacionales. ¡Aleluya!. Entendemos que se tengan que autoconvencer, pero parece que han descubierto la rueda.
Así que el estado usa de escudo la violencia y lo utiliza como excusa para no reconocer nuestros derechos. Por lo tanto la violencia es, y ha sido, un lastre para Euskadi. Un lastre para el abertzalismo.
¡Mas vale tarde que nunca!.

Nueva macroredada

Una vez mas hemos asistido atónitos a una nueva macroredada juridico-policial. 35 jóvenes vascos han sido detenidos y a estas horas lo único que sabemos es que su "delito" era militar en Segi. Sabemos que existe la ley de partidos, etc. Pero ¿de verdad es lícito detener a 35 jóvenes con esa única acusación?
Hay que alimentar los medios. La propaganda manda, y si para ello deben meter a la cárcel a medio centenar de jóvenes...y si además así consiguen que esto continúe...a veces esto parece una partida de Risk. Batallitas en un tablero sin pensar en las personas, familias y el bien de la sociedad en su conjunto. Y no vamos a ser nosotros quienes defendamos a los detenidos. Discrepamos profúndamente de sus planteamientos, métodos y conductas, pero los delitos son personales y no colectivos. El principio de inocencia debe primar, aunque en este caso parece que todos son culpables hasta que se demuestre lo contrario. Se les encarcela, se "buscan" o "fabrican" delitos y tras una larga temporada de prisión provisional, algunos, con suerte, a la calle.
Como decimos, la ley debe ser garantista de los derechos individuales. Cada vez que se produce una redada como estas, dicen haber encontrado ordenadores, documentación y móviles. Vamos! lo que puede haber en cualquier casa. La información es escasa y las pruebas...a quien le importan.
Quien cometa delitos debe ser llevado ante la justicia, pero la justicia debe ser escrupulosa en sus actuaciones. Todo no vale. Y de momento sólo vemos grandes titulares y poca sustancia
Lo curioso es que Gara ya advertía de que estos días se produciría una macroredada. Para ser mas exactos, la noticia aparecía en Gara pero debía provenir de gestoras. ¿filtraciones?
También nos llama la atención ver a detenidos sonriendo y saludando orgullosos a otros que les aplauden. No lo acabamos de entender, pero habría que analizar quién fomenta este tipo de comportamientos que en demasiados casos lleva a muchos jóvenes a arruinar su vida.
Y para encontrar responsables, se suele hacer una pregunta. ¿quien sale beneficiado con esto? ¿hay a quienes no les interesa que esto se solucione? ¿aporta esto,de verdad, algo positivo?
Si son algunos de los que están pero no están todos los que son ni son todos los que están...¿es lícito en un estado de derecho utilizar la "técnica de las volantas"?. "Echar la red para pescar algo pero a su vez llevarte todo lo que encuentres por el camino". Es lo que parece que están haciendo con las detenciones masivas. "Alguno de ellos será".
Y por otra parte. Quienes con estas cosas se llevan las manos a la cabeza...¿por qué se callan cuando se cometen auténticas atrocidades? Esto, según sus palabras, demostraría la crudeza del conflicto...¿y nada mas?

martes, 24 de noviembre de 2009

TAV. "Charla del NO" en Larrabetzu.



El próximo jueves y organizado por el Aretxabala, está anunciada una txarla titulada "TAV las razones del no", al igual que el libro escrito entre otros por un vecino de Larrabetzu.
Todo lo que sea informar, y más en temas tan importantes como éste nos parece en prinicipio positivo. Porque la argumentación, al contrario que otras "prácticas", es la base del convencimiento.
Tenemos claro que cualquier gran infraestructura suele tener aspectos postitivos y negativos. Lo que hay que medir es si el beneficio que se pretende conseguir es netamente superior a los perjuicios que puede ocasionar, y por supuesto si es absolutamente necesario o hay otras alternativas.
Hay quienes siempre que se propone algo están en contra porque sí, y se apuntan a la mínima al carro del no. Para algunos es además una excusa mas para la batalla. Hay también quienes antes de conocer argumentos a favor o en contra ya tienen una predisposición hacia una de las posturas y sólo se informan para corroborar lo que quieren creer. Pero en casos como este hay además mucha gente que de verdad cree en lo que dice y hace y defiende muy dignamente su postura a pesar de los obstáculos que puedan ponerle incluso quienes dicen compartirla pero la utilizan como pretexto.

Pero el motivo por el que escribimos este post es porque nos ha llamado la atención el hecho de que tras la charla de Larrabetzu, pone que habrá un "debate". ¿Debate? Para que haya debate debe haber al menos 2 posturas contrapuestas, y leyendo el título de la charla, parece que la postura que se defiende es clara. Por tanto será,en todo caso, un "coloquio".

Esto del debate con postura única nos ha recordado al programa que con el mismo título emite CNN+ presentado por Calleja. Cuando hablan sobre Euskadi lleva 2 invitados. Uno de Vocento y otro de El país para "debatir" si los Nacionalistas Vascos somos malos...o malísimos.

viernes, 20 de noviembre de 2009

España Si-Euskadi No


Histórica imagen de un partido de la selección de Euskadi.

Los Españoles en Euskadi están de enhorabuena. Esta semana la “nueva mayoría” ha decidido pedir que la selección de España juegue en Euskadi. Claro que se les olvidaba un detalle. Y es que son los clubs y no los parlamentos ni gobiernos quienes lo deben solicitar. Pero Tontxu el de Barakaldo ya ha ofrecido Lasesarre para tal evento. “Aunque sea para la sub 21” por el tamaño del campo. Pero la semana no ha terminado, y nos quedaba otra sorpresilla. Y es que este año tampoco jugará nuestra selección. Ni Euskadi, ni Euskal Herria ni Euskal Selekzioa, ni vainas en vinagre. ¡Estamos buenos para conseguir otras cosas!.
Otro año sin partido, y otro año que los clubs pequeños se quedan sin esa pasta que tanta falta les hace.
Los jugadores, o al menos quienes llevan la negociación, así lo han decidido. Los mismos que un día se levantan como defensores de las esencias patrias, y al día siguiente visten “la roja”…”con orgullo”. Aunque también habrá quienes crean en lo que hacen y que esto es positivo. Pero no seamos ingenuos. El año pasado “toda la plantilla” del Athletic firmó aquel famoso manifiesto que nos dejó al final sin partido, mientras “nadie” de Osasuna lo hacía. ¿Todos piensan igual? ¿O unos llevan la voz cantante y al resto le da igual? Un día firmo al considerar que “los pasos que se dan son insuficientes, etc.” Y al día siguiente, si hay suerte…a ver si me llama Vicente.
Por qué no dan de verdad un paso y hacen la siguiente declaración; “Los abajo firmantes hacemos saber a la opinión pública y a la Real federación Española de futbol, ( y en su caso a la Francesa) que nuestra selección es la de Euskal Herria. No jugaremos con España ni Francia al ser selecciones ajenas. Por ello les pedimos que se ahorren las molestias de llamarnos para cualquier convocatoria.” Entonces creeremos algo de lo que dicen. Mientras tanto…no.
Pero...¿y la sociedad? ¿No tenemos nada que decir? Cuestiones como estas ¿deben estar en manos de los jugadores?

No vamos a repetir los argumentos que exponíamos el año pasado por estas fechas. El tema está bastante claro. Este año tampoco hay partido.
Eskerrik asko….de parte del nuevo Gobierno. La “normalidad” ha llegado a Euskadi

martes, 17 de noviembre de 2009

Zorionak Alakrana!!!!



Nos alegramos enormemente de que los arrantzales del Alakrana hayan sido por fín liberados. Zorionak a ellos y a sus familias que han dado todo un ejemplo a la sociedad.
Como ha dicho el alcalde de Bermeo, hoy es día de alegria y ya vendrán otros para las críticas.

P.D.Por cierto y como anécdota. Hemos oído que Patxi Lopez no ha salido ante los medios (con lo que le gusta) porque está enfermo. ¿Será la gripe Ñ?. Bueno, le deseamos que no sea nada grave y que se recupere. Que una cosa es la crítica y otra las buenas maneras. Nosotros por nuestra parte, seguiremos criticando su Desgobierno.

El proceso de "normalización" continúa a buen ritmo


Gure Selekzioa. Al loro con el texto que acompaña la foto. Absoluta muestra de respeto y síntoma de "normalidad democrática"

Si antes fueron las banderas, el mapa del tiempo en EITB, los uniformes de la Ertzaintza o el mensaje del Rey entre otros; ayer, el parlamento Vasco con el apoyo de PP-PSOE y UPyD (tanto monta-monta tanto) pidió que la selección de España juegue en Euskadi. Menos mal que los símbolos no tenían importancia.
Como siempre la respuesta es la misma. "Es un signo de normalidad democrática". ¿Signo o síntoma?. Alguno lo ha definido asi. Y ciertamente es mucho mas correcto. Porque síntoma es "la referencia subjetiva que da un enfermo por la percepción o cambio que reconoce como anómalo, o causado por un estado patológico o enfermedad".
A ver...Referencia subjetiva por la percepción o cambio anómalo causado por un estado patológico... Si. Es mas correcto.
Y siguiendo con el tema, EGI ha sacado unos carteles en los que dice "vacúnate contra la gripe Ñ" no dejes que te contagien. Hemos podido ver los carteles por Larrabetzu y sabemos que mas de uno/una se ha quejado en voz alta ¿otra vacuna mas?
Además de carteles también han sacado pegatinas que el sábado repartieron en Bilbao. Se dió la curiosa circunstancia de que Patxi Lopez y otros "ilustres socialistas" como Rodolfo Ares pasaron por allí y "recibieron información de primera mano". Vamos, que los jóvenes de EGI se acercaron a ellos para prevenirles de la gripe. Por supuesto, como hay gente de Larrabetzu en todas partes, también estuvieron alí.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Nuevo documento. ¿Nueva fase?


Foto; Deia
El sábado, un centenar de personas presentaron en Alsasua un nuevo documento de Batasuna. Ayer leíamos un resumen en Gara y la conclusión es que después de 30 años, y como resultado de una "larga reflexión" que continúa, vienen a decir lo que otros llevan diciendo toda la vida. Pero bienvenido sea el cambio. Algunas afirmaciones, aunque obvias y oídas en anteriores ocasiones, nos parecen muy positivas. Lo importante será pasar de los dichos a los hechos.
Nos llama la atención que digan que la lucha nos ha permitido llegar "hasta el umbral del cambio político" y que "ahora sí" se dan las condiciones para el "proceso democrático".
¿Qué es lo que ha cambiado para afirmar esto?. El cambio mas significativo el último año ha sido el cambio de Gobierno en la CAPV a manos del PSOE-PP. ¿Es eso un avance?
Lo que sí ha cambiado es su situación. Poco a poco les han ido cerrando todas las puertas. Les han ilegalizado, les han prohibido (arbitrariamente) manifestaciones, concentraciones...y lo peor para ellos; todo eso no ha tenido un importante eco social. El cansancio se convierte en pasotismo y la sociedad ignora incluso claros atropellos siguiendo su ritmo al margen de lo que ocurra con ellos.
Por otra parte, se está consolidando una Izquierda abertzale que condena sin ambigüedades la violencia y que es capaz de reivindicar con claridad sus planteamientos. Se consolida en la CAPV, y es mayoría entre abertzales de Navarra e Iparralde (AB).
¿Y puede seguir Batasuna así? Fuera de los parlamentos, de la "vida pública", con los cambios que se dan en la sociedad...¿y con elecciones municipales en 2 años? No, claro que no. Por eso debe moverse, y lo está haciendo. Además, este debate le da una presencia que había perdido en los medios y le permite seguir como referente informativo. "Qué harán, qué no harán..." "a ver qué dicen..." Pero por lo que vemos, tampoco el interés es muy grande. La gente en general lo sigue, pero sin mucho entusiasmo. Desde luego con menor atención que Anoeta (2007), y por supuesto con menos entusiasmo del que supuso Lizarra.
Pero queramos o no, el resultado de ese debate-reflexión es importante para toda la sociedad. Sea porque de verdad creen en lo que dicen, o porque no les queda mas remedio. Pero merece la pena imaginar un final de ciclo y vivir la esperanza de uno nuevo sin violencia.
El tiempo va pasando, y deseamos que ojalá ésta sea "la buena".

viernes, 13 de noviembre de 2009

Uno que otro ¿qué mas da?

Como otros muchos, nos "hemos pasado" a Onda Vasca. Al contrario de otras emisoras, ahí se puede escuchar la voz de personas como Floren Aoiz. A pesar de que obviamente no estamos de acuerdo con algunas de las cosas que dice, hay que admitir que nos parece una persona bastante razonable en muchos de sus planteamientos. Además el tono que utiliza, al contrario del que tienen otros de "su entorno", es bastante agradable. Bueno, y una vez dicho esto, no todo van a ser alabanzas. Cuando se entra en los temas de siempre y se le pide una declaración en asuntos relativos a un tipo de violencia, el conflicto, la postura de Batasuna,etc... lógicamente se va por los cerros de úbeda. Pero el otro día hablaba de la "censura" que hay en Radio Euskadi, y las "no formas" (porque básicamente decia que no le han dicho nada) de su "despedida" de esta emisora. Vamos, que todavía está esperando explicaciones.
Todo muy correcto. Pero nos acordamos ahora de todas las veces que hemos oído eso de ¿que mas da PNV que PSOE? "a mí que mas me da si son lo mismo", "si son igual de Españoles", "PSOE-PNV berdin da"...o de las pegatinas contra EITB (que ahora no se ven) por la "censura" a la que supuestamente sometía a un sector de la sociedad Vasca...Y no hablamos de Aoiz, que no sabemos si ha dicho o no en el pasado este tipo de cosas. Pero todos las hemos oído mil veces. Ahora, silencio a ese sector, semisilencio a otro (PNV), Mensaje del Rey de España "muestra de normalidad", tertulias superplurales con el desembarco de un potente grupo de comunicación, despido de redactores, imposición... ¿censura? ¿manipulación? Y casi no se oye nada.
Pero qué mas da, si uno que otro...bardin da!

martes, 10 de noviembre de 2009

20 años después...algunos siguen creyendo (o eso dicen)


Foto; Noticias de Gipuzkoa

Cuando se cumplen 20 años de la caída del muro de Berlín y todo el mundo lo celebra, Gara lleva la contraria y publica un artículo titulado "RDA dictadura socialista o estado antifascista". En él se pretende relativizar la dureza de la dictadura relatando las "bondades de la misma", como los "logros sociales" y el acceso a estudios superiores de los ciudadanos que la padecían. Si esto es lo que algunos quieren para Euskadi, que parece que sí, estamos mucho mas lejos de lo que se puede suponer cuando aluden a la "unidad entre abertzales". Y es que no queremos dictaduras de ningún tipo. Estaría bien, no obstante, que explicaran qué es lo que pretenden para cada una de las áreas de gestión de un gobierno y si la antigua RDA, la extinta URSS o incluso Cuba son el modelo que proponen para Euskadi. Y que no se queden en simples soflamas, lemas o inacabables textos de dificil digestión.

Pero no es lo único que hemos leído hoy en relación al comunismo y a su jerga más propia de siglos pasados. En un foro en internet, alguien se preguntaba si es o no necesaria la unidad "interclasista" entre abertzales. ¿Unidad interclasista?. Nos imaginamos de qué y sobre todo de quién habla, pero...¿de verdad hay gente que entiende esta sociedad de esa manera?. Este partido es de los de "clase" alta, este otro es mas "popular"... Aaahhh! unidad popular. Hablabamos el otro día de esto.
No nos gusta hablar de clases porque no entendamos que nadie sea "mas" que nadie por el hecho de tener más, pero a quienes hablan así, les recomendamos hacer un sano ejercicio. Analizar los "posibles" de quienes militan en unos y otros partidos. Probablemente el "interclasismo" se dé dentro de cada formación política al margen de los tópicos típicos y de si lleva jersey al hombro o forro polar de 150 euros. Ahora bien, lo que sí es cierto es que es bastante...(y cada uno que ponga el adjetivo que quiera), definirse comunista y vivir con todos los parabienes del estado "capitalista" según su vocabulario. Ya lo hemos oído alguna vez. Yo soy comunista, pero mientras no logremos un estado socialista de verdad, yo...a vivir lo mejor que pueda.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Alakrana. Arrantzaleak "etxean gure doguz"


Desde aquí queremos sumarnos a las miles de personas que se han manifestado en solidaridad con los arrantzales secuestrados y sus familias.
Vamos a dejar las críticas a la gestión del gobierno para mas adelante y sólo vamos a pedir que l@s que puedan hagan todo lo que esté en su mano para liberarlos.
Sí queremos mostrar nuestro asombro por el hecho de que un tema tan serio como éste también sea utilizado por algúnos medios de comunciación de manera partidista. Sirva de ejemplo la denuncia de los alcaldes de Bermeo y Mundaka entre otros, por el trato "desinformativo", por decirlo suave, ofrecido por ETB en la cobertura que ha realizado de las concentraciones y declaraciones del fin de semana.
Todo esto lo trataremos más adelante. Cuando los marineros, los 36, y no sólo Vascos y Gallegos como ha recordado el familiar de uno de los secuestrados, estén de vuelta en casa.
Sólo pedimos que no mientan a los familiares. Que no jueguen con sus sentimientos y que trabajen para que vuelvan pronto a casa
Arrantzaleak Askatu!!!

jueves, 5 de noviembre de 2009

¡Qué tiempos!



Viendo el vídeo parece que han pasado 20 años, pero la realidad es que sólo han pasado 4. Lo que se decía entonces, sirve perfectamente ahora. La unidad entre abertzales, tener claro hacia donde vamos, decidir nuestro futuro sin violencia...Ibarretxe.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Adoctrinamiento en Euskadi


Según Celaa, el nacionalismo Vasco estaba "adoctrinando" ideológicamente en las escuelas. Menos mal que vienen los puros, los del cambio, para que todo vuelva "a su sitio". A la uniformidad Española. En el "nuevo curriculum Vasco" dicen que se suprime el término Euskal Herria "como realidad política" aunque "asumen" que es una realidad cultural. Bueno, algo es algo. Esperemos que por lo menos no incluyan la asignatura de "formación en el espíritu nacional. Aunque algo se intuye.
Por su parte, siguiendo con la maravillosa gestión de esta gente, EITB, al parecer, va cuesta abajo y sin frenos en audiencia. Pero tranquilos, que la culpa de esto, atención, también es de Ibarretxe. Y es que la consejera de turno, ha dicho que "esto ya venía de antes", con el anterior gobierno. Una vez mas, Ibarretxe es el culpable de todo. Algún día se acabará con esta excusa ¿no?.
Y siguiendo con EITB, Alvarez Solís ha sido "invitado a dejar la casa". Imaginamos que será para potenciar la "pluralidad" de opiniones que ya podemos ver entre Españoles y Super Españoles.
Y así, entre una cosa y otra...vamos, entre banderas, manipulaciones y adoctrinamientos varios han pasado ya 6 meses. Tiempo de dudas, declaraciones, correcciones sobre las declaraciones, contradicciones, eliminación o reconversión de delegaciones Vascas en el extranjero, fotos, fotos, fotos, fiestas, vacaciones, oboes, desfiles militares, caro día del incumplimiento, mentiras, poses...

Y dentro de poco llega la navidad, y con ella...¿habrá partido de nuestra selección este año? ¿O volveremos a discutir si Euskadi, Euskal Herria, Euskal Selekzioa...?
Eso, repetir el "no partido", seguro que haría mucha ilusión al nuevo gobierno.

martes, 3 de noviembre de 2009

Larrabetzu. Pleno de octubre 2009

Tanto en la página del PNV de Larrabetzu como en la nueva de Batasuna-ANV, hemos podido ver los contenidos del pleno del pasado jueves.
En general nos parece que ha sido un pleno productivo en el que además se ha llegado a consensos en casi todos los puntos tratados. Unanimidad rota por los "no adscritos" (ANV), en una moción contra la violencia de género, en la que Se presentaron 2 textos muy parecidos. El de ANV lo aprobaron todos y el presentado por el PNV. , con texto de Eudel, todos menos ANV que se abstuvo. Pero esto no es novedad. Es habitual que pidan consensos, y que se logren cuando son ellos los impulsores, pero es dificil que se adhieran a un texto-comunicado-manifestación que no promueban ellos.
Y un ejemplo de ésto es la moción que se aprobó por unanimidad de todos los grupos en relación a las detenciones de Otegi y cía, introduciendo una aportación de Danon artean.
ANV la presentó y todos/as lo aprobaron a pesar de que el texto utiliza el vocabulario de siempre. Es decir, los demás grupos, apesar de expresiones que no comparten, hacen un esfuerzo y lo aprueban por estar de acuerdo con el fondo del texto.
No estaría mal que en próximas mociones o en cualquier tema en el que busquen de verdad el apoyo de otros grupos tengan en cuenta al resto por ejemplo en la terminología. ¿A qué nos referímos? "Euskal independentisten aurkako", erigiéndose en los "únicos independentistas" de este país., etc. Lo mismo que ocurre otras veces cuando hablan del "pueblo" (herria) para referirse a ellos en exclusividad.
En cualquier caso, es positivo el consenso, que también se produjo en el resto de temas como la cuestión de la atención médica en Larrabetzu.

lunes, 2 de noviembre de 2009

La nueva "Unidad Popular"


Leíamos ayer en Gara la entrevista realizada por Iñaki Iriondo a Rufi Etxeberria. Siempre nos ha parecido que a este personaje le rodea un "halo" de misterio. Quizá sea porque nunca le hemos oído hablar, y tampoco es que haya concedido muchas entrevistas en su larga trayectoria política. Siempre a un lado, pero siempre, su presencia ha sido constante pero discreta.
Además de las fotos en las que se ve que los años no pasan en balde para nadie, destacaríamos varias cosas de la entrevista. Lo primero, que tras leer 2 páginas enteras no hemos sacado nada en claro. Las declaraciones parecen ser de consumo interno. La crítica a “otros agentes” se entiende perfectamente, pero cuando habla de ellos mismos, sólo vemos una sucesión de palabras.
En segundo lugar, cuando algunos medios han repetido interesadamente una y otra vez su foto con Egibar (ayer mismo en "El correo" sin ir mas lejos), lo cierto es que al PNV le mete tanta o más caña que al PSOE.
Y en tercer lugar, por fín sabemos cómo llamarles. Antes ha sido Herri Batasuna, EH, Batasuna, ANV…pero desde su ilegalización cada uno les llamaba de una forma. Ellos se autodefinen como Izquierda Abertzale, otros les llaman Izquierda Radical... Rufi habla durante toda la entrevista de “Unidad Popular”. En un primer momento podría parecer que se refiere a una unidad que debería producirse, pero en la entrevista habla de que “la unidad popular” ha realizado propuestas o está inmersa en una reflexión.
Lo cierto es que es prácticamente una traducción de su sello de siempre “Herri Batasuna”, a lo que ahora parece que quieren llamar “Herritar Batasuna”.
El Pueblo y lo popular ha sido y es una constante en los partidos. Alianza popular, coalición popular, partido popular, Unión del pueblo Navarro...
“Unidad popular” (UP) hay unos cuantos por sudamérica, pero coincide además con la marca electoral de la coalición que llevó a Salvador Allende a la presidencia de Chile. Imaginamos que será…pura coincidencia.


Así pues, a partir de ahora, ni IA, ni IR, ni HB... sino "Unidad popular".
Del resto de la entrevista echamos en falta una autocrítica de verdad y sin eufemismos, pero eso es algo que les corresponde a ellos valorar y sobre todo realizar.

sábado, 31 de octubre de 2009

El objetivo que persiguen


Alderdi eguna
Argazkia: JkArteaga

Escuchábamos de boca del delegado del gobierno (Patxi no, el oficial), que no sólo se debe combatir el terrorismo, sino también los objetivos que éste persigue, ya que van "contra la democracia y la convivencia", es decir, contra "su idea de España".
Mikel Cabieces decía cláramente lo que muchos ya sabíamos. No es sólo el terrorismo lo que combaten, sino todo lo que significa el Independentismo en Euskadi. O mejor dicho, todo lo que se aleje de su idea uniformizadora de "una España" en la que no existen otras realidades nacionales ni derechos de decisión.
En su exposición (hace varias semanas) hablaba de ETA, no de otros tipos de terrorismo. ¿Y que objetivos son esos que hay que perseguir? ¿se refiere a la imposición y al totalitarismo? Probablemente se refiera a otros. Si tenemos que guiarnos por lo que dicen en sus comunicados, los objetivos de esta organización son 2. La independencia y el socialismo. No creemos que el exalcalde Portugalujo se refiera a que hay que combatir el socialismo, por lo que la idea queda meridiánamente clara.
Y eso es lo que al parecer pretenden con cada uno de sus movimientos. Se trata de una estrategia de asimilación por desgaste. Para ello utilizan todos los medios a su alcance. Televisión, radio, símbolos...¡Símbolos!. Eso que decían que no tenía importancia y sin embargo han llenado todo de banderas Españolas. Despachos, sedes, comisarías...algún día de estos nos las enviarán a casa por correo. Poco a poco pero sin tregua. Un día es una cosa, al siguiente otra...hasta que todo parezca normal. Porque ya lo dicen ellos. Son el gobierno del cambio. El que trae la "normalidad" a Euskadi. Algún día haremos un diccionario de interpretación política. Lo que cada partido quiere decir con las palabras que utiliza.
Hay que agradecer estos arranques de sinceridad. Conocemos sus objetivos y vemos sus estrategias y pactos. ¿Tenemos nosotros una estrategia clara y definida? Esperemos que quienes tienen la responsabilidad de llevar este barco a buen puerto la tengan o estén en ello. El tiempo corre en nuestra contra. Decía alguien que el PNV tiene la sensación de que esto es algo pasajero, un mal sueño. Que algunos creen que pasa este alderdi eguna y el año que viene vuelve al gobierno. Pero al menos le quedan otros 3, o si no espabila 7. Es algo que está pasando en general en el mundo abertzale. Creemos que las cosas cambiarán a mejor por ciencia infusa, pero hay mucho trabajo que hacer.

viernes, 30 de octubre de 2009

Grandes abertzales¿?

Para nosotros ha sido, es y será uno de los más grandes políticos de nuestra historia. Xabier Arzalluz es historia viva de un pueblo. Merece todo nuestro respeto y cariño. Pero esta vez no estamos de acuerdo con algunas de sus declaraciones. Y es que ha dicho de Otegi y compañía que son "grandes abertzales" entre otras cosas. No tenemos datos que así lo corroboren, pero tenemos la experiencia de varios años de actuaciones, declaraciones y sobre todo de omisiones y juegos de palabras ante auténticas barbaridades que se han cometido contra el pueblo y en nombre del pueblo.
Estamos convencidos de que están, o estaban hasta que fueron detenidos, tratando de dar la vuelta a una situación insostenible. Que querían realizar una apuesta inequívoca por la política, aunque sin denunciar ni con la boca pequeña a quienes todos sabemos. Y esto es muy loable. Por eso estamos en contra de su detención, reclamamos todos sus derechos, exigimos su puesta en libertad, deseamos que tengan éxito en su pretensión de separarse de la violencia y caminar exclusivamente por la política, que puedan presentarse a todas las elecciones, que obtengan los resultados que se merezcan...pero de ahí a decir que son grandes abertzales hay un trecho. Abertzale es quien desea lo mejor para su país. Y lo mejor no siempre coincide con lo que a uno más le interese ni con los deseos propios. La imposición de las ideas y el silencio ante quien ataca la libertad del pueblo es lo contrario al abertzalismo. Porque el pueblo lo formamos personas. Sin personas no hay pueblo y quien ataca a las personas ataca al pueblo.
Una cosa es que ellos se autodefinan como abertzales en el sentido de que creen en la nación Vasca y dicen luchar/trabajar por ella. Pero para calificar a alguien de "Gran abertzale" hace falta un plus que desde luego no vemos en este caso. Un gran abertzale para nosotros es precisamente Xabier Arzalluz.
Y estos días, ante varias declaraciones "ejemplarizantes" de personajes que han "evolucionado" de defender unas ideas y estrategias a defender otras, hemos recordado lo que decía hace años el propio Arzalluz. Está bien que ahora cambien, que busquen otro camino...pero "los conversos...a la cola!"

jueves, 29 de octubre de 2009

Sobre la reforma de la conocida como "ley del aborto"

En primer lugar debemos decir que éste es un tema muy delicado y que no se puede tratar de manera superficial. Por eso teníamos nuestras dudas acerca de si publicar o no algo sobre ello y también hemos suavizado algo lo escrito.
LLevamos meses oyendo que se va a realizar, o al menos lo van a intentar, una reforma de la ley para la interrupción del embarazo. Según lo que oímos y leemos, parece ser que hay gente que, o bien no se ha enterado de qué va el asunto, o no se quiere enterar.
La iglesia ya se manifestó en contra de esta reforma en Madrid. No tenemos nada que objetar. Tienen todo el derecho a manifestarse por lo que crean conveniente. Ahora bien, sin manipular. Y también, el hecho de que critiquen, los hace susceptibles de crítica. Y ahí es donde podemos decir que no entendemos tanta historia ahora, y tampoco que cierren los ojos a una realidad que lamentablemente existe.
Y decímos lamentablemente porque no creemos que nadie en su sano juicio promueva el aborto. Nadie. No se trata de incitar, como dicen algunos, a ello. Se trata de regular una realidad. Si, según dicen, ha habido en los últimos años cerca de medio millón de abortos en el estado...se pueden hacer 3 cosas; 1. cerrar los ojos y mirar hacia otro lado. 2. meter a la cárcel a cientos de miles de mujeres, o, 3. como se pretende, modificar la ley para que no sea un delito y las mujeres no vayan a la cárcel y tengan que recurrir a clínicas privadas o en caso de no poder pagarlas, a otras de dudosa reputación, higiene y pericia.
El aborto es una experiencia sumamente traumática para quien tiene que pasar por ella y nadie pasa por ahí de forma voluntaria, al contrario de lo que parecen insinuar en algunas manifestaciones. Precisamente muchos de los que se manifiestan callan ante muchas de las atrocidades que se cometen en el mundo. Pero eso es otra historia.

Y el PNV parece que va a apoyar la reforma presentando varias enmiendas parciales. Nos alegramos por ello. Además, las enmiendas nos parecen muy razonables y creemos que mejoran la ley. Pero hay quienes, supuestamente desde el abertzalismo cristiano, amenazan con no volver a votar al PNV si lo hace o, en el caso de afiliados con darse de baja en el partido. Están en su derecho. No sabemos si serán realmente del PNV, pero evientemente están teniendo su pequeño eco mediático en ciertos ámbitos que quieren promover una división en el seno del partido. (Más eco que apoyos). Piden que los diputados del PNV puedan votar en conciencia. ¿y quien dice que no lo hacen?. Además, si los diputados pueden elegir en conciencia...¿por qué no las mujeres?
Si por el apoyo del PNV a esta reforma algunos están dispuestos a dejar el partido...¿están dispuestos a dejar la iglesia por ciertas actuaciones, omisiones y declaraciones de sus altos mandatarios? (Preferimos no entrar en detalles.)
Durante 40 años hubo quienes cometieron auténticas barbaridades ante la pasividad de cierta jerarquía religiosa. ¿Se dieron de baja en la Iglesia por ello?
Como decimos al comienzo es un tema muy delicado. Y nadie promueve el aborto, experiencia traumática donde las haya. Pero cuando una realidad existe, o se asume o se le da la espalda y se la condena...literalmente.

martes, 27 de octubre de 2009

Festival del humor el día del estatuto


Foto: El País
(Patxi Lopez, al igual que Rajoy en campaña, utiliza unos niños para "acercarse a la sociedad" y mostrar su "lado mas humano". Qué bonito e imaginativo)

Volvemos hoy con el tema del estatuto, y esperemos no hacerlo de nuevo hasta el año que viene.
Televisión Española, cuyo nombre ya nos indica el sesgo de sus informaciones con respecto a Euskadi, hizo un comentario con respecto a la no asistencia del PNV que es inevitable comentar.
"Se niegan (el PNV) a celebrar un estatuto que consideran incumplido...estos años de parón estatutario se han debido a la tirantez de relaciones entre gobierno Vasco y el Español a causa de la propuesta de Ibarretxe"
En resumen, es el PNV el que "considera" incumplido el estatuto. Luego asumen que está incompleto al decir que los últimos años no ha habido transferencias, pero....ojo! que la culpa es de Ibarretxe. Es lo mismo que dicen el nuevo Des-gobierno Vasco y Basagoiti. ¿Que algo va mal? ¡échale la culpa a Ibarretxe!.
Siguiendo con los medios de "reeducación en el espíritu nacional" (Español), es llamativo el elenco de tertulianos que lleva ETB a sus...¿debates? (no, debates no pueden ser!. Tertulias de café. Si, mejor.). Casi todos vienen de Madrid. ¿es que no hay gente que pueda/sepa hablar en Euskadi? Para decir lo que dicen esos...además saldrá una pasta ¿no? La pluralidad brilla por su ausencia.
Y vayamos a Lopez. Su speech el día de la hispan...(perdón, los tricornios me confunden) del estatuto, podría hacerlo con un fondo enladrilado, una silla, luz tenue y un micro alto. ¡Festival del humor! "Que cada uno de los Vascos pueda decidir su propio futuro". Ja, ja. Individualmente, pero no colectivamente ¿no? "no se deben imponer identidades". Esto es una broma ¿no?. "Que cada uno se sienta lo que quiera", hombre, sólo faltaba. Que nos impongan un carné ya es suficiente, sobre los sentimientos ya tratan de influir a través de los medios.
Bueno, y a Gabilondo le dieron el premio "Lagun onari". Lógico y normal. Siempre ha sido muy amigo de los socialistas. No obstante hay cosas de su discurso que me parecieron interesantes. Por ejemplo, que debemos mirar menos a Madrid.
Gabilondo entrevistó además a Patxi en Cuatro. Impresiona ver entrevistas en las que el entrevistador es 10 veces mas inteligente y está mucho mas preparado que el entrevistado. Parecía, por los nervios e inseguridades del entrevistado...una entrevista de trabajo.

lunes, 26 de octubre de 2009

Aniversario del estatuto en el Teleberri


El PNV denuncia el incumplimiento del Estatuto en Gernika. Foto: Deia

Ya tratamos el tema del estatuto, pero hay algunas cosas que nos gustaría comentar de lo que vimos en el Teleberri del sábado.
En primer lugar, ya no es novedad el tratamiento que hacen en ETB de los temas del PNV. En cuanto a imágenes, tiempo que le dedican...Pero hay 2 cosas que queremos destacar:
Lo de los Globitos en Bilbao, Vitoria y Donosti para celebrar los 30 años de Estatuto, parece que no tuvo mucho éxito, porque se veía el globo pero no se veía apenas gente.
Delante del Globito de Bilbao salió Mendia hablando para criticar la no presencia del PNV en los actos de ayer. Y dijo que el PNV debería estar impulsando el Estatuto. ¿Quién lo ha impulsado y pide y pide y pide las transferencias y las arranca como puede?. A continuación suelta una perla que ya la hemos oido mas veces. "El PNV se olvida de que ha gobernado 30 años gracias al estatuto". ¡Olé!!! Mira Mendia, el PNV, a diferencia de vosotros,ha gobernado porque lo ha elegido la ciudadanía de Euskadi (C.A.). Y habría gobernado con éste, o con cualquier otro estatuto. La alternativa sería continuar con lo que hubo durante 40 años. Una dictadura. Eso es como decir. "Y da gracias a la constitución Española de poder pasearte por la calle sin que te ostien". ¡joder, faltaría mas!!

Pero lo mas llamativo fué la que soltó el propio teleberri. No sabemos quién es el o la responsable. Si el nuevo redactor, o Surio, pero dijo; "mañana no habrá presencia de los nacionalistas en Ajuria Enea. Sí estarán presentes el resto de partidos". Bueno, pues...hombre... eso es mas optimista que ver la botella medio llena. No estuvieron PNV, EA, Aralar, Hamaikabat...por supuesto Batasuna, Ni siquiera EB, tampoco alternatiba...y...¿quiénes estuvieron? PP-PSOE y UPyD.
Osea, "TODOS" menos los nacionalistas. Ja, ja, ja.
¿Desde cuando Teleberri es un programa de humor?
Por cierto, al parecer la celebración del estatuto ha costado unos 500.000 euros. Mas de 80 millones de las antiguas pesetas. Casi ná!!!!

Navegando por la web, hemos visto que no somos los únicos a los que nos ha hecho gracia lo de los globos. Otros, como Uriarte net se lo han currado bastante mas y han montado un video. Recomendamos ver el vídeo así como vistar el blog.
25 de octubre-globitos

domingo, 25 de octubre de 2009

Urriak 25. Herrien Eskubideak


"Imanol Lasa" 2009-10-22
Igandean, urriaren 25-ean, 91 urte beteko dira Madrileko Gorteetako EAJ-ko diputadu eta senatoreek Woodrow Wilson Estatu Batuetako presidenteari gutuna idatzi ziotela, lehen mundu-gerraren ondorengo 'Versallesko bakean' oinarritzat hartuko zen goiburua aurrean edukiz, hau da ''edozein naziok, handi nahiz txiki izan, bere buruaren jabe izateko duen eskubidea'':

''Al cumplirse el 79 aniversario (1839) de la anulación por el gobierno español de la independencia del Pueblo Vasco, los que suscriben, diputados y senadores de las Cortes españolas, en nombre de todos los vascos que conscientes de su nacionalidad desean laborar por verle desenvolverse libremente, saludan al Presidente de los EEUU de América, que al establecer las bases de la paz mundial, las ha fundamentado en el derecho de toda nacionalidad grande o pequeña a vivir como ella disponga; bases que, aceptadas por todos los estados beligerantes, esperamos verlas aplicadas prontamente para el mejor cumplimiento de lo que la justicia y la libertad espiritual y colectiva exigen''.

Izenpetzen dute: Horn, Campion, Chalbaud, Sota, Epalza, Arroyo, Orueta, Eizagirre eta Arantzadi jaunek.

(Recibido en nuestro correo. Eskerrik asko)

sábado, 24 de octubre de 2009

25 de octubre. ¿Celebración o reivindicación?

Ahora hace un año...

Pero no pudo ser...

Esta fecha es muy señalada para los y las Vascas. Así lo recuerdan en un artículo en Deia Jon Abril y Patxi Zabaleta. Muchos acontecimientos para un mismo día en el calendario. Abolición de los fueros, día del estatuto de Gernika...y primer aniversario del que pudo haber sido un gran día.
Para mañana hace un año, teníamos previsto votar la famosa "consulta" promovida por Ibarretxe y que tanta ilusión generó en algunos, y tantos miedos o recelos en otros.
En lo referente al Estatuto de Gernika, no se puede negar lo que ha traido de positivo. De hecho, cualquier cosa que se hubiese firmado en aquél entonces, hace 30 años, sería infinítamente mejor de lo que había. Una dictadura de fuerte "patrioterismo" Español. Por tanto...¿fué positivo? sin duda. ¿Suficiente?, ni de lejos.
También es cierto que no deja de asombrarnos que un texto con éste contenido se lograra hace tanto tiempo. Estamos convencidos de que hoy, quienes lo celebran, no lo firmarían. Seguro. Por ejemplo, dice el estatuto en su comienzo: "el pueblo Vasco o Euskal Herria..." sólo esto ya sería un problema. Primero porque dice "pueblo" y segundo porque dice Euskal Herria. Y así, todo sería un problema hasta el final donde se dice que el actamiento de este estatuto no significa renuncia alguna a los derechos que como pueblo nos pudieran corresponder. (Joder, esto sí que no lo tragarían). ¿Y el PP y el PSOE son los que celebran esto? ¡es un chiste!. ¡Si es imposible que se lo crean!!! y así lo han demostrado durante 30 años. Que para cada transferencia hacía falta que el Gobierno Español tuviera una mayoría insuficiente en el congreso y nos traspasaban competencias a cambio del apoyo del PNV!. Osea que, para cumplir la legalidad...¡¡¡chantajeo al canto!!!!

Por cierto que es curioso ver fotos de aquella época, en la que los socialistas iban tras pancartas en las que se pedía autodeterminación para Euskadi, y cuando el PSN no existía, sino que el partido socialista en Navarra era parte del PSE.
Habremos avanzado mucho, pero algunos...como el cangrejo!

jueves, 22 de octubre de 2009

2 pintadas ¿contradictorias? en 20 metros.

En una distancia de unos escasos 20 metros, hay en Larrabetzu 2 pintadas que nos han llamado la atención. No de manera individual, pero como hoy las hemos leido de seguido una detrás de la otra, nos han llevado a realizar una pequeña reflexión. Estos son los textos de las pintadas:
"Errepresioa ez da bidea". La represión no es el camino.
"Borroka da bide bakarra". La lucha (o la pelea) es el UNICO camino.
Cada una por su lado tiene su significado, pero leídas de seguido nos parecen contradictorias. O es que quizá no hemos comprendido lo que quieren decir.
Cuando leemos que "la represión no es el camino", estamos de acuerdo, y lo entendemos como que no es el camino "para la solución del conflicto". Que el camino es el diálogo y el acuerdo, además de dar la palabra al pueblo, etc. Que ya nos sabemos el tema. La represión no es el camino lo entendemos como un mensaje a terceros a quienes se dice, "la violencia represiva" no es el camino hacia la solución.
Pero es que a continuación vemos que dicen que el UNICO camino es la lucha, la pelea. Hombre, puede ser lucha política, pero no creemos que se refiera precísamente a esa lucha por las pintadas que rodeaban a ésta.
Osea, parece que se dice, oye, que así no se solucionan las cosas, no me reprimas, no utilices la violencia, que ese no es el camino...para a continuación decir; aunque mi opción sí sea la violencia. Incomprensible.
Además, al menos esta segunda pintada se realizó después de la detención de Otegi y cía. ¿Debemos interpretarla como un mensaje interno? Cuando parece que algunos dicen que el camino es la política y no la violencia, otros parece que dicen, "Txo! a dónde váis, el UNICO camino es la lucha armada".
No lo entendemos muy bien.
Bueno, basta por hoy. Juramos que no nos hemos fumado nada, aunque después de leer todo este rollo lo parezca.

martes, 20 de octubre de 2009

Nueva estrategia-Fascículo I. Reflexiones

A pesar de que nos suena a viejo, el tema acaba de empezar y promete ser un culebrón por fascículos.
Hoy hemos podido conocer algo de la "reflexión" que está llevando a cabo la autodenominada IA, y, después de haber leído lo publicado por gara...nos hemos quedado igual. Nada nuevo en el horizonte.
Hay una reflexión, cierta autocrítica que bienvenida sea, una intención ya conocida de querer aglutinar a los "abertzales de izquierdas" baja un mismo proyecto... y por otro lado dicen que quieren convertirse en alternativa de un PNV cuya "hegemonía" ven que "se tambalea". También hacen alusión, como hicieron en anoeta (2004) a una apuesta por vías políticas, "sin violencia ni injerencias externas".
Ese es poco mas o menos el resumen de lo leído. Imaginamos que habrá más durante la semana, porque si no, la verdad es que es bastante escasito para 6 meses de "debate".
Sabemos que es dificil cambiar dinámicas, y sobre todo mentalidades que se han forjado durante los últimos (al menos) 30 años, pero lo que la sociedad actual y la situación política, unida a los cambios sociales del siglo XXI exigen, son cambios mas profundos y sin pérdida de tiempo. Sobre todo en lo que concierne a una renuncia y denuncia expresa de la violencia. Además de éticamente deplorable, absolutamente ineficaz y contraproducente para los objetivos que dicen defender.

Bajo nuestro punto de vista la antigua Batasuna es quien más debe reflexionar, porque la situación en la que se encuentra así lo requiere. Pero también lo deben hacer el resto de agentes políticos abertzales. ¿Hacía donde queremos ir? ¿Con qué compañías? ¿a qué ritmo? y ¿con qué condiciones?. El tiempo no es ilimitado, proque otros ya han respondido a todas estas preguntas y ya han puesto en marcha su propia estrategia. Tenemos pacto de facto UPN-PP-PSN en Navarra; tenemos pacto PSOE-PP en la CAPV, por no hablar de Iparralde, territorio que requiere una profunda reflexión.

domingo, 18 de octubre de 2009

Manifestación en Donosti.


Foto: Deia

Ayer se celebró la marcha "unitaria" convocada por los sindicatos abertzales a raíz de las detenciones de la semana pasada. Unitaria entre los partidos y asociaciones que se definen como abertzales y algunos otros federalistas.
Hace meses que se habla de que algunos querían crear un polo, que parece haberse derretido, en el que estuvieran "todos" menos el PNV. Probablemente muchos también hubiesen deseado que este partido no hubiera participado en la marcha de ayer, pero lo hizo. Y no para apoyar a Batasuna, sino para apoyar todos los pasos que se den en favor de una solución al conflicto y contra la vulneración de derechos básicos como el de reunión o asociación.
Algunos analistas y blogeros ven como contradictorio que el PNV vaya a esta manifestación, y pueda acudir a otras, por ejemplo en los casos de asesinatos junto a PSOE o PP. No es cuestión de compañías. Se trata de manifestarse siempre en favor de los derechos civiles y políticos para todas las personas. Algo por lo que ayer se manifestaron en Donosti, y cuyo significado ignoran algunos de quienes acudieron a la marcha. Y es que hay gente que no se da cuenta, (o si se da cuenta es para preocuparse) pero la quema de autobuses y mobiliario urbano las últimas noches, además del perjuicio económico, da argumentos a Patxi, Rubalcaba y compañía. Sólo hay que ver las noticias de ayer. "el PNV se manifiesta con quienes se han pasado la noche quemando autobuses". Y hablando de titulares. Cuatro, la cadena pseudoprogre afín, a veces, al gobierno, pero más afín a sus intereses económicos, abría la noticia de la manifestación con el siguiente titular; "el PNV se retrata". Y es que lo cierto es que, si bien la mayoría de la gente que se manifestó no sería del PNV, sin el PNV esa manifestación habría pasado desapercibida para casi todos los medios.
Bueno, pues ya ha pasado la manifestación. ¿Y ahora que? ahora...¿todo sigue igual?.

Por cierto. Hay algun@s que no tienen precio como anfitriones, o tienen tan metidas las consignas que no saben hacer otra cosa. Nos referimos a quellos que se pasaron la marcha voceando "PNV Español". También hay otros que no hacen mas que el ridículo, como el PSOE y su gobierno Patxista pero a estos últimos nos referiremos en otro post.

jueves, 15 de octubre de 2009

Sobre el esperado "cambio de estrategia"

Siguiendo con el tema de las detenciones de Otegi y compañía, además de lo que dijimos ayer, también habría que hacer algunas consideraciones.
Lo cierto es que nadie conoce sobre qué estaban trabajando y sólo sabemos de oídas que estaban hablando de una nueva estrategia "eficaz" "que nos lleve a un nuevo escenario". Eso, según GARA. Decir esto es cuando menos el reconocimiento de que la "estrategia" que han llevado hasta ahora ha sido un fracaso. Un fracaso que ha traido además mucho sufrimiento. También leíamos en Gara que la acción represiva del estado va contra un proyecto político que lleva 50 años...¿50 años?. Ese es el tiempo que lleva existiendo ETA. ¿Está dando Gara la razón a Garzón con sus editoriales y articulos de opinión cuando mezcla Batasuna y ETA?
Cuando se habla de un "cambio de estrategia que apueste única y exclusivamente por vías políticas"...¿qué es lo que se dice implícitamente? Que hasta ahora no ha sido así. No osbtante, el primer paso es el reconocimiento de haber llevado a cabo una estrategia errónea y nefasta para el pueblo Vasco.

También hay quien dice, que las detenciones son una parte fundamental en esta puesta en escena, esperada y ya calculada por los ahora detenidos.

Por último, también es cierto que no es la primera vez que todos esperamos un pronunciamiento de Batasuna después de un debate interno (que bienvenido sea), y cuando se hace público no deja de ser un juego de palabras sin efectos. Esperemos que esta vez no sea así. Tampoco podemos estar toda la vida esperando, mientras cierta estrategia de ostigamiento sigue en las calles día tras día. Mientras algunos insultan, amenazan, y no respetan las más básicas normas de convivencia.
A pesar de todo ello, esta vez vamos a creer (una vez mas) que es la buena.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Detenciones...y sigue la espiral

Otegi, Rafa Diez, Etxeberria, y un largo etc, que no sabemos en cuántos va a acabar, han sido detenidos acusados de "tratar de reconstruir la cúpula de batasuna"...o lo que se inventen esta vez.
Leyendo la noticia en diversos medios, llama la atención que apunten como algo delictivo o justificación para esta aberración, el hecho de que tuvieran "el objetivo de diseñar una nueva estrategia que se distanciara cláramente de la violencia". Toma moreno!!!
Ya lo dijeron hace unos meses. "Aunque se distancien de la violencia no van a ser legalizados". A pesar de eso, parece, PARECE, que había movimientos firmes en un determinado sentido, y parece también que eso no gustaba a los poderes del estado. Había que cortar esto de raiz, no vaya a ser que al final sean ciertos los zurrumurrus y podamos estar en otro escenario distinto. Entonces no tendrían mas remedio que abordar los "otros problemas" y cómo no, se podría ver también, con nitidez la realidad social de Euskadi. Esa que quieren tapar mediante leyes, encarcelamientos, elecciones a la carta, banderones, desfiles militares, y kilos y kilos de txapapote mediático-juridico-policial.
Y les dá lo mismo una cosa que otra. Saben que la sociedad Vasca está tan harta de todo y de todos que es dificil que se movilice en masa por cosas como esta. Porque tampoco los ahora encarcelados han mostrado una mínima sensibilidad en otras injusticias aún mas graves. Pero la paciencia y pasividad de la sociedad tiene un límite, o eso queemos creer. Por eso pedimos un posicionamiento claro de los partidos abertzales en su conjunto. ¿Dónde está el límite? Actuemos, o quizá debamos recordar el dicho: "Vinieron a por...y no hicimos nada....vinieron a por nosotros, y nadie..."
Es cierto que quienes nunca han hecho nada por nadie, quienes no han defendido mas que sus propios derechos y han ignorado los de los demás no son quiénes para pedir nada. Pero no se trata de que pidan o no. Que no lo harán. Se trata de pura justicia y de nuestra dignidad como pueblo. No pueden jugar como si Euskadi fuese un mero juego de mesa. Encarcelo, quito partidos, pongo gobiernos, cierro periódicos...

Y lo cierto es que si Batasuna, o como fueran a llamarse ahora, buscaban una manera de distanciarse de ETA sin afectar a la unidad de sus bases, etc. ya no tienen por qué molestarse. Ya siempre podrán decir, "quisimos apostar por las vías exclusivamente pacíficas y esta es la respuesta que nos dieron". Ni siquiera deben dar pasos.

Otros temas significativos y/o llamativos de todo esto:

1. Una de las detenidas es la hija de Patxi Zabaleta.
2. ¿Será esto el comienzo de una posible ilegalización de LAB?. Ya se han pasado por el arco del triunfo la mayoría social de las urnas, ¿por qué no lo van a hacer con la mayoría sindical?
3. Si todo el mundo sabía que estaban siendo vigilados...¿por qué reunirse en la sede de LAB? Y mas siendo ésta la única estructura de ese entorno que hasta el momento no había sido ilegalizada.
4. ¿La fecha ha sido elegida al azar?
5. La mesa nacional de Batasuna sigue en la carcel 2 años después a la espera de juicio y de manera "preventiva".
6. Si se cierra la vía del diálogo; si se encarcela a quienes se supone que apuestan por la política frente a quienes apuestan por vías violentas...¿qué alternativa-postura se refuerza?

Lo dejamos aquí por no extendernos mas...de momento. Pero recomendamos para éste y otros temas la lectura del Blog Arabatik con cuyos post nos sentimos bastante identificados.