viernes, 31 de octubre de 2008

Ondo pasa asteburuan

Azkenengo asteotan ez dogu asko publikatu. Gai asko dauzkagu komentatzeko, baie gauza bategaitik ala beste bategaitik ezin izan doguz publikatu gure iritziak. Datorren astelehenean atzoko plenoaren gainean idatziko dogu, eta hurrengo egunotan beste gai orokor batzun gainean egingo dogu.
Asteburu on bat izan.

jueves, 30 de octubre de 2008

Contra la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas

En este país estamos mas que acostumbrados a las manifestaciones. Sin embargo, curiosamente, aquellas convocadas para temas ajenos a lo "nacional" no suelen congregar apenas gente a pesar de su importancia. Sólo respondemos a la llamada de los políticos. En este caso nos ha llegado la convocatoria de una concentración-manifestación en Bilbao vía mail que parece no surge de los partidos. Si otros temas son importantes, este quizá sea uno de los que mas directamente nos afecta. La convocatoria dice así:

"El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis.

Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares; !! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio !!. Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!

En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.

Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y
ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado ¿la vamos a pagar nosotros?

Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas, 'aparcar' el protocolo de Kioto…

Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo.

Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontos? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no.

El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades."

Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco Viejo - Bilbao)"

lunes, 27 de octubre de 2008

El día que pudo ser el de la consulta

El pasado sábado debería de haber sido un gran día para el pueblo Vasco. (al menos para 3/4 partes del mismo) Un día en el que podíamos haber expresado libremente nuestra opinión acerca de 2 temas fundamentales. Pero más allá de las preguntas habríamos ejercido un derecho que nos corresponde como pueblo.
Pero el presidente español, el PSOE y el PP, así como sus franquicias en Euskadi lo han impedido. Han amordazado a la sociedad Vasca impidiéndole hablar mediante las urnas. Paradójicamente se presentan luego como los abanderados de la libertad tomándonos por tontos.
Podríamos hablar largo y tendido acerca de esto, pero también nosotros hemos cometido errores. El mundo abertzale en general, mas preocupado por marcar territorio en sus luchas partidistas, no ha sabido gestionar la defensa de la consulta.
Por una parte ha sido lamentable el papel jugado por batasuna (ehak-anv,,etc). Su máxima preocupación ha sido que esto no salga adelante. Que si es una mentira, un nuevo fraude, te apoyo con un si y 8 abstenciones...ya habría tiempo de criticar la propuesta más adelante pero un partido o grupo que se autodenomina como abertzale no puede boicotear como lo ha hecho esta iniciativa. Parece que no pueden apoyar aquello que no controlan. ¿Intereses partidistas por encima de los intereses del país?.
EA, ha ido cambiando de discurso planteando la desobediencia en algunos momentos pero desinflando sus reivindicaciones a medida que pasaba el tiempo. EB y Aralar parece que lo han apoyado aunque no tienen fuerza social suficiente. Y por último el PNV no ha sabido, o no ha querido implicar a la sociedad como es debido. Si no, no se entiende que junte a 15.000 personas en Junio para presentar el Think Gaur Euskadi, y que hasta el pasado sábado no haya impulsado ninguna iniciativa en favor de la consulta más allá de la recogida de firmas o algunas declaraciones. Y precisamente eso, declaraciones son las que han sobrado por parte de algunos cargos de este partido que no queremos ni mencionar, torpedeando una iniciativa absolutamente democrática utilizando argumentos propios del PSOE. Y la sociedad... ¿qué hemos hecho nosotros en defensa de nuestros derechos? Puede ser que estemos cansados de reivindicaciones, o puede ser simplemente que no nos han convocado. En muchas, demasiadas ocasiones, ha dado la impresión de que entre todos hemos dejado muy solo al Lehendakari. ¿Aprenderemos de nuestros errores?.
En fín, pudo ser pero no ha sido.

martes, 21 de octubre de 2008

Sobre pactos

El PNV ha llegado a un acuerdo con el estado por el cual se va a transferir 30 años después, la competencia de i+d+i a la comunidad de Euskadi. Como siempre, ha habido interpretaciones de todo tipo. Sobre todo de quienes representan los extremos de este país. El PP, a lo suyo. Que el estado ha claudicado, que el PSOE se ha vendido al PNV y que no es una alternativa real de gobierno...y por otra parte desde EHAK se preguntan como se puede pactar con quienes ponen alambradas a la libertad de Euskadi. Independientemente de lo que digan los extremos, el pacto es bueno. Es bueno que se transfiera una competencia, porque mas vale tarde que nunca. Porque eso traducido al mundo real va a suponer mas puestos de trabajo. Porque va a suponer menos dependencia del estado. Y menos dependencia es mas independencia. Algo es mas que nada. Y el hecho de conseguir transferencias no supone renuncia alguna a los legítimos objetivos de un partido. Además, esto ha cogido con el paso cambiado a la ministra Garmendia y al PSE en general. No pueden decir que el PNV está a otras cosas cuando se demuestra que trabaja por los intereses de todos. Se ve con pactos como este, pero también lo demuestran otros datos como el del paro. El registrado en el estado es de mas del 11%. En Euskadi, del 3,5. La gestión es buena. Y la buena gestión es imprescindible porque se traduce en el bienestar de todos nosotros. Todavía hay mucho por hacer, y evidentemente hay que primar los intereses de los mas necesitados. Pero crear empleo es bueno para todos. No hay que descuidar el objetivo, pero mientras se camina hacia él hay que ir consiguiendo pequeños logros.

viernes, 17 de octubre de 2008

Acerca de la moción del PNV. I

Por fín conocemos la moción que va a presentar el PNV contra los ataques al batzoki. Aunque lo normal es que los textos no se hagan públicos hasta que hayan sido debatidos por los representantes municipales parece ser que han decidido hacerlo antes.

Según vemos, algunas cosas que se están diciendo no son ciertas, pero creemos que antes de entrar a hacer valoraciones y comentarios es necesaria una introducción. Por ello, hemos decidido dividir este tema en varios post. Parece que a este paso vamos a conocer términos y procedimientos que hasta ahora ignorábamos. Moción, comisiones, fases de presentación, tratamiento en plenos, etc. y así hasta el aburrimiento.

Según nos han explicado, cuando un partido presenta una moción la pasa al resto de grupos para su estudio. Posteriormente se trata su contenido en una comisión en la que participan representantes de todos los partidos, y finalmente se lleva para su debate y aprobación al pleno con las modificaciones que pudiera haber en su caso. Todavía estamos en la fase 1 de todo esto.

Las mociones se dividen en 2 partes principalmente. Una introducción en la que el proponente pone en antecedentes el tema en cuestión y explica por qué se presenta, y una segunda, que es el texto que se propone a votación. Las divergencias con el texto que hemos podido leer hacen referencia a la “introducción” y no al contenido que se propone para votación.

En el caso de esta moción, antes de su tratamiento en la comisión, algunos han optado por hacerla pública. Según hemos podido saber, ni siquiera los representantes de ANV han comentado absolutamente nada al respecto hasta ayer que lo han hecho através de su blog. Creemos que no son formas. Lo correcto y normal es trasladar los comentarios oportunos primero a quien propone el texto.

En un comentario al otro post nos decían lo siguiente: "En el primer y en el segundo parrafafo se hace una referencia EXPLICITA al HORIBAI y al GAZTE EGUNA".
Esto es lo que debemos decir una vez leido el texto:
1.En el primer párrafo dice textualmente: "En numerosas ocasiones el “Batzoki” de Larrabetzu, ha sido objeto de agresiones por distintos motivos."
2. No sólo ni en el primero ni en el segundo, sino que en todo el texto "Hori Bai" no aparece ni una sóla vez.
3. Con respecto al Gazte eguna dice textualmente: "Estos últimos incidentes...debemos de contextualizarlos en relación a la fiesta del Gazte Eguna del 2008". Parece obvio que cuando hablas de algo debes contextualizarlo. Es el "Qué, cuando y dónde".

Parece ser que había una frase que aparecía en un primer texto y que según nos han comentado la quitaron por "evitar malentendidos e interpretaciones interesadas que desvíen la atención de lo que realmente se propone". Esta modificación la conocen todos los grupos hace varios días, y sin embargo se sigue haciendo mención a ella como punta de lanza.

La moción está colgada en el blog del pnv.

Continuará…..

jueves, 16 de octubre de 2008

Azoka Larrabetzun

El tema de la semana en Larrabetzu parece ser la famosa "moción". Ya trataremos de nuevo el tema. Pero este fin de semana también tenemos fiesta en nuestro pueblo. El día en que nuestros agricultores y productores exponen sus productos en la plaza y en el que este año nos invitan desde la organización a ir vestidos de baserritarras. Aunque ya sean pocos quienes viven del campo, no está mal recordar que hace no tanto tiempo fuímos un pueblo que vivía mayoritariamente de él. Oía ayer la noticia de que en Maruri han sacado un calendario de homenaje a las mujeres que han trabajado tan duramente en los caseríos. En el campo, en la casa, con los niños...podían con todo!! Es un pequeño pero merecido homenaje que quizá deberíamos "copiar" en otras localidades. Es cierto que tanto hombres como mujeres trabajaban duro aquellos años y todos lo merecen. Pero quizá las mujeres mas. Trabajaban tanto o mas que el hombre pero sin reconocimiento público. Eran tiempos en los que a la mujer se le privaba de bastantes derechos, y por ejemplo el simple hecho de pisar un bar era tabú para ellas. Quizá no sea tarde y pequeñas iniciativas como esta ayuden a pagar la deuda que la sociedad ha contraido con ellas. Un merecido homenaje el de Maruri; un ejemplo para todos.

lunes, 13 de octubre de 2008

La discrepancia es legítima. Otras cosas no.

La discrepancia política es legítima. Argumentar y pensar distinto es normal e incluso enriquecedor, pero cuando hay que recurrir al insulto es, bien porque no existen argumentos, bien porque se ha convertido en un hábito, o bien una muestra de escasa talla moral.
Parece que es "normal" salir a la calle y ver todas las paredes llenas de insultos. De unos, siempre unos, contra el resto. Es igual lo que se diga. Cualquier cosa. Puede tener una parte de cierto o no. Es igual. Y uno pasea por al lado como si fuese parte del paisaje.
En cambio, la misma gente se siente atacada y aparentemente sorprendida cuando alguien simplemente defiende su causa. Su estrategia es siempre la misma. Diferentes frentes. Uno por aquí otro por allá. Si alguien dice esque habéis...Cuidado, nosotros no hemos sido, es "gente que expresa sus sentimientos, su estado de...". Como cuando se acordó en el ayuntamiento que no habría carteles políticos en fiestas. Y cierto es, todos cumplieron. De carteles políticos nada. Lo que hubo es un cartel en medio de la plaza insultando al PNV. Eso de política no tiene nada. Pero como no tenía "firma", y a pesar de saber de qué sector viene, parece que hay que ser correcto. Es complicado jugar contra quien usa varias barajas, le pillas con las trampas, no las admite y acaba acusándote de haberlas hecho tú. Pero así estamos.
Según parece, el PNV de Larrabetzu va a presentar una moción contra los ataques recibidos en el batzoki el día del Gazte eguna. No conocemos el contenido exacto de la misma, pero según nos han comentado ese es el sentido. Pues bien, ya hay quienes han sacado las cosas de quicio diciendo que se trata de un ataque al Hori Bai, etc, etc. Parece que lo que debe hacer el PNV es callar. (Que bastante se ha callado y mas debería hablar y comunicarse con el pueblo). Parece que debe callar a pesar de que les pinten, rompan los cristales, a pesar de que se digan mentiras y se viertan falsas acusaciones. A pesar de que se vea día si y día también difamado en todas las paredes del pueblo... A pesar de todo, hay que callar. Sólo unos tienen el don de estar a la vez en todas partes, de hablar de unas cosas mientras hacen otras. De reclamar lo que no respetan. Los demás, ¡¡a callar!!.

viernes, 10 de octubre de 2008

1 semana sin publicar

Si ya es dificil conciliar vida laboral con vida familiar, aún lo es mas conciliar estas 2 con todos los extras en los que nos vamos metiendo. Y si a eso le sumas escribir en un blog, pues está claro que hay algo que hay que dejar. Es como de pequeño. Lunes, música, martes futbol, miercoles, pelota...La historia se repite y cada día tenemos algo que hacer. No está mal, pero hemos llegado con un dolor de cabeza genérico al viernes que no sabemos si es por una gripe que va llegando o por las interminables jornadas de esta semana. En fín, ha sido una semana complicada para poder escribir nada. Ni hemos coincidido nosotros, ni hemos podido seguir siquiera las noticias. Pero de todas formas, parece que todo sigue mas o menos como hace una semana. Noticia 1 crisis, noticia 2 crisis...y un largo etc. También ha habido asamblea del Athletic, y Obama y McCain han tenido su segundo debate. Esa campaña es mas larga que la de Patxi Lopez. Pero la de este es mas aburrida.
Bueno, que volvemos. Eskerrik asko a quienes a pesar de no haber publicado nada os habéis conectado cada día y a todos en general y esperamos cojer pronto el ritmo habitual. Por cierto, y ya que hablamos de agradecimientos. Septiembre ha sido el mes con mayor número de usuarios que se ha conectado a este blog desde su creación. Eskerrik asko.

viernes, 3 de octubre de 2008

Trágica noticia.



1. Lugar en el que ocurrió
2. Foto desde lo alto del edificio.

Hay noticias que a pesar de lo trágico de las mismas, pasan casi desapercibidas en nuestros medios de comunicación. Son una escena mas que apenas vemos por unos segundos y que debido a su lejanía, mañana se han olvidado. Esta semana sin ir mas lejos han muerto mas de 150 personas en un templo indu de Rajastán. Pero en este caso la noticia la he vivido como algo mas cercano. Y esque hace menos de 6 meses que estuve allí. En esa misma ciudad. Es curioso como las cosas pueden parecer mas o menos importantes por la relación que tengas con el lugar en el que ocurren. Parece que si pasa algo en Europa, la importancia es mayor, y cuando ocurre a miles de Kilometros, seguimos comiendo mientras vemos la tele esperando los deportes. ¿Por qué esa distinta vara de medir las cosas?. De hecho hoy ya no se habla de ello. Ya ha pasado. A otra cosa. Nadie analiza motivos y ni siquiera se hace un seguimiento de la noticia. parece una cifra. Un número. ¿No hay familias, nombres, historias detrás de cada uno de ellos?
Este lamentable accidente me ha hecho recordar muchas cosas, y sobre todo sensaciones. Por eso quiero plasmarlas aquí.
He tenido la suerte de conocer ese increible país de paises/culturas llamado India. Lo que mas te llama la atención además de la belleza de sus paisajes son las distancias y sobre todo la gente. Tanto por su número como por la calidad humana que transmiten. En un mismo lugar convive lo trágico con lo espectacular. Grandes edificios frente a simples chabolas. Es un país de contrastes en la que sin embargo todos conviven en una extraña armonía de colores olores y sabores. Amalgama de culturas, lenguas y religiones, es de verdad sorprendente y en ocasiones admirable. Te deja perplejo y a su vez se convierte en uno de esos viajes que son de verdad inolvidables.

jueves, 2 de octubre de 2008

5 años del nuevo Gure Etxea

Este mes se cumplen 5 años desde que se inauguró el nuevo Gure etxea. Como otros tantos proyectos, éste fue una apuesta del PNV que se llevó adelante a pesar de la campaña que hicieron los de siempre en contra del mismo. Y llegó a calar. “Que se quería sacar a los mayores de la plaza, que si estaban mejor donde estaban, que si responde a los intereses de los de siempre, negocios…” el hecho es que 5 años mas tarde, la realidad ha dado la razón al PNV. La nueva ubicación y el nuevo edificio en si, han sido un acierto y ya no se oyen ni los ecos de aquellas quejas. Lo mismo ha ocurrido con otros proyectos. Todavía tenemos pintadas contra la variante de aquellos que proponían una “alternativa” por eleixoste. La tónica general ha sido esa. Criticar, socializar la crítica (cosa que lograban), y cuando se hacen las cosas parece que han estado siempre y no hay un reconocimiento en el sentido “nos equivocamos, el proyecto era bueno”. De vez en cuando está bien recordar cuándo y quién ha hecho los paseos, ha peatonalizado el centro de Larrabetzu…El aniversario del Gure Etxea es un buen momento para ello.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Extraño pleno

El pleno del pasado jueves fue largo, denso y tenso. Y también un tanto extraño. No es nuevo que la “izquierda abertzale” movilice a su gente para presionar a los concejales en el pleno. Tampoco son nuevas las formas, y ni siquiera los lemas coreados. Pero algunas de las cosas que allí ocurrieron merecen un comentario.
Se presentaban 3 mociones. Una de cada grupo. ANV, en contra de su ilegalización. El PNV denunciando los ataques al batzoki, y Danon artean en relación al tema del comedor de las escuelas.
La moción de ANV hacía mención expresa al PNV como uno de los culpables de su situación. Curiosa forma de buscar apoyos al texto. Por supuesto, fue rechazada.
En cuanto a la moción del PNV, ANV pidió debatirla en otro pleno, ya que “no habían tenido tiempo para estudiarla”. El PNV aceptó y se trasladó su debate a una fecha posterior.
Ambas cosas nos llaman la atención, pero sin embargo lo mas “raro” de la noche ocurrió con la moción de Danon artean. El PNV se mostró de acuerdo en apoyarla. Empezaron pues intervenciones del público asistente, hablando de comentarios en blogs, de chascarrillos de barrio…el caso es que tras un pequeño debate entre el público asistente y a petición de algunos, un miembro de este grupo solicitó a su representante que dejara el tema “encima de la mesa”. Es decir, que la retiraran. Y así fue.
La situación sorprendió a todos. Incluso al propio concejal de Danon artean. Es increíble que se lleve una moción a un pleno, y se retire sin saber exactamente el motivo. ¿La “presión” del público?. Es muy difícil navegar entre 2 aguas y tratar de no mojarse.