lunes, 29 de junio de 2009

Banderas y retratos

Hace varias semanas, era el PP de Sondika quien solicitaba al alcalde del PNV de esa localidad que sea la imagen del Rey de España (y no la de Ibarretxe) la que presida el salón de plenos junto a la bandera Española.
Esta pasada semana, los concejales "no adscritos" de Larrabetzu, es decir, los de ANV, han pedido que se retire la imagen de Ibarretxe del salón de plenos.
Se ve que los "polos opuestos" actuan de manera similar en algunos casos.

Decía Otegi, que si Patxi Lopez es Lehendakari (y no lo es Ibarretxe) es "gracias" a la aplicación de la ley de partidos. Curioso que sean los concejales de ANV los que exijan la retirada de esa foto "en virtud de la realidad institucional derivada de la aplicación de esa ley".
El que esté o no la foto no deja de ser anecdótico, pero el hecho de exijir su retirada no lo es tanto.

El ayuntamiento de Arrasate ha recibido una orden judicial para retirar unas fotos del ayuntamiento en un plazo máximo de 24 horas. El ayuntamiento, gobernado por ANV, ha cumplido la orden. Lo extraño es que cuando el PNV ha cumplido "sentencias judiciales" en ese sentido se le ha tachado de cualquier cosa y en cambio ellos hacen lo mismo. Cumplir.

Por su parte un centenar de militares subieron al Gorbea poniendo una enorme bandera Española alrededor de la cruz del Gorbea.
Al PSOE, en boca de la vicepresidenta de España, le parece "normal"lo que hicieron los militares a modo de la "toma de perejil" y al PP...qué le va a parecer.

El PNV de Arratia, en respuesta a esa..."toma del Gorbea", convoca una subida con Ikurriñas al mismo monte éste próximo sábado a las 9 de la mañana.

martes, 23 de junio de 2009

A falta de propuestas y proyectos...basura informativa

Lo de este nuevo gobierno Vasco y su club de fans mediáticos con El correo a la cabeza es impresionante. Ya hemos comentado en anteriores post que los medios ensalzan cualquier chorradilla que hagan, tapan sus vergüenzas y buscan el titular que mas les beneficie. Pero una cosa es la vaselina, y otra, que ante las chapuzillas del gobierno y las malas noticias que están obligados a dar en esta coyuntura, se dediquen a echar mierda contra el gobierno anterior.
Con el Guggenheim dijeron algo contra el gobierno y al día siguiente salió una consejera diciendo "si, la verdad es que no es como lo hemos contado, realmente no fué así, je, je, es que aún somos nuevos aquí y nos hemos colado" (mas o menos), pero el titular, y de paso la mierda contra el gobierno de Ibarretxe ya estaba lanzada. Luego vinieron los "ajustes" presupuestarios, porque "es que el gobierno anterior había hecho unos cálculos que ahora, claro que tal y que cual". Siempre la culpa de todo el gobierno anterior y suponemos que todo lo bueno será gracias a ellos. Estos no saben lo que es asumir una responsabilidad ¿o que?. Ahora, eso si, según Lopez "le han dado la vuelta al País" en un mes. ¡La vuelta!. Pero lo más indignante por no decir otra cosa es lo que ha ocurrido tras la manifestación del sábado. Los medios de comunicación Españoles han querido destacar que "por fín un gobierno Vasco muestra firmeza contra el terrorismo" que "ahora se usa un lenguaje sin ambigüedades" que "ahora es mas necesaria que nunca la unión de fuerzas...y es posible con el liderazgo de Patxi" ¿liderazgo?. En fín, que han llamado de todo a los anteriores gobiernos. De todo. Porque el decir "ahora si" quiere decir "antes no". Y otros lo han dicho directamente inventándose si hace falta cosas u obviando otras como que los homenajes en el parlamento Vasco empezaron hace mas de 1 año por iniciativa de IZaskun Bilbao. El PNV debería de reaccionar ya. Hoy hemos visto algo en este sentido por parte de Urkullu.
Por otra parte el otro día en A3 pudimos ver a unos supuestos Ertzainas encapuchados diciendo que tenían órdenes políticas en anteriores gobiernos de "no actuar" contra ETA y su entorno. ¿Qué será lo siguiente que tengamos que escuchar? ¿cuanta mierda se inventarán?

domingo, 21 de junio de 2009

No en nuestro nombre

Otro sesinato mas. Otra muerte absurda.
Que no digan que lo hacen en nuestro nombre. No en nombre de los Vascos, ni de Euskadi -Euskal Herria. Tampoco en nombre de nuestras libertades ni de quienes sentimos esta tierra como nuestra patria.
Cada vez que actuan nos alejan un poco mas de nuestros sueños y sumen en el dolor a una nueva familia. No queremos mas muertes. No mas asesinatos. Tampoco mas chantajes, ataques o amenazas.
Además del horror que supone un asesinato, también es contraproducente para los intereses de nuestro pueblo. ¿o alguien cree a estas alturas del siglo XXI que se puede conseguir algo de esta forma?. Sólo mas sufrimiento, dolor, sangre y lágrimas. Y aunque se pudiera conseguir algo así, ¿cómo puede ser el fruto de la violencia? ¿Qué tipo de sociedad se puede construir bajo esos parámetros?. Sólo dictaduras de uno u otro signo que ahogan las libertades de los pueblos y de las personas. Porque no olvidemos que no hay pueblo sin personas, y quien ataca a las personas ataca al pueblo.
Tampoco podemos olvidar que hay silencios ensordecedores y palabras huecas que duelen. Basta de recurrir al "es consecuencia del conflicto" y evitar si quiera decir, "eso està mal". Así no se puede seguir. Quienes callan ahora hablarán bien alto cuando detengan a los autores de estos actos para abogar por sus derechos y quién sabe si para pedir su libertad. No se piden condenas. Se pide esa misma contundencia para referirse a estos asesinatos.

jueves, 18 de junio de 2009

Va de periódicos

Nire Ikuspuntua. GK.

Siempre que puedo leo varios diarios. Los que tenga a mi alcance. La forma en que lo hago no es la que establece el medio pero sigo siempre un orden. El mío. Portada, contraportada, opinión, Política-Euskadi, Deportes, Sociedad...y así todo lo que puedo.
El deia lo leo casi a diario, pero también otros como El correo, El mundo, gara o berria. que los lea no significa que me los compre, que para eso están los bares. Sobre todo con el precio que tienen los tragos y los pinchos. Esta mañana "un conocido refresco de cola" como se suele decir, y un pincho normalito, 4 euros. No está mal ¿eh?, Con estos precios como para no leer el periódico, ver la tele o usar el baño si se tercia. Pero a lo que iba, hoy quería comentar algo sobre los periódicos.
Deia ha mejorado desde que está en el grupo "diario de noticias". Tira menos de agencia aunque todavía las mete bien metidas. Y lo vuelvo a decir, por si lo lee alguien que pueda hacer algo. En la sección "el tiempo", Está bien dar el tiempo de Euskadi y también el del estado, pero llamarlo "península", es un error. Si es península ¿por qué no aparece el tiempo de Portugal? y si es península, ¿por qué aparecen Canarias y Baleares?.
Con respecto a Gara. No le cojo el punto. Alguna vez se ha comentado aquí y estoy de acuerdo. No me gusta I. Iriondo en la radio. Habla muy alto y con un tono bastante desagradable. Pero algunos de sus artículos de opinión merecen la pena. Como el publicado acerca del PNV esta misma semana. Echo en falta, iluso de mí, que nunca critique a Batasuna, entorno y demás.
El correo. Bufff! qué decir de estos. Si antes eran el "antinacionalismo Vasco" hecho papel, ahora se han convertido en el boletín oficial del gobierno de Fatxi Lopez. Qué papelón están haciendo!.
El mundo en su línea, sigue con temas como el de los trenes de Madrid, la goma2 y demás. Increible también. Y berria...bastante mérito tiene con salir a los kioskos cada mañana.

miércoles, 17 de junio de 2009

Txotx Café Larrabetzun

El pasado viernes, dentro de las actividades que se enmarcan en el proceso "sortu Larrabetzu", se celebró un "Txotx cafe" al estilo de los oganizados por radio Euskadi. Las cuesiones eran 3. Qué es lo que mas te gusta de Larrabetzu, lo que menos te gusta y lo que propones para el futuro.
Debemos decir que los resultados que aquí comentamos los hemos leido en la página "auzoblogean". (Nos reservamos nuestra opinión al respecto para mas adelante, pero ya que lo han publicado y lo hemos leido lo vamos a comentar.)

Entre lo que más gusta, según la opinión de los participantes están;
1. La vida social del pueblo.
Estamos de acuerdo. Aquí cada uno habrá aportado su granito de arena, pero la influencia de la autodenominada IA ha sido importante en este sentido. (Para lo bueno y para lo malo)
2. Que es un pueblo que ha sabido mantener su personalidad y la calidad de vida combinando el medio rural con el núcleo urbano.
Pues vemos una pequeña contradicción entre esto, que a nuestro entender es el sentir mayoritario del pueblo, y lo que intenta decir la autodenominada IA sobre quien ha gestionado el ayuntamiento los últimos años. Según ellos el PNV busca el crecimiento desmedido etc, etc. a lo que suelen sumar las descalificaciones de costumbre. Pero cualquiera puede ver que Larrabetzu ha cambiado mucho, pero manteniendo su esencia. Se puede tomar esta afirmación por tanto como un reconocimiento a la gestión realizada.

En cuanto a puntos negativos, no hemos visto que citen ninguno. ¿Donde quedaron la oposición a la variante, al nuevo Gure etxea, entre otros?

Se recogen bastantes propuestas. Muchas de ellas recogidas ya en el planeamiento anterior rechazado por ANV y también otras que venían en el programa del PNV.
Traslado del cementerio, parking junto al frontón, centro de día para mayores, un local para jóvenes (rechazado por unos durante años al considerar que con el Hori Bai ya es suficiente) peatonalizar el centro del pueblo...sobre éste último punto habría que decir que hace tiempo que se apostó por esta vía, para lo que era fundamental la creación de la variante. Si, esa variante que no querían y que fué el caballo de batalla de Batasuna durante algunos años.

Bueno, hay muchos aspectos positivos en la reunión del otro día. Bastantes propuestas, aunque la mayoría eran las que cabía esperar. Pero se puede decir que lo positivo es el hecho de reunirse con normalidad en torno a una/s mesa/s para charlar.

jueves, 11 de junio de 2009

Siguen los análisis

De entre todas las valoraciones y comentarios que hemos leído estos días acerca de las elecciones Europeas, la que mas nos ha sorprendido, entre otras cosas por simple, es la que hace ANV-Batasuna de Larrabetzu;

Hauteskundeatako emoitzak ikusita balorazino sakonagoa egin barik be, gure ustean argi dau Larrabetzun zein Euskal Herrian ezker abertzalea independentiston zein ezkertiarron erreferentea dana. Larrabetzun be alderdi eskuindar eta kontserbadore batek batu deitu boto gehien. Ostera, ezkertiarrok bat eginez gero, gehiago gara...

Lo mas correcto es lo que dicen al principio. "Sin hacer un análisis demasiado profundo...". Efectivamente no lo es.
A continuación pretenden dejar claro cuál es "el referente de la izquierda abertzale", lo que parece indicar que siguen mirando con el rabillo del ojo a Aralar. No deben estar demasiado tranquilos.
Luego emplean los adjetivos calificativos, mejor dicho "descalificativos" de costumbre, para referirse al PNV. ¿No pueden decir simplemente, "en Larrabetzu ha ganado el PNV"?.
Y Finalmente, como siempre, hacen la suma que les interesa en cada momento. En este caso dicen que sumando sus votos con los de EA y Aralar son mas que los del PNV. Si, es verdad. Han sacado entre todos...¿3 votos mas?. Ahora es ésta la "mayoría" que les interesa destacar. En las del parlamento Vasco decían que los abertzales seguimos siendo más en Euskadi. Cosa que sorprende oir después de que se pasan todo el año llamando al PNV "Español".
Qué le vamos a hacer, parece que no han sido los resultados que esperaban.

miércoles, 10 de junio de 2009

Zorionak, por decir algo

Nire ikuspuntua; GK

Viendo los comentarios acerca de las elecciones, o los post que publicamos unos y otros, me da la impresión de que hay cierta autocomplacencia. Batasuna dice alegrarse por lo que consideran unos buenos resultados, y resulta que ha perdido la mitad de los votos que consiguió la última vez que pudo presentarse. El PNV dice haber cumplido sus objetivos, y es en parte cierto, pero no lo es menos que ese llamamiento a "responder" al pacto PP-PSOE no ha funcionado. La gente pasa cada vez mas de los rollos entre políticos. "Son vuestros problemas" parecen decir "a mi no me liéis", y se van a pasar un plácido día de domingo a cualquier merendero sin pensar en si hay o no elecciones.
Que si, que Europa queda lejos. Ok. Que ha habido una desmovilización general. Ok. Pero son una mierda de resultados en general. Para Batasuna, para el PNV, y sobre todo para la coalición EA-Aralar. No me imaginaba que se dieran ese...en fín, esa leche. Hombre, de EA se puede esperar cualquier cosa, porque salió de una división y a 3 días de las elecciones se vuelve a dividir. Y no sólo eso, Galdós, quien ha sido presidente de EA en Gipuzkoa hasta hace 2 semanas dice que ha votado al PNV.
Pero todos han ganado. Como siempre. Está claro que las lecturas se pueden hacer de mil maneras, pero viendo los resultados, los partidos Españoles van acortando distancias. El abertzalismo está dividido, y lo mas preocupante, el abertzalismo está "pasivo".
Si Batasuna se siente satisfecha Zorionak. Si el PNV está satisfecho, Zorionak, Si EA-Aralar están satisfechos, Zorionak. Pero nin´guno de ellos habría firmado esos resultados antes de las elecciones.
Un dato para la reflexión. Entre el PNV, II-SP y EA-Aralar juntos han logrado menos votos que el PNV con Ibarretxe a la cabeza hace sólo 3 meses. Por no hablar del 2001 y aquellos famosos 600.000 sólo la coalición PNV-EA.
Pero la situación es esta;
Al PNV le pisan los talones, sin lider y en la oposición. Batasuna está en sus mínimos históricos de apoyos, y de EA-Aralar...qué decir de esa coalición.

Bueno, zorionak chabales. De triunfo en triunfo hasta la derrota final

Hablando de las elecciones. ¿Que elecciones?

Bueno, han pasado un par de días de las elecciones y nos gustaría comentar algunas cosillas al respecto. Si, ya sabemos que algunos casi ni se han enterado, pero haberlas, las ha habido.

No nos sorprende que II-SP haya sacado mas votos que la candidatura ilegalizada hace 5 años. Para ellos han sido unas elecciones muy importantes y han movilizado a su electorado como otros lo suelen hacer por ejemplo para el parlamento Vasco. Por tanto que haya subido no sprprende. Si acaso, comparando sus cifras con la anterior ocasión en la que se pudieron presentar sí que llama la atención. Sólo en la capv obtuvieron en el 99, 225.000 votos frente a los 114.000 de ahora. Podrán decir, "claro pero en esas votó mucha gente a todas las candidaturas. La participación fué muy alta". Vale. ¿Y en las anteriores Europeas (1994)? 140.000 ¿y en las anteriores (1989)? 184.000. Qué curioso, en esas el PNV tuvo 201.000 votos. Menos que este año.
Otra curiosidad. Al año siguiente (1990) hubo elecciones al parlamento Vasco. HB obtuvo mas o menos los mismos votos, (186.410), mientras que el PNV subió de 201.000 a los 289.000.

Como nos han hecho una crítica constructiva en el sentido de que hacemos los post demasiado largos, dejaremos una segunda parte para mañana.

domingo, 7 de junio de 2009

Primeras impresiones

Cuando aún no hemos mirado con detenimiento los resultados, podemos hacer una primera valoración de lo ocurrido en Larrabetzu.
Mas o menos lo esperado. Una alta participación entre el electorado de Batasuna y una desmovilización relativa en el resto.
La participación ha sido del 62%, un 3% menos que hace 5 años.
El PNV ha vuelto a ganar en Larrabetzu obteniendo 427 votos. Por su parte II-SP, candidatura a la que ha votado Batasuna ha quedado segunda con 375. La coalición EA-Aralar ha obtenido 54 votos, y los demás han quedado muy lejos.
Tratando de ser objetivos (aunque siempre es dificil) creemos que son unos resultados que no son para echar cohetes ni para el PNV ni para II-SP, y que pocas conclusiones se pueden extraer de los mismos.
Estaba claro que para batasuna eran unas elecciones muy imprtantes e iban a votar masivamente. En el caso de las demás candidaturas, como se ha visto en general, la desmovilización ha sido importante. Teniendo en cuenta esto, el PNV de Larrabetzu puede estar más que satisfecho.
Si no estamos equivocados, el porcentaje de participación en Larrabetzu ha bajado del 65% al 62%. Un 3% sobre un censo de 1500, teniendo además en cuenta que éste ha subido. (Hace 5 años se abstuvieron 475 personas. Este año han sido unos 575). Por tanto, una bajada de 32 votos en el caso del PNV no es significativa. También hay que reseñar que con una participación un 20% menor que en las municipales (última vez que Batasuna pudo votar a una candidatua "legalizada"), la diferencia en votos entre los 2 partidos ha sido en esta ocasión mayor. (52 votos ahora y 30 en las municipales, lo que supone una diferencia ahora del 8% cuando en las municipales fué de menos de un 3%).
Un dato a tener en cuenta. El PNV ha tenido en Euskadi unos 205.000 votos. Casi la mitad que en las del parlamento Vasco de hace 3 meses. Lo mismo ha ocurrido con el resto de candidaturas que pudieron presentarse.

En fín, cada uno hará su lectura. Para nosotros, como decimos, han sido unos resultados que entran dentro de lo esperado, tanto en porcentaje de participación como en resultados por partidos.
Gabon

Jornada electoral en Larrabetzu

Ya ha pasado medio día. En Larrabetzu la jornada ha transcurrido con cierta normalidad, a excepción de lo de siempre. Sobre la 1 han quitado todas las papeletas del PNV de la mesa B. No entendemos qué concepto de democracia tienen algunos tratando de joder al vecino, pero qué le vamos a hacer.
El movimiento de gente ha sido continuado en la escuela. A decir verdad se veía mas gente de la que cabía esperar. Según nos han dicho, a las 14, la participación ha superado el 35%. Suponemos que en Larrabetzu será mas alta que en el resto de Euskadi y por supuesto del estado. ¿55-60%?. Ya veremos cuando se cierren las urnas a las 8.
Con respecto a los resultados es de esperar que acuda mucha gente de Batasuna a votar, y haya una cierta "relajación" (esperemos que no) en el resto.
Hace 5 años, en las europeas, el PNV tuvo en Larrabetzu 459 votos. ¿Cuantos logrará este año?. Rondar esa cifra, y no digamos superarla´, sería un muy buen resultado.

sábado, 6 de junio de 2009

Qué miraremos el domingo

El próximo domingo una vez se cierren los colegios electorales, habrá varias cosas a las que prestaremos atención;
En primer lugar claro está, a la participación y los resultados en Larrabetzu. Es de esperar una alta participación entre los votantes de Batasuna, y una cierta desmovilización en el resto. Por eso creemos que en pro de mostrar la realidad del pueblo, debemos animar a la gente a votar.
Además de a nuestro pueblo, habrá que ver también el índice de participación en Euskadi y compararlo con el resto del estado.
En tercer lugar será importante ver si hay un efecto de desacuerdo con el nuevo gobierno-frente Españolista en Euskadi, y si eso moviliza a mas abertzales o si por el contrario las cosas quedan mas o menos como estaban.
En cuarto lugar miraremos con detenimiento los resultados en Nafarroa, y la correlación de fuerzas entre abertzales y el porcentaje de estos sobre el total de votos emitidos. ¿Por qué decimos lo de la correlación de fuerzas entre abertzales? Porque en todas las últimas citas electorales han ido en coalición como Nafarroa Bai y habrá que ver qué peso tiene cada uno de los partidos.
También será importante ver por supuesto los escaños que obtiene a nivel general cada partido o coalición.
Con respecto a Batasuna, también habrá que ver si lo de las elecciones al parlamento Vasco fué un espejismo y se debió a su ilegalización o si realmente han perdido fuelle.

Por último una curiosidad. Se habla mucho de Obama y muchos políticos hacen suyas las frases del presidente norteamericano. Nos ha sorprendido que el PNV no haya dicho en estas elecciones, o no lo hemos oído, que este partido está dentro del PDA (partido demócrata Europeo) cuyo aliado en norteamérica es el Partido demócrata, o dicho de otra forma, el partido de Obama. (como curiosidad y salvando las distancias entre la forma de pensar y estilo de vida de norteamérica y Europa)

viernes, 5 de junio de 2009

2 noticias en la prensa del jueves.

Leíamos en la prensa de ayer varias noticias relativas a la campaña. Sobre todo nos llamaron la atención 2 que iban seguidas. LA candidata del PNV al parlamento Europeo, Izaskun Bilbao, pedía en Irun junto a representantes del PNB (PNV de Iparralde) la creación de una Euroregión que englobase a toda Euskadi-Euskal Herria. Una Euroregión que por tanto incluiría la CAPV, Nafarroa e Iparralde. Sin duda nuestra aspiración debe ser la independencia, pero un paso como este sería un gran paso, ya que visualizaría en Europa la existencia de un pueblo con una identidad propia y común a ambos lados de los pirinéos. Además se podrían impulsar políticas que estrechasen lazos entre territorios impulsando nuestra cultura, lengua, o para crear infraestructuras por ejemplo.
Pero hablabamos de 2 noticias. Si en el caso del PNV se hablaba de impulsar na euroregión, la siguiente noticia hablaba de que Otegui estaría encantado de poder reunirse con Patxi Lopez y Basagoiti porque hay muchas cosas d elas que hablar y porque la salida al conflicto vendrá desde el diálogo. Nada que reprocharle. Creemos que el diálogo entre todos es fundamental. Siempre lo hemos defendido. Pero pensábamos qué habríamos tenido que leer y escuchar en caso de que los protagonistas de las noticias lo fueran a la inversa. El PNV hablando de la necesidad de diálogo con el PP por ejemplo. Españoles vendidos sería lo más suave. Creemos necesario, sobre todo en el caso de algunos, que todo el mundo antes de analizar-criticar al contrario piense qué haría y diría si los protagonistas de la noticia no fuesen de ese partido sino del propio.Y en fín, si no escribimos nada de aquí al domingo, deseamos suerte aquien se lo merezca y que gane el mejor. (Está claro quién consideramos nosotros que es la mejor.)

A 2 días de las elecciones Europeas

Ya quedan pocos días para las elecciones Europeas. Para aquellos aburridos de votaciones, queremos animarles a votar el domingo. ¡Animo, que en 2 años no hay mas elecciones!. Más en serio, debemos decir, que realmente el parlamento Europeo tiene mucha importancia, ya que es allí donde se toman muchas de las decisiones que nos afectan a diario. Sin ir mas lejos este año se debatió si ampliar la jornada laboral de 40 a 60/65 horas. Una burrada!. Menos mal que salió que no. Pero lo hizo por poco. Por ejemplo ( y llamadlo si queréis campaña) el representante del PNV votó en contra de esta medida.
Cada partido ya ha dicho lo que tenía que decir, y cada medio de comunicación ya ha recogido lo que mas le interesaba en función de su línea editorial.
El PP ha hablado del gasto que ha supuesto el tema de los viajes de Zapatero, el PSOE ha hablado de los trajes de camps, de temas varios y últimamente de lo que cuesta la seguridad de Aznar...y entre acusación y acusación han sacado tiempo para hacer debates televisivos a 2 marginando al resto de opciones políticas. Aquí en Euskadi, Batasuna ha pedido el voto para II-SP, candidatura con base en Castilla y cuyo cabeza de cartel Alfonso Sastre ya ha anunciado que aunque salga elegido no acudirá. En su lugar podría ocupar, en caso de obtenerlo, ese escaño la número 2 Doris Benegas, hermana del dirigente socialista Txiki benegas, y a la que definen así en su página web:
"Desde Valladolid también aportamos a II-SP a Doris Benegas, que ocuparía el escaño en el Parlamento Europeo en caso de ser obtenido, persona suficientemente conocida por su trayectoria de treinta años de lucha honesta, consecuente y sincera en favor de los intereses de las clases trabajadoras de Valladolid"

En el caso de la coalición EA-Aralar...pues una vez pasado el mal rollo entre ellos por los puestos en la candidatura y por el feo que le hicieron a EA, ahora la bronca está en el seno de éste partido, Ex-partido, o...vamos, que se ha escindido en plena campaña. Bastante tienen con lo suyo!
Y el PNV presenta a la única cabeza de lista mujer, de lo cual nos alegramos. Además se trata de una persona con experiencia, euskaldun, trabajadora y que sin duda representará muy bien los intereses de Euskadi.

jueves, 4 de junio de 2009

Apuntes de campaña y noticias en la prensa

Como en todas las campañas, el tema de los carteles es un clásico. Ya estamos acostumbrados a ver todo el pueblo empapelado por unos, mientras otros como el PNV colocan los suyos en los lugares dispuestos para tal fin. Pero curiosamente son estos los que menos duran, como en el caso de los paneles que hay camino del campo de futbol. Los primeros carteles del PNV "se cayeron" y "casualidad" aparecieron otros de II-SP sobre el mismo lugar. En la segunda tanda de carteles, curiosamente el viento inexistente ha arrancado los mismos carteles del mismo sitio, respetando los de otras candidaturas. Y hablando de carteles y de la ubicación que tienen asignado en campaña, hemos leido una curiosa noticia cuyo titular es el siguiente; "El ayuntamiento de Garai retira propaganda del PNV". Entrando al desarrollo del mismo parece ser que el PNV de esa localidad ha colocado algunos banderines de propaganda en algunas farolas del pueblo (como ha hecho Batasuna en Larrabetzu) y el alcalde ha ordenado su retirada. Según podemos leer, el alcalde alegó que de acuerdo con la normativa electoral está prohibido colocar propaganda electoral fuera del espacio asignado para ello. Y es cierto, pero curiosamente sólo ordenó quitar los banderines del PNV, sin tocar los de "otra candidatura" cuyo modus operandi es el de colocar propaganda fuera de los "espacios electorales" de manera habitual. No lo ha hecho ni ahora ni en otras elecciones. Además, según dice el PNV de esa localidad, el alcalde no dijo nada tampoco por ejemplo cuando en las anteriores elecciones al parlamento Vasco, se colocaron carteles ofensivos sobre los carteles del PNV o cuando han realizado pintadas.
Parece que hay 2 varas de medir, o que a algunos no se les puede decir nada y en cambio a otros se les pide que sean escrupulosos. Sin duda llamativo el tema de Garai. Por cierto, ¿qué opina de esto batasuna-ANV en esa localidad?

Por otra parte, siguiendo con noticias de la prensa, ayer hemos podido leer que el ayuntamiento de Igorre ha nombrado pregonero a un expreso que intentó asesinar 5 veces a Atutxa y que acaba de salir de la cárcel. No sabemos qué meritos ha tenido para tal honor, pero lo mas suave que se puede decir es que esta decisión es ofensiva y tomada sin aplicar el mas mínimo sentido común o decencia política.
¿Alguien se imagina que a quien hubieran intentado asesinar fuera miembro de Batasuna y se nombrase pregonero el autor de tales tentativas?. Esto recuerda a cuando ascendieron a Galindo.
Hay que recordar que en Igorre ganó el PNV con 5 concejales, ANV obtuvo 4 y una candidatura independiente tiene los otros 2. Estos "independientes" le dieron la alcaldía a ANV. ¿Qué habría ocurrido si ANV logra 5 ediles y el PNV 4 obteniendo éste último la alcaldía por medio de un pacto con los independientes? Lapurrak sería lo mas suave que se oiría en el pueblo.
Pero así está el tema

miércoles, 3 de junio de 2009

Eramos pocos...y se creó Alkarbide

Como nos decían en un comentario "éramos pocos y parió la abuela". EA se divide en 2 surgiendo un nuevo partido denominado Alkarbide. Del PNV surgió EA y de EA, Alkarbide. Con ello en estos momentos tenemos queriendo representar al electorado abertzale a PNV, EA, Alkarbide, Aralar y Batasuna sea cual sea el nombre que tengan en cada momento. Por otra parte y siguiendo con los grupos que defienden el derecho de autodeterminación también tenemos a EB que antes iba con los verdes y de los cuales se separó, y la escisión liderada por Oscar Matute (alternatiba eraikitzen). Muchas siglas para poco espacio. Antes existieron otras muchas, pero últimamente y cuando algunos no hacen mas que hablar de polos, nos estamos "atomizando" unos, mientras otros se fusionan en la entente PPSOE. ¿Por qué? porque tienen un objetivo y sentimiento común y saben hacer de la necesidad virtud.
Lo de EA, no sabemos qué futuro puede tener, sus actuales dirigentes les están llevando a un camino con difícil salida. Por su parte, la corriente Gipuzkoana, ahora partido, si actúa de acuerdo a lo que ha estado defendiendo públicamente, lo más lógico sería que emprendiese una especie de acuerdo al estilo de CIU para colaborar electoralmente con el PNV manteniendo su independencia orgánica y funcional. Claro, que es complicado aliarte con alguien cuando ni siquiera has medido una sola vez tu peso o apoyo en las urnas. Así pues, quizá tenga que ir al menos una vez en solitario para tener una carta de presentación ante la sociedad y ante sus posibles socios.
En cuanto al famoso polo soberanista que pretende dejar fuera al PNV, tiene poco futuro. EA quiere pero no puede mientras sigan sonando las armas. Batasuna quiere pero casi nadie quiere con él. Aralar ya ha mostrado su rechazo a esta propuesta y al PNV son ellos quienes lo quieren excluir. Alkarbide por su parte se muestra en contra y de hecho ha sido una de las gotas que han colmado el vaso. Por tanto ¿qué clase de polo queda?.
Por último, una escisión es sin duda una mala noticia para sus afiliados y simpatizantes, y ahora que estamos en campaña electoral también puede sembrar desconcierto para el votante, que no sabe exactamente a quien vota ante una coalición en la que uno de los partidos no tiene claro el horizonte ni siquiera su propio destino como formación política

martes, 2 de junio de 2009

Campaña en Larrabetzu

Estamos en campaña, y paseando por Larrabetzu podemos ver propaganda electoral de 3 partidos. Si, 3. Por un lado la del PNV, por otro lado la de la marca electoral para la que pide el voto Batasuna...pero la que mas nos ha sorprendido es la tercera. No es ni PSOE ni EB, ni Aralar o EA. Se trata de "izquierda anticapitalista". Han puesto carteles y también hemos visto pegatinas por el pueblo. Curioso. Lo cierto es que no conocemos este grupo, y sorprendentemente nadie en los diversos foros de la red en Larrabetzu ha hecho mención a ellos hasta ahora. Quizá porque a algunos no les interesa hablar de ellos. ¿lo verán como competencia?. Bueno, nosotros por nuestra parte hemos buscado información en la red y parece ser que se trata de una confederación de partidos, como ellos dicen, "a la izquierda de la izquierda" que se presenta a las elecciones y cuya organización en Euskadi se denominada "ezker alternatiboa" Ea. Si ea, pero con una estrella roja en medio.
Nos ha parecido curioso y sorprendente encontrarnos con esto y tampoco sabemos quién o quienes están detrás y/o si tienen apoyo en Larrabetzu. Por eso y por si alguien siente también la misma curiosidad que hemos sentido nosotros, esta es su web;
http://www.ezkeralternatiboa.org/

¿Tendrá algo que ver con la escisión de EB que llamaron Alternatiba eraikitzen? parece que no, pero quizá alguien nos lo pueda aclarar.

A 5 días de las elecciones Europeas

El próximo día 7 se celebrarán los comicios Europeos. Unas elecciones que no están levantando demasiadas pasiones. Los que más entusiasmo muestran son los de la antigua Batasuna, que en este caso, ante la imposibilidad de presentar candidatura propia, apoyan a un movimiento de origen Castellano llamado Iniciativa internacionalista. Vemos carteles y carteles por todos lados pero poco se conoce de quiénes conforman la candidatura y de qué es lo que plantean. Navegando por la red, se puede leer lo siguiente con respecto a su origen:
"II-SP que tiene su base jurídica en una coalición formada por dos partidos castellanistas, Izquierda Castellana y Comuner@s, refleja el interés del movimiento popular castellano por afrontar no sólo los problemas de nuestras clases trabajadoras, sino por construir desde la solidaridad un proyecto común con otros Pueblos del Estado"
En su web podemos ver varias secciones con textos adaptados a cada territorio y así vemos Asturias, Castilla, Euskal Herria, Canarias, Andalucía....y algo que nos ha llamado la atención. Después de todas estas "naciones" dedica otra sección a "Internacional". ¿Supone entonces que todo lo anterior es "nacional"?

En el caso de las candidaturas abertzales, EA y Aralar concurren a estas elecciones en coalición con ERC BNG y CHA y parecen tener asegurado un Eurodiputado que en principio será de ERC. Por su parte el PNV que concurre entre otros con CIU y CC trabaja por mantener el/la segundo/a eurodiputad@, que en este caso sería para Izaskun Bilbao, en principio la única candididata abertzale que parece tener muchas opciones de representar los intereses de Euskadi en Europa.