jueves, 28 de octubre de 2010

ANV ningunea a Danon artean

Decía Danon artean que iba a solicitar un pleno extraordinario para tratar el tema del Horma Ondo. Para ello necesitaban el apoyo de 2 concejales de ANV además de la firma de su representante. Establecía unos puntos de orden de día, así como unos criterios sobre el cómo se debería desarrollar dicho pleno.
Días mas tarde, según leemos en Esan Larrabetzu, ANV presenta una instancia para solicitar un pleno extraordinario sobre este tema con la única firma de 3 de sus concejales, sin contar con Danon artean y con sus propios puntos del orden del día ninguneando la propuesta de EB-Aralar-Danon artean.
Nos consta que han tenido contactos, y al menos se ha producido una reunión según leemos en la web de Danon artean. Y ahora vemos que ANV  convoca por si solo un pleno sin atender a las consideraciones del otro grupo. Por supuesto es legítimo que así lo hagan, pero llama la atención este "desencuentro", si podemos llamarlo de esta manera.
Las elecciones están cerca y aunque el objetivo de "erosionar la imagen del PNV" sea común en estos grupos, parece que sobre todo a unos no les interesa ir de la mano de los otros.

martes, 26 de octubre de 2010

Lezama. Se archiva la denuncia contra la alcaldesa

Hace unos meses pudimos leer noticias y opiniones interesadas con respecto a este asunto. También llegaron en forma de comentario a este blog.
La semana pasada ha habido importantes novedades al respecto, y curiosamente quienes "airearon" el tema con un claro interés partidista han optado ahora por el silencio.
Leíamos esto en Deia:
"La Fiscalía de Bizkaia ha acordado el archivo de la denuncia interpuesta contra la persona de Alaitz Etxeandia, alcaldesa jeltzale del municipio de Lezama, por un supuesto delito de prevaricación en su actuación...
Según el documento al que ha podido tener acceso DEIA, "en atención a la interpretación jurisprudencial del delito de prevaricación, la Fiscalía descarta que se haya producido tal delito".
Dicha resolución se produce sin tan siquiera haber comenzado un proceso judicial.
el hecho de que la denuncia contra Alaitz Etxeandia no haya superado ni tan siquiera ese primer filtro, "demuestra bien a las claras la inexistencia de la supuesta prevaricación por la que se acusaba a la alcaldesa de Lezama"
Creemos que en honor a la verdad, si se dice algo, cuando se producen novedades que desmienten lo dicho, se debe tener la decencia de (si no desmentirlo) al menos hacer mención expresa a la noticia.

ANV también está de campaña

Aunque era evidente y en este caso la capaña era contínua, la antigua Batasuna celebró ayer una reunión en la que el primer punto del orden del día eran las elecciones municipales del año que viene.
Danon artean y Batasuna trabajan por tanto en esa clave y es en ese contexto en el que habrá que analizar sus actuaciones. Es lógico que todos los partidos tengan la mirada puesta en mayo de 2011, aunque todavía quedan unos meses en los que hay que seguir trabajando en los problemas y situaciones del día a día.

lunes, 25 de octubre de 2010

Danon artean ya está de campaña

No falta mucho para las elecciones, y es lógico que los partidos trabajen con la mirada puesta en las mismas.
Los movimientos de EB-Aralar-Danon Artean con petición de dimisión de por medio, ya evidenciaban que movían ficha. En ese caso se unian a ANV para tratar de desacreditar al PNV.
Estos días después de mucho tiempo de silencio han colocado carteles en las calles y por fín han actualizado su blog. Han metido información y opinión sobre varios temas muy importantes. Por supuesto Golf, Horma ndo, petición de dimisión, pero también sobre el consejo de urbanismo y otras cuestiones de las que nos dan su opinión.
Como siempre, toda aquella opinión que se exprese de manera respètuosa como es el caso, merece por lo menos una consideración con el mismo respeto, aunque no se compartan sus contenidos.
Quizá, si tenemos ganas y tiempo analicemos mas adelante otras cuestiones que hemos leído, pero destacamos hoy unas pocas.
En primer lugar, sobre la petición de dimisión del alcalde dicen lo siguiente: "Las razones de la petición no son las supuestas irregularidades  legales, algunas de ellas muy interpretables, sino los graves errores de gestión cometidos en todo este proceso".
Y concluyen diciendo:
"Lo que desea danon artean es seguir trabajando con el PNV como lo ha hecho en los presupuestos, cultura o el consejo de urbanismo y que  el desgraciado tema de la gestión de las licencias del Hotel y Horma Ondo, por parte del alcalde afecte lo menos posible a este trabajo."
Una bonita, coherente, realista y oportuna declaración de intenciones...(Dicho con  ironía)

Con respecto al Hotel:
"Según los informes del arquitecto la inspección y el asesor juridico las instalaciones y los volúmenes y superficies están dentro de la legalidad urbanística...Según el arquitecto y el asesor jurídico, lo construido se ajusta  a la licencia concedida."
y "El arquitecto, el jurista y el inspector afirman de forma rotunda  que  lo construido se ajusta a la licencia concedida"
 Aunque añaden que  "EB-Aralar danon artean no comparte los cálculo de superficies". Es decir, el arquitecto municipal, el arquitecto del colegio oficial de arquitectos, el abogado, y todo pichi dicen que es legal y que se ajusta a los metros, etc, etc, informe tras informe, pero ellos "no comparten esos cálculos". Es respetable.

También destacan que en ESAN Larrabetzu han dicho alguna que otra mentirijilla (Qué novedad) y hablan de la parte que a ellos afecta, como es lógico. Se refieren al tema de la contratación de la empresa que va a realizar el avance del plan general. Decía ANV  (en resumen) que ellos habían trabajado un montón dedicando horas "en grupo" a esta cuestión , y que los demás apoyaron sin más el informe del arquitecto "sin mirar apenas nada". Danon artean explica muy bien este tema que probablemente sea extrapolable al caso del PNV.

Con respecto al otro tema leído, que se podría titular como "Breve historia del consejo sectorial según San Danon artean" hacen una lectura a la que estamos acostumbrados, y que es la que les interesa hacer. "Aquí hay 2 grupos mayoritarios que no se entienden, unos pecan de esto, los otros de lo otro y nosotros en medio impolutos, caminando sobre las aguas intentando mediar."

Pues eso, que estamos casi de elecciones...y todavía quedan 6 meses.....

miércoles, 20 de octubre de 2010

Vuelta de tuerca a la ley de partidos

Se acercan las elecciones municipales y forales , y esta semana hemos conocido que PP y PSOE van a unir sus votos para dar una vuelta de tuerca más a la ley de partidos.
No sabemos si por parte del PSOE es pura escenificación o si realmente está entre sus objetivos dejar de nuevo sin voz a una sector de nuestra sociedad.
Desde lo que antes era Batasuna se apresuran a dar  pasos que algunos consideran insuficientes, y parece que el tiempo se les echa encima a falta de dar ese paso definitivo que muchos reclaman y que pocos vislumbran en un futuro cercano. Pero de aquí a mayo puede pasar casi de todo.
La realidad es que a día de hoy no sabemos si podrán presentarse o no. Y eso crea una incertidumbre muy negativa para la sociedad Vasca en su conjunto Sería muy clarificador (y democrático) que todos los partidos pudieran presentarse y poder ver así el apoyo real de cada uno.
La ilegalización sería muy negativa (ya sabemos que algunos dirán que si el PNV lo está deseando que si las poltronas y las gaitas de siempre), y enrarecería una vez mas ( y aún más) el clima político de muchos municipios, entre ellos Larrabetzu.
Por ello creemos que se debería trabajar desde ya con todas las hipótesis y acordar, o hablar sobre cuáles serían los pasos a dar en tal situación. Lo que no se puede preteender es esperar a que todo ocurra sin haber puesto los mimbres para nada y empezar de nuevo en mayo con las dinámicas de costumbre.
Pero lamentablemente creemos que para eso debe darse un clima de confianza que en estos momentos es inexistente. Más bien todo lo contrario.
Quizá no ahora, pero después será demasiado tarde.
Como reflexión....

sábado, 16 de octubre de 2010

El PNV logra un acuerdo muy positivo para Euskadi

Zapatero necesitaba el apoyo del PNV. El único posible y que le puede garantizar la aprobación de los presupuestos y por tanto la continuidad de su gobierno. CIU está de elecciones y esta vez no podía participar de este tipo de negociaciones.
El PNV ha sabido jugar su baza -su momento-y ha logrado un acuerdo muy, pero que muy satisfactorio para Euskadi.
Cuando esta mañana leíamos todo lo conseguido no dábamos crédito. La necesidad de Zapatero era manifiesta, pero nunca antes habíamos visto que alguien lograra tanto en una negociación. Prácticamente logran todas las trasnferencias pendientes para Euskadi C.A. además de un montón de dinero para inversiones.
Y lograr más competencias (lo decimos para los puristas y descreídos), se traduce en ser "menos dependientes". Y ser menos dependientes es ser más independientes.

Leído en Deia
"En 2011 se materializarán varios paquetes transferenciales y se “explorarán” el resto de materias. Se consiguen 112 millones de euros en inversiones principalmente científico-tecnológicas para Euskadi. Se impulsa definitivamente la Y Vasca, el Puerto Exterior de Pasaia, el Guggenheim de Urdaibai y la Fuente de Neutrones por Espalación. Euskadi tendrá presencia en el ECOFIN."

Todos los medios han coincidido en resaltar la importancia del acuerdo para Euskadi. Aunque lógicamente los medios más extremistas lo critican. Para muchos medios Españoles lógicamente no es plato de buen gusto que Zapatero siga y mucho menos si encima es a cambio de más autogobierno e inversiones para Euskadi
El Titular del ABC es muy elocuente:
"Zapatero cede al PNV hasta el nombre de las provincias para seguir en La Moncloa" y subtitula uno de los apartados con un "La maleta bien cargada"

En Euskadi Elcorreo titulaba con un elocuente "EL PNV saborea su éxito". De Deia ya hemos destacado algunos datos que dan y Gara destacaba que "el PNV sostiene a Zapatero para ir juntos en un nuevo tiempo".En fín...si eso es lo más destacado para Euskadi...pero leyendo la "letra pequeña" se evidencia que es dificil no ver lo positivo de este acuerdo, e incluso en materia de pacificación llegan a afirmar lo siguiente en su editorial: "No parece aventurado pensar que el PNV ha «animado» a Zapatero a mover ficha y a tomar riesgos. Y Zapatero seguro que ha respondido que, si se dan condiciones, «lo hará».

jueves, 14 de octubre de 2010

Edición especial de la revista Esan

ANV de Larrabetzu ha sacado una nueva edición de la revista Esan Larrabetzu. Un especial sobre el tema del Horma Ondo. En resumen y para el que no sepa a estas alturas nada del asunto, en 2006 pidieron permiso para reforma y ampliación del caserío, y se concedió de acuerdo a un informe del arquitecto. El caso es que en general, salvo excepciones, los caseríos del pueblo pueden aumentar su volumen en un 25%, y así se estimó para este caso. Ahora, 4 años después, un informe jurídico ha determinado que el plan especial de ese caserío no permitía dicha ampliación.
Hasta aquí la información. Pero a partir de ahí empiezan las insinuaciones, acusaciones y presunciones habituales.
Vamos a centrarnos en lo que vemos en la revista.
Lo primero que llama la atención es lo que resaltan. Dicen que el informe se presenta el 24 de septiembre, "10 meses después de haberlo solicitado". Aquí ya nos perdemos. No sabemos si el afán de exagerar las cosas les ha perdido definitivamente o es un simple error. En un sitio dicen que pidieron el informe el 4 de febrero, en otro que el 18, luego que el 18 era un recordatorio de que lo habían pedido el 4, e incluso en lo que publicaron el 22 de febrero decían que lo tratarían en el pleno del 25 de febrero. De ahí hasta septiembre no han publicado nada más sobre este asunto por lo que no sabemos nada de ese pleno del 25. Pero volviendo a los 10 meses. Si hablan de un retraso de 10 meses ¿están diciendo ahora que lo pidieron en noviembre de 2009?  ¿Es este el rigor con el cuentan las cosas?
Siguiendo con el escrito dicen que el informe se retrasó intencionadamente. Creemos que deberían ser más prudentes al afirmar cuestiones como esta.
Y dicen que el abogado les ha dado la razón. Es verdad. Según lo que leemos así es. Aunque curiosamente no hacen mención a otro  informe sobre el hotel del que también se habla, que por decirlo con la misma terminalogía, después de todo lo que han publicado sobre este asunto, no les da la razón.

Las preguntas que realizan en el reverso nos parecen muy interesantes porque llevan implícitas algunas cuestiones muy relevantes, como que era el informe del técnico municipal el que avalaba la posibilidad de ampliación y que no hacía alusión alguna a ninguna normativa específica; o que el secretario municipal no advirtió de dicha ilegalidad a la comisión de gobierno. Por tanto, si leemos bien lo que dicen, admiten que la comisión de gobierno dió la licencia en virtud de los informes de los que disponían, que es lo que entendemos se debe hacer.
Nos preguntamos si esta legislatura, en la que están todos, no ha habido también errores de este tipo, en los que los políticos han aprobado cuestiones de acuerdo a informes que a la postre han resultado erróneos, o si ahora "todo es perfecto".

Seguro que esto seguirá, pero esperamos tratar temas más interesantes los próximos días.

lunes, 11 de octubre de 2010

Batu gaitezen

Las últimas semanas, o podríamos decir meses, están saliendo a la luz diversas iniciativas, grupos de reflexión, posibles polos...o como cada cual los quiera llamar. Conocimos "Independentistak", más tarde "Adierazi EH", hemos oído hablar de manifiesto de Gernika, de algunas declaraciones, manifestaciones...
Muchas de ellas giraban en torno a un mismo grupo de personas y a unos mismos fines.
También hemos conocido otras iniciativas como Ados, del PNV o Batu gaitezen, de esta misma formación en el territorio de Gipuzkoa.
Y este fín de semana hemos visto la imagen de decenas de rostros conocidos y miembros de diferentes partidos (PNV-EA-Aralar- antigua Batasuna) reunidos para reclamar el derecho de autodeterminación.

Nos parece que evidentemente algo se está moviendo y que es muy interesante que surjan movimientos plurales en favor de 2 objetivos. El principal y prioritario, el de la pacificación, y el segundo bajo el punto de vista de quienes nos consideramos abertzales, el de la normalización. Entendiendo que dentro de esa normalidad, los pueblos tenemos derecho a determinar cuál debe ser nuestro futuro.
Aunque también creemos que el hecho de que aparezcan tantos nombres distintos, tantas declaraciones y movimientos, pueden descolocar a la gente. No estaría de más ir simplificando mensajes y estructuras.

Una de las más interesantes nos parece la iniciatuva Batu gaitezen, en el que entre otras cosas se dice lo siguiente:

Compromiso con el respeto a todos los derechos humanos y con el reconocimiento de la existencia del Pueblo Vasco y el derecho a decidir libre y democráticamente su propio futuro. Entendemos que estos principios constituyen la base ética y política para construir el futuro de Euskadi.

Compromiso con la paz y la condena del uso de la violencia. La paz exige la renuncia a la violencia por parte de ETA. Pero, además, es necesario valorar positivamente todas aquellas propuestas políticas que apuesten por el uso exclusivo de las vías democráticas. Consideramos también que la derogación de la Ley de Partidos y la legalización de la Izquierda Abertzale tradicional fortalecería el sistema democrático y ayudaría a la consolidación de la paz. La paz y la reconciliación son una tarea a la que todos debemos contribuir.
Compromiso con el progreso y la identidad de nuestro Pueblo.
Compromiso para una Euskadi solidaria y justa.
Compromiso para compartir espacios de colaboración.
Compromiso con las instituciones vascas.
Compromiso para dar la palabra a los vascos.
Compromiso de trabajar en equipo, trabajar con ilusión y trabajar con honestidad.

Nos parece una iniciativa muy interesante. Incluso la antigua Batasuna se ha interesado en poder hablar sobre ella con el PNV. Ante ello se les ha remitido al EBB.

En este caso, compartimos todos y cada uno de los párrafos contenidos en dicha declaración y por ello nos gustaría que esta iniciativa no se limitase al territorio de Gipuzkoa, y que el EBB la hiciese suya para extenderla al conjunto de Euskadi.

Debemos construir espacios de colaboración, diálogo y reflexión, imprescindibles para un futuro en paz, justicia, solidaridad y respeto.

Por último una reflexión local. ¿Estamos haciendo todos/as lo suficiente para establecer el marco de confianza necesario para trabajar por un futuro de paz y respeto tan necesario en nuestro pueblo? ¿podemos hacer también algo más desde los pueblos? ¿o debemos esperar a lo que nos digan "desde arriba"?

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿Donde están las propuestas?

Este fin de semana hemos recibido en nuestros buzones una nueva entrega del boletín Esan Larrabetzu.
Viendo la portada leíamos que  por fín ANV presentaba sus propuestas para un nuevo plan general.
Después de muchos años de críticas a los proyectos del PNV, pero sin presentar una sóla alternativa, se presumía que esta revista nos iba a desvelar sus "recetas" para el futuro de Larrabetzu.
Abrimos la revista y nos encontramos con un cúmulo de generalidades y ninguna concreción.
Fomentar la construcción de viviendas de protección oficial.
El plan del PNV incluía 150. ¿Cuántas proponen ellos?
Fomentar el alquiler a precios asequibles
¿De qué manera? ¿Aumentando los impuestos a los propietarios o mediante ayudas del ayuntamiento? Y si es así, ¿de dónde saldría el dinero?
Definir las posibilidades de utilización de los bajos y locales...¿pero eso no está definido por ley?
"El desarrollo y mantenimiento de las zonas industriales se debe amoldar al tamaño actual y a las previsiones naturales...."
¿Eso qué significa? El PNV planteó y aprobó el parque empresarial de Sasine que nos deja de primeras, 2 millones de euros. Están a favor, en contra...Sólo importa en qué gastar el dinero pero no de donde sacarlo...
El nuevo plan debe contemplar medidas para la protección de los ríos y cursos naturales...
¿Están de acuerdo con el plan "erreka" aprobado por el PNV hace varios años que busca solucionar el problema de las inundaciones por ejemplo en Zubitalde?

Demasiadas generalidades y poca concreción.
Nos suena a las respuestas que dan en algunos certámenes de belleza.  Si. Ya sabemos que Rusia es un país muy grande donde vive una gente maravillosa y que todos deseamos la paz en el mundo y que se acabe con el hambre....Pero creemos que los partidos políticos están para presentar propuestas y no sólo recetas generales de caracter propulista y sin ninguna concreción.