lunes, 30 de junio de 2008

Semana 1

Comenzamos nueva semana. La semana 1 después de haber sido aprobada la ley de consulta en el parlamento. La semana 1 después de que España ganase la Eurocopa y de que toda la armada mediática españolista nos inunde con su exaltación patriótica sin límites. La semana 1 del mes de julio y por tanto comienzo de vacaciones para unos cuantos. La semana 1 en Larrabetzu, tras el pleno del pasado jueves donde la postura de Danon artean nos defraudó notablemente y ha supuesto un punto y aparte en la consideración que teníamos hacia ellos y sus propuestas.
Iremos desarrollando estos temas.

Asteburuko argazkiak. Mungiako Jaiak






1. Ken zazpiren kontzertua barikuen
2. Txoznetako giroa zapatuen
3. Tanborrak Txoznetan zapatuen
4. Erraldoiak domekan
5. Bertso saioa domeka eguerdian

viernes, 27 de junio de 2008

¿Danon artean?

En el pleno de ayer en Larrabetzu, el PNV presentó una moción en contra de los ataques que esta formación ha recibido las últimas semanas en el pueblo. El PNV, y sus representantes claro. Vecinos del pueblo.
Danon artean se presentó a las elecciones hablando de tender puentes y con un discurso en contra de la violencia y la tensión en el pueblo.
Ayer el concejal que tiene en el ayuntamiento de Larrabetzu votó en contra de condenar-rechazar los ataques que ha recibido el PNV de Larrabetzu de manera contínua y a la vista de tod@s mediante carteles y pintadas.
No podemos entenderlo. Ni siquiera una abstención. Un NO.
Decía que la moción no recoge otras expresiones de violencia o algo por el estilo. Pero vamos a ver. Se trataba de rechazar un tema concreto del pueblo. De Larrabetzu. Algo que está fuera de la política incluso y que se trata de la relación entre vecinos. ¿o es que es normal tener las paredes llenas de fotos e insultos?.
La verdad. Un 0 para él, y si lo respaldan, un 0 para su grupo.
Si no dan una explicación medianamente coherente, para nosotros han perdido toda la credibilidad, y todo lo que han dicho o dijeron en su momento, no es mas que palabrería barata.

Se ha aprobado. el 25 de octubre ¿Habrá consulta?

Según lo aprobado por el parlamento Vasco, el próximo 25 de octubre habrá consulta. Como ya hemos dicho alguna vez, lo importante no es esta consulta. Ni siquiera las preguntas ni la fecha. Lo importante es poner sobre la mesa que aquí hay un pueblo, y como tal tiene derecho a decidir su futuro. Pero ni siquiera nos dejan consultar acerca de 2 cuestiones tan básicas. Las preguntas podrían haber sido las que fueran, que el PSOE y el PP habrían votado en contra. Porque no creen en la existencia de un pueblo. O quizá si crean pero lo quieren mantener sometido a otro del cual se sienten parte.
Lo pueden disfrazar de cualquier forma. Le pueden poner mil calificativos como los que hemos oido hoy. Referendum ilegal (eso lo dirán los tribulnales, no?) referendum independentista (Ya nos gustaría), referendum soberanista al servicio de ETA( ?????) esto lo hemos oido. Si es que se puede decir cualquier cosa con tal de mentir y echar mierda contra una propuesta legítima y que profundiza en la democracia. Dar la palabra al pueblo. No es mas (ni menos) que eso.
Y EHAK, a lo suyo, tomando la palabra en el turno de los grupos que se oponen a la propuesta. Dando 1 voto a favor y 8 abstenciones. Tanto hablar de dar la palabra al pueblo, de los procesos participativos, de referendums...palabreria. Cuando tienen que dar su apoyo, 1 si y 8 abstenciones.

De todo lo que he oido hoy me quedo con lo que ha dicho Egibar. No queremos ni capuchas ni mordazas.

jueves, 26 de junio de 2008

España y sus periodistas

He podido leer en el marca, que Urkullu y Erkoreka dicen que prefieren que gane Rusia en la Eurocopa. Ante esto, como es lógico en un periódico Español, les ponen a parir, y dicen además que eso es un insulto a los miles de Vascos que siguieron el partido de cuartos. Según dicen un 58%. Y que ese 58% se identifica con los colores de España. No tengo ni idea de cuantos vascos vimos ayer el Turkia-Alemania, pero, siguiendo su argumentación, soy yo acaso, digamos, ¿Aleman? ¿O Turco? ¿Con qué colores me identifico?

El 27, también en Larrabetzu

Hoy, por fín hemos conocido lo que va a hacer EHAK. Sin sorpresas. Da un voto que si, y el resto se abstiene. Como siempre tomando decisiones responsables, maduras, con profundidad y sentido. Tanto como la argumentación que ha acompañado la explicación de su voto. Sin comentarios.

Ayer por la noche, algunos "desconocidos" pusieron pequeños papelitos en los portales de nuestro pueblo, con una "enorme carga política". Un análisis muy profundo de la situación que se puede resumir de la siguiente forma:

El 27 asisitiremos a un nuevo intento de fraude por parte del PNV con la "hoja de ruta" del Lehendakari. Al PNV lo único que le interesa son sus chanchullos y el dinero, dinero, dinero, por lo que no quiere un marco democrático para Euskal Herria. Saben que si se llega a ese marco se acabarían sus chanchullos y sus enchufes.

Muy bien. Muy sentido, muy explicado...gran argumentación.
Entonces 1 voto de EHAK es para que sigan los chanchullos, el dinero, dinero, dinero...
Y eso lo han puesto en todos los portales. En fín.

Pero esta semana han tenido mucho trabajo. Además de "eso", han vuelto a poner los cartelitos de la semana pasada y uno nuevo. Un fotomontaje donde se ve el comienzo de las obras del ahora llamado "anfiteatro", con la foto de la inauguración, en la que aparecen los concejales y alcalde del PNV junto al diputado general. Han hecho un gran trabajo recortando de la misma foto a los concejales de ANV que también estuvieron. Ponen una monedita al lado y...lo de siempre. vuestros chanchullos, vuestros negocios y estais vendiendo el pueblo. Entonces...¿están en contra de esa obra también? En contra de la peatonalización del pueblo y de las escalinatas de la plaza? Si no se hace porque no se hace, si se hace y está bien...entonces...vuestros negocios, vuestro...
Parece que sólo se encuentran bien en el insulto, en la burla...así no se hace un pueblo.
Es lo que ocurre cuando faltan argumentos...

martes, 24 de junio de 2008

27 de junio

Ya queda poco para que todos se retraten. El 27 de junio veremos quienes creen en la madurez de un pueblo e incluso quienes creen en su propia existencia.
Sabemos qué va a decir el PSOE mediante su sucursal en Euskadi. También sabemos lo que va a hacer el PP. La única incógnita es qué es lo que van a hacer l@s de EHAK. Toda la vida diciendo que debemos decidir, y cuando alguien plantea una consulta lo único que hemos visto hasta ahora son los carteles de "iruzurrik ez". Veremos qué es lo que hacen. Lo mas probable es que sea un voto dividido como cuando apoyaron el llamado plan Ibarretxe. Un si pero no. Es decir, cuando tienen que mojarse se mojan pero sólo los tobillos, como hacen en otras votaciones ausentándose del parlamento a la hora de votar. Está bien lo de los carteles, las manifas y los lemas fáciles de corear, pero las cosas son mas complicadas que todo eso.
Decían del PNV que era un partido autonomista y hace poco vimos carteles en los que pedían una autonomía para 4 herrialdes. Ellos cambian como el viento, pero tienen una masa fiel que sigue las consignas sean estas las que sean. Es hora de mojarse. O creen en nuestra capacidad de decisión, o no.

lunes, 16 de junio de 2008

BEC. "Zink" Euskadi



El tiempo acompañó. Después de un chuletón y algunas botellas de sidra, la tarde llamaba a una relajada charla copa en mano. Pero la cita era a las 6, el BEC debía llenarse y también sentíamos curiosidad por conocer qué y cómo iba a ser presentado. Así, llegamos a las 7. Urkullu, con camisa blanca remangada, empezaba a hablar. Hasta entonces parece ser que se había amenizado la tarde con espectáculos varios. Comenzaba así el acto político al mas puro estilo americano. Sólo faltó el Yes we can!!!.
La idea, el concepto, estuvo bien, pero se hizo largo. Muy largo.
Hablaron Los 3 diputados generales. El de Alava en Euskera y castellano, el de Gipuzkoa, hablando del "Zink" Euskadi integramente en Euskera y el de Bizkaia en castellano. También hablaron concejales, gente del público con "preguntas espontáneas" y sobre todo un Azkuna convaleciente de su enfermedad y que emocionó con un débil tono de voz a gran parte del público.
A pesar de que Urkullu hizo de maestro de ceremonias, y acaparó casi todo el protagonismo, el mas aplaudido fué el Lehendakari, quien en un discurso breve pero intenso, logró despertar a mas de uno y fue, sin duda, lo mejor de la tarde.
Muchas de las 14.000 personas que abarrotaban el recinto comenzaron entonces a abandonarlo, y cuando Urkullu volvió a tomar la palabra, ya se veían bastantes huecos en el graderío.
El acto finalizó con un bonito coro, algunas acrobacias, y todos entonamos con gusto el himno de Euzkadi.
Después, muchos nos quedamos a la fiesta que había organizado Gogorregi. La gente aprovechaba para comentar en corrillos lo que les había parecido todo aquello. No estaba de más escuchar algunos de aquellos comentarios. Algunos con mucha sorna.
El diputado general de Bizkaia despachaba con algún alcalde y algunos concejales, pero también alguno de los presentes aprovechaba para sacarse una foto con él. Muchos lucíamos una pegatina con el lema Kontsulta Bai. No es el caso del señor diputado, a quien comentan que se la pusieron, pero ésta no aguantó mucho tiempo en su solapa. (Aunque el suficiente para hacer alguna que otra foto).
En fín, la idea estuvo bien, se hizo un poco largo, y el Lehendakari como siempre, lo mejor de la tarde.

viernes, 13 de junio de 2008

jueves, 12 de junio de 2008

Carteles contra el PNV en Larrabetzu




Tipica estampa de Larrabetzu. Nueva obra, nuevo lugar para pintadas y carteles. A los lados carteles "Generales" contra el PNV. En el centro 2 carteles "locales" contra el alcalde y los concejales del mismo partido. Todo sobre una pintada que se ha tratado de borrar.
Lo habíamos visto. También nos han enviado algún mensaje al respecto, y ahora hemos leido el comunicado que el PNV ha sacado en su blog larrabetzuko-jeltzaleak. Creemos que también nosotros debemos denunciarlo.

Últimamente, como casi siempre, las calles de nuestro pueblo se han llenado de carteles de todos tipos y colores. Todos colocados por la misma gente y naturalmente, contra los mismos de siempre.
Carteles grandes en contra de Urkullu y el PNV en general, carteles mas pequeños contra el el PNV de Larrabetzu, contra el alcalde, contra los concejales del mismo partido…unos firmados por segi y otros sin firma, pero con un mismo objetivo y un mismo tono de insulto gratuito y ofensa.
Aunque habitual, no podemos asimilarlo como algo normal. Es algo gravísimo, que además de ensuciar nuestras calles enturbia el ambiente, enturbia la convivencia y atenta directamente contra el honor de personas y partidos.
Cuántas veces habremos oído que Larrabetzu está demasiado politizada en su sentido mas negativo. Que la relación entre los 2 grandes partidos es mala y que eso genera crispación en el pueblo. Pero la realidad es tozuda. Sólo hay que dar un paseo por el pueblo para ver quién es quien trabaja y mucho por no mejorar las cosas y trata de ensuciar, atacar, crispar y atentar contra el honor de vecinos de nuestro pueblo. Además es curioso que se utilicen métodos fascistas para llamar precisamente fascista a otros. Quizá no se mas que una falta de argumentos. Cuando estos escasean, es cuando prolifera el insulto.

Think Euskadi 2020




El próximo sábado el PNV celebra un acto en el BEC bajo el lema "tenemos partido". Se trata de la presentación de Think Gaur Euskadi 2020. Un proyecto ambicioso que trata de dar respuesta a los retos de futuro de este país en diferentes ámbitos. Política social, innovación, desarrollo sostenible, cultura...todo desde el análisis y la consulta a expertos, pero sobre todo buscando la participación ciudadana en la búsqueda de soluciones, modelos y alternativas. Como dicen en su presentación, Euskadi debe mirar hacia arriba. Hacia arriba en sentido figurado y real. Crecer poniendo el foco en Europa.

miércoles, 11 de junio de 2008

Se acerca el verano

Ya se acerca el verano y poco a poco la rutina, las noticias, los temas de siempre nos irán sonando mas lejanas, mas suaves. Nos dejaremos llevar por un tiempo por el sonido de las olas y dejaremos, si cambia el tiempo, que el sol nos vaya cambiando el color de la piel y tranquilizando las neuronas. Habrá fiestas y festines, comidas y bebidas; música, algún viaje, y todo, todo lo que nos abruma desaparecerá por un tiempo.
Será que hoy estoy un tanto saturado, pero esto es lo que me apetece escribir en estos momentos. Así estoy, con deseos de disfrutar de UNAS VACACIONES YA!!!. Alguno de nosotros, que flipará al leer esto, tiene la suerte de disfrutarlas muy pronto. Otros como yo seguiremos tecleando para aburrir, a veces decir algo sensato, y otras como hoy, dejarnos llevar por la magia de las teclas.

martes, 10 de junio de 2008

Una noticia buena y otra mala

Entre tanto ruido acerca de las grandes cuestiones de caracter ético, nacional, filosófico o de sentimiento, a veces se cuelan algunas noticias que son tanto o mas importantes que estas y a las que no se les da el tratamiento debido.
Hoy hay 2 cuestiones importantísimas que debemos comentar. Como decía el chiste, hay una noticia buena y una mala.
La mala es que en Europa, los estados han decidido aumentar la jornada laboral legal hasta las 65 horas semanales. Si. Semanales. Es decir, por ejemplo casi 11 horas diarias 6 días a la semana. De momento lo han aprobado los gobiernos allí representados y ahora lo llevan a la Eurocámara. Pero sólo de pensarlo a uno le entran escalofríos. Dicen que se aplicará de forma pactada en las empresas que así lo requieran. ¿Pactada? esto huele muy, pero que muy mal.

Pero vamos con la buena. El gobierno Vasco ha aprobado un proyecto de ley para equiparar las pensiones mas bajas como la de viudedad con el salario mínimo interprofesional. En la práctica supondría que las y los viudos cobrasen un mínimo de 600 euros. No es la panacea, pero viendo lo que cobran ahora... y esto teniendo en cuenta que el gobierno Vasco no tiene competencia en este asunto que depende de momento del Gobierno Español. Pero como en tantas cosas, ni hacen, ni dejan hacer. Es decir, no toman medidas pero tampoco traspasan las competencias en aspectos tan relevantes como este. Ahora, este proyecto de ley debe llevarse al parlamento Vasco para su aprobación. Esperemos que todos muestren su apoyo.

Las jóvenes gaviotas siguen tocando las…tas

Las nuevas generaciones del Partido popular del Pais Vasco han solicitado a Angel María Villar que la selección Española dispute encuentros en Euskadi. Como dicen en Izaronews, no estaría de mas que las juventudes de otros partidos recojan el guante y soliciten que juegue aquí pero contra la selección de Euskadi.
¿No tienen bastante con prohibirnos que tengamos selecciones oficiales propias? ¿no tienen suficiente con las imposiciones sino que necesitan pasarnos sus equipos por la cara? Cara es la que tienen ellos. Y ahora viene la Eurocopa, donde nuevamente estaremos huerfanos de selección. Me gusta el futbol. Los domingos por la tarde o cualquier día de la semana. Europa es mi lugar y la Eurocopa debería ser mi competición, pero no lo es. No tengo equipo. ¿En qué afecta a la selección Española una selección Vasca? ¿Cuántos Vascos juegan actualemente en ese equipo? 1. No se trata pues de que nuestra selección dejaría tocada la suya. Se trata de una decisión política en contra de la voluntad de la mayoría de la sociedad Vasca. No tengo, como digo, equipo al que apoyar. Pero si sé una cosa. Sé quien quiero que pierda una vez mas. Que pierda a la primera. Al ser una selección ajena no debería importarme, pero simboliza la negación de mis derechos como parte de un pueblo. La negación a tener representación internacional incluso en el plano deportivo. Además, la gente se apunta al ganador, y una victoria de España en la Eurocopa sería incluso fatal a nivel político. La gente se vuelca con el vencedor y se identifica con sus colores, y en este caso, con lo que representa. Por eso, que gane cualquiera, pero que no gane España. (Tampoco Francia)

lunes, 9 de junio de 2008

Asteburuko argazkiak. Larrabetzu-Bergara






Argazkiak. 1 eta 2. Larrabetzu. 3,4 eta 5. Bergara. MUNDUMIRA
Barikuen, esan gendun bezala, Petti egon zan Larrabetzun. Plaza aurrean dagozan eskilera barrietatik entzuteko moduen. Oso leku egokie holako emanaldientzako.

Zapatuen, Mundumira ospatu zan Bergaran. jende asko, oso giro ona, musika ezberdina, janari ezberdinak, kultura ezberdinak...danak batera. Oso ekimen interesgarria.

viernes, 6 de junio de 2008

Asteburu musikala

Gaur, Larrabetzun Petti-ren kontzertua entzun ahal izango dogu plaza aurrean. Eskilera barrietatik entzuteko moduen, emanaldia anguleri aurrean izango da. Arrekikili euskara elkarteak antolatu dau.
Beste alde batik, datorren domekan, Larabetzu 2.0 ekitaldien barruan Gose-ren kontzertua egongo da Hori Baien.

Hori, Larrabetzuri dagokionez, baie bihar, urtero dagoen Mundumira ere badaukagu Bergaran.

Larrabetzu, Bergara, Larrabetzu...

jueves, 5 de junio de 2008

El cambio empieza en nosotros

Mientras aquí seguimos a diario con nuestros conflictos, problemas o problemillas, millones de personas están muriendo de hambre en el mundo. No está mal recordarlo de vez en cuando y relativizar así las cosas. En estos días se está tratando el tema del hambre en Italia. Los intereses de los países ricos chocan frontalmente con los intereses de los países pobres. Pero no se trata sólo de un conflicto entre países. Se trata de un conflicto entre modelos y estilos de vida. ¿A qué estamos dispuestos a renunciar para que otros no vivan tan mal?. Está claro que los gobiernos deben destinar fondos para ayudar a aquellos que mas lo necesitan, pero todos podemos contribuir de una forma u otra. También la sociedad en su conjunto precisa de un cambio de mentalidad. El modelo consumista en el cual vivimos, debemos tenerlo claro, se sostiene sobre la miseria de otro pueblos. Y también, porque hay que recordarlo, sobre la miseria de muchos que viven entre nosotros. El egoísmo está muy presente en nuestra sociedad. Un egoísmo consciente o inconsciente, pero que nos toca a tod@s de una u otra forma.
Este modelo no es sostenible y el cambio debe empezar por nosotros.

miércoles, 4 de junio de 2008

A vueltas con la consulta

EHAK sigue mareando la perdiz. Decían hasta ahora que la propuesta era electoralista, que no resolvía los problemas del país, que era un nuevo fraude político del PNV, etc. Ayer, el presidente del PNV dijo que este partido acataría la decisión que en su caso tome el tribunal constitucional acerca de la consulta. Pues bien, ahora dice EHAK que eso muestra que el PNV, quien la ha propuesto, no quiere la consulta y juega con los deseos de paz de la ciudadanía. Es decir, ellos todavía no han decidido, al menos oficialmente, su apoyo, y acusan a los demás de no querer realizarla. ¿y ellos?. ¿Debemos deducir por tanto que están a favor de realizarla? ¿se entendería que votasen en contra de dar la palabra al pueblo?. De estos no entiendo nada.
Volviendo a las declaraciones de Urkullu, debemos decir que a nuestro entender no han sido, al menos, acertadas. A la misma pregunta, el Lehendakari ha respondido hoy que debemos ir paso a paso y que el siguiente será la aprobación o no de la propuesta en el parlamento. Eso es una respuesta. El decir que si el tribunal constitucional la tacha de anticonstitucional no habrá consulta, es como decir antes de un partido de futbol "si el arbitro pita en contra nuestro y aunque eso nos cueste el partido, no diremos nada". Pues bien. Conociendo la imparcialidad de la justicia Española, ¿alguien piensa en una sentencia favorable a la consulta?. ¿No es hora de que alguna vez se tomen decisiones valientes en favor de los derechos del pueblo Vasco?. Lo ha hecho el Lehendakari. Con él estamos y en él confiamos.

lunes, 2 de junio de 2008

Las preguntas (aunque estamos de acuerdo) son lo de menos

Tras la propuesta de consulta, cada partido ha hecho un análisis previsible de la misma. Nadie, o casi nadie se ha salido del guión trazado con anterioridad, pero lo que sí ha sido curioso es que algunos utilicen justamente los argumentos contrarios a los utilizados anteriormente para el mismo fin. Por ejemplo, Patxi Lopez decía antes, que una condena de ETA en el texto de las preguntas era absolutamente innecesaria porque no hace falta formularla para saber la respuesta. Ahora critica que no la incluya. Sirve lo uno, lo otro y todo lo contrario para deslegitimizar la propuesta. Pero en el fondo, lo de menos son las preguntas y su contenido. De lo que se trata es de ver quién está de acuerdo con que l@s Vasc@s podamos, no ya decidir nuestro futuro, sino simplemente opinar acerca de él, y quiénes nos niegan incluso esa legitimidad.
Negar la posibilidad de opinar. De eso se trata. Antes decían que en democracia todas las opiniones, todos los proyectos son defendibles siempre y cuando sea democráticamente. Luego ya vimos que una cosa es defender una idea, y otra llevarla a la práctica. Ahora se trata de un pasito mas en esa cerrazón antidemocrática. No sólo no podemos llevar a la práctica nuestros proyectos, sino que ni siquiera se nos permite conocer ni dar nuestra opinión como sociedad.

La propuesta divide, dicen. Es decir, conocer la opinión de todos divide, pero imponer sus planteamientos, su Status quo, no. Miestras estemos como ellos quieren, no pasa nada. Pero si se nos ocurre simplemente cuestionar esa realidad, si nos planteamos consultar a la sociedad acerca de cuestiones que nos afecten a todos...ojito.

"Es anticonstitucional" dicen. OOOOHHHH!!!. Parece que diciendo eso, ya todo lo demás no importa. Las leyes se hacen para servir a la sociedad, y no la sociedad para servir a las leyes. Todo en este mundo es cuestión de voluntad. Y además las leyes, son interpretables. Según entiendo, la constitución no permitiría en este caso la celebración de un referendum sin la autorización de las cortes, pero no habla de consulta no vinculante. Además, el estatuto de Gernika, habla de habilitar mecanismos para fomentar la participación ciudadana en asuntos de interés. (con otras palabras por supuesto). Pero no vamos a entrar en debates jurídicos, que no son lo nuestro y no tenemos ni idea. Lo importante, siempre, es la voluntad que hay para hacer las cosas.
Por todo ello, en nuestra opinión, las preguntas son lo de menos. Lo importante es que se ha constatado la baja, bajísima calidad de una democracia que ni siquiera permite consultar a la ciudadanía acerca de cuestiones tan básicas como estas.