domingo, 28 de febrero de 2010

Larrabetzu. Curiosidades de nuestra historia. 1936

Entre las cosas que uno puede encontrarse por internet, hemos dado con los resultados electorales en Larrabetzu de 1936. Al parecer entonces las votaciones eran nominales y no listas completas de partidos como ahora. Además se hacían 2 vueltas, la segunda de las cuales se celebró tal día como mañana.
Los candidatos abertzales (PNV) fueron los vencedores. Los candidatos del Frente contrarevolucionario quedaron en segundo lugar y en tercer lugar y a mucha distancia quedaron los del Frente popular.
Para entendernos, el frente contrarevolucionario era una de las facciones de la derecha Española de la época, y el Frente popular la izquierda Española de la época. Es decir, estos 2 últimos grupos son algunos de los que se conocerían como "nacionales" y "Republicanos" en la guerra civil que lamentablemente comenzó poco después.

Elecciones generales del 16-II y 1-III-1936. (1.ª y 2.ª vuelta).

N.º de electores que votaron 745 - 749

VOTOS
CANDIDATOS PARTIDO 2.ª vta. 1.ª vta.
Jauregui P.N.V. 442 - 232
De la Torre P.N.V. 442 - 2
Gaytán Frente Contr. 231 - 268
M. Rivas Frente Contr. 225 - 251
Espinosa Frente Popular 72 - 82
Gómez Frente Popular 71 - 81
Aguirre P.N.V. 3 - 402
Varios 0 - 4
En blanco 1 - 0

sábado, 27 de febrero de 2010

Ibarretxe-consulta-Barcelona-Europa

Esta semana, el Lehendakari Ibarretxe ha sido noticia por 2 cuestiones y ninguna de ellas positiva.
Un grupo de radicales (por llamarlos de alguna manera) lo increparon en Cataluña, donde iba a dar una conferencia, al grito de Torturador. Por supuesto son una minoría, porque la sala estaba llena de gente interesada en escucharlo.
Por otra parte, el tribunal Europeo donde se había recurrido la prohibición de la consulta de hace un par de años, ni siquiera admitió a trámite la solicitud. Algo que no habla muy bien del concepto democrático de quines han tenido la responsabilidad en tal decisión. Lo que está claro es que ésta es la Europa de los estados, y son estos los que dictan su ley. Si alguien piensa que "Europa" en el sentido político de sus líderes e instituciones, va a velar por los derechos de los pueblos está muy equivocado. No al menos en lo que respecta a los pueblos sometidos a sus estados miembros, y menos si lo están a los estados de cierta relevancia, ya sea por extensión, población...o parlamentarios en la Eurocámara.
No son buenas noticias. Falta de respeto, en un caso a quien ha defendido los derechos de su pueblo, y en el otro, a la capacidad de decisión del mismo.

Larrabetzutik oinez




Eskolako guraso elkartean, hilero herritik ume eta gurasoentzako irteera labur bat prestatzen hasi gara.
Asmoa da, herriko auzo eta bazterrak hobeto ezagutzea, baserriak ezagutu, inguruan ibiltzen ikasi eta apurka apurka Larrabetzuko txokoan barri jakitea.
Horretarako, hilero ibilbide labur bat prestatu dogu, eskolako umeakaz egiteko modukoa.

Lehenengo ibilbidea datorren domekan, otsailak 28, egingo dogu.
Goizeko 10:30etan plazatik urtengo gara.
Hamaiketakoa egiteko zeozer eroatea komeni da.
Ordu beteko ibilibidetxo bat egingo dogu, hamaiketakoa eta ordu erdiren buruan barriro uriko plazan.

Guraso elkartea : : Larrabetzuko eskola

viernes, 26 de febrero de 2010

Larrabetzu. Nuevo buzoneo y "estrategias"

Ayer hemos tenido un nuevo buzoneo de ANV con el "monotema". No nos apetece volver a lo de siempre, y por eso no vamos a entrar en si dice esto y lo otro, y si la realidad es esta o la otra. (A ver si aguantamos sin hacerlo)
Pero sí queremos trasladar una opinión que tenemos desde hace algún tiempo. Y es que vemos en todo esto cierto nerviosismo.
Hace 3 años quedaron a 33 votos del PNV, y teniendo en cuenta su capacidad de dinamización, su presencia pública y algunas otras variables que no diremos pero que ellos conocen...podrían pensar que con tener presencia pública y poco más, estarían en una buena posición de cara a las próximas elecciones (Que es el objetivo de todo esto). Pero para que anden con estas cosas, erre que erre, tratando de descalificar por todos los medios al PNV, no deben tenerlo muy claro. Además, bajo nuestro punto de vista han perdido también las formas. En su página web oficial podemos leer con respecto al PNV (entre otros partidos) lo siguiente:
"Demokrata torturazaleak dira, torturatzaileen konplize zikinak".
Normalmente el insulto es el recurso de quien no tiene demasiados argumentos. O puede ser muestra de ansiedad y nerviosismo.

También recurren en el mismo medio al "divide y vencerás":
"Urkullu buru dekon PNVko sektore españolistak".

Es decir, desprestigiar al adversario, insultarlo y tratar de dividirlo. ¿Son éstas las actitudes propias de quien se siente seguro de tener un buen proyecto y apoyo social? Parece más bien todo lo contrario.

Además insisten en el ¿Qué dice el PNV de esto o de lo otro? Parece que buscan una dinámica de escrito-réplica-contraréplica...confrontación. Bajo nuestro punto de vista, el PNV debe estar tranquilo. Dar su opinión cuando considere oportuno y seguir trabajando sin entrar al trapo. Aunque algunas cosas sí que merecen respuesta.

También hacen contínuas apelaciones a Danon Artean. ¿qué opina? ¿por qué no dicen...? ¿Y ahora qué van a hacer...? Sólo dijeron...
Hay cierta ansiedad en el tono y en las formas.

Deben entender que cada partido tiene sus ritmos, sus tiempos, sus argumentos y su propia postura.
Vemos todo esto como parte de una estrategia, pero bajo nuestro punto de vista, este tipo de dinámicas no son en absoluto positivas.

Todos los derechos para todas las personas

Las detenciones y operaciones policiales se suceden. Parece que han apretado el acelerador en la lucha antiterrorista. Casualmente todo esto ocurre cuando parece que algo se mueve en el mundo de la autodenominada izquierda abertzale. ¿casualidad o causalidad?.
Es evidente que el objetivo de las fuerzas de seguridad debe ser el de garantizar la seguridad de los ciudadanos. Y la detención de quienes cometen actos delictivos debe ser también uno de sus cometidos. Sin embargo entre "éxito policial" y "éxito policial", algunas otras noticias quedan relegadas al Gara, que por su parte, obvia también otras realidades poniendo el acento sólo en éstas que omiten los demás.
La semana pasada veíamos cómo decían en televisión que uno de los detenidos se había "autolesionado" pegándose contra un coche. Parece que se había lanzado "él sólo" contra un vehículo policial. Parece tan "raro" como decir que "alguien pega a otro con la cabeza en un pié". La noticia trataba de justificar por qué se encontraba en un hospital y no en dependencias policiales.
El hecho de que nos parezcan detestables las acciones cometidas por éste o cualquier otro grupo de sus características, no justifica que en ningún caso se cometan éste u otro tipo de violaciones de los derechos individuales o colectivos de la personas.
Dicen que tienen órdenes de su organización de denunciar torturas y parece que con eso cierran el paso a cualquier investigación.
Es cierto que quienes callan ante cualquier atentado saltan a pedir explicaciones cada vez que los autores del mismo son detenidos. Sólo importan sus derechos y no los de aquellos otros a quienes se los han cercenado.
Pero el hecho de que ellos no respeten los derechos de los demás, no significa que no se deban respetar los suyos. Y son quienes tienen la obligación de hacer cumplir la ley los primeros que deben cumplirla.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Aunque lo parezca, no es una broma

En izaronews nos hemos encontrado con esta llamativa noticia:
"El ministerio de Interior español señalaba ayer en una nota de prensa respecto a las detenciones de dos jóvenes en Getxo y Bilbao que la Policía había encontrado en el registro de sus viviendas un libro titulado "Cloratita". Hoy sabemos que en realidad se trataba de un CD del grupo musical "Kloratita" acompañado de un librito con las letras y la historia del grupo.
Con la nota, el Ministerio que dirige Rubalcaba daba a entender que el libro titulado "Cloratita" sería un manual para fabricar explosivos y de hecho ese es el titular de varios diarios, pero el Movimiento pro-Amnistía explica hoy que se trataba de un CD del grupo bizkaino, que fue localizado en la casa en Getxo de Urko Izagirre."
Esto nos recuerda a lo ocurrido tras el atentado del 11-M, cuando trataban de relacionar a sus autores con ETA. En aquel caso, si no recordamos mal encontraron una cinta de la orquesta Mondragón, lo que algunos medios utilizaron "de aquella manera".
Si no fuera tan serio todo esto, lo cierto es que algunas situaciones, noticias e imágenes que estamos viendo últimamente serían para partirse de risa.

larrabetzu. Resultados del estudio encargado por el consejo de urbanismo


Después de mucho tiempo, ya podemos leer los resultados del estudio realizado por Ados consulting en relación a la opinión de los y las vecinas de Larrabetzu solicitada por el consejo de urbanismo.
Podemos leerlo en Larrabetzuko Jeltzaleak.*

Para acceder al informe puedes pinchar aquí

*También hemos visto que hacen referencia a ello en Esan Larrabetzu pero deben tener algún problema, ya que al pinchar el Link para acceder a la información no aparece nada.

Informe de Danon artean

Danon artean ha publicado el resultado de su informe sobre el tema del Hotel Golf Artxanda.
Hacen un repaso cronológico desde el inicio del proyecto e indican que en caso de que hubieran estado en el ayuntamiento hace 2 legislaturas, se habrían posicionado en contra. Ademas, indican que "los tres partidos políticos del Ayuntamiento han expresado su decisión de no permitir la venta residencializada de los apartamentos del hotel".
Sobre la postura del alcalde, aunque no comparten las razones dadas por éste para no transmitir antes la información, entre otras cosas dicen lo siguiente:
"El equipo técnico del ayuntamiento y el alcalde ya estaban trabajando para valorar la legalidad de las escrituras, garantizar la actividad de hotel apartamento y ninguna otra y evitar una posible venta fraudulenta de apartamentos antes de que el resto de grupos municipales tuviésemos conocimiento del problema."
"Independientemente de la valoración de la actuación del Alcalde en cuanto a la información proporcionada al resto de concejales, de acuerdo con toda la información disponible, los criterios de actuación del alcalde y los técnicos del ayuntamiento han ido en todo momento dirigidos a impedir que se realizase una venta ilegal de apartamentos."
Para leer el informe completo puedes pinchar aquí o bien accer a través de su página web a la que tenemos un link en el lateral.

*Hay una errata en el texto. En el apartado sobre "la licencia de apertura presentada" dicen 5 de agosto de 2005, en lugar de 5 de agosto de 2009.

martes, 23 de febrero de 2010

Gente sin nombre

Cada día, entre la maraña de chorradas y noticias que no los son, algunas cuestiones verdaderamente importantes pasan casi desapercibidas. En el siglo de la obsesión por la seguridad, cuando todo occidente pone un especial celo para que no se repita un 11-S y un 11-M, quienes se apropian en sus palabras de la bandera de la libertad…cometen también auténticas barbaridades. Ayer mismo eran atacados varios autobuses repletos de mujeres y niños en Afganistan. Oficialmente unas 33 personas fallecieron como consecuencia del ataque.
La trascendencia que le damos a las cosas, lamentablemente va ligada a un sentimiento de cercanía que no siempre tiene por qué ser física. También cercanía cultural, o simplemente depende de la situación económica y de quiénes tienen en este mundo la sartén por el Mango.
Si ayer hubieran sido 33 Estadounidenses los fallecidos, tendríamos especiales informativos durante varias semanas. Conoceríamos los nombres, a sus hijos o hijas, familias, su vida, alguna foto con el perro…picnics, sonrisas, edad, profesión…pero son Afganos. Gente sin nombre para occidente. Ayer fueron 33, hace una semana otra docena. Errores los llaman.
No abren informativos. No venden, y por tanto no sabemos quiénes son. Si tenían familia, cuales eran sus intereses, sus proyectos, sus ilusiones…no interesa. No son los primeros, ni tampoco, por desgracia, serán los últimos.
Hacer la guerra para llevar la paz. Imponer con las armas una supuesta libertad. Una locura, una obsesión. Gente sin nombre, paganos de una sinrazón.

sábado, 20 de febrero de 2010

Bakea behar dogu



Desde hace años, en el balcón del ayuntamiento de Larrabetzu (como en otros muchos) teníamos una pancarta que decía "bakea behar dogu".
Y decímos "teníamos" porque ya no está.
¿Lo habrán quitado para limpiarlo? ¿O simplemente habrá a quienes no les gustaba y han decidido quitarlo por su cuenta?
No entendemos que un lema como ese pueda molestar a nadie. Y que necesitamos la paz es una evidencia... Pero...
El hecho es que ya no está.

viernes, 19 de febrero de 2010

Vehículos en Larrabetzu

Esan Larrabetzu plantea unos datos y un debate interesante. En Larrabetzu hay 1960 habitantes y el doble de vehículos, unos 3800. ¿Cómo se debe gestionar esto?
Pues si. Es cierto. Los datos, así a primera vista son impresionantes. A esos habría que añadir además los coches de empresa o aquellos que computan en otras localidades.
Es cierto que hace falta algún parking. Pero también es verdad que todos queremos aparcar cerca de casa, o si llegamos al pueblo damos 3 vueltas alrededor del frontón para aparcar en su entorno. A veces no nos planteamos llegar a casa aparcar y "salir al pueblo" andando. Y tampoco nos planteamos, si hay necesidad, aparcar "mas lejos" como puede ser junto al campo de futbol, donde casi siempre hay sitio. Por tanto, y si esto aporta algo al debate, nuestra opinión es que quizá si haga falta un nuevo parking, pero también hay un poco de comodidad y de "costumbres" que nos hacen aparcar exactamente donde queremos.
En cuanto a las cifras en sí, pues sí que es llamativo que haya 2 vehículos por habitante. Más si tenemos en cuenta que muchos de ellos son niños o personas mayores que no pueden conducir, así que si echamos cuentas, puede que salga a 3 vehículos por persona. No ya por familia, lo que supondría 5 o 6 por pareja o unidad familiar. Son datos increíbles.
Otra cosa que nos ha llamado la atención es que ya somos casi 2000 habitantes en Larrabetzu, cuando nos hemos pasado media vida diciendo que vivimos en un pueblo "de unos 1500". Como aquí solemos hablar de política, hacemos una consideración adicional a esta cifra. Queda muy poco para llegar a 2000 habitantes, lo que (si no estamos equivocados) también modifica el número de representantes en el ayuntamiento para la próxima legislatura.
Está bien que se expongan estos datos y que den pié a una reflexión colectiva.

Larrabetzu. Pequeña referencia histórica

Hemos leído que el Hori Bai celebra este año su 45 aniversario, lo que situa su inicio en 1965.
Viendo esa referencia hemos recordado que en alguna parte habíamos leído algo acerca de actividades llevadas a cabo por jovenes Larrabetzuarras en ese mismo local antes de esa fecha. Por supuesto no con ese nombre ni como asociación. Lo hemos buscado y efectivamente hay una curiosa referencia que data de 1932 y 1933.Nos ha parecido muy interesante y por eso lo publicamos:

"...el año nuevo de 1932, el Larrabetzuarra Kepa Bilbao, Bingen Biteri y Manu Robles Arangiz ofrecieron una charla en las viejas escuelas. Éstas, convertidas entonces en salón parroquial, junto a la Iglesia de Andra Mari sirvieron de escenario de las representaciones del cuadro artístico del Batzoki. El 25 de diciembre de 1933, festividad de la natividad, pusieron en escena la obra titulada "neskazar" del prestigioso autor Toribio de Alzaga."*

También aparece documentado el reparto de la obra y algunas otras curiosidades de la época.


*Fuente: Fundación Sabino Arana.

**Que nadie vea en esto ninguna otra intencionalidad que la de aportar una referencia que nos ha parecido cuando menos curiosa.

jueves, 18 de febrero de 2010

Sobre la propuesta de Batasuna

Tras algunos meses de debate entre sus bases, hemos conocido las conclusiones de Batasuna y su nueva "propuesta política" para la consecución de un "marco democrático" según lo llaman ellos.
Hemos leído el texto de su resolución, y no sabemos muy bien qué conclusión sacar de su lectura.
En primer lugar, no vemos muchos cambios con respecto a la declaración de Altsasua, lo que puede ser incluso positivo.
Queremos creer a quienes hacen una interpretación más optimista de esta reflexión, aunque bajo nuestro punto de vista hay bastante retórica y faltan algunas cosas que deberían aclarar. Oyendo comentarios y tertulias, lo más repetido es "creo que quieren decir", "interpreto que lo que quieren decir con"...y precisamente ese es el mayor problema que le vemos al texto, que está abierto a interpretaciones en algunas cuestiones básicas.
Pero lo cierto es que tampoco ha tenido demasiado eco mediático. No al menos el que habría logrado años atrás.
No obstante queremos creer que sí que quieren abrir un nuevo ciclo en su estrategia. Sea ésta una decisión voluntaria u obligada por las circunstancias es lo de menos.
El texto habla del "proceso democrático" y que éste debe ser en ausencia total de violencia y sin injerencias externas. Si no entendemos mal, se refieren al proceso democrático como un escenario a futuro, como una situación a la que se debe llegar y es en ese escenario donde no debería haber ningún tipo de violencia. No nos queda muy claro qué es lo que opinan del tiempo en el que no estemos en ese futurible "proceso democrático" o si ese tiempo empieza ya. De verdad que son preguntas que nos hacemos y cuya respuesta nos gustaría conocer.
No citan a ETA, y eso es lo que más les han recriminado, aunque hablan de que habrá que ir dando nuevos pasos en el futuro. EA ve como positiva la ausencia de referencias a esta organización.
También hablan, como es lógico, de la necesidad de estar en las instituciones, y eso sí que es un avance con respecto a las tésis que mantuvieron en épocas pasadas.

El tema de la lucha de masas, etc. suponemos que serán apartados que van dirigidos a sus bases, y por eso no entendemos muy bien algunas cuestiones que plantean.

Pero más allá de estas u otras cuestiones que habría que aclarar, esperemos que su apuesta sea sincera y que este país logre la normalidad política que merece. Una normalidad que se debería traducir en al menos 3 cuestiones básicas; Que nadie sufra amenazas o violencia de ningún tipo por ser de un partido u otro o por sus ideas; que todos los partidos o candidaturas puedan presentarse libremente a las elecciones; y que todos los proyectos políticos puedan ser no sólo defendidos sino llevados a la práctica.

Es normal que algunos partidos no se crean demasiado nada de esto. Es normal que haya recelos por las experiencias del pasado. Pero creemos que siempre hay que intentarlo. Siempre se debe tratar de lograr un futuro mejor y no se deben poner obstáculos cuando se trata de conseguir algo tan importante como la paz y la normalidad política.

P.D. Nos parece demasiada casualidad que la semana en que se presenta este documento haya tantas operaciones y detenciones en "controles rutinarios".

miércoles, 17 de febrero de 2010

Estamos de vuelta

Bueno, pues casi sin quererlo nos hemos tomado un respiro de una semana. Nos queríamos despejar un poco y volver con fuerzas renovadas. Pero esta semana, lejos de ser "unos días más", hemos tenido en Larrabetzu incluso una "operación policial" por la que un barrio entero ha estado cerrado-ocupado durante toda una tarde. Por lo que sabemos esta "intervención" ha supuesto bastantes molestias a numerosos vecinos. Ayer por la tarde, varias decenas de personas se manifestaban en el pueblo finalizando el recorrido frente al batzoki.

En la crónica general hemos conocido las conclusiones del debate interno de Batasuna, y los partidos políticos han realizado sus valoraciones al respecto. Más o menos las que podríamos esperar de cada uno de ellos.

Bueno, pues lo dicho, retomamos el blog después de unos días en los que lo habíamos aparcado porque lo necesitábamos.

lunes, 15 de febrero de 2010

miércoles, 10 de febrero de 2010

Noticias de otros pueblos

La semana pasada recibíamos varios comentarios haciendo referencia a que la alcaldesa de Lezama tendrá que declarar en un juicio próximamente. Por supuesto más que informar trataban de hacer un paralelismo con Larrabetzu, aunque ambos casos no tienen nada que ver. Además, aunque sabemos que se aplica según lo que a cada uno le interese, creemos en la presunción de inocencia. Esa que dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Pero siguiendo con noticias referentes a Txorierri y al PNV, ayer leíamos en un periódico nada afín otro caso ocurrido en Derio.
Acusaban al alcalde de esta localidad (públicamente en el pueblo, no en los tribunales) de haber realizado algunas actuaciones a sabiendas de que eran ilegales. En otras palabras, y aunque no lo decían, le acusaban de prevaricar. Al parecer, el alcalde les llevó a ellos a los tribunales y han sido condenados a pagar una importante cantidad de dinero por injurias.
Por otra parte, en el Deia de hoy, vemos un reportaje sobre el municipio de Elorrio, gobernado ahora por ANV. Al parecer, el nuevo gobierno municipal echó para atrás el plan general aprobado por el PNV y llevan varios años en la realización del nuevo. Según la portavoz del PNV en esa localidad tras el tiempo y oportunidades perdidas "alguien deberá asumir responsabilidades". A pesar de que ANV paró el proyecto de PGOU realizado en la anterior legislatura, al parecer tanto el PNV como el PSE han consensuado "echar para adelante" con el nuevo por el bien de Elorrio. Curiosamente el más crítico con el plan de ANV es el partido independiente EHA (no conocemos los motivos). La portavoz del PNV añade que "todos los elorriotarras son paganos de la demagogia de ANV en el pasado.
Viendo esta noticia nos preguntamos qué sistema habrán seguido en Elorrio para el nuevo plan. Si ha sido participativo, si se ha hecho como se hace en el resto de municipios...
Bueno. Nos apetecía salir un poco de la realidad de Larrabetzu y ver que en otros sitios también cuecen habas.

lunes, 8 de febrero de 2010

Algunas reflexiones post-pleno

Esperamos que algún día podamos hablar de otros temas, pero de momento seguimos centrados en Larrabetzu.
Como decíamos el viernes, el pleno ya pasó y estamos en tiempo de valoraciones.
Por supuesto que ANV y quienes les apoyan hacen una valoración positiva de sus intervenciones criticando como es habitual al PNV.
Nosotros vamos a centrarnos en algunas cuestiones colaterales al tema en cuestión:
Hay que reseñar que a pesar de la publicidad que hicieron del pleno, la gran mayoría de quienes asistieron al mismo eran militantes de partidos. Eso debe llevar a todos a una reflexión.
El PNV no hizo un llamamiento a sus militantes, acudiendo al pleno un número suficiente de personas para que su grupo se sintiera respaldado pero sin dar una importancia excesiva al asunto.
ANV llamó a sus bases y al pueblo en general, y a pesar de la importancia que le dieron al tema, acudieron a su llamamiento una treintena de personas (siendo generosos).
Danon artean tenía prevista una presentación casi a la misma hora pero por lo que sabemos finalmente acudieron al pleno.
¿Se pueden sacar conclusiones de todo esto? La gente se interesa por las cosas pero no acude a los plenos. ¿Puede ser que no les gusten las polemicas, los enfrentamientos y que quieren que los partidos se arreglen entre ellos?
Por otra parte vemos como positivo que el pleno transcurriese con normalidad, dando cada uno su punto de vista con respeto.
Otra de las cuestiones que nos parece fundamental es que ANV hizo una larga exposición pero en ningún momento acusó al PNV de algunas cosas que estamos leyendo y oyendo.
EL pleno duró 4 horas. ¿Sirve para algo un pleno de 4 horas en el que todos quienes acuden van a salir con la misma idea con la que entran? Los concejales ya conocían todos los datos allí tratados y los argumentos de unos y de otros; y quienes asistieron al pleno, en su inmensa mayoría tenían las ideas prefijadas y acudían a un llamamiento "de partido".

Creemos que en una situación como la actual todos los esfuerzos del ayuntamiento deben dirijirse a superar lo mejor posible la dificil coyuntura económica. Sin embargo vemos que se están imponiendo otros tipos de intereses como el de descalificar al partido que gobierna. Algo que no es nada positivo para el municipio.
La campaña electoral de algunos ha comenzado demasiado pronto.

viernes, 5 de febrero de 2010

Pequeño resumen de un largo pleno

El famoso pleno del que tanto se ha hablado y tanto se ha publicitado se celebró ayer en el salón de plenos del ayuntamiento.
Unas 50 personas del municipio acudieron al mismo. La inmensa mayoría militantes de partidos.
La sesión duró unas 4 horas(empezó a las 8 y acabó sobre las 12), y transcurrió con cierta normalidad.
El representante de ANV dedicó una hora a dar su punto de vista, tras lo cual habló el representante de Danon artean y posteriormente el alcalde en nombre del grupo municipal del PNV.
Según nos han dicho, tanto por el tiempo como por el contenido, resultó un tanto denso por la cantidad de referencias a temas legales y dimes y diretes.
La exposición de ANV se basó en la necesidad de clarificar las cosas y en la defensa de la moción que presentaban, además de aprovechar el momento para intentar desacreditar al PNV.
En cuanto a la postura de Danon artean se puede resumir en 2 ideas básicas. Criticaron que no se les haya informado antes, pero creen que no ha habido ninguna iregularidad o ilegalidad por parte del alcalde y los técnicos.
El alcalde, por su parte, explicó todas las gestiones realizadas en relación a este tema.

En cuanto a los puntos que se votaron, PNV y Danon artean no vieron necesidad de crear una comisión especial de urbanismo; y en relación a la solicitud de ANV de hacer una nueva revisión con otro arquitecto de las obras del Hotel, Danon artean dijo que si y el PNV tampoco se opuso y votó afirmativamente. "No hay problema en que se haga una nueva inspección". No obstante, dijeron que solicitar una nueva inspección por parte de "otro arquitecto" que no sea el municipal, supone poner en duda su profesionalidad.

Lo que vemos, así en resumen, es que primero iban contra el alcalde, luego contra el PNV en general, luego cuando ven que el alcalde ha tomado sus decisiones en base a informes de los técnicos municipales, van contra éstos y ahora piden una nueva revisión. Cuando hagan ésta, y otra y las que pidan...¿algún día admitirán que quizá...quizá...estaban un poquito equivocados, o que al menos se han pasado al insinuar corrupción, fraude y conspiraciones por parte del PNV?

jueves, 4 de febrero de 2010

El día del pleno

Hoy tenemos pleno extraordinario. No vamos a volver de nuevo al tema. Simplemente un apunte. Esperamos que transcurra con normalidad y que cada uno dé su punto de vista con respeto.

Por cierto, vemos que en Esan Larrabetzu informan de que ayer tuvieron reunión en anguleri, y uno de los temas que trataron fué:
"Horrez gain, HOTEL GOLF ARTXANDA auziari buruz otsailaren 4ko ez-ohiko udalbatzarrean izango dogun jokabideari buruz berba egingo dogu".
Nos parece muy interesante este apunte.

P.D.Nosotros nos enteraremos de cómo ha ido el pleno mañana, ya que ninguno de nosotros asistirá al mismo.
Por cierto, no es porque no queramos. Es porque no podemos. Y mira que el 5 si podíamos y nos venía mejor. Pero...

miércoles, 3 de febrero de 2010

Sobre algunos comentarios

Son tantos los temas que nos plantean en algunos de los últimos comentarios que hemos decidido escribir un post.
Antes de nada, creemos que el tono es razonable (aunque también envían algún recadito), y ya nos gustaría que todo lo escrito estas últimas semanas fuese en esa línea.
Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones, nos gustaría que el ambiente y la relación ente partidos fuera otra. Que las dinámicas y coyunturas generales quedasen al margen cuando se trata de hablar entre vecinos. Pero la ralidad es la que es, y las últimas semanas se está produciendo un acoso contra el PNV en el que parece que todo vale. Y es por este motivo por el que estamos sacando a la luz algunas cuestiones que no vemos reflejados en otros sitios, y es también por lo que símplemente damos nuestra opinión. Para conocer otra opinión y ver contínuos ataques al PNV ya hay otros foros mucho mas populares, a los que por cierto felicitamos por el seguimiento que han conseguido.
No es habitual ver este otro punto de vista, y parece que a algunos les molesta. Nos encantaría que la dinámica fuese otra y tratáramos otros temas de los que nos apetece hablar mucho más. Pero el hecho de que se pusiera en duda la honradez de la gente del PNV en varios escritos y foros, es lo que nos ha hecho publicar estas opiniones.
Por otra parte, si decimos lo que decimos es porque estamos absolutamente covencidos de que no hay ni un atisbo de corrupción por parte del PNV ni nada que se le parezca en todo esto. Estamos absolutamente convencidos de que se ha actuado sin ningún tipo de interés personal o colectivo como partido. Es ese convencimiento el que nos ha llevado a trasladar nuestras opiniones. Si tuviéramos la más mínima duda seríamos los primeros en exigir responsabilidades. Si hay que criticar al PNV no nos duelen prendas. Y si encima fuera por un tema tan grave como el que apuntan, que no quepa la menor duda de que seríamos inflexibles y contundentes. Pero no hay nada de nada, y creemos que aunque quizá en un principio en ANV pensaron que había algo "oscuro", tras haber investigado a fondo el tema, saben que no hay nada. Pero siguen estirando el tema lo máximo posible en la convicción que tienen de que esto es un filón para sus intereses como partido. Pero, ¿a qué precio?
¿Sería capaz ANV de decir algo como "creímos que había corrupción. Después de investigar vemos que no era cierto, aunque consideramos que la transparencia es fundamental en un ayuntamiento..."? No. Pero creemos sinceramente que sería muy positivo para el pueblo.

martes, 2 de febrero de 2010

Y seguimosss....

Aunque ya resulta aburrido, seguiiiimos con el monotema. ANV está obsesionada con sacarle el mayor partido posible y lo estirará hasta que pueda enlazar con otro tema que saque de donde pueda. La semana pasada apuntaban a cuál sería, pero se zanjó demasiado rápido para ellos. (otro día lo comentaremos)
La semana pasada utilizó Gara para lanzar sus mensajes, y hoy ha buzoneado un nuevo escrito. Y debemos decir que no está mal. O mejor dicho, no estaría mal si no tuviesemos memoria. Si ANV hubiese sacado un papel en este tono hace 2 meses, se pude estar o no de acuerdo, pero es respetuoso en las formas. El problema es que llevan 2 meses dale que te pego fraude "parriba", fraude "pabajo", corrupción... para acabar hablando del "comportamiento inadecuado del alcalde y de los técnicos".
Hace 2 meses se preguntaban ¿Qúe favores habrá recibido el PNV? ¿A cambio de qué...?. Más tarde, en su siguiente buzoneo decían..."Antes teníamos dudas, ahora estamos convencidos". Y se han pasado todo este tiempo insinuando y más que insinuando que el PNV tenía "intereses ocultos" en este tema. Y ahora, después de 2 meses en los que imaginamos que habrán buscado hasta debajo de las piedras, buzonean esto. Quizá habría sido más responsable, aunque menos llamativo, sacar un texto como el de ahora hace 2 meses. Pero claro, eso no produce el efecto deseado, que no es otro que manchar la imagen del PNV y tratar así de sacar rédito político del asunto.
Resulta curioso además, que quien ha dicho todo lo que ha dicho e insinuado los últimos meses sea quien hable de "remover los obstáculos que dificulten la consecución de acuerdos", o que con la actitud que han tenido...¿toda la vida? digan que "para sostener esta actitud se requiere un clima de total confianza"
Estamos de acuerdo, pero la confianza no se compra, se gana con la actitud. Y no significa que los demás hagan y digan lo que uno quiere, sino que a veces también hay que aprender a ceder, o pensar símplemente que no siempre se tiene la razón. No se puede preguntar por ejemplo ¿qué vais a hacer si...? cuando uno mismo no está dispuesto a moverse ni un milímetro de las posturas previamente marcadas.