El pasado viernes, dentro de las actividades que se enmarcan en el proceso "sortu Larrabetzu", se celebró un "Txotx cafe" al estilo de los oganizados por radio Euskadi. Las cuesiones eran 3. Qué es lo que mas te gusta de Larrabetzu, lo que menos te gusta y lo que propones para el futuro.
Debemos decir que los resultados que aquí comentamos los hemos leido en la página "auzoblogean". (Nos reservamos nuestra opinión al respecto para mas adelante, pero ya que lo han publicado y lo hemos leido lo vamos a comentar.)
Entre lo que más gusta, según la opinión de los participantes están;
1. La vida social del pueblo.
Estamos de acuerdo. Aquí cada uno habrá aportado su granito de arena, pero la influencia de la autodenominada IA ha sido importante en este sentido. (Para lo bueno y para lo malo)
2. Que es un pueblo que ha sabido mantener su personalidad y la calidad de vida combinando el medio rural con el núcleo urbano.
Pues vemos una pequeña contradicción entre esto, que a nuestro entender es el sentir mayoritario del pueblo, y lo que intenta decir la autodenominada IA sobre quien ha gestionado el ayuntamiento los últimos años. Según ellos el PNV busca el crecimiento desmedido etc, etc. a lo que suelen sumar las descalificaciones de costumbre. Pero cualquiera puede ver que Larrabetzu ha cambiado mucho, pero manteniendo su esencia. Se puede tomar esta afirmación por tanto como un reconocimiento a la gestión realizada.
En cuanto a puntos negativos, no hemos visto que citen ninguno. ¿Donde quedaron la oposición a la variante, al nuevo Gure etxea, entre otros?
Se recogen bastantes propuestas. Muchas de ellas recogidas ya en el planeamiento anterior rechazado por ANV y también otras que venían en el programa del PNV.
Traslado del cementerio, parking junto al frontón, centro de día para mayores, un local para jóvenes (rechazado por unos durante años al considerar que con el Hori Bai ya es suficiente) peatonalizar el centro del pueblo...sobre éste último punto habría que decir que hace tiempo que se apostó por esta vía, para lo que era fundamental la creación de la variante. Si, esa variante que no querían y que fué el caballo de batalla de Batasuna durante algunos años.
Bueno, hay muchos aspectos positivos en la reunión del otro día. Bastantes propuestas, aunque la mayoría eran las que cabía esperar. Pero se puede decir que lo positivo es el hecho de reunirse con normalidad en torno a una/s mesa/s para charlar.
5 comentarios:
lehenengoz sartzen banaz be blog honetara, asko ein doztie berba otzarako blogaz. Eta esan doztien guztie egie da! ZElango asmo txarragaz eiten dozuzen komentarioak ez? Txotx kafea ezker abertzaleari geuzek leporatzeko besterik ez dozu erabilten. Akaso holangorik edo sortu Larrabetzu bazalako proiekturik PNV udaletxean apartheid-a balaiatuz bakarrik egon danian ein deu ala?
Ah! ta gazteok ez du behar beste lokalik, Hori BAie dalako gazteontzako dauen eskeintza bakarra, eta danontzako zabalik dauen lokala ( bestela pregunteu alkatearen semeari. Esaten dozue ez dauela danontzako zabalik, baie mundu guztie sartzen da, normala dan moduen ezker abertzaleagaz inongo harremanik ez dekiezenak be).
Larrabetzuko gazte bat
Blog honetan parte hartzen dogunok ez dogu ez asmo onez ez txarez idazten. Gure iritziak ematen doguz. Beste asmo batzukaz idazteko badagoz beste hainbat blog eta web-ak.
Ez diogu Ezker abertzaleari ezer leporatzen. Egiek baino ez doguz esan post honetan, ala gezurrik irakurri dozu?. Eta gazteon lokalearen inguruan esaten dozunarekin ez gaude ados. Gauza bat, lokal bat egotea da, eta beste gauza bat, udalek gazteori loakalak eta alternatbak eskaini behar diotela. Gauza bat lokal pribatuak dira eta beste gauza bat publikoak. Agian zuok gestio pribatuen alde zagozie. Gu ostera gestio publikoaren alde gagoz. Adibide bat jarriko dogu. Batzokie ere danontzako zabalik dago, eta lekue soberan dago jendeak kartetan olgetako. Orduan zertarako "Gure etxea" bat?.
Eta Zuok zarie "ezkertiarrak"? Agian ez dekozue oso argi hori zer den.
Eskerrik asko irakurtzeagaitik. Espero dogu lehenengo aldiz sartu bazara ere, azkeneko aldia ez izatea. Garrantzitsua da idei ezberdiñak kontrastatzea.
aupa otzara!
orduen zure eritzien Hori Baie pribatue da??? jode ba orduen egie izengo da publikotasunaren kontzeptue diferente ulertuten dogule.
Udaletxeak, gazten beharrizneak asetu behar dauz, hori egie da, baia atxaki horrekin ezin deu gazteok hainbeste ilusiño eta gogoakaz aurrera atara deuren, dogun proiektue boikoteeu.
Beti trabak ipiniten, bestela zer pase zan aurreko gazte egunean ba?
PNV-k kontroletan ez deuena, herritik desagertarazi gura deu.
Bestetik, geze bat esan gure dotzut: Guzurrek ez esatiak, ez dau kentzen egiek esaten dozuezenik, egiek izkutatu be al dire ein ta, guzurrek esan barik, baie egiek bez. Oso ondo ikasi dozue eitb bezalako komunikabide "publiko"etateik.
Ta hori badan zuen publikotasune, batzuei boikota bai edo bai eitea bai ordainduten segidutia... ba orixe!!!
Ba bai. "Publikotasun" kontzeptu ezberdiñe daukagu bai. Edozein sartu ahal izatea ez du esan nahi zeozer publikoa izatea. Edozein tabernak "acceso publiko"a dauka. Edonor sartu leike, baie hori ez da lokal publiko bat. Guk esan gure doguna zera da. Udaletxeek gizarteari zerbitzuak eman behar dizkio. Sektore guztiei. Jubilatuei, gazteei, etabar. Nahiz eta erakunde pribatuak egon.
Hori ez badozu ulertzen kontzeptu oso ezberdiñek dauzkagu.Beste alde batetik, zera diozu, "PNV kontrolatzen ez dituen gauzen kontra doala". Uste dogu siglaz konfunditu egin zarela. Hemen, dena kontrolatu nahi dabenak beste batzuk dira. Eta ez bakarrik erakundeak etabar. Hitzak eta kontzeptuak ere kontrolatu nahi ditu. Beraiek dira "herria" beraiek dira "ezker abertzalea"...Herriak ez du....edo herriak eskatzen du...esaten dabenean nor da herria? Baie hau azaltzea oso luzea izango litzateke.
Anónimo. Si. Esa es la diferencia. La gente en general entramos a todos los bares sin distinguir si es de unos o de otros. A mi por lo menos me da igual. Pero sí veo que vosotros por ejemplo no entráis al batzoki que supongo que está abierto a todos ¿no?
Publicar un comentario