jueves, 31 de diciembre de 2009

ZORIONAK eta URTE BERRI ON

Zorionak eta urte berri on guztioi.
Feliz 2010.

Buzoneo del PNV

Si el 24 era ANV, hoy 31 ha sido el turno del PNV.
Han buzoneado un folleto de 4 caras en el que explican actuaciones municipales, valoraciones del partido, dan gracias por la asistencia a eventos por parte de los vecinos, y nos desean a tod@s un feliz año 2010.
Como decíamos el otro día, hoy no es día de valoraciones. El formato nos ha gustado mucho, con la inclusión de un calendario en la parte posterior. Una foto sin duda histórica de la inauguración del primer batzoki de Larrabetzu en 1912.

martes, 29 de diciembre de 2009

Posturas "variantes"

Queríamos pasar unos días tranquilos, pero esta mañana hemos leído algo que nos ha llamado la atención y nos ha recordado algunas cosas ocurridas también en Larrabetzu.
Resulta que Igorre ha inaugurado la variante. Para ser mas precisos, la ha inaugurado el alcalde, que desde hace 2 años es de ANV. En sus declaraciones habla de lo positivo que va a resultar para el municipio y pide a la diputación una ayuda económica para reurbanizar el casco, ya que se va a ver favorecido por una considerable reducción de tráfico. En la sección de cartas al director, un exconcejal del PNV hace unos comentarios muy interesantes al respecto.
Y es que ANV usó como baza electoral la oposición a esa misma variante que ahora inaugura. Si no nos falla la memoria, incluso hubo una plataforma “popular” en su contra. Pero, ¿es esto nuevo?. Pues no. Es habitual que se opongan a todo con argumentos relativamente sencillos de vender.Algo parecido ocurrió en Larrabetzu hace algunos años. La oposición de Batasuna fué la habitual. llegando a haber pintadas en su contra que aún hoy perduran en alguna de nuestras paredes. Hoy, eso es historia. Y la variante ha permitido peatonalizar el centro del municipio con las ventajas que eso nos ha reportado a los Larrabetzuarras. La diferencia con Igorre es importante. Y es que en su caso, ANV logró con esa y otras “bazas” la alcaldía en su municipio, aún no siendo la candidatura más votada

sábado, 26 de diciembre de 2009

ETB y el mensaje del Rey de España

Han tardado poco en dar a conocer las cifras, y quieren vender un éxito. Según han dicho, la emisión del mensaje del Rey de España por el segundo canal de ETB, ha tenido un share del 24%. Así lo hemos podido ver en "cuatro". Si. En cuatro. Todos andan muy contentos, o eso es lo que quieren vender. Qué raro que un canal trate el "éxito" televisivo de otro, dedicando gráficas y comparativas ¿verdad?. Pero veamos.

Dicen que en Euskadi (C.A), casi 1 de cada 4 televidentes sintonizaron a esa hora ETB2. Pero fijándonos en el dato fueron exactamente 103.000 personas.

Una cifra se puede interpretar de diversas maneras. Fueron muchos los que llamaron a hacer boicot a ETB durante ese día. Pero no para ver otros canales, que en casi todos emitían lo mismo. Y fuimos muchos quienes optamos directamente por no encender la tele. No es que otros años a las 9 sigamos con mucha ateción lo que hay, pero ETB suele estar de fondo. Bueno....que nos vamos por las ramas.

Lo que sería interesante saber es cuánta gente sintonizaba ETB2 el año pasado a esa hora (en miles).

Si todo el mundo en Euskadi hubiera secundado el boicot, y Patxi, Basagoiti y otros 2 pusieran la tele...con 1 que sintonizase ETB2 ya supondría el 25%. Por tanto en este caso, el porcentaje por si sólo no dice gran cosa.

Claro que...no ver la tele no cuenta. Y lo importante es vender el éxito de esta interesantísma programación de interés para los/as vascos/as.

Esta tarde decía una mujer por la radio que le parece muy bien que ETB lo haya emitido, porque también "ellos" tienen derecho a ver lo que quieren. Efectivamente. Pero es que ya tenían 4 o 5 canales donde ver....eso.

Y en "cuatro", canal supuestamente "de izquierdas", decían que ha tenido un éxito mayor que "vaya semanita" que logra un 20% de share (Qué interés en que el Rey de España sea líder de audiencia). Nuestra pregunta sigue siendo la misma. Un 20% si, pero ¿cuánta gente?

No cabe duda que muchos habrán sintonizado ETB por primera vez en mucho tiempo. Que incluso lo habrán tenido que buscar, con tal de "demostrar" que éste discurso es importante en Euskadi, y cómo no...un síntoma de normalidad.

jueves, 24 de diciembre de 2009

EGUBERRI ON DANORI

EGUBERRI ON!!!!
FELIZ NAVIDAD!!!!

ONDO PASA DANOK!!!!!!!!!!!!!!!

Eta badakizue; gaur ez da etb ikusteko egunik egokiena. Bueno, allá cada cual!!!

Larrabetzu. Folleto de navidad

Como dice la canción, esta noche es nochebuena y mañana navidad...así que por un par de días vamos a ser buenos.
Hoy, para amenizar la navidad, y por si la sobremesa resulta aburrida, hemos recibido en nuestras casas un folleto navideño de 8 caras en el que ANV de Larrabetzu nos da a conocer su visión de las cosas. Alguna actuación municipal, su proceso interno y...un poquito de golf .
Como decimos, hoy es nochebuena, y vamos a ver el lado positivo de las cosas.
El diseño está muy bien. Mucha imagen y con temas muy bien distribuidos a lo argo de sus 8 páginas. Además, celebramos que lo hayan hecho en papel reciclado. (Para que se vea que nos fijamos).
Sobre su contenido...estamos en navidad.
Eguberri on danori.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Inflando el globo

También nosotros nos equivocamos. Decíamos ayer que el tema de la semana se estaba desinflando, pero parece que hay quienes tienen interés en seguir soplando para hinchar el globo.
ANV propone ahora un pleno en anguleri con cámaras de por medio. Era lo que faltaba para completar el espectáculo. Un escenario, cámaras y extras. No recordamos haber visto nunca un pleno en anguleri, ni tampoco un pleno grabado. Desconocemos si esto es posible y no vemos el lado positivo de esta iniciativa. La motivación es clara. Realizar una especie de juicio "popular", en el que "la acusación" tratará de llenar de partidarios "el jurado". La alternativa será que la otra parte también lo intente, conviertiéndose eso en un gallinero que poco aportará a todo esto. Las posturas están bastante claras y cada uno defenderá lo que viene diciendo. El PNV, que ha actuado correctamente, y ANV que se le ha ocultado información. Una información que por otra parte podía haber consultado en cualquier momento solicitando el libro de entradas del ayuntamiento. Sí. Sabemos que no les gusta que se les recuerde esto. Al parecer en el último pleno se mostraban molestos porque en el blog del PNV se viene a decir esto mismo que es absolutamente cierto. Pero es que olvidan que ellos hacían acusaciones bastante mas graves.
Vamos a tratar de ser objetivos dentro de la subjetividad. ¿De qué se va a tratar?.
La actuación del ayuntamiento, al parecer y de acuerdo a las gestiones realizadas, ha sido la correcta.
Por tanto, ¿qué se puede debatir en este caso?. Si el PNV debería de haber informado de cada paso que daba para completar el informe, o si los temas se tratan una vez que el informe está completo. Es decir, una vez que se tienen datos suficientes para su tratamiento.
Está claro que ANV removerá Roma con Santiago para ir con "algo mas". Porque montar un espectáculo con cámaras incluidas, para decir, "por qué no me contaste lo que estabas haciendo" cuando, por lo demás, se estaban realizando los trámites habituales, parece demasiado simple.
Insistimos. La crítica política nos parece absolutamente legítima. Lo que nos parece cualquier cosa menos política, son las insinuaciones vergonzosas con las que salió ANV en su escrito y por las que debería, o bien dejarse de insinuaciones o pedir disculpas. Porque las acusaciones que hacen sobre la gente del PNV de Larrabetzu en general, son muy graves.

martes, 22 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Nuestro punto de vista

Hemos conocido la opinión de unos y de otros. Y ahora, además, tenemos datos.
Creemos que la oposición, efectivamente debe hacer oposición. Y vemos normal que pida explicaciones sobre todas las cosas en un tono mas o menos duro. Pero no se puede ni debe pasar la línea que separa la crítica ,de acusaciones sobe temas serios y graves.
En este caso, creemos que ANV la ha sobrepasado claramente al insinuar tramas de corrupción donde está claro que no las ha habido. No puede jugar a lo que tanto critica. A las acusaciones sin prueba alguna.
También es labor de oposición hacer seguimiento de los temas del ayuntamiento. Y al parecer, aquí, han fallado. Puede ser que tengan tanta confianza en el PNV que dejan todo en sus manos.
No entendemos tampoco por qué, si el 10 de noviembre todos los grupos políticos están de acuerdo cuando se trata este tema en comisión, 1 mes mas tarde salen con estas insinuaciones y haciendo este papel.
Con respecto al PNV, creemos que han dado explicaciones más que suficientes. Si ANV insinuaba oscuras razones y un silencio cómplice...queda claro que desde luego no han estado de brazos cruzados. Vamos, que desde el 5 de agosto (solicitud de licencia) hasta el 10 de noviembre (comisión en la que se trata el tema), han estado trabajando, siguiendo todos los trámites habituales en estos casos.
El tema se desinfla como un globo pinchado. Y todo esto ¿para qué? Un posible rédito electoral ¿justifica todo este mal rollo?

lunes, 21 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Comunicado del PNV

El PNV de Larrabetzu ha emitido un comunicado en relación al tema que tanto hemos tratado, y que explica con claridad todos los trámites que se han seguido hasta la presentación del informe en la comisión del 10 de noviembre.
Para leerlo en su integridad puedes pinchar aquí.
Resumimos a continuación algunos de los aspectos mas relevantes del mismo:
Actuaciones municipales entre el 5 de agosto y el 10 de noviembre
05/08/2009 Solicitud de Licencia de Apertura
13/08/2009 El Ayuntamiento solicita a los promotores del Hotel Artxanda complete el expediente y se dan 30 días de plazo.
10/09/2009 La promotora presenta parte de la documentación requerida. En particular, certificaciones de Fin de Obra y Dirección de Obra.
17/09/2009 La promotora presenta más documentación relativa a certificaciones de Fin de Obra y Dirección de Obra.
29/09/2009 El Ayuntamiento requiere a la Promotora que se presente para la inspección de la obra y además que presente más información
15/10/ 2009. Se solicita informes a la Delegación Territorial de Turismo e Industria para estimar o no la Licencia de Apertura
21/10/ 2009 El ayuntamiento solicita al Registro de la propiedad las notas simples de la finca en cuestión
26/10/ 2009 El Registro de la Propiedad envía al Ayuntamiento las notas simples de las fincas.
26/10/ 2009 Los promotores del Hotel Artxanda envían un escrito reconociendo el error y aclaran que han cambiado los estatutos declarando en el nuevo estatuto “el uso del complejo para Hotel”.
05/11/2009. Los promotores solicitan una reunión con el Ayuntamiento
10/11/2009. El arquitecto municipal da cuenta a la Comisión de Urbanismo de la situación técnica y urbanística y emite el informe.
...todos los Concejales pueden consultar ...todos los asuntos, documentos, expedientes o lo que sea que se dé entrada o salida de un Ayuntamiento en cualquier momento. En otras palabras, el Ayuntamiento no puede negar el acceso a los documentos requeridos por un Concejal. Claro, si hay el interés necesario por parte de los Concejales
."

sábado, 19 de diciembre de 2009

Euskopacometro

El responsable del Euskobarómetro, Paco Llera, ya ha presentado los nuevos resultados de este informe. Siempre intenta interpretar los datos de la manera mas positiva para el sector que representa o por el que se siente representado. Aunque en este caso le ha resultado complicado.
El 71% de los encuestados expresa poca o ninguna confianza en el gobierno Lopez. Casi nada. Ni manipulando el lenguaje se puede maquillar esto. Aunque ya lo ha intentado. Y es que, como "profesional independiente" que es, dice que esto se debe a que la gestión del gobierno aún no ha finalizado. Alucinante. ¿y cuando finaliza la gestión de un gobierno? ¿cada 4 años? ¿Cada 8? Muy profesional.
Además, mas de 2 tercios de los encuestados rechaza el acuerdo PP-PSOE.
Otro de los temas, depende mucho de la pregunta. Dice que el 50% no se considera nacionalista y sólo un 44% considera que lo es. Da por hecho que el que dice que no se siente nacionalista, se siente Español, pero ¿no será que símplemente pasa de política?. Todo aquél que pase, sumará a los "no nacionalistas". Pero no es lo mismo un no nacionalista como el que pasa, o un "no nacionalista...Vasco" como puede ser Mayor Oreja o el propio LLera.
Un dato ilusionante es que el 31% de los Vascos, según el estudio, queremos la independencia. Directamente. Luego siempre hay un porcentaje de la población que lo haría "en función de las circunstancias". No son malos resultados. Ni mucho menos.

Aminatu ya está en casa



Entre todos/as, se ha conseguido. Sobre todo, ella lo ha conseguido. Ya está en casa. En una casa ocupada, pero en su casa. En su país. Sahara.

Ella vuelve, pero la causa Saharaui sigue sin resolverse. Las recomendaciones y mandatos de la ONU siguen sin ser cumplidas y sin hacerse cumplir. Sahara debe ser libre. Al menos libre para decidir.

España ha demostrado lo que pinta en el Mundo. Tanto que ha tenido que entrar Francia de por medio para resolverlo.

Pero son días de alegría. Una victoria en un largo camino hasta la libertad.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Dijimos que no, pero seguimos con el tema

Bueno, pues parece que tenemos que seguir con el tema del famoso hotel. Aunque sea cansino, parece que interesa.

El PNV ha buzoneado lo que publicó el martes en su blog, y ANV-Batasuna de Larrabetzu, le ha respondido también en su blog bastante rápido. Lo extraño en esta ocasión es que lo haya hecho en Castellano exclusivamente.

Vemos los tonos de unos y de otros. La respuesta del PNV es en realidad la del grupo municipal. Explica las cosas en un tono descriptivo y sin hacer mención a ANV. Nos parece que ha sido muy correcto. No sabemos qué hará el LBB, pero a veces el mejor desprecio...

Hemos leído acusación, explicación, réplica, comentarios en este y otros blogs...y hemos recibido también un correo muy interesante en el que nos hacen algunas consideraciones a todo esto, que queremos trasladar (no todo). Además, de aquí en adelante el autor colaborará en el blog.

Nos dice que entiende que la oposición "haga oposición" y que pida cuentas por todo al estilo PP en Madrid, pero pasar de ahí a insultar es un paso que no se debe dar. Lo compartimos.

Nos apunta un tema ya leído. Esas informaciones que se supone que ha "ocultado" el PNV, resulta que están a disposición de cualquier concejal. De hecho, no es un tema de alcaldía, sino que está en ¿secretaría?.

Lo mínimo que se puede pedir a los concejales que están en urbanismo, es que a las comisiones lleven las cosas trabajadas, detalladas. "Esto es así, hemos comprobado que esto, lo otro, hemos llamado aquí, allá, nos han remitido esto...". Se puede hacer eso...o ir, escuchar, opinar y marchar.

Si las cosas son como dice el PNV, es decir, que de agosto a noviembre ha estado solicitando información a notarías etc...eso lo pueden comprobar fácilmente ¿no?. ¿Tiene sentido si alguien quiere ocultar algo y si está "en el ajo"como insinúan, que remueva todo eso para presentar un informe?. Además, para presentarlo en un consejo en el que está en minoría. De verdad, que insinuar eso, es un doble insulto.

Además, ANV habría actuado igual en cualquier caso. Lo haga el PNV de una forma u otra el mensaje habría sido "pelotazo...qué se habrán llevado..."

...y cuando se acaban los argumentos..."no lo han hecho, pero menos mal que estamos aquí, que si están solos..." y así "hasta el infinito y mas allá".

P.D. Eskerrik asko korreoagaitik. Hurrengo egun-asteotan, agian..."beste gauzak" ere publikatuko doguz. Eta ongi etorri Otzara taldera.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Otzara. Algunas aclaraciones

Debido a ciertos comentarios recibidos, nos gustaría aclarar algunas cuestiones con respecto a Otzara;
Hace tiempo que este blog dejó de ser unipersonal (¿existe esta palabra?) para ser una herramienta de comunicación colectiva. Vamos, que es trabajo de grupo. Cuando ésto cambió, pasamos por una época de consensos previos que hacían esto inmanejable y se notó en una bajada en entradas y visitas. Hubo quienes también nos comentaron que se había perdido "chispa" perdiendo el sentido crítico que lo caracterizaba. Bueno, después de algunos ajustes de funcionamiento ésto ha cambiado. Pero la orientación que hemos dado a ese sentido "crítico" parece que no ha sido del gusto de algunos. No obstante vamos incrementando las visitas, cosa que os debemos agradecer.
Nunca hemos dicho que seamos objetivos. Nadie lo es. Sólo somos un pequeño blog en un pequeño pueblo, en el que damos nuestro punto de vista de las cosas que nos interesan. Hablamos principalmente de política, de temas que sentimos cercanos, y no usamos otros temas como gancho para dar sermones. Esto es lo que es. Y si tuvieramos que definirlo diríamos que somos un grupo (pequeño) de abertzales de Larrabetzu que hoy por hoy nos identificamos con el PNV. Si tenemos que ser críticos con este partido lo seremos como ya lo hemos sido. Pero para eso ya hay otros blogs que lo hacen todos (o casi todos) los días. Símplemente damos otro punto de vista. Sin mas ni menos.
Agradecemos por último la calidad de los últimos comentarios recibidos. Aunque nos hablen de conmilitones y otras historias, hay que agradecer el esfuerzo. Y por ejemplo, esa palabra, hacía mucho tiempo que no la leíamos.
P.D. Estamos aburridísimos del tema del hotel y de la película que está montando ANV con esto, por lo que vamos a airear un poco el blog con otros asuntos mas amenos.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Información sobre "el tema de la semana"

Bueno, para aquellos que estaban ávidos de conocer todo lo ocurrido con el "tema de la semana", ayer conocímos algo más de todo esto a través del periódico Deia y posteriormente a través de la página del PNV de Larrabetzu. Antes habíamos leído la "interpretación" de ANV en Gara, paredes y buzones. Para algunos, esas serán verdades inmutables. Y para esos mismos, lo del Deia no será mas que una "estrategia", una manipulación...vamos, lo de siempre.

En fín, como dice wyoming, "han escuchado las noticias, ahora conocerán la verdad". Pero como cada uno tiene la suya, aunque algunas cosas queden meridianamente claras, para algunos blanco y en botella, naranjada.

No vamos a realizar interpretaciones. Para nosotros lo que dice el grupo del PNV en el ayuntamiento queda muy claro. Cuando se ha tenido conocimiento, se han seguido todos los pasos que hay que dar. Se ha pedido información, y en la comisión de urbanismo (que es donde se tratan estos temas y no en las paredes y portales del pueblo) "todos los grupos" tomaron la decisión de paralizar el permiso de apertura y pedir un informe jurídico. Hablan de una comisión de principios de noviembre. Y ahora, un mes mas tarde, ANV dice que "ha descubierto un fraude". En fín, que de algo hay que hablar. Y luego nos dicen que si tenemos animadversión por batasuna y demás...pero es que una cosa es denunciar esta situación, cuya lectura comparten todos los grupos representados en el ayuntamiento, y otra tratar de sacar tajada política de este tema con perlas como "¿qué favores habrá tenido el PNV?" y otras lindezas que se repiten una y otra vez. Esa es una acusación muy grave que además se trata de tapar poniendo a los lados signos de interrogación. Esa no es forma de hacer política. Al menos como nosotros la entendemos. (Y menos en un pueblo pequeño como éste).

**

martes, 15 de diciembre de 2009

Juntos con Aminatu: Por su Regreso a Casa!



Juntos con Aminatu: Por su Regreso a Casa!

Con este título, AVAAZ.org ha puesto en marcha una iniciativa de recogida de firmas en apoyo a Aminatu Haidar pidiendo que se posibilite su vuelta a casa.
Si quieres colaborar o saber mas sobre esta iniciativa tienes el enlace a la misma pinchando la imagen.

Desorientación

Los últimos días hemos recibido varios mensajes con respecto a los textos y comentarios que ha realizado ANV-Batasuna sobre el tema de Artxanda. Unos tienen prisa por que el PNV responda a estos comentarios diciendo incluso que si no responde es que lo admite. Otros se preocupan por nuestra falta de orientación en este tema, (Gracias), y otros nos tratan de convencer de un montón de historias con largos textos. Gracias también.
Con respecto a la respuesta que deba dar el PNV, estamos de acuerdo en que deberá responder, pero también es cierto que Batasuna no le puede marcar los tiempos. Además, si tuviesen que responder a todas las insinuaciones, mentiras y descalificaciones, dedicarían todo su tiempo a ello, en lugar de dedicarse a resolver los problemas reales de Larrabetzu.
Con respecto a la desorientación... si alguien tiene esa percepción, admitimos de buen grado su observación aunque no la compartamos. A quienes sí vemos desorientados es a ANV-Batasuna. De verdad. Tenemos la impresión de que no se mueve bien en el consenso, y se vé constantemente obligado a buscar puntos de fricción. La constante confrontación es el medio donde mejor se manejan. Y lo hacen bastante bien.
Durante estos 2 años, no se han encontrado muy cómodos. Incluso hace ¿1 año? sacaron un publireportaje-autoentrevista, en el que desmentían los "zurrumurrus" que se oyen en el pueblo en relación a que son los culpables de que en Larrabetzu no se haga nada, etc.
Y es que en el ayuntamiento, ha sido el PNV el que ha llevado la iniciativa, mientras que ellos se han dedicado a la publicidad. Cada uno a lo suyo.
Pero todo esto no es mas que una percepción. Seguro que están muy contentos y seguros del trabajo que están realizando.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Sigue el espectáculo

Batasuna-ANV de Larrabetzu ha buzoneado un escrito en el que habla, a su manera, del tema del campo de Golf. Empiezan diciendo que ponen en conocimiento de todos y todas que el Golf Artxanda "es un fraude económico, social, medioambiental y de ley". ¿Ponen en conocimiento? ¿u opina que lo es?. Las verdades absolutas son lo suyo. A continuación...un poco de demagogia que sale barata. En resumen vienen a decir que sólo una élite social puede utilizarlo, hablando de lo que cuesta hacerse socio y demás. Siempre queda bien este tipo de argumentos, aunque no sean ciertos o lo sean a medias. Ignoramos cuánto cuesta, cómo es...vamos, que de golf no tenemos ni P. idea. Por eso ni vamos a defender el golf ni vamos a criticarlo. Aunque en referencia a este tema nos decía un aficionado...¿El golf elitista? ¿Cuanta gente va a esquiar? ¿y cuanto cuestan los esquís, los palos, el traje, el fin de semana, el viaje, el "forfait"*...? bueno, eso es verdad. O ¿Cuanto cuestan las furgonetas que mucha gente tiene para irse los fines de semana en plan alternativo?. Vale, vale...tío....para...

Volviendo al tema del escrito hablan del "partido que ostenta la alcaldía". No sabemos si lo han puesto adrede o desconocen el verdadero significado de ostentar, pero en fín...

Dicen que el PNV y el alcalde (ahora ya no hablan de gobierno municipal) han tratado de ocultar las ilegalidades desde el 2008, pero más abajo se preguntan ¿desde cuando tiene el PNV conocimiento...? pues, ¿no dicen que desde el 2008? ¿o lo dicen por decir?

Pero el grado de cinismo llega aún mas lejos cuando se preguntan ¿hay personas del PNV que se han beneficiado de favores de los constructores? en euskera obvian a los constructores y directamente "se pregunan" si gente del PNV ha sacado tajada de este negocio. Esto ya es impresionante.

Que dejen ya de, amagar, insinuar...¿qué ilegalidad ha cometido el PNV? Terminan diciendo que "no descartan" acudir a los tribunales. Si fuese cierto lo que insinuan deberían hacerlo. De lo contrario, quizá deban ser otros los que denuncien estas graves acusaciones e ¿injurias?.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Hay a quienes todo les huele a mierda

Hay a quienes les parece que todo huele a mierda. Quizá sea porque en ella se encuentran muy a gusto. En lugar de hacer propuestas, toda su política se basa en el "hau ez, bestea ez, esto mierda y lo otro KK".
Además y por si esto fuera poco, se pasan la vida insinuando que "los otros" se llenan los bolsillos o viven del erario público. Claro que en cuanto pliegan la pancarta se vuelven al calor del fuego bajo del Chalé.
Barianterik ez!. Gure Etxea barririk ez!! Y ahora, chitón. Está de P. M.
Si se hace algo, "seguro que están sacando provecho, se llenan los bolsillos..." No hace falta demostrar nada. Es suficiente insinuar, desprestigiar, falsear, mentir....algo quedará.
Dijeron que sacarían "todos los trapos sucios esta legislatura" y 2 años mas tarde...que hay de todo ello? NADA. No había nada!. Ahora se agarran como un clavo ardiendo a lo que parece que han hecho en Artxanda. Se les da permiso para hacer un hotel, hacen al parecer apartamentos y por eso el ayuntamiento no les dan el permiso de habitabilidad. Muy mal por parte de los propietarios. Pero ¿el ayuntamiento? ¿Es responsable también de eso?: Ha hecho lo correcto. No cumplís lo que dijísteis, no os doy el permiso.
Además actuan como si no formasen parte del ayuntamiento. (4 PNV-4 ANV 1 Eb-Aralar), hablando de la responsabilidad del "equipo de gobierno".
Por cierto, tanta legalidad en algunas cosas, y tanta manga ancha en otras. Si es en su entorno, entonces no hay problema. ¡Permisos y legalidad para qué!
El PNV de Larrabetzu tendrá que tener muy en cuenta a quién tiene en frente. No vale todo, y algunas cosas que se han leido son muy muy graves.
Al que le parece que todo huele a mierda, ¿no será que la tiene pegada en la punta de la nariz?

lunes, 7 de diciembre de 2009

El Vasco bueno.

Patxi Lopez celebró en Madrid el aniversario de la constitución Española. Otro "signo de normalidad".
Allí fué recibido entre muestras de cariño por el resto de asistentes, y Zapatero le reservó un lugar de honor para la foto. Esa era la noticia. Por fín, un Lehendakari rindiendo pleitesía ante los Españoles.
(Ven, ponte aquí, posa... Buen chico.)

Eso es para ellos un Vasco bueno. Un Vasco sumiso al dictado de los mandatos de España.

Además de esta "buena noticia" para ellos, el debate se centró en la no asistencia de los presidentes autonómicos del PP que prefirieron irse de puente. Tampoco Sanz acudió.

También el fin de semana, otra miembro del Gobierno, concretamente su portavoz Idoia Mendía, afirmó en Deia que si el gobierno sale en muchas fotos es porque hace muchas cosas. Si. Vamos a ver cuales son los "problemas reales" a los que han hecho frente.

  • Mapa del tiempo, cambio de tertulianos, mensaje navideño del Rey de España y otras "cosillas"...en EITB. Por cierto, dentro de su lógica..¿por qué dan información sobre Osasuna y no hacen seguimiento del Racing de Santander?
  • En la Ertzaintza; Quitar la E "gotica" de los uniformes, retener los que ya lo tenían, quitar algunas fotos, mucha propaganda, llenar las comisarías de banderas Españolas...
  • En educación, quitar las referencias a Euskal Herria, impedir que el Euskera sea lengua vehicular...
  • En economía...subvencionar muebles...¿y qué mas?

Y además...

Instaurar el 25 N como día de Euskadi, solicitar que la selección Española de futbol juegue en Euskadi, aisitir al desfile militar en Madrid el día de la hispanidad, poner banderas Españolas por todas partes con el gasto que conlleva, eliminar en la práctica las delegaciones de Euskadi en el extranjero, invitar al ejército guardia civil y policía nacional (Española) a acontecimientos, gastar 300.000 euros en festejar un estatuto incumplido, apartar a Deia de la publicidad institucional...pues sí que han tenido trabajo. Y lo que les queda. Parece que ya saben qué será lo próximo. Cambiar el escudo de la CAPV en la que hay un hueco "reservado" para Navarra. Una sentencia ya obligó a quitar las cadenas. Ahora no quieren ni el hueco. Aunque sea el propio estatuto quien establezca que si los Navarros quieren pueden conformar una misma comunidad con el resto de territorios Vascos de Hegoalde.
Vamos, que se han centrado en resolver lo que ellos llamaban "problemas reales de los ciudadanos". No está mal para 7 meses. Todavía les quedan mas de 3 años.

La dignidad tiene nombre de mujer


Foto: Público
Han pasado 3 semanas desde que Aminatu Haidar se declaró en huelga de hambre. Su situación, según dicen, es ya muy delicada.
Durante estos días hemos oído de todo. Muchas tonterías sobre todo. Como quienes pretender quitar hierro al asunto diciendo que de noche come a escondidas. Los mismos que se preguntan...¿pero qué c...quiere esta tía? ¡Le ofrecen la nacionalidad Española y es capaz de rechazarla!
Marruecos por su parte exige que pida perdón al Rey de Marruecos para que pueda regresar con los suyos. La vida al revés. Una mujer que no hace mas que defender su dignidad individual y colectiva, obligada a pedir perdón a quien tiene oprimido a su pueblo. Una mujer que ya pasó además varios años en las conocidas como "cárceles secretas" de Marruecos y conoce de primera mano el sufrimiento.
Y España...no sabe qué hacer. Le ofrecen de todo, pero sin entrar en lo mas importante. Y es la responsabilidad que tiene en la situación del Sahara. Salieron por patas en los últimos tiempos del Franquismo, y allí les dejaron tirados para afrontar la que es conocida como "marcha verde". Una especie de "reconquista" para Marruecos, y en realidad una nueva invasión que ya dura demasiado para el pueblo Saharaui. Muchos viven el exilio, mientras otros sufren la ocupación. Mala o dificil salida tiene todo esto. Marruecos tiene grandes aliados, y el Sahara, muchos apoyos individuales y poco interés de los poderosos.
España sabe que Marruecos le tiene cogido por ahí. Acuerdos de pesca, de inmigración, relaciones Reales...y de todo tipo. Y con el tío Sam de Aliado.
Pero es en estos casos, y no pidiendo de rodillas inclusiones en los G20s, donde se ve lo que de verdad pinta un Estado en el mundo. Y por lo que parece, España pinta muy poquito. ¿Y donde esta Europa? Constitución Europea, incursiones aquí, allá, ONU, OTAN...todo para nada. La legalidad internacional, cuando quieren, se la pasan por el forro. En fín...
Hay que reconocer la valentía de esta mujer, que pone su dignidad personal y colectiva por encima de su salud. Le deseamos toda la suerte del mundo y...por supuesto deseamos la libertad para el pueblo Saharaui.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Larrabetzu. Moción profiláctica

La pasada semana, en el pleno de noviembre, ANV de Larrabetzu presentó una moción en la que se pedía denunciar unas palabras pronunciadas por el Papa referentes al uso del preservativo y su eficacia en la lucha contra el SIDA. (Si, en serio).
Las declaraciones eran además de hace 7 meses.
El PNV pidió que si se tenía que debatir eso, al menos se debían recoger las palabras exactas y no una interpretación de las mismas. Como dice ANV en su web, ni se planteó la posibilidad de que lo que llevaban escrito no fuera cierto o exacto. Nos hemos interesado por este tema y efectivamente hay una diferencia sustancial entre el texto presentado y las declaraciones realizadas. Con esto tampoco queremos decir que compartamos la idoneidad de las mismas, pero al menos ANV, si presenta algo...que haga el mínimo esfuerzo de contrastar lo que les pasan. O si alguien les dice que no es así, por lo menos que lo comprueben.
Además, recogen en su web que el PNV preguntó por qué se presentaba esta moción ahora, después de 7 meses, y al parecer dijeron que "es un tema que siempre está de actualidad" o algo parecido. Osea, que no tenían mucha idea del motivo por el que la presentaban.
¿No será que EHGAM se la pasó porque el día 1 de diciembre ha sido el día mundial contra el SIDA? Ni idea. No lo mencionan ni en su web. Gran interés por su parte.
El PNV proponía, si es que se debía tratar el tema, realizar una declaración de apoyo a las recomendaciones que realizan al respecto los organismos internacionales. Nada. No interesa. Lo que hacía falta era denunciar al Papa en Larrabetzu.
Así que, de eso quieren hablar en los plenos. De condones y denuncias al papa.
Por cierto, que ya han corregido el error en su web. Decían que la moción había sido aprobada por 4 votos a favor y 4 en contra olvidándose de EB-Aralar, quienes les apoyaron en esta...interesantísima moción.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Patxi y la criminalización de las ideas


(Pegatina que sacó EGI las pasadas elecciones del 1 de marzo)

No. No es el día internacional de los derechos humanos, ni se conmemora (que nosotros sepamos) nada al respecto. Simplemente creemos que después de oír a Patxi el fin de semana hay algunos de los artículos de la declaración que los recoge que convendría recordar.

Sí, sabemos que hay otros muchos artículos que se puden aplicar a otras muchas realidades y lo trataremos, pero hoy nos centramos en estos:

Arículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza,sexo, idioma, religión, opinión política...

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
--------------------------------------------------------------------------
Patxi Lopez este pasado fin de semana:

"Hay ideas que son alas para volar hacia la violencia. El terrorista mata con bombas y se defiende con falsas ideas. Ideas compartidas por otros que los utilizan como arietes"
"¿Qué vamos a hacer con las ideas que han convertidos en asesinos a cientos de jóvenes vascos y qué nombre podemos darles?".

"Tenemos que denunciar todas las ideas que reniegan de la convivencia; todas las propuestas políticas que renuncian a las normas democráticas para imponer por atajos totalitarios y violentos sus objetivos",


Si nos tenemos que guiar por los objetivos que algunos dicen defender mediante la violencia, estos son (en teoría) 2. La independencia y el socialismo.

¿Hay que perseguir el socialismo? ¿deslegitimarlo? ¿Convierte el socialismo en asesinos a los jóvenes?

Ya, ya sabemos que se refiere al otro "concepto".

Lamentable y denunciable.

Nos sentimos insultados por estas palabras. Hay que perseguir las acciones violentas y las ideas que atentan contra los derechos humanos, como el racismo, sexismo, o el totalitarismo (¿se referirá a esto?). Pero dejar caer que hay que perseguir planteamientos como la independencia excede a la pura y legítima disputa política.

Por una justicia justa. O al menos rápida.

Ayer anunciaban la puesta en libertad bajo fianza de 30.000 euros de Joana Regueiro, una de las detenidas en Segura hace 2 años, y por lo que dicen, vecina de Larrabetzu.
2 años de manera preventiva y sin juicio. ¿Es esto justicia?
¿Es proporcional este "castigo" con el "delito" que se le imputa?
Pasan tantas cosas, aunque a veces parezca que nada se mueve, que casi nadie se acuerda de que la mesa nacional de batasuna sigue en la carcel de manera provisional 2 años después de su detención. Lo mínimo que se puede pedir en estos casos, además de mantener el principio de inocencia, el derecho a un juicio justo, a la proporcionalidad de la pena, las garantías procesales, las pruebas, etc. es, al menos, que los juicios sean rápidos. De lo contrario ocurren barbaridades como estas. 2 años de cárcel por la cara, y además, para salir solicitan un pago por el "módico precio" de 30.000 euros "por los servicios prestados".
Justicia... menuda palabra para definir esto!

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Larrabetzu. 2 mociones 2 respuestas

Para este post vamos a introducir algunas partes de otro que teníamos en borrador y que decidimos no publicar. Ahora vuelve aestar de actualidad en Larrabetzu.

En el pleno de octubre, ANV presentó una moción con respecto a las detenciones de Otegi y otros dirigentes de Batasuna, que tras incluir una modificación que consensuaron con EB-aralar fué aprobada por unanimidad. Y así lo anunciaron mediante papeles por el pueblo destacando curiosamente esa frase "consensuada" para poder aprobar la moción.
La frase decía lo siguiente:

"ESKUBIDE GUZTIAK GUZTIONTZAT"onartu daitezela indarkeria adierazpen eta eskubide urraketa guztiak desagertu daitezen.

Así, destacando en mayúsculas lo que destacaban, suena bien.

Vamos a leerlo detenidamente:

Que se acepten"todos los derechos para todas las personas" para que desaparezcan todas las expresiones de violencia y violación de derechos.

Es un poco rebuscado...¿o se dice que la aceptación de "todos los derechos" es una condición para que la violencia desaparezca? Nos gustaría que nos lo aclarasen. Porque la violencia es la muestra mas evidente de la violación de los derechos humanos. El fín de la violencia no es por tanto una consecuencia de la aceptación de todos los derechos, sino al contrario, una condición previa.

El caso es que esta vez, y para denunciar la detención de 35 miembros de SEGI, ANV ha presentado una moción similar a la anterior pero sin incluir esta frase. Quizá creían que podría ser la "contrapartida" para que otros grupos la apoyasen posteriormente en el pleno. Pero esta vez el PNV solicitó que la moción se aplazase a otro pleno por haberse presentado sólo unas horas antes de su celebración, y EB-Aralar pidió una referencia más clara para denunciar la violencia. (Si no es así que nos corrijan). ANV se negó a incluir esa referencia explícita de denuncia y la moción fué rechazada por 5 (PNV, EB-Aralar); a 4 (no adscritos-ANV)

Ahora leemos que la postura de PNV y EB-Aralar es incongruente. Lo que no es razonable es que alquien se niegue a realizar una denuncia clara de la violencia y busque subterfugios en frases rebuscadas.
En cualquier caso, cada grupo es libre de proponer lo que estime oportuno, y el resto de tomar las decisiones que considere en ese momento y situación. Una misma moción no sirve para todos los casos. Y a veces, una lectura sosegada de las cosas puede cambiar la perspectiva que se tiene de las mismas.

martes, 1 de diciembre de 2009

Catalunya y Escocia avanzan. ¿Y nosotros?


Cartel de la consulta realizada en Arenys de Munt en Septiembre

Cuando aquí discutimos hasta del nombre de la selección, otros países parece que lo tienen mas claro.
Catalunya se une para defender su dignidad como pueblo frente al constitucional. Al parecer, para algunos son 10 personas y no todo un pueblo quien determina su existencia. Si se es o no nación.
También faltan unos días para que mas de 100 municipios catalanes sigan el camino emprendido por Arenys de Munt hace unos meses y voten en consulta si quieren o no independizarse de España.
Aquí ya intentó Ibarretxe una consulta que fué atacada desde todos los frentes con todo tipo de descalificaciones y amenazas. Una consulta que no se planteaba en esos términos. Pero a muchos les temblaron las rodillas. Todavía hoy vemos en Larrabetzu cómo los contenedores tienen alegres pintadas que invitan a depositar en ellos el voto a modo de urna.

Por su parte, el presidente de Escocia ha planteado con claridad que el año que viene tendrán referéndum en el que la independencia será una de las alternativas. Allí no se plantean si el gobierno Británico “les deja” o no. Si es constitucional o no. El debate se centra en si la independencia es o no es buena para ellos. Cosa que aquí ni siquiera tiene lugar, al margen de algún absurdo estudio presentado por "presuntos intelectuales" hace unos pocos años.
Así pues, otros caminan hacia delante y nosotros...y nosotros seguiremos debatiendo sobre el absurdo mientras Patxi nos trae la “normalidad rojigualda”.