El objetivo que persiguen

Alderdi eguna
Argazkia: JkArteaga

Escuchábamos de boca del delegado del gobierno (Patxi no, el oficial), que no sólo se debe combatir el terrorismo, sino también los objetivos que éste persigue, ya que van "contra la democracia y la convivencia", es decir, contra "su idea de España".
Mikel Cabieces decía cláramente lo que muchos ya sabíamos. No es sólo el terrorismo lo que combaten, sino todo lo que significa el Independentismo en Euskadi. O mejor dicho, todo lo que se aleje de su idea uniformizadora de "una España" en la que no existen otras realidades nacionales ni derechos de decisión.
En su exposición (hace varias semanas) hablaba de ETA, no de otros tipos de terrorismo. ¿Y que objetivos son esos que hay que perseguir? ¿se refiere a la imposición y al totalitarismo? Probablemente se refiera a otros. Si tenemos que guiarnos por lo que dicen en sus comunicados, los objetivos de esta organización son 2. La independencia y el socialismo. No creemos que el exalcalde Portugalujo se refiera a que hay que combatir el socialismo, por lo que la idea queda meridiánamente clara.
Y eso es lo que al parecer pretenden con cada uno de sus movimientos. Se trata de una estrategia de asimilación por desgaste. Para ello utilizan todos los medios a su alcance. Televisión, radio, símbolos...¡Símbolos!. Eso que decían que no tenía importancia y sin embargo han llenado todo de banderas Españolas. Despachos, sedes, comisarías...algún día de estos nos las enviarán a casa por correo. Poco a poco pero sin tregua. Un día es una cosa, al siguiente otra...hasta que todo parezca normal. Porque ya lo dicen ellos. Son el gobierno del cambio. El que trae la "normalidad" a Euskadi. Algún día haremos un diccionario de interpretación política. Lo que cada partido quiere decir con las palabras que utiliza.
Hay que agradecer estos arranques de sinceridad. Conocemos sus objetivos y vemos sus estrategias y pactos. ¿Tenemos nosotros una estrategia clara y definida? Esperemos que quienes tienen la responsabilidad de llevar este barco a buen puerto la tengan o estén en ello. El tiempo corre en nuestra contra. Decía alguien que el PNV tiene la sensación de que esto es algo pasajero, un mal sueño. Que algunos creen que pasa este alderdi eguna y el año que viene vuelve al gobierno. Pero al menos le quedan otros 3, o si no espabila 7. Es algo que está pasando en general en el mundo abertzale. Creemos que las cosas cambiarán a mejor por ciencia infusa, pero hay mucho trabajo que hacer.

Grandes abertzales¿?

Para nosotros ha sido, es y será uno de los más grandes políticos de nuestra historia. Xabier Arzalluz es historia viva de un pueblo. Merece todo nuestro respeto y cariño. Pero esta vez no estamos de acuerdo con algunas de sus declaraciones. Y es que ha dicho de Otegi y compañía que son "grandes abertzales" entre otras cosas. No tenemos datos que así lo corroboren, pero tenemos la experiencia de varios años de actuaciones, declaraciones y sobre todo de omisiones y juegos de palabras ante auténticas barbaridades que se han cometido contra el pueblo y en nombre del pueblo.
Estamos convencidos de que están, o estaban hasta que fueron detenidos, tratando de dar la vuelta a una situación insostenible. Que querían realizar una apuesta inequívoca por la política, aunque sin denunciar ni con la boca pequeña a quienes todos sabemos. Y esto es muy loable. Por eso estamos en contra de su detención, reclamamos todos sus derechos, exigimos su puesta en libertad, deseamos que tengan éxito en su pretensión de separarse de la violencia y caminar exclusivamente por la política, que puedan presentarse a todas las elecciones, que obtengan los resultados que se merezcan...pero de ahí a decir que son grandes abertzales hay un trecho. Abertzale es quien desea lo mejor para su país. Y lo mejor no siempre coincide con lo que a uno más le interese ni con los deseos propios. La imposición de las ideas y el silencio ante quien ataca la libertad del pueblo es lo contrario al abertzalismo. Porque el pueblo lo formamos personas. Sin personas no hay pueblo y quien ataca a las personas ataca al pueblo.
Una cosa es que ellos se autodefinan como abertzales en el sentido de que creen en la nación Vasca y dicen luchar/trabajar por ella. Pero para calificar a alguien de "Gran abertzale" hace falta un plus que desde luego no vemos en este caso. Un gran abertzale para nosotros es precisamente Xabier Arzalluz.
Y estos días, ante varias declaraciones "ejemplarizantes" de personajes que han "evolucionado" de defender unas ideas y estrategias a defender otras, hemos recordado lo que decía hace años el propio Arzalluz. Está bien que ahora cambien, que busquen otro camino...pero "los conversos...a la cola!"

Sobre la reforma de la conocida como "ley del aborto"

En primer lugar debemos decir que éste es un tema muy delicado y que no se puede tratar de manera superficial. Por eso teníamos nuestras dudas acerca de si publicar o no algo sobre ello y también hemos suavizado algo lo escrito.
LLevamos meses oyendo que se va a realizar, o al menos lo van a intentar, una reforma de la ley para la interrupción del embarazo. Según lo que oímos y leemos, parece ser que hay gente que, o bien no se ha enterado de qué va el asunto, o no se quiere enterar.
La iglesia ya se manifestó en contra de esta reforma en Madrid. No tenemos nada que objetar. Tienen todo el derecho a manifestarse por lo que crean conveniente. Ahora bien, sin manipular. Y también, el hecho de que critiquen, los hace susceptibles de crítica. Y ahí es donde podemos decir que no entendemos tanta historia ahora, y tampoco que cierren los ojos a una realidad que lamentablemente existe.
Y decímos lamentablemente porque no creemos que nadie en su sano juicio promueva el aborto. Nadie. No se trata de incitar, como dicen algunos, a ello. Se trata de regular una realidad. Si, según dicen, ha habido en los últimos años cerca de medio millón de abortos en el estado...se pueden hacer 3 cosas; 1. cerrar los ojos y mirar hacia otro lado. 2. meter a la cárcel a cientos de miles de mujeres, o, 3. como se pretende, modificar la ley para que no sea un delito y las mujeres no vayan a la cárcel y tengan que recurrir a clínicas privadas o en caso de no poder pagarlas, a otras de dudosa reputación, higiene y pericia.
El aborto es una experiencia sumamente traumática para quien tiene que pasar por ella y nadie pasa por ahí de forma voluntaria, al contrario de lo que parecen insinuar en algunas manifestaciones. Precisamente muchos de los que se manifiestan callan ante muchas de las atrocidades que se cometen en el mundo. Pero eso es otra historia.

Y el PNV parece que va a apoyar la reforma presentando varias enmiendas parciales. Nos alegramos por ello. Además, las enmiendas nos parecen muy razonables y creemos que mejoran la ley. Pero hay quienes, supuestamente desde el abertzalismo cristiano, amenazan con no volver a votar al PNV si lo hace o, en el caso de afiliados con darse de baja en el partido. Están en su derecho. No sabemos si serán realmente del PNV, pero evientemente están teniendo su pequeño eco mediático en ciertos ámbitos que quieren promover una división en el seno del partido. (Más eco que apoyos). Piden que los diputados del PNV puedan votar en conciencia. ¿y quien dice que no lo hacen?. Además, si los diputados pueden elegir en conciencia...¿por qué no las mujeres?
Si por el apoyo del PNV a esta reforma algunos están dispuestos a dejar el partido...¿están dispuestos a dejar la iglesia por ciertas actuaciones, omisiones y declaraciones de sus altos mandatarios? (Preferimos no entrar en detalles.)
Durante 40 años hubo quienes cometieron auténticas barbaridades ante la pasividad de cierta jerarquía religiosa. ¿Se dieron de baja en la Iglesia por ello?
Como decimos al comienzo es un tema muy delicado. Y nadie promueve el aborto, experiencia traumática donde las haya. Pero cuando una realidad existe, o se asume o se le da la espalda y se la condena...literalmente.

Festival del humor el día del estatuto

Foto: El País
(Patxi Lopez, al igual que Rajoy en campaña, utiliza unos niños para "acercarse a la sociedad" y mostrar su "lado mas humano". Qué bonito e imaginativo)

Volvemos hoy con el tema del estatuto, y esperemos no hacerlo de nuevo hasta el año que viene.
Televisión Española, cuyo nombre ya nos indica el sesgo de sus informaciones con respecto a Euskadi, hizo un comentario con respecto a la no asistencia del PNV que es inevitable comentar.
"Se niegan (el PNV) a celebrar un estatuto que consideran incumplido...estos años de parón estatutario se han debido a la tirantez de relaciones entre gobierno Vasco y el Español a causa de la propuesta de Ibarretxe"
En resumen, es el PNV el que "considera" incumplido el estatuto. Luego asumen que está incompleto al decir que los últimos años no ha habido transferencias, pero....ojo! que la culpa es de Ibarretxe. Es lo mismo que dicen el nuevo Des-gobierno Vasco y Basagoiti. ¿Que algo va mal? ¡échale la culpa a Ibarretxe!.
Siguiendo con los medios de "reeducación en el espíritu nacional" (Español), es llamativo el elenco de tertulianos que lleva ETB a sus...¿debates? (no, debates no pueden ser!. Tertulias de café. Si, mejor.). Casi todos vienen de Madrid. ¿es que no hay gente que pueda/sepa hablar en Euskadi? Para decir lo que dicen esos...además saldrá una pasta ¿no? La pluralidad brilla por su ausencia.
Y vayamos a Lopez. Su speech el día de la hispan...(perdón, los tricornios me confunden) del estatuto, podría hacerlo con un fondo enladrilado, una silla, luz tenue y un micro alto. ¡Festival del humor! "Que cada uno de los Vascos pueda decidir su propio futuro". Ja, ja. Individualmente, pero no colectivamente ¿no? "no se deben imponer identidades". Esto es una broma ¿no?. "Que cada uno se sienta lo que quiera", hombre, sólo faltaba. Que nos impongan un carné ya es suficiente, sobre los sentimientos ya tratan de influir a través de los medios.
Bueno, y a Gabilondo le dieron el premio "Lagun onari". Lógico y normal. Siempre ha sido muy amigo de los socialistas. No obstante hay cosas de su discurso que me parecieron interesantes. Por ejemplo, que debemos mirar menos a Madrid.
Gabilondo entrevistó además a Patxi en Cuatro. Impresiona ver entrevistas en las que el entrevistador es 10 veces mas inteligente y está mucho mas preparado que el entrevistado. Parecía, por los nervios e inseguridades del entrevistado...una entrevista de trabajo.

Aniversario del estatuto en el Teleberri

El PNV denuncia el incumplimiento del Estatuto en Gernika. Foto: Deia

Ya tratamos el tema del estatuto, pero hay algunas cosas que nos gustaría comentar de lo que vimos en el Teleberri del sábado.
En primer lugar, ya no es novedad el tratamiento que hacen en ETB de los temas del PNV. En cuanto a imágenes, tiempo que le dedican...Pero hay 2 cosas que queremos destacar:
Lo de los Globitos en Bilbao, Vitoria y Donosti para celebrar los 30 años de Estatuto, parece que no tuvo mucho éxito, porque se veía el globo pero no se veía apenas gente.
Delante del Globito de Bilbao salió Mendia hablando para criticar la no presencia del PNV en los actos de ayer. Y dijo que el PNV debería estar impulsando el Estatuto. ¿Quién lo ha impulsado y pide y pide y pide las transferencias y las arranca como puede?. A continuación suelta una perla que ya la hemos oido mas veces. "El PNV se olvida de que ha gobernado 30 años gracias al estatuto". ¡Olé!!! Mira Mendia, el PNV, a diferencia de vosotros,ha gobernado porque lo ha elegido la ciudadanía de Euskadi (C.A.). Y habría gobernado con éste, o con cualquier otro estatuto. La alternativa sería continuar con lo que hubo durante 40 años. Una dictadura. Eso es como decir. "Y da gracias a la constitución Española de poder pasearte por la calle sin que te ostien". ¡joder, faltaría mas!!

Pero lo mas llamativo fué la que soltó el propio teleberri. No sabemos quién es el o la responsable. Si el nuevo redactor, o Surio, pero dijo; "mañana no habrá presencia de los nacionalistas en Ajuria Enea. Sí estarán presentes el resto de partidos". Bueno, pues...hombre... eso es mas optimista que ver la botella medio llena. No estuvieron PNV, EA, Aralar, Hamaikabat...por supuesto Batasuna, Ni siquiera EB, tampoco alternatiba...y...¿quiénes estuvieron? PP-PSOE y UPyD.
Osea, "TODOS" menos los nacionalistas. Ja, ja, ja.
¿Desde cuando Teleberri es un programa de humor?
Por cierto, al parecer la celebración del estatuto ha costado unos 500.000 euros. Mas de 80 millones de las antiguas pesetas. Casi ná!!!!

Navegando por la web, hemos visto que no somos los únicos a los que nos ha hecho gracia lo de los globos. Otros, como Uriarte net se lo han currado bastante mas y han montado un video. Recomendamos ver el vídeo así como vistar el blog.
25 de octubre-globitos

Urriak 25. Herrien Eskubideak

"Imanol Lasa" 2009-10-22
Igandean, urriaren 25-ean, 91 urte beteko dira Madrileko Gorteetako EAJ-ko diputadu eta senatoreek Woodrow Wilson Estatu Batuetako presidenteari gutuna idatzi ziotela, lehen mundu-gerraren ondorengo 'Versallesko bakean' oinarritzat hartuko zen goiburua aurrean edukiz, hau da ''edozein naziok, handi nahiz txiki izan, bere buruaren jabe izateko duen eskubidea'':

''Al cumplirse el 79 aniversario (1839) de la anulación por el gobierno español de la independencia del Pueblo Vasco, los que suscriben, diputados y senadores de las Cortes españolas, en nombre de todos los vascos que conscientes de su nacionalidad desean laborar por verle desenvolverse libremente, saludan al Presidente de los EEUU de América, que al establecer las bases de la paz mundial, las ha fundamentado en el derecho de toda nacionalidad grande o pequeña a vivir como ella disponga; bases que, aceptadas por todos los estados beligerantes, esperamos verlas aplicadas prontamente para el mejor cumplimiento de lo que la justicia y la libertad espiritual y colectiva exigen''.

Izenpetzen dute: Horn, Campion, Chalbaud, Sota, Epalza, Arroyo, Orueta, Eizagirre eta Arantzadi jaunek.

(Recibido en nuestro correo. Eskerrik asko)

25 de octubre. ¿Celebración o reivindicación?

Ahora hace un año...

Pero no pudo ser...

Esta fecha es muy señalada para los y las Vascas. Así lo recuerdan en un artículo en Deia Jon Abril y Patxi Zabaleta. Muchos acontecimientos para un mismo día en el calendario. Abolición de los fueros, día del estatuto de Gernika...y primer aniversario del que pudo haber sido un gran día.
Para mañana hace un año, teníamos previsto votar la famosa "consulta" promovida por Ibarretxe y que tanta ilusión generó en algunos, y tantos miedos o recelos en otros.
En lo referente al Estatuto de Gernika, no se puede negar lo que ha traido de positivo. De hecho, cualquier cosa que se hubiese firmado en aquél entonces, hace 30 años, sería infinítamente mejor de lo que había. Una dictadura de fuerte "patrioterismo" Español. Por tanto...¿fué positivo? sin duda. ¿Suficiente?, ni de lejos.
También es cierto que no deja de asombrarnos que un texto con éste contenido se lograra hace tanto tiempo. Estamos convencidos de que hoy, quienes lo celebran, no lo firmarían. Seguro. Por ejemplo, dice el estatuto en su comienzo: "el pueblo Vasco o Euskal Herria..." sólo esto ya sería un problema. Primero porque dice "pueblo" y segundo porque dice Euskal Herria. Y así, todo sería un problema hasta el final donde se dice que el actamiento de este estatuto no significa renuncia alguna a los derechos que como pueblo nos pudieran corresponder. (Joder, esto sí que no lo tragarían). ¿Y el PP y el PSOE son los que celebran esto? ¡es un chiste!. ¡Si es imposible que se lo crean!!! y así lo han demostrado durante 30 años. Que para cada transferencia hacía falta que el Gobierno Español tuviera una mayoría insuficiente en el congreso y nos traspasaban competencias a cambio del apoyo del PNV!. Osea que, para cumplir la legalidad...¡¡¡chantajeo al canto!!!!

Por cierto que es curioso ver fotos de aquella época, en la que los socialistas iban tras pancartas en las que se pedía autodeterminación para Euskadi, y cuando el PSN no existía, sino que el partido socialista en Navarra era parte del PSE.
Habremos avanzado mucho, pero algunos...como el cangrejo!

2 pintadas ¿contradictorias? en 20 metros.

En una distancia de unos escasos 20 metros, hay en Larrabetzu 2 pintadas que nos han llamado la atención. No de manera individual, pero como hoy las hemos leido de seguido una detrás de la otra, nos han llevado a realizar una pequeña reflexión. Estos son los textos de las pintadas:
"Errepresioa ez da bidea". La represión no es el camino.
"Borroka da bide bakarra". La lucha (o la pelea) es el UNICO camino.
Cada una por su lado tiene su significado, pero leídas de seguido nos parecen contradictorias. O es que quizá no hemos comprendido lo que quieren decir.
Cuando leemos que "la represión no es el camino", estamos de acuerdo, y lo entendemos como que no es el camino "para la solución del conflicto". Que el camino es el diálogo y el acuerdo, además de dar la palabra al pueblo, etc. Que ya nos sabemos el tema. La represión no es el camino lo entendemos como un mensaje a terceros a quienes se dice, "la violencia represiva" no es el camino hacia la solución.
Pero es que a continuación vemos que dicen que el UNICO camino es la lucha, la pelea. Hombre, puede ser lucha política, pero no creemos que se refiera precísamente a esa lucha por las pintadas que rodeaban a ésta.
Osea, parece que se dice, oye, que así no se solucionan las cosas, no me reprimas, no utilices la violencia, que ese no es el camino...para a continuación decir; aunque mi opción sí sea la violencia. Incomprensible.
Además, al menos esta segunda pintada se realizó después de la detención de Otegi y cía. ¿Debemos interpretarla como un mensaje interno? Cuando parece que algunos dicen que el camino es la política y no la violencia, otros parece que dicen, "Txo! a dónde váis, el UNICO camino es la lucha armada".
No lo entendemos muy bien.
Bueno, basta por hoy. Juramos que no nos hemos fumado nada, aunque después de leer todo este rollo lo parezca.

Nueva estrategia-Fascículo I. Reflexiones

A pesar de que nos suena a viejo, el tema acaba de empezar y promete ser un culebrón por fascículos.
Hoy hemos podido conocer algo de la "reflexión" que está llevando a cabo la autodenominada IA, y, después de haber leído lo publicado por gara...nos hemos quedado igual. Nada nuevo en el horizonte.
Hay una reflexión, cierta autocrítica que bienvenida sea, una intención ya conocida de querer aglutinar a los "abertzales de izquierdas" baja un mismo proyecto... y por otro lado dicen que quieren convertirse en alternativa de un PNV cuya "hegemonía" ven que "se tambalea". También hacen alusión, como hicieron en anoeta (2004) a una apuesta por vías políticas, "sin violencia ni injerencias externas".
Ese es poco mas o menos el resumen de lo leído. Imaginamos que habrá más durante la semana, porque si no, la verdad es que es bastante escasito para 6 meses de "debate".
Sabemos que es dificil cambiar dinámicas, y sobre todo mentalidades que se han forjado durante los últimos (al menos) 30 años, pero lo que la sociedad actual y la situación política, unida a los cambios sociales del siglo XXI exigen, son cambios mas profundos y sin pérdida de tiempo. Sobre todo en lo que concierne a una renuncia y denuncia expresa de la violencia. Además de éticamente deplorable, absolutamente ineficaz y contraproducente para los objetivos que dicen defender.

Bajo nuestro punto de vista la antigua Batasuna es quien más debe reflexionar, porque la situación en la que se encuentra así lo requiere. Pero también lo deben hacer el resto de agentes políticos abertzales. ¿Hacía donde queremos ir? ¿Con qué compañías? ¿a qué ritmo? y ¿con qué condiciones?. El tiempo no es ilimitado, proque otros ya han respondido a todas estas preguntas y ya han puesto en marcha su propia estrategia. Tenemos pacto de facto UPN-PP-PSN en Navarra; tenemos pacto PSOE-PP en la CAPV, por no hablar de Iparralde, territorio que requiere una profunda reflexión.

Manifestación en Donosti.

Foto: Deia

Ayer se celebró la marcha "unitaria" convocada por los sindicatos abertzales a raíz de las detenciones de la semana pasada. Unitaria entre los partidos y asociaciones que se definen como abertzales y algunos otros federalistas.
Hace meses que se habla de que algunos querían crear un polo, que parece haberse derretido, en el que estuvieran "todos" menos el PNV. Probablemente muchos también hubiesen deseado que este partido no hubiera participado en la marcha de ayer, pero lo hizo. Y no para apoyar a Batasuna, sino para apoyar todos los pasos que se den en favor de una solución al conflicto y contra la vulneración de derechos básicos como el de reunión o asociación.
Algunos analistas y blogeros ven como contradictorio que el PNV vaya a esta manifestación, y pueda acudir a otras, por ejemplo en los casos de asesinatos junto a PSOE o PP. No es cuestión de compañías. Se trata de manifestarse siempre en favor de los derechos civiles y políticos para todas las personas. Algo por lo que ayer se manifestaron en Donosti, y cuyo significado ignoran algunos de quienes acudieron a la marcha. Y es que hay gente que no se da cuenta, (o si se da cuenta es para preocuparse) pero la quema de autobuses y mobiliario urbano las últimas noches, además del perjuicio económico, da argumentos a Patxi, Rubalcaba y compañía. Sólo hay que ver las noticias de ayer. "el PNV se manifiesta con quienes se han pasado la noche quemando autobuses". Y hablando de titulares. Cuatro, la cadena pseudoprogre afín, a veces, al gobierno, pero más afín a sus intereses económicos, abría la noticia de la manifestación con el siguiente titular; "el PNV se retrata". Y es que lo cierto es que, si bien la mayoría de la gente que se manifestó no sería del PNV, sin el PNV esa manifestación habría pasado desapercibida para casi todos los medios.
Bueno, pues ya ha pasado la manifestación. ¿Y ahora que? ahora...¿todo sigue igual?.

Por cierto. Hay algun@s que no tienen precio como anfitriones, o tienen tan metidas las consignas que no saben hacer otra cosa. Nos referimos a quellos que se pasaron la marcha voceando "PNV Español". También hay otros que no hacen mas que el ridículo, como el PSOE y su gobierno Patxista pero a estos últimos nos referiremos en otro post.

Sobre el esperado "cambio de estrategia"

Siguiendo con el tema de las detenciones de Otegi y compañía, además de lo que dijimos ayer, también habría que hacer algunas consideraciones.
Lo cierto es que nadie conoce sobre qué estaban trabajando y sólo sabemos de oídas que estaban hablando de una nueva estrategia "eficaz" "que nos lleve a un nuevo escenario". Eso, según GARA. Decir esto es cuando menos el reconocimiento de que la "estrategia" que han llevado hasta ahora ha sido un fracaso. Un fracaso que ha traido además mucho sufrimiento. También leíamos en Gara que la acción represiva del estado va contra un proyecto político que lleva 50 años...¿50 años?. Ese es el tiempo que lleva existiendo ETA. ¿Está dando Gara la razón a Garzón con sus editoriales y articulos de opinión cuando mezcla Batasuna y ETA?
Cuando se habla de un "cambio de estrategia que apueste única y exclusivamente por vías políticas"...¿qué es lo que se dice implícitamente? Que hasta ahora no ha sido así. No osbtante, el primer paso es el reconocimiento de haber llevado a cabo una estrategia errónea y nefasta para el pueblo Vasco.

También hay quien dice, que las detenciones son una parte fundamental en esta puesta en escena, esperada y ya calculada por los ahora detenidos.

Por último, también es cierto que no es la primera vez que todos esperamos un pronunciamiento de Batasuna después de un debate interno (que bienvenido sea), y cuando se hace público no deja de ser un juego de palabras sin efectos. Esperemos que esta vez no sea así. Tampoco podemos estar toda la vida esperando, mientras cierta estrategia de ostigamiento sigue en las calles día tras día. Mientras algunos insultan, amenazan, y no respetan las más básicas normas de convivencia.
A pesar de todo ello, esta vez vamos a creer (una vez mas) que es la buena.

Detenciones...y sigue la espiral

Otegi, Rafa Diez, Etxeberria, y un largo etc, que no sabemos en cuántos va a acabar, han sido detenidos acusados de "tratar de reconstruir la cúpula de batasuna"...o lo que se inventen esta vez.
Leyendo la noticia en diversos medios, llama la atención que apunten como algo delictivo o justificación para esta aberración, el hecho de que tuvieran "el objetivo de diseñar una nueva estrategia que se distanciara cláramente de la violencia". Toma moreno!!!
Ya lo dijeron hace unos meses. "Aunque se distancien de la violencia no van a ser legalizados". A pesar de eso, parece, PARECE, que había movimientos firmes en un determinado sentido, y parece también que eso no gustaba a los poderes del estado. Había que cortar esto de raiz, no vaya a ser que al final sean ciertos los zurrumurrus y podamos estar en otro escenario distinto. Entonces no tendrían mas remedio que abordar los "otros problemas" y cómo no, se podría ver también, con nitidez la realidad social de Euskadi. Esa que quieren tapar mediante leyes, encarcelamientos, elecciones a la carta, banderones, desfiles militares, y kilos y kilos de txapapote mediático-juridico-policial.
Y les dá lo mismo una cosa que otra. Saben que la sociedad Vasca está tan harta de todo y de todos que es dificil que se movilice en masa por cosas como esta. Porque tampoco los ahora encarcelados han mostrado una mínima sensibilidad en otras injusticias aún mas graves. Pero la paciencia y pasividad de la sociedad tiene un límite, o eso queemos creer. Por eso pedimos un posicionamiento claro de los partidos abertzales en su conjunto. ¿Dónde está el límite? Actuemos, o quizá debamos recordar el dicho: "Vinieron a por...y no hicimos nada....vinieron a por nosotros, y nadie..."
Es cierto que quienes nunca han hecho nada por nadie, quienes no han defendido mas que sus propios derechos y han ignorado los de los demás no son quiénes para pedir nada. Pero no se trata de que pidan o no. Que no lo harán. Se trata de pura justicia y de nuestra dignidad como pueblo. No pueden jugar como si Euskadi fuese un mero juego de mesa. Encarcelo, quito partidos, pongo gobiernos, cierro periódicos...

Y lo cierto es que si Batasuna, o como fueran a llamarse ahora, buscaban una manera de distanciarse de ETA sin afectar a la unidad de sus bases, etc. ya no tienen por qué molestarse. Ya siempre podrán decir, "quisimos apostar por las vías exclusivamente pacíficas y esta es la respuesta que nos dieron". Ni siquiera deben dar pasos.

Otros temas significativos y/o llamativos de todo esto:

1. Una de las detenidas es la hija de Patxi Zabaleta.
2. ¿Será esto el comienzo de una posible ilegalización de LAB?. Ya se han pasado por el arco del triunfo la mayoría social de las urnas, ¿por qué no lo van a hacer con la mayoría sindical?
3. Si todo el mundo sabía que estaban siendo vigilados...¿por qué reunirse en la sede de LAB? Y mas siendo ésta la única estructura de ese entorno que hasta el momento no había sido ilegalizada.
4. ¿La fecha ha sido elegida al azar?
5. La mesa nacional de Batasuna sigue en la carcel 2 años después a la espera de juicio y de manera "preventiva".
6. Si se cierra la vía del diálogo; si se encarcela a quienes se supone que apuestan por la política frente a quienes apuestan por vías violentas...¿qué alternativa-postura se refuerza?

Lo dejamos aquí por no extendernos mas...de momento. Pero recomendamos para éste y otros temas la lectura del Blog Arabatik con cuyos post nos sentimos bastante identificados.

Algo se mueve en Euskadi

Este post lo escribimos ayer lunes con la intención de publicarlo hoy martes por la noche. Lamentablemente, hoy ha habido novedades importantes que afectan al tema que aquí tratamos, pero hemos decidido publicarlo como estaba y escribiremos otro para tratar el tema de las detenciones de Otegi, Diez... Mejor no hablar-escribir en caliente. Efectivamente algo se mueve en Euskadi, pero hay a quienes les interesa que nada cambie...a mejor

A pesar de la presión y el espectáculo al que nos llevan unos y otros día tras día, algo se mueve en la política Vasca. Dijo Otegi hace algunos meses, que habría novedades en otoño. Y si los Zurrumurrus son correctos, algo se mueve en ese mundillo. Tampoco vamos a dedicarle demasiado tiempo ni espacio a esto, porque los movimientos que han dado hasta ahora han sido mas de palabras que de hechos. Pero sí resulta un tanto llamativo que ahora que se habla de esto, quieran juzgar de nuevo a Otegi y otros compañeros suyos por la declaración de Anoeta, y que por otra parte Ares inste a los jueces a que le apremien a cerrar herrikos. No quieren soluciones y necesitan retroalimentación. Eso es lo que tapa algo las vergüenzas al PSOE, si se habla de su "determinación" contra el "terrorismo y su entorno" se habla menos de su nefasta gestión en lo económico y social. Así de claro. Y por contra, la antigua Batasuna necesita hacer cosas para poder estar visible en la sociedad. Una sociedad que, por cierto, cada día pasa más de ellos. Si no, no se explica que no haya un movimiento mayor para denunciar los atropellos que también están sufriendo. Quizá muchos piensen que se lo han ganado a lo largo de los años. Al menos el "no aprecio". Un silencio por todos los silencios pasados, y un mirar para otro lado por todas las ocasiones que han perdido para denunciar algunos hechos.
Pero así no se arregla nada. Las cosas no van por buen camino. Las políticas del gobierno Vasco, las del Español, el oscurantismo mediático, el desprecio a los abertzales en su conjunto...casos que hay que aclarar como el de Jon Anza y algunos secuestros express que no logran ni un minuto de tratamiento en los medios y que por otro lado están siendo también utilizados por otros colectivos de manera partidista y como contraposición a otras vulneraciones de derechos...no vamos por buen camino.
Hace tiempo que era momento para la reflexión. O como decía alguno, hace tiempo ya era demasiado tarde. Quizá sea tarde para algunas cosas, pero quizá no lo sea para empezar de otra forma a trabajar algunas dinámicas que nos lleven a otro escenario.
Ojalá sea cierto que algo se mueve...en el sentido correcto.

Día de la Españolidad

Nada que objetar a los Españoles de buena voluntad que celebran su día al igual que nosotros celebramos el Aberri eguna. No obtante, ambas celebraciones tienen significados y simbologías bien distintas.
Lo de hoy es sin duda un alarde de patriotismo Español. Patriotismo negador de otras realidades nacionales. Exaltación de una patria pisoteando los derechos nacionales de países mas pequeños a quienes se les niega incluso su propia existencia. Ya, al parecer no somos ni tan siquiera pueblo. Sólo ciudadanos. O eso es lo que nos quiere vender Patxi con su gobierno del cambiazo.
Algunos somos nacionalistas de resistencia. O lo que es lo mismo, no creemos en la superioridad de un pueblo, ni sentimos la necesidad de imponer nada a nadie. Otros en cambio son nacionalistas patrioteros al estilo de "España es la mejor". 2 estilos distintos, y en cuyo segundo caso, curiosamente, ellos dicen siempre, "nosotros no somos Nacionalistas". A mi me gustaría no tener que definirme así, porque querría decir, que mi nación ya tiene derecho reconocido a decidir su futuro.
Y en este día que algunos celebran, he puesto la tele por un momento. Ya nos dijeron los nuevos responsables de ETB, que este año, tampoco nos libraremos en ese canal del mensaje navideño de Juan Carlos I. Por si no había opciones para verlo, también aquí. Así que tenía curiosidad por ver si el desfile de la cabra y compañía sería retransmitido por ETB. No. Este año no. Quizá lo dejen para el siguiente, que todo a la vez es muy brusco.
Al cambiar a TVE, veo de repente al Borbón dando la mano a uno, a otro, a otra, aparece la Garmendia y...casi toca el suelo con la rodilla. Qué honores!!!, mas que la ministra de igualdad Aído que sólo le ha dado la mano. Increíble.
Y este año, por primera vez, el gobierno Vasco está representado en Madrid. Allí, viendo militares. ¿Qué curioso no? Curioso que el día de unna "nación" sea celebrado con un desfile militar. Muy significativo del sentido de su patria. Es decir, su "patria" se sustenta sobre la base de la fuerza militar. Y así es también según la constitución.
Parece que no hay dinero para defender a nuestros pesqueros, pero si lo hay para montar un espectáculo tan irrisorio por las calles de Madrid.

Sobre el secuestro del pesquero

Uno de nuestros pesqueros lleva ya mas de 5 días secuestrado en el índico. Este tiempo ha sido suficiente para comprobar la catadura moral de muchos de los opinadores profesionales del "reino". La maquinaria del estado se ha pueto en marcha y han esparcido mierda a diestro y siniestro. Un reguero de tinta para tratar de tapar sus vergüenzas. Y es que fué precisamente el patrón del barco secuestrado uno de los que hace un mes pidió protección en el congreso de los diputados Español. Protección denegada. Ya tuvimos que oír entonces, dado que el PNV fue quien defendió la solicitud en la cámara, que "estos que reniegan del ejército vienen ahora a pedir su protección". Sólo les faltó decir, "ahora que se jodan". También lo dijo el diputado Vasco del PP Urkijo en la cámara de Gasteiz. "Qué contradictorio que quienes tratan de apestados al ejército en Gernika pidan ahora su protección". ¡¡Qué miserables!!!! Nosotros no queremos aquí al ejército Español, pero en este país no nos dejan ni decidir cómo queremos vivir. Pagamos unos impuestos por unos servicios que, como vemos ahora, no nos quieren prestar. ¿A qué viene ahora eso? o ¿es que podemos elegir?
Pero es que esta semana se ha oido de todo. "En cuanto salen a alta mar, quitan la bandera Española (que deben llevar por obligación) y ponen la "bandera Vasca". Ah, claro, dirán en España. ¡Entonces que se jodan!. "Es que estaban fuera de las aguas delimitadas como "zona segura"". ¿zona segura?. "Es que se les avisó"..."a ver si vamos a tener que poner soldados también en las joyerías que también sufren atracos"..."es que igual es mas caro defenderles que lo que producen"...¡¡¡¡menuda panda!!!!!. La independencia ya no es una opción. Es una necesidad. Si no sirven ni siquiera para esto... Y la pregunta es bien sencilla. ¿Todos esos militares que andan de paseo "palante" y "patrás" por las carreteras de Euskadi "gastando gasolina" que pagamos tod@s, ¿no estarían haciendo algo de mas provecho defendiendo a nuestros pesqueros? Ya que están y se les paga igual, por lo menos que hagan algo de provecho.
Menuda banda!!!

Un trocito de historia...de Larrabetzu III

Dejábamos la "pequeña historia del PNV de Larrabetzu" en el año 1923 con la llegada de la dictadura de Primo de Rivera y la clausura del batzoki de Larrabetzu. La prohibición de los partidos políticos hizo que el PNV de Larrabetzu se disolviera oficialmente, aunque continuó habiendo encuentros clandestinos entre nacionalistas. Los conservadores Españoles volvieron al poder por la fuerza, y hubo que esperar 7 años hasta que cayera la dictadura y se reestablecieran las libertades.
En 1930 los nacionalistas de Larrabetzu convocaron una primera reunión en la "casa de Txori". Su propietario Román Loroño, quien tenía un bar en el bajo del edificio(donde ahora está la academia de música) cedió un local al PNV. En esa reunión se nombró una comisión que se encargaría de reorganizar el partido de la cual formaron parte Mariano Mendiola, José Ugalde e Iñaki Ogiza entre otros. Según algunos textos también pudo formar parte de la misma Domeka Itza. Esta comisión nombró la primera junta municipal tras la dictadura que estaba compuesta, además de los ya nombrados, por Evaristo Aretxaga, Román Loroño y Domingo Goikoetxea.
En febrero de 1931 hubo de nuevo un cambio en la junta municipal con la suma de nuevos miembros, siendo nombrado presidente Mikel Ereño.
El PNV remodeló su sede meses mas tarde, inaugurando la misma en agosto de 1931.
Nos ha parecido muy curioso algo que hemos leido con respecto a las elecciones "generales" de 1931. Dice así:
"El trabajo realizado por los nacionalistas en esta campaña fué determinante para su triunfo. Acudieron a buscar a los Larrabetzutarras residentes en Bilbao, Galdakao y otras localidades para que votaran al partido y tras ofrecerles un ágape les llevaron de nuevo a sus lugares de origen". Como vemos, algunas cosas no cambian demasiado. Ni falta que hace. Lo que si ha cambiado es que entonces el PNV respresentaba a una gran parte del pueblo, siendo la otra parte de ideología Española. Ahora, el PNV sigue representando a gran parte del pueblo, pero además parece que el sentimiento abertzale está muy generalizado en el pueblo siendo muy pocos los votos que reciben las candidaturas Españolas.

Alderdi eguna 2009. Ilusión, buen tiempo y cifras.

Cuando ya ha pasado casi una semana del Alderdi y el cuerpo está algo mejor y la mente mas despejada, es momento de hacer algunos comentarios al respecto.
Decíamos el otro día que sabíamos alguno de los comentarios que leeríamos el lunes. Uno de los temas de debate sería la asistencia al acto. Mejor dicho, la guerra de cifras. Y así ha sido. Deia, se agarró a la cifra mágica de los 100.000, y gara como dijimos dió una ifra mucho mas baja. Hay que reconocer, que decíamos que dirían 10.000, y este año han dicho que hemos asistido 15.000. Bueno, algo es algo. Por lo menos admiten una mayor asistencia, un 50% mas que lo que decían el año pasado. Algún día se tirarán definitivamente a la piscina y dirán que varios cientos o quien sabe si decenas.
Pero aquí está la foto. En cualquier caso fué impresionante. La ikurriña humana llenó la campa a pesar de que otros cientos de personas se quedaron bajo las carpas por el calor que hacía a las 12, hora en que se capturó la imagen.
Nuestra impresión personal es que hubo mas gente que el año pasado. No sabemos calcular cuando se trata de tanta gente, si pueden ser 30.000, 50.000 o 100.000. Sólo tenemos un dato mas o menos objetivo. El año pasado, y para la presetación del Think Gaur Euskadi 2020, el PNV llenó el pabellón grande del BEC, y allí sí se pudo contar. Unas 12.000 localidades abarrotadas. En esa ocasión estuvimos alrededor de 30 personas de Larrabetzu. En esta ocasión, sólo en la txozna estabamos mas de 40, mas el autobús, mas quienes fueron por su cuenta y vimos en la campa, fuímos bastantes mas de 100. Alguno dice que unos 150. Si se mantuviese esa proporción sería lógico pensar que por lo menos fuímos unos 50.000. En cualquier caso y especulación aparte, muchísima gente.
Nos hizo además mucha ilusión, o al menos fué una grata sorpresa, encontrarnos con bastantes Larrabetzuarras (en su mayoría jóvenes) que nunca habíamos visto en ningún acto del partido y de los que desconocíamos sus afinidades políticas.
En resumen, en cuanto a asistencia, que es lo que tratamos en este post, mucha gente, mucha ilusión, y muchas caras nuevas.