martes, 28 de julio de 2009

Argumentos de quita y pon

Se escucha de todo. Sobre todo en televisión. Pero no por ello algunos tertulianos dejan de sorprendernos. Ayer, en un tertulia que trataba acerca del aniversario de la "revolución Cubana", uno de los componentes de una mesa de debate que suele defender las posturas de la autodenominada izquierda abertzale hablaba en los siguientes términos. Según él, en Cuba sí que hay elecciones "lbres", aunque sólo se pueda presentar el partido comunista. Los cubanos pueden poner y quitar a gente de las listas y éstas son sometidas al refrendo popular. Cuando otro de los presentes le contestó en un sentido contrario, el tertuliano argumentó que es algo similar a lo que courre en el estado Español en el que sólo hay un partido único al que denominó el "PP-PSOE". Impresionante documento. Y se puede hablar largo y tendido sobre la calidad de la democracia en el estado Español, que deja efectivamente mucho que desear, pero compararla con la dictadura Cubana, nos parece excesivo.
Por otra parte y aunque estuviésemos de acuerdo con que ambas realidades fueran similares (en un hipotético caso), no entendemos su argumentación. El defiende el sistema cubano de partido único diciendo que la gente puede votar porque puede elegir dentro de ese partido. Lo defiende, y lo compara con el estado Español. Pero si se habla del caso de Batasuna utiliza argumentos totalmente contrarios. Es mas, lo que él dice es lo que dicen algunos analistas Españoles y que ellos rebaten. "Los de Batasuna ya pueden votar a otros partidos". ¿Está de acuerdo con eso?, ¿o hay que hacer que cada uno pueda votar a la alternativa que prefiera?. De verdad no entendemos que alguien defienda la dictadura Cubana en la que sólo se puede presentar un partido y todos los demás están ilegalizados, y aquí utilice otros argumentos para defender lo contrario.

miércoles, 22 de julio de 2009

La pinza

Los polos opuestos siempre se han necesitado. Se atraen, se utilizan y retroalimentan. Lo que hace uno es el argumento para que el otro actúe, y la actuación de éste se inspira en las de su adversario. Esto no es ninguna novedad, y en el caso de Euskadi siempre lo hemos vivido. Siempre hay una justificación en lo que el otro hace o hizo para todo. Se critica un asesinato y se saca el GAL, si es muy lejano se apela a la dispersión, la tortura...si ocurre en un sentido, ocurre también al contrario. Pero últimamente estamos asistiendo a un nuevo "juego". Los polos intentan aglutinar en torno a ellos a toda la sociedad, que en su mayoría está en una posición mas centrada. Se vió en la manifestación que transcurrió en Bilbao contra el asesinato de un policía nacional. Algunos "desconocidos" que parecían de la organización repartían unos cartelitos en los que la palabra paz unía a la bandera Española que tenía sobre ella, con la ikurriña que aparecía debajo. España-Paz-Euskadi. O traducido. Los buenos Vascos, los que buscamos la Paz, somos Españoles. Ahora ha tocado la guerra de los carteles, ante lo cual todos deben posicionarse. Si eres buen Vasco debes apoyar a este gobierno que actúa contra el terrorismo y en favor de la deslegitamación del mismo. De nuevo "buenos Vascos= buenos Españoles". No hay espacio intermedio.
También buscan radicalizar al espacio que supuestamente opuesto y aglutinarlo, como se demuestra con actuaciones como las de ayer deteniendo a 2 chabales ¡por llevar pegatinas!. Buscan la radicalidad y que no haya grietas con gente que busque nuevos referentes políticos. Hay que tenerlos identificados, unidos y contra ellos la deslegitimación ante al resto de la sociedad. Esta parece ser la estrategia. Nacionalismo Vasco= violencia. Si eres nacionalista estas a favor de la violencia. Si estás en contra, España te abre sus brazos. España=democracia. Este es su mensaje. Es la utilización de un sector para deslegitimar al abertzalismo en su conjunto.
Y la otra parte también ayuda. Siempre ha intentado apropiarse de símbolos, frases, términos... el arrano beltza, el término Izquierda Abertzale, o la utilización del sentido de Euskal Herría poniendolo en contraposición al de Euskadi son algunos ejemplos. Siempre ha buscado la asociación de los mismos a su entorno, envolviendolo todo con unos carteles coloristas y frases grandilocuentes. Por lo tanto se cierra el círculo. El PPsoe o Batasuna, ambos polos buscan la desaparición de todo lo que hay entre ellos, o para ser mas concretos, buscan la desaparición del nacionalismo Vasco democrático, isntitucional o como cada uno quiera llamarlo.
Como si no fuera posible ser Vasco, independentista y estar totalmente en contra de la violencia. De todo tipo de violencia.
Ante esto, ¿qué nos queda? Darnos cuenta puede ser un primer paso.

martes, 21 de julio de 2009

El gobierno de la propaganda. La importancia de los símbolos



El nuevo gobierno Vasco es el gobierno de las poses. El gobierno de las fotos. Todo lo que hemos visto hasta ahora son reuniones con unos y con otros, a las que al parecer, Patxi va sin tan siquiera guión o un triste boli para tomar notas. Lo importante es la entrada y la salida. La toma de contacto con los periodistas. Además de eso, poco mas hemos podido ver. Pero la estrategia del nuevo gobierno parece basarse además en la simbología. Bien para imponerla, o bien para quitarla. Aquellos que se pasaron meses diciendo que lo que importa a los ciudadanos es lo que afecta a sus bolsillos y que los debates acerca de símbolos, etc, son "artificiales" y carentes de interés, han hecho de ellos su carta de presentación. Empezaron, incluso antes de llegar al poder, a imponer a través de los jueces la colocación de la bandera Española en instituciones como el ayuntamiento de Bilbao. Una vez llegados al Gobierno colocan la Española en Ajuria Enea y en la sede del Gobierno Vasco. Todos recordamos que se cuidó mucho en campaña de aparecer siempre "sólo" con la ikurriña. En eso quedó y en eso consistía su "giro Vasquista". Pura fachada.Tiempo le ha faltado para sacar la que de verdad le gusta.
Hablando de simbología ya tratamos en su día lo del mapa del tiempo y no volveremos sobre ello.
En esta "nueva era" en la que han dado "la vuelta al país", "casualmente", sus tropas "conquistan" a su manera el Gorbea, y algunas semanas mas tarde la guardia civil dedica el tiempo a identificar a montañeros en varias cimas de Euskadi. Pero los símbolos no importan. No importan, pero ahora pasan a la segunda fase. Obligar a los ayuntamientos a quitar "cartelería" ofensiva para las víctimas. Y lo hacen amenazando a éstos con el cargo de los costes si no lo hacen por sus medios. En eso, parece que han dado medio pasito para atrás, ya que amenazar a los ayuntamientos no parece un buen síntoma de "un cambio tranquilo". Ha comenzado su particular "guerra de los carteles" y en eso estamos día si y día también, siempre con una cámara o micrófono a mano. Y conste que no estamos de acuerdo con las pintadas ni con muchos carteles y dónde se colocan. Está claro que todos debemos respetar unos mínimos para la convivencia, pero utilizar esto de pura propaganda nos parece abusivo y contrario a la paz social. Una vez más se demuestra que los polos opuestos se retroalimentan.

viernes, 17 de julio de 2009

Blog barri bat

Durante esta semana, no hemos escrito, ni apenas hemos leido otros blogs. Sin embargo hemos conocido un nuevo blog que nos ha parecido muy interesante. Herriaren alde beti, es un blog que también aborda asuntos políticos, en este caso, y al menos de momento, integramente en Euskera. Pusimos un link en nuestra sección de "euskal polítika", pero nos han dicho que el blog es de Larrabetzu. Grata sorpresa. Somos un pueblo pequeño, pero al parecer muy activo, también en lo que a blogs y webs respecta. Bienvenido pues a la blogosfera.
Recomedamos sin duda visitar este nuevo blog.
HERRIAREN ALDE BETI

martes, 14 de julio de 2009

Con mas calma, que estamos en verano

Aunque no estemos de vacaciones, estamos en verano y nos queremos tomar las cosas de otra manera. De hecho, como habréis visto no hemos publicado nada desde la semana pasada. Apenas una miradita de vez en cuando para ver con cierta sorpresa que a pesar de que tratábamos un tema como la subida a Gorbea, en los comentarios se ha ido hilando un tema con otro sacando algunas cuestiones muy interesantes que nos han dado algunas ideas para futuros post. Eskerrik asko a tod@s.
La semana no ha estado mal. En Bilbao hemos vivido una nueva e interesante edición del BBk Live, los San Fermines acaban de terminar, y las fiestas se van sucediendo unas tras otras. La tele está que da pena, y ante esto, un buen libro se presenta como la mejor alernativa.

En el plano político...da un poco de pereza hablar de estos asuntos cuando agosto está a la vuelta de la esquina, pero en fín, algo debemos decir. Lo mas notable en el plano político es la posible moción de censura en Alava. Que si, que no, que mas tarde...y entre una cosa y otra el PNV presenta su "propuesta de estabilidad institucional" que ha trastocado a unos y otros. Debemos decir que no acogimos con entusiasmo esta propuesta, pero visto lo visto, puede que haya sido un acierto. El PSOE no sabe qué hacer. Si dice que sí mosquea al PP, si dice que no queda muy mal frente a la sociedad Vasca cuando han estado repitiendo que hay que arrimar el hombro, que el PNV estaba a la gresca...Por otra parte haga lo que haga si respalda una moción de censura en Alava da una imagen de frentismo aún mayor. ¿"El PNV me ofrece su ayuda y yo le echo de Alava"?
Lo cierto es que al PP por una vez hay que darle la razón. Al PSOE hay que pedirle las cosas por escrito y ante notario. Pero eso no es ningún descubrimiento. Ya lo dijo hace tiempo el PNV, y cualquiera que haya seguido mínimamente la política los últimos...¿30 años?.

Seguiremos publicando durante todo el verano, aunque con menos frecuencia.
Ondo pasa uda!

miércoles, 8 de julio de 2009

Sábado en Gorbea



El sábado pasado, cientos de abertzales subimos a Gorbea. A algunos les costó mas que a otros, pero la voluntad se sobrepuso incluso a la metereología. Amaneció un día nuboso y lluvioso, y a pesar de todo allí fuímos. Un poco de pan, jamón, chorizo, y hacia pagomakurre a las 8.
Cuando llegamos, por supuesto que muchos nos habían cogido la delantera y tuvimos que aparcar bastante mas lejos de lo que nos hubiera gustado. Y eso que la convocatoria para Txorierri había sido en Zarate y había otros 3 puntos de encuentro.
La primera mitad no fué dura. Decimos mitad, porque el grupo principal (en cuanto a número) de Larrabetzu, hicimos la subida con parada incluida. Parada obligatoria para disfrutar de un agradable amaiketako de los de toda la vida. Txorizo, bacon, morcilla y bota de vino con la sintonía de Bizkaia Irratia de fondo. Si. Nos quedamos en un refugio. (Eskerrik asko por lo bien que nos tratásteis.)


Algunos decidieron, quizá con buen criterio, no continuar la marcha y nos esperaron allí mismo hasta la vuelta. Vamos, que siguieron comiendo en tertulia.
Los demás continuamos con un poco mas de peso encima. No se veía ni a tres metros, y durante la última subida nos íbamos cruzando con algunos grupos, sobre todo de jóvenes que venían de vuelta. "animo, no os queda nada". Pues no lo sabíamos porque no se veía nada. Cuando por fín creímos escuchar algo era el himno. "¡No puede ser!, ¿se habrá terminado? ¡si era a las 12 y son menos 10!". Pues si. Cuando llegamos Iñigo había finalizado su discurso y llegamos saludando a todos a la contra.
Aún así vímos que éramos muchos, y que no todos decidieron bajar seguido.
Una gran Ikurriña en el suelo presidía la cima. La habían colocado ahí en previsión de sacar unas buenas tomas aéreas, pero no pudo ser.



Los Jóvenes de EGI de Larrabetzu habían hecho una pancarta al estilo del colocado en el Batzoki con el lema "Gorbea is not Spain. Y la colocaron junto a la Ikurriña. Al día siguiente era la protagonista de la foto que acompañaba la noticia en el Deia.

lunes, 6 de julio de 2009

Comentarios sobre la charla del PNV

Parece que el último comentario ha captado el interés de bastantes lectores e incluso la página de ANV de Larrabetzu hace referencia al mismo. Nos parece un tanto extraño que un partido responda a un blog, pero como lo han hecho, vamos a decir también nosotros lo que opinamos acerca de sus comentarios.
En primer lugar debemos decir que el viernes tardaron exactamente 14 minutos en contestar a un comentario anónimo que enviaron a este blog. Y lo hicieron en nombre de la "izquierda abertzale de Larrabetzu". Teniendo en cuenta que es un colectivo muy grande sorprende que alguien tenga suficiente autonomía para contestar en nombre de todos en tan poco tiempo.
Con respecto a lo que han publicado en su página web, al hacer referencia a nosotros dicen; "PNVkoa dan Otzara blogean". Si se refiere a que quienes aquí publicamos simpatizamos con este partido, pues si. Pero no es "el blog del PNV" ni mucho menos, y tenemos sobrados ejemplos en nuestros post de total autonomía.
Sobre el resto de su artículo, vamos a intentar sintetizar, porque hay mucho que decir.
Como siempre, haciendo amigos. Dicen que es un paso muy positivo el dado por el PNV al haberles invitado a la charla del martes, un signo de normalización política en favor de la convivencia...y a continuación...cera. Si es un signo positivo el del martes, ¿Por qué no responder con "otro signo positivo" como hacer un relato constructivo de lo ocurrido?. Pues va a ser que no. Como siempre, esperan signos positivos de los demás, sin que ellos se muevan ni un milímetro. Y vamos a destacar algunas joyas que dejan en su artículo:
Primero dicen que el PNV repartió invitaciones entre los asistentes al Txotx café, y hacen un alto para decir "no a todos". Hombre, insinuar alguna intencionalidad de veto en eso, cuando se han dado en mano invitaciones incluso a los concejales de ANV tiene bemoles.
Justo después de decir que es un gran paso el del PNV recurren al período 2003-2007, su ilegalización...
Lo que dicen a continuación sobre "la postura del PNV en el consejo" es para enmarcarlo para cualquiera que conozca lo que ha ocurrido en estos casi 2 años. Y algún día habrá que hablar de ello. De momento nosotros no diremos nada, ya que lo fundamental es que el consejo tenga éxito y continúe con su labor.

Volviendo al martes, aunque dicen que "ha sido la charla con mayor asistencia" de las habidas hasta ahora, cifran en 57 el número de personas. Esto parece lo de "según el Gara" o "según el organizador del acto". Pero por lo menos han dado una cifra mas alta que los "cerca de 50", o los "47" que hemos leído en otros foros. Aunque lo cierto es que hubo 72 personas, esto es lo de menos.

Conferencia aburrida, demasiado técnica, reiterativa, oficialista, llena de carencias...Vamos, que les encantó. Pero todo esto entra dentro de la subjetividad de cada uno y lo que para unos puede ser un rollo para otros puede ser muy interesante. Nada que decir al respecto.
Pero es que además dicen que el ponente no respondía a 4 de cada 6 preguntas. Ante esto sólo nos queda preguntarnos. ¿Estuvimos en la misma charla?. Respondió a todas las preguntas, muchas de ellas, por cierto, realizadas por los miembros de ANV.

Pero una cosa es la subjetividad y otra la mentira. Para "hacer ver" el "poco interés del PNV en el proceso" dicen que 2 de los miembros de este partido en el mismo "no viven en Larrabetzu". ¿????????. Todos los miembros del consejo viven y están empadronados en Larrabetzu. No tienen mas que comprobarlo.

No vamos a entrar en críticas, pero comparan esta charla con otra que organizaron ellos y dicen que "a ellos se les criticó por lo mismo que ahora ha hecho el PNV". Las diferencias son notables. El PNV propuso la charla al consejo y cuando se decidió no organizarla desde el mismo, informó de que lo haría entonces como partido. También invitó a todos los miembros del consejo, a los partidos y a los concejales y en la charla no se mencionó ni se hizo crítica alguna a actuaciones o partidos políticos. En cambio ellos organizaron su charla sin informar al consejo, utilizando el lema "sortu Larrabetzu" de manera partidista y se utilizó la reunión para criticar al PNV. Son diferencias mas que notables.

Sin darle mas vueltas sólo nos queda agradecer el gran número de visitas que hemos tenido últimamente.

jueves, 2 de julio de 2009

Iniciativas del PNV en Larrabetzu

El PNV de Larrabetzu organizó una charla en Anguleri que tuvo lugar el pasado martes. El tema a tratar, las normas subsidiarias, su proceso de elaboración y aspectos que se deben tener en cuenta. Para la ocasión invitaron a Anton Agirregoitia, arquitecto que según dieron a conocer tiene un extenso currículum en lo que a planes urbanísticos se refiere. Y lo demostró en su conferencia. Fué de lo más general a lo mas particular, abriendo al finalizar una interesante ronda de pregunas que, al contrario de en otras conferencias en las que hemos estado fué muy extensa. El ponente respondió de manera sencilla pero determinante.
Asistimos a Anguleri alrededor de 75 personas.
Hay que destacar que el PNV realizó la charla de forma abierta y dirigida a tod@s l@s ciudadan@s que quisieran acudir. Para ello colocaron carteles en los bares y se invitó también a los concejales de ANV y Danon artean, así como a aquellos que han participado en el "txotx café" al entender que el tema podía interesarles. A la cita acudiéron principalmente simpatizantes del PNV pero también miembros de ANV y danon artean y concejales de ambas formaciones, quienes también participaron en el turno de preguntas.
Hay que felicitarse por esta iniciativa y esperemos que haya más en el futuro.

Siguiendo con iniciativas del PNV, hemos visto que han puesto una pancarta en el batzoki haciendo alusión a la "toma del Gorbea" de la semana pasada para recordar a la gente que el próximo sábado hay organizada por este partido una subida con Ikurriñas al citado monte. La cita es a las 9 en Pagomakurre. También hemos visto carteles de EGI en los que se denuncia la acción del ejército Español.