Vergüenza internacional.

Los últimos días estamos asistiendo al ataque indiscriminado de Israel contra la franja de Gaza. A estas horas son ya casi 300 los muertos. Los asesinados. Si se trata de una acción terrorista al uso en seguida oímos "no descansaremos hasta dar con los culpables y ponerlos a disposición de la justicia". A eso le siguen un sin fín de condenas y valoraciones, y todo el mundo se muestra firme en su rechazo. En este caso es evidente el culpable. Quién realiza la acción. Además, se trata de un terrorismo que se ejerce por parte de un estado. Y la comunidad internacional es incapaz de dar una respuesta convincente. Incapaz de ni siquiera ponerse de acuerdo en condenarlo. Es una vergüenza internacional.
Dicen que se trata de responder a acciones violentas. Al lanzamiento de misiles por parte de Hamas, pero es una acción desproporcionada y avalada por un estado "supuestamente" democrático. En esa "respuesta" se han llevado casi 300 vidas humanas. ¿Es que las personas tienen mas o menos valor en función de su nacionalidad o credo?. Hace poco que se ha conmemorado el aniversario de la declaración de los derechos humanos. Acciones como estas demuestran que todavía el camino es largo para que lo allí recogido se ponga en práctica y sea interiorizado por todos los países, pueblos, organizaciones, o en definitiva, individuos del mundo.
Vergüenza, indignación...
¿por qué no mostramos nuestro rechazo públicamente? ¿dónde quedan las manifestaciones, declaraciones...?
Vergüenza, indignación...repulsa, condena...

Escritos

Egunon. Esperamos que lo hayáis pasado bien y que el estómago haya resistido.
Ya ha pasado Olentzero, y pronto llega nochevieja. El año ha pasado rápido,y se despide en Larrabetzu con un escrito de Danon Artean y otro del PNV.
Danon Artean ha optado por las calles, y el PNV por el buzoneo. Ambos escritos nos parece que están muy bien. El de danon artean apareció hace unos días, y en él se denuncia la "pena de muerte" que se ejerce en Euskadi con asesinatos como el de Inaxio Uria".
Con respecto al PNV, nos felicita la navidad y nos desea un feliz 2009 mediante un escrito en el que además hace una valoración del año a nivel general y local de na manera muy esquemática. Nos habla de la consulta que no se ha podido realizar y a nivel local, dice que ha sido un año con muchos retos en los que también ha habido dificultades, pero que están dispuestos a seguir adelante, y animan a la ciudadanía a participar en temas como os presupuestos o el nuevo plan general. Nos ha gustado mucho el escrito y el hecho mismo de hacerlo.

COn respecto a ANV- Segi, etc. Pues ya vemos que siguen con el Euskal Herria ez dago salgai y demás. Sin comentarios.

Y esto es todo por hoy.

¿Por la oficialidad?

La polémica comenzó con un escrito en el que algunos jugadores (muchos), decían que no jugarían el partido de la selección si ésta no se llamaba Euskal Herria. Las fechas han ido pasando y ha habido un debate, en ocasiones absurdo, acerca de cuál es la denominación ideal. Unos se posicionaban a favor de un nombre y otros de otro. ESAIT, que es la que estaba detrás de todo esto desde el principio, ha ido moviendo las cosas y convocó una manifestación para el día 27. Si no perdemos de vista el por qué de todo esto, parecería, y es lo que quieren, que es una manifestación por la oficialidad y por el zazpiak bat. ¿Pero en qué momento ha sido ese el debate?. ¿Nos hemos perdido algo?. ¡Menuda forma de manipular!. Ahora parece que ellos son los defensores de la oficialidad y de que jueguen Navarros y jugadores de Iparralde, FRENTE a otros que ahora parece que no quieren nada de eso. ¡Que no señores!, el debate ha sido muchísimo mas absurdo. Dijeron "o este nombre o no jugamos". Porque, ¿Cuando no han jugado jugadores navarros o de Iparralde?.
El que va a la manifestación ¿en favor de qué va? ¿De la oficialidad? ¿del zazpiak bat? ¿o en apoyo al plante-chantaje por una denominación? ¿Había que llegar a este punto de unos frente a otros? Parece que ese era el objetivo.
Por cierto, la propuesta de la federación era entradas y carteles con el nombre de Euskadi y camisetas con el nombre y escudo de Euskal Herria. Pero ni por esas. Nos hemos quedado sin partido y con polémica.

La Ikurriña...¿la siguiente?

Era lamentable, pero todos los años ocurría lo mismo. Mientras sonaba el himno de Euskadi en los partidos de la selección, un sector de las gradas pitaba y abucheaba. Los equipos rivales alucinaban. Pitan a su propio himno!!. Y es igual si nos gusta o no, pero es nuestro himno y hay que respetarlo. O modificarlo si hace falta. Pero en el campo, respeto. Ahora ha sido el turno del nombre; Euskadi. Se ha dado la vuelta a los argumentos, se han usado "incorrecciones históricas" como pretexto, y hemos terminado oyendo que "lo que importa no es el nombre sino que también puedan jugar Navarros y Vascos de iparralde en la selección". Pero ¿es que no lo hacían hasta ahora?. Todo sirve en la estrategia de un determinado y conocido sector.
¿Y qué es lo que está de fondo? Algunos desprecian el Himno de Euskadi porque dicen que es del PNV. El propio nombre Euskadi también fué creado por Sabino Arana y por tanto por el PNV. Pero ¿Y la ikurriña?. ¿Quienes la diseñaron? También los hermanos Arana (PNV). ¿También la tomarán con nuestra bandera?. Si se trata de desprestigiar o ir contra símbolos que nacieron en el seno del PNV, ¿por qué no?. Lo siguiente serían términos como Abertzale, Aberri, o decenas de nombres propios.
Pero además de esto, también dicen los desentendidos, que Euskadi son 3 provincias y Euskal Herria 7. Lo dicen porque es el nombre oficial de la comunidad autónoma. ¿Y cual es la bandera de ésta? También la Ikurriña. Si es la bandera oficial de 3 provincias, ¿también la "desestimarán" con los mismos argumentos que al término Euskadi?. ¿cual es la diferencia?

Por cierto, algunos argumentos también son una falta de respeto para quienes lucharon por nuestro pueblo cantando "Eusko gudariak gara, Euskadi askatzeko...". Decir Euskadi en aquel tiempo significaba mucho mas que un nombre. Era la reivindicación de pertenencia a una patria. Al igual que lo ha sido durante 40años en los que ese término, por su simbolismo, fué perseguido.

Noticias de hace una semana

Hay noticias que pasan casi desapercibidas o que al menos no se comentan demasiado. La semana pasada el parlamento Vasco aprobó un texto a favor del acercamiento de los presos Vascos con el voto a favor de PNV-EA-EB-Aralar y EHAK.
También el parlamento Vasco, con los votos de las mismas formaciones rechazó una propuesta del PP para que la vuelta ciclista a España pasara por Euskadi. Al mismo tiempo el ayuntamiento de Bilbao solicitaba que el Tour partiese de la capital Bizkaina. Curiosa coincidencia. ¿Una contradicción?. No lo tenemos muy claro. Queremos que el Tour pase lo mas cerca posible para poder ver alguna etapa. Sin embargo preferímos que la vuelta a España no pase por aquí. Esto no es España, pero tampoco Francia. En fín, le daremos una vuelta al asunto.

Se rechazan las 65 horas

Bueno, mientras aquí cada uno iba a lo suyo, en Bruselas estaban decidiendo por tod@s nosotr@s. Además sobre un tema muy delicado. La jornada laboral. Algunos iluminados proponían un máximo de 65 horas semanales, que haciendo la cuenta de la vieja sale a (por ejemplo) 10 horas de lunes a sábado y 5 los domingos, o si quisiéramos librar los domingos 11 horas diarias 6 días a la semana (casi). Claro que decían sus impulsores que sería de forma "pactada" con los empresarios, pero ya imaginamos cómo serían esos "pactos" a la hora de firmar el contrato. También decían que era para "determinados casos" como guardias médicas, etc. Pero se empieza por ahí y se acaba por allá. Vamos, que ni de coña.
Por suerte, los supertrabajadores Europarlamentarios que se caracterizan por su "escaso salario" y amplia jornada laboral, han tenido a bien acudir a "su trabajo" ayer, y la gran mayoría ha votado negativamente a esta medida. Y decimos "han tenido a bien acudir" porque es lamentable cada vez que vemos en la tele que de más de 500 europarlamentarios, a veces no hay mas de medio centenar en las sesiones plenarias.
Bueno, teníamos nuestras dudas pero finalmente han tenido sentido común. Claro que tampoco todos han dicho que no. Muchíiisimos han dicho que si.
¿Y Ortuondo? ¿qué ha votado? Lo hemos buscado, y según la página de EAJ-PNV podemos leer que se alegra enormemente de que esta medida se haya rechazado, por lo que suponemos que ha votado no.

Ni Euskadi, ni Euskal Herria

Según parece, este año, por primera vez en mucho tiempo no habrá partido de la Selección de Euskadi. Ni bajo ese nombre ni con el de Euskal Herria... ni con ningún otro. Este es el "logro" de este año. El "avance hacia la oficialidad". Nada de nada. Una manifa el 27. Esa es "la aportación" de este año. ¿Qué propuestas concretas han hecho para que nuestra selección pueda jugar competiciones internacionales? No hemos oído ninguna. Un cambio de nombre. Porque ¿acaso no jugaban jugadores de Iparralde o Nafarroa hasta ahora?.
Lo que si vemos es que antes 1 partido al año. Hace poco 2, y este año...ninguno. Si eso es "dar pasos" hacia la oficialidad, serán pasos de cangrejo, porque vamos hacia atrás. Mala noticia...para nosotros. Algunos se estarán descojonando.

Gaztaña eguna

Han sido unos días de obligado "parón" blogero. No siempre es posible escribir unas líneas, o no siempre se tienen ganas. Por una cosa o por otra de vez en cuando nos vemos obligados a tomarnos un "descanso". Pero temas, los hay.

El sábado se celebró el Gaztaña eguna en Larrabetzu. Mucho frío, lluvia, viento...y a pesar de todo en 2 horas se "ventilaron" 80 kilos de castañas y varias cajas de sidra, vino y txakoli. Hubo gente de Larrabetzu, pero también de otros pueblos de Txorierri.
Según nos dijeron, la idea era celebrarlo en la mitad de la plaza, pero el tiempo hacía muy dificil que se hiciera allí. Por eso pusieron una pequeña carpa en frente del batzoki.
En resumen, que a pesar del mal tiempo, de la hora y demás, salió muy bien. Zorionak.

Gaztaña errearen eguna

El próximo sábado, tal y como hemos podido ver en los carteles que han puesto en el pueblo, se celebrará el Txorierriko gaztaña eguna. Según hemos conocido, es una fiesta que cada año se hace en un pueblo del Valle, y en esta ocasión le ha correspondido a Larrabetzu.
Hemos leido en el blog del PNV, larrabetzuko-jeltzaleak, que se servirán castañas, txakoli y vino a todo aquel que quiera.

Proyecto de encauzamiento del río

Ya lo hemos apuntado en un post anterior, pero el tema merece su comentario propio.

La semana pasada tuvimos ocasión de conocer el proyecto de encauzamiento del río.
El proyecto es ambicioso, muy completo y muy beneficioso para Larrabetzu. Sobre todo para la zona de zubitalde que es la que mayores problemas tiene y podría tener con posibles inundaciones. Además, el proyecto, que tiene un presupuesto de mas de 3 millones de euros, contempla la realización de un parque (y varios puentes) que, bajo nuestro punto de vista, es muy necesario en el pueblo. Necesario, o al menos nos encanta la idea de tener una amplia zona de esparcimiento al rededor del río.

Volviendo a la presentación, debemos decir que nos parece que ha sido acertadísimo el hecho de haberlo hecho públicamente. Por ello, queremos felicitar al ayuntamiento por haber tomado esta decisión. Esperamos que cree precedente.
Todavía no sabemos si se quedará en proyecto o se convertirá en realidad ya que depende de lo que decidan nuestros representantes políticos, pero esperamos, de verdad, que siga adelante y con el mayor consenso posible.

También queremos subrayar que la presentación fué bastante detallada, dentro de lo que puede hacerse en un par de horas. Queremos destacar que las intervenciones fueron todas en un tono muy respetuoso y respondían a las inquietudes de los ciudadanos, sobre todo de los que viven en las inmediaciones del río.

Nos llamó la atención la presencia de Iñaki Antigüedad entre el público, al no vivir ni tener relación alguna con el pueblo, aunque imaginamos que vendría, entre otras razones, por su condición de hidrólogo. (No confundir con ideólogo). Pero, como decímos, en resumen, nos parece un buen proyecto, nos pareció estupendo que se hiciese una presentación pública y también es destacable el tono y el número de intervenciones y aportaciones realizadas. Zorionak a todos los que son responsables de una u otra manera.

De nuevo monotema

Estos días no dan ganas de escribir teniendo en cuenta el asesinato ocurrido en Azpeitia.

Pero debemos hacerlo a pesar de todo. Tenemos varios temas pendientes. Entre ellos el proyecto que se presentó el pasado martes en Anguleri y otros asuntos.

Nos gustaría hablar en positivo. Decir que el proyecto del río, del parque, es cojonudo. Que el hecho de haberlo presentado en público ha sido una muy buena idea. Que la gente participó constructivamente y que los comentarios fueron correctos y acertados...

Pero en este pueblo algunos se empeñan en que eso sea imposible.

Ayer, precisamente ayer, mientras unos se manifestaban en silencio y contra un asesinato en Azpeitia, otros se manifestaron a voces en la plaza de Larrabetzu frente al Batzoki. Frente, y contra el batzoki. Contra el PNV. Esta mañana el batzoki ha aparecido lleno de carteles pegados con cola. Carteles con la bandera Española. Si tanto amor le tienen a esa bandera, que la coloquen en sus propios locales y que no la traten de imponer al resto.

La gente preguntaba esta mañana. ¿A qué responde esto? ¿Ha pasado algo?. Todavía hay quien cree que esto es una respuesta a algo, cuando en realidad no necesitan de ningún motivo. Cuando no lo hay, siempre se puede poner un "PNV Español" y punto. ¿Por qué? Porque si.

Herria-Aberria- Bakea-Askatasuna

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herriak, gizakiak osatzen dabez--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pertsona barik ez dago Herririk. Ez dago Aberririk. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herriaren zati bat hil dabe--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herria-Aberria------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herriaren zati bat hiltzen duenak ezin du Herria maite--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herria-Aberria-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Aberria---------------aberri-zalea-------------------abertzalea-----------------------------------------------------------------abertzalea?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ABERTZALEAK???--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aberriaren zati bat hiltzen duenak, dutenak....ez dira abertzaleak--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Askatasuna askatasunik gabe?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Herriaren izenean, Herriaren kontra?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aski da!!!----------------------------------------------

Salario mínimo y CO2

El pasado lunes, en un zappeo por la tele, me detuve un instante en CQC. Una reportera preguntaba a las puertas del congreso algunas cuestiones en el tono particular del programa. pero los temas eran serios. Y las respuestas preocupantes. ¿Cuál es el salario mínimo interprofesional?. El portavoz del PSOE en el congreso respondió con un. "Se ha hecho un esfuerzo importante para incrementar su cuantia de manera que...bla, bla, bla. Si si, ¿pero cuanto es?-------------NI IDEA. Y así con uno, con otro y otro. Segundo tema. ¿Que me dice de las emisiones de CO2? Hay que evitarlas y reducir su impacto en...bla, bla, bla. ¿qué es el CO2?-----------Estoooo, pueeeesss...y como un criío de primaria un parlamentaro socialista empezó dciendo "es una cosa muy mala que sube a la atmósfera y cuando sube es malo porque...porque...hay que reducirlo...? ¡1 gallifante chavalín!.
Si en los parlamentos está la represntación popular, y si es este tipo de gente la que hace leyes para todos y demás...estamos arreglados. Eso en el parlamento Español, que, queramos o no, las decisiones que allí se toman, también nos afectan.
Osea que gente que no sabe en cuanto está el salario mínimo va a resolver los problemas de la sociedad. Seguro que ellos si saben cuánto se ha incrementado el suyo. Por cierto, el salario mínimo está e 600 euros. Por otra parte, quienes no saben ni tan siquiera qué es el Co2 (dióxido de carbono) ¿van a tomar medidas contra el cambio climático?.
Pero lo peor es qu no sabían decir "no lo sé" sino que trataban de hablar sin parar aunque no dijeran nada. ¿Será así en general para todos los temas? Probablemente si.

Aurkezpena Angulerin

Gaur arrastiko 7etan errekan eta bere inguruan egingo den proiektu barri bati buruz hitzegingo dabe Angulerin. Honek, bai Zubitalde auzoarentzat eta bai herri osoarentzat garrantzi haundi du. Udaletxeak, Eusko Jaurlaritzaren dirulaguntza bategaz, proiektuaren barruan parke barri bat egiteko asmoa deko.

La NO fusión de las cajas

El culebrón de la fusión, lejos de terminar, va cogiendo carrerilla. Los "expertos" han dicho y dicen que es lo mejor para ellas y para nosotros como clientes y sociedad. Pero los "juegos" de la política barata se han metido por medio, y todo lo que toca el politiqueillo se acaba jodiendo.
Si es bueno para todos ¿por qué no se ha llevado a cabo?
Las 3 cajas estaban de acuerdo. Incluso Rojo, el hermano del presidente del senado Español decía que era necesaria, pero...elecciones a la vista. El PSE pone trabas y la vital acaba desmarcándose. Años de intentos, y por cuentillas electorales nada de nada. Quizá esperaban que todo acabara ahí, pero Kutxa y BBK siguieron adelante, esta vez buscando una fusión a 2.
El pasado viernes se votó en una sesión que parecía mas un parlamento que otra cosa. (mas bien en 2 sesiones). "Los compromisarios (o como se diga) del PNV van a votar si, los del PSE, no, los de..."increible pero cierto. Dificil distinguir política de, en este caso, economía, o como se quiera llamar. ¿Donde quedan los intereses de la sociedad? Si es bueno, por qué algunos han votado que no? Además, para eso se han juntado PP-PSE y representantes de "batasuna" o LAB. Frente común. Si fueran otras las coincidencias de voto ya estaríamos oyendo hablar de "se vuelve al frentismo de Lizarra", o en otro caso "El PNV se hecha en manos del PSE" o "ya tienen pactado un gobierno de coalición" entre otras cosas.
Pero hoy Patxi nos sorprende una vez mas. Si el tema no fuera serio sería de chiste. Hoy. 3 días después de boicotear la fusión a 2 y semanas después de boicotear la fusión a 3, dice que lo llevará en su programa electoral. Increible pero cierto. Sin comentarios.

Y dale!

Es...cansino. Muy cansino. Sales a la calle y ahí los ves. Todo son carteles insultando; faltando al respeto. Los que luego hablan de sus derechos, o dicen en los plenos que es muy grave decir que un hecho tuvo lugar un día concreto etc., etc. Pero es el día á día. Sales y...a ver cuál es el insulto de esta semana. Lejos de hacer propuestas, toda su vida política gira en torno al PNV. ¿A ver si en el fondo son simpatizantes frustrados?.
Esta semana ha sido "Hipokritak" (dudo de que algunos conozcan su significado), y por otro lado "se vende pais" con el número de teléfono de Sabin Etxea. Como nos han trasladado a través del mail, este hecho es bastante grave. También ha habido mas, pero en esta línea. Nos preguntamos de donde sacan tanto dinero. Tantos carteles deben costar un dineral. ¡Estos no sienten la crisis!

Además, parece que insultan a algo abstracto. ¿o es que no se dan cuenta de que insultan cada semana a unos 500 vecinos?. En muchos casos a hermanos, amigos o simplemente conocidos.

Esta situación es absurda. Si se dice algo, nadie es responsable de los carteles ni de las pintadas, ni de nada. Y no sólo eso, sino que parece que algunos deben asumir el ser insultados cada semana y seguir con una relación normal entre grupos y demás. Complicado.

Pero ¿A qué viene ahora lo de "país en venta"? Nos han enviado varios correos con este asunto. Y alguno de ellos con carteles de respuesta bastante buenos. De momento no las vamos a publicar pero muchas gracias de todas formas. También nos han informado de que "alguno" ha llamado a Sabin Etxea. En fín...

Bueno, allá cada cual. Ellos apuestan por este camino. Será que no tienen propuestas.