viernes, 29 de abril de 2011

Bildu debe poder presentarse

Lo que está pasando con Bildu, como continuación de lo que ya pasó con Sortu es inaceptable. Decir en estos momentos "democracia Española" es símplemente una correlación de palabras con significados contrapuestos. Al parecer, la una no puede ir con la otra.
Un puñado de jueces deciden en estos momentos el futuro de miles de ciudadanos. Porque no sólo deciden quién puede y quién no puede presentarse, sino que la ilegalización de estas listas supondría que miles de ciudadanos no podrán elegir a quienes quieren que les representen. O mas bien, aunque puedan decirlo mediante una papeleta , por arte de la "justicia", ese voto no se traduciría en la que debe ser su función.
Les da lo mismo EA, que Alternatiba que lo que se les ponga delante. Todo "contaminado", y en España no hace falta más explicación. Si alguien lee aunque sea de corrido algunas de las "pruebas" presentadas son para echarse a reir, si las consecuencias no fuesen tan serias, o a temblar por lo absurdo y lo grave de sus consecuencias.
Hemos leído en Esan Larrabetzu lo que han dicho los informes sobre la candidatura de Bildu Larrabetzu. Esas "pruebas" podrían presentarlas también contra candidaturas del PNV si se diera el caso. Fueron muchos y muchas los afiliados y simpatizantes del PNV quienes firmaron para "avalar"??, o más bien para que D3M pudiera presentarse a las elecciones en su día. Y muchos afiliados y simpatizantes del PNV hemos participado en manifestaciones por el acercamiento de presos, o hemos firmado para varias cuestiones que podrían presentar como "prueba".
Pero...¿y eso que dicen en otras listas que fueron candidatos en los 80? ¿Donde está el límite? ¿acaso en el PSOE no hay por ejemplo Ex-Polimilis?, por no hablar de otras cuestiones que les afectan más directamente con respecto a lo ocurrido esos años.
O es el caso Aralar, contra los que podrían presentar si les diera la gana este tipo de pruebas. Exconcejal, exparlamentario...
De consumarse la ilegalización estaríamos hablando de una situación absolutamente antidemocrática. Y diríamos mas. Los resultados electorales pueden estar ya alterados pase lo que pase. El ruido de legalización si, no, juzgados, etc...absorbe todo lo demás y los mensajes sobre proyectos y propuestas de los diversos partidos apenas llegan a la gente. Si les ilegalizan no hay duda de lo que eso supondría. Pero incluso en el caso de que puedan presentarse, que así debe ser, llegaremos a plena campaña con esto, y probablemente se levante una corriente de simpatía hacia quienes están sufriendo esta situación.
Por su parte Rubalcaba ya ha hecho lo que el PP y muchos sectores Españoles le pedían, que era impugnar las candidaturas. ¿Tendrá algo que ver con la carrera electoral dentro del PSOE?
Y el PP muestra como si fuese un trofeo, que han sido ellos quienes han forzado al gobierno a hacerlo.
Los partidos Vascos por su parte algo deben hacer. Sí o sí. No estamos en disposi´ción de saber cuál sería la respuesta más apropiada, e incluso podría ser adelantar acontecimientos, pero una respuesta, y contundente se debería dar desde Euskadi.
Y todo esto sin menoscabo de que también nos parece absolutamente inadmisible que también cientos de ciudadanos deban de ir con escolta por el simple hecho de ser concejales o políticos en general. Lo uno no justifica en ningún caso lo otro.

Mentiras palmarias II

Hace unos días publicábamos un post con este título para responder a unas afirmaciones efectuadas en Esan Larabetzu. Un artículo en el que bajo nuestro punto de vista, mintiendo acusaban de mentir. Ahora, de forma "anónima" en su blog, y también mediante comentario en este, han dado respuesta a lo aquí escrito aunque no responden a la pregunta que hacíamos. ¿donde hablábamos nosotros o cualquier otro de la paralización de la construcción de viviendas libres? Que es la base de la argumentación de su artículo anterior.
El objetivo de dicho escrito queda en evidencia en la introducción que hacen hablando de éste como el blog de un"candidato a las elecciones". Ese es, o eso parece, su único interés. Utilizar de nuevo el tema de las normas subsidiarias de forma partidista con vistas a la próxima cita con las urnas. No entraremos sin embargo a las descalificaciones allí vertidas de manera "anónima".

Dicen en su comentario "anónimo"; "Hablas de un gasto en la elaboración del nuevo Plan General de hasta 50 millones de pesetas (mentira)"
Decíamos exactamente esto, "...que 40-50 milones se han dedicado estos 4 años a esto y no a otras cosas".
Es decir, no dábamos una cifra concreta y cifrábamos el gasto en este plan general entre 40 y 50 millones.
Dicen para "desmentir" esta afirmación:
"El gasto de elaboración del Plan General es, hasta donde yo sé, de 160.800 euros más el IVA (18%) del equipo redactor, a lo que hay que sumar otros gastos (Ados Consulting, trabajos diversos del PGOU, acciones dinamizadoras…) por un importe aproximado de 32.445 euros. Los 50 millones de pesetas quedan muy lejos."
Pues bien. Según la hoja de presupuestos que se envió a todas las casas en 2010, se cifraba la "inversión" para el plan general en los años 2008-2009, en unos 48.000 euros. (y no 32.445 como dicen)
Pero aún dando por bueno que lo de este año se cifra en 160.800 +IVA (separar el IVA para justificar está muy bien), sumando por tanto 189.744 euros, unido a los 48.000 anteriores dan un total de 237.744. O lo que es lo mismo, más de 39 millones y medio de pesetas. Eso de momento y suponiendo que no se ha gastado y no se vaya a gastar nada más a pesar de que ni siquiera se ha aprobado el avance. ¿O es que ha acabado ya el proceso de participación? Pero en fín, esta es una de las "mentiras" que pretendían demostrar. Dando por bueno su cifra de 160.800 + iva sumando a lo anterior iríamos a 39 millones y medio (casi 40m).
De todas formas vamos a pedir el importe exacto. Porque según se publicó en agosto, el coste provisional estimado del nuevo plan general es de 265.605,66 €. Casi 45 millones de pesetas. (entre 40 y 50 millones). Pues aunque hablásemos de "entre 40 y 50 millones", los 50 millones a los que aluden no parece que vayan a quedar muy lejos.

Por otro lado, en el post decíamos que "Un plan general afecta a muchas cosas. No sólo a la vivienda libre.
No tener un plan general en este momento (porque lo rechazaron y no se ha aprobado aún uno nuevo) significa que no se pueden hacer en Larrabetzu viviendas de protección oficial ni tasadas, que no se pueden hacer ni el parking que estaba proyectado, ni se pueden sacar las empresas del núcleo urbano..."
De esto no "desmienten" nada porque es absolutamente cierto. Como mucho dicen que "No te preocupes otzara, las viviendas sometidas a algún régimen de protección seguro que forman parte principal de las preocupaciones de la izquierda abertzale y no dudes que estarán muy presentes en los documentos intermedios y final del Plan General". Es decir, no están pero...ya estarán. Lo que evidencia que en estos  4 años no se han podido hacer viviendas tasadas ni de protección oficial porque rechazaron el plan general en el que sí estaban incluídas unas 150. ¿Dónde está aquí la mentira palmaria?
En lo que respecta al tema del parque efectivamente nos equivocamos. Decíamos que suponemos que nadie quiere en ese caso la expropiación. Pues parece que sí y que esta era la opción defendida por ANV. La del PNV tampoco era la de la permuta. Era una opción recogida en el plan general rechazado que consistía, por no extendernos demasiado, en que la gestión de esos suelos no era por expropiación, sino que estaban integrados en las distintas unidades de ejecución residencial y vinculado al desarrollo urbano de todas las zonas. Esto supone, que si esas normas hubiesen estado en vigor se podrían haber hecho convenios con esos particulares que tenían derechos en esos suelos sin perjudicarles y ellos cederían esos terrenos al ayuntamiento de manera que no supusiera coste para el consistorio, o lo que es lo mismo, para el pueblo. Para que el gobierno Vasco pueda ejecutar dicha obra el ayuntamiento debe disponer previamente de los terrenos. La solución planteada en el plan general rechazado posibilitaba disponer de los suelos sin tener que llegar a la expropiación defendida al parecer por ANV y vigente en las normas anteriores del 99. El proyecto del río lo asumía el gobiernoVasco, pero la gestión de los terrenos corresponde en estos casos al ayuntamiento.

Por otro lado dice: "No se ha propuesto el crecimiento 0 sino que sea una pieza más de debate en el periodo de información pública del avance". Es decir, que sí se ha propuesto. Y volvemos a decir lo que decíamos. Para esta propuesta no hace falta un plan general. Dice que lo quiere como una pieza más del debate. Estupendo. Y estamos de acuerdo en que todas las alternativas factibles estén en la fase de exposición pública. Incluso las que no nos gustan. Como la propuesta D del equipo redactor, que no nos gustaba, pero creemos que no se puede hurtar a la gente la posibilidad de opinar sobre todas en una fase preliminar de exposición pública. Por cierto, hay que respetar igualmente a quienes optaron en la encuesta por el no crecimiento como a quienes optaron por crecimientos altos. Que estaban en los mismos porcentajes. Aunque nosotros no compartimos ni lo uno ni lo otro.

Por último, y con respecto a lo de las 730 viviendas. El plan aprobado en 2007 no incluía la construcción de ese número de viviendas.  Es un documento público al alcance de cualquiera y no nos vamos a extender tampoco en esto porque incluso ANV hablaba de otras cifras muy inferiores en un boletín de mediados de 2010 en el que también admitían que el mínimo que marcaba el PTP estaría en unas 400.

Probablemente hayamos entrado en el debate-polémica que ellos buscaban. Pero hay veces que no hay más remedio. Lo curioso de todo esto es que a pesar de que ellos comenzaron con esto; a pesar de que hablaban de lo supuestamente dicho por "medios afines al PNV"; a pesar de las mentiras y recaditos que dejaban...nos acusan a nosotros de "enredar" con estos temas, cuando hacía muchísimo tiempo que no escribíamos nada al respecto Nosotros no tenemos inconveniente en no hablar para nada de ellos. Pero nos reservamos el derecho a poder desmentir por lo menos lo que consideremos oportuno y más cuando nos mencionen directa o indirectamente.

viernes, 22 de abril de 2011

Aberri egunaren bezperan Bizkargira

Datorren domekan "Aberri eguna" ospatuko dogu.
Bihar, bezperan, EAJk egindako deiari erantzunez, milaka abertzale Euskal Herriko mendietara igongo gara.
Txorierriko kasuan Bizkargira.

Igazko Irudi bat eta aurtengo Kartela

Gero 1etan, urterolez, Larrabetzuko Batzokian pintxoak eta edariak egongo dira dohainik.

miércoles, 20 de abril de 2011

Candidaturas 2011 en Larrabetzu

Ya conocemos las candidaturas que concurrirán a las próximas elecciones para el ayuntamiento de Larrabetzu. Tanto el PNV como Bildu han colgado en sus respectivos blogs la foto de las mismas.


Estos son los enlaces a sus respectivas páginas:

Larrabetzuko jeltzaleak
Bildu Larrabetzu

Por lo demás, hemos conocido que se han presentado otras 2 listas. Una del PP y otra del PSOE *, de las cuales sólo conocemos los nombres ya que al parecer, y según hemos leído en Esan Larrabetzu, se han publicado ya todas las candidaturas.


*Históricamente estas 2 formaciones políticas no han sumado ni entre los 2 los apoyos suficientes para lograr un concejal.

lunes, 18 de abril de 2011

Mentiras palmarias

Esan Larrabetzu publicó hace unos días un par de posts (euskera y castellano) en los que tratan un tema que no responde a nada que se haya escrito los últimos días. Por tanto la pregunta podría ser ¿a qué viene esto? pero es evidente que las elecciones están cerca y parece que quieren seguir con la que ha sido su dinámica estos últimos años. Y como dirigen el post a lo que ellos consideran que han dicho "el PNV y sus medios afines", y es evidente a qué "medios" se refieren, vamos a hacer un par de puntualizaciones.
Dicen que esos "medios" les han acusado con respecto al plan general "de estar causando retrasos deliberados en su tramitación, además de poner obstáculos y, en consecuencia, de tener el pueblo paralizado, evidenciándose esta circunstancia en la situación de estancamiento de la construcción en nuestro municipio." Y para contradecir esto dan un listado de las viviendas que quedan por construir del plan anterior. El vigente.
Les emplazamos a buscar, si se refieren a nosotros, en qué post hablamos de la paralización en la construcción de viviendas libres, que ponen como ejemplo.
Un plan general afecta a muchas cosas. No sólo a la vivienda libre.
No tener un plan general en este momento (porque lo rechazaron y no se ha aprobado aún uno nuevo) significa que no se pueden hacer en Larrabetzu viviendas de protección oficial ni tasadas, que no se pueden hacer ni el parking que estaba proyectado, ni se pueden sacar las empresas  del núcleo urbano...que no se ha llevado a cabo la obra proyectada en el río para evitar inundaciones, que conllevaba un parque a su al rededor y para el que el gobierno Vasco había destinado 3 millones de euros. ¿y por qué? porque para la adquisición de esos terenos se puede hacer por medio de permuta (afectaría a un nuevo plan general) o mediante expropiación que creemos que no quiere nadie. Y que 40-50 milones se han dedicado estos 4 años a esto y no a otras cosas. O que para proponer ahora crecimiento 0 no hacía falta todo esto...
Pero de lo que ellos dicen que ha sido el fundamento, la base de la argumentación del PNV y sus "medios afines" nada de nada.
Y dicen que eso que achacan al PNV es "propaganda barata mediante mentiras palmarias". Hombre, de eso saben un rato. Y hablando del plan. En 2007 dijeron en campaña que el plan del PNV consistía en la construcción de 730 viviendas. Como dicen ellos, mentira palmaria, y demostrable. Quien quiera verlo que busque en Youtube su mitin de campaña en 2007 donde lo dicen abiertamente.
Si esta es la campaña que quieren hacer será coherente con la que ha sido su línea de trabajo los últimos años, pero no creemos que sea en absoluto positiva para el pueblo. Nos quedamos con su última frase y esperamos que la interioricen. aunque lo digan por el PNV creemos que sería bueno que se la apliquen. "No estaría de más que... deje a un lado sus fobias, analice la realidad, la describa con objetividad y haga propuestas provechosas para la reflexión individual y colectiva."

domingo, 17 de abril de 2011

Precampaña en Larrabetzu

El viernes por la tarde se presentó frente a Anguleri la candidatura Bildu Larrabetzu. Los 12 hombres y mujeres que se presentan a las próximas elecciones del 22 de mayo.

La política municipal requiere mucho trabajo y horas de dedicación. Además en pueblos como Larrabetzu es una labor que se realiza de forma desinteresada, dado que salvo el alcalde o alcaldesa, ninguno tiene remuneración mas allá de la asistencia a plenos. Por tanto, todas las personas que se presentan en cualquier candidatura merecen de primeras, al menos consideración y respeto. Por tanto, si alguien espera ver aquí alguna crítica hacia quienes conforman esta candidatura se ha equivocado de blog.

Por su parte los hombres y mujeres que conforman la candidatura del PNV se están reuniendo estos días con asociaciones del pueblo de cara a conocer sus inquietudes y propuestas, con el objeto de que esta relación perdure en el tiempo más allá de las elecciones.

viernes, 15 de abril de 2011

Entrevista a Maria Luisa Mezo En Deia

Leído en Larrabetzuko jeltzaleak extraído a su vez de "Deia" en la sección "hemendik" de ayer.


"Los jeltzales de Larrabetzu presentan una cara nueva a la Alcaldía de la localidad: María Luisa Mezo. Le gustaría tomar el testigo de Tomás Ordeñana que deja este cargo al finalizar la legislatura. Esta mujer de 58 años y profesora de Primaria afronta las próximas elecciones municipales con la “ilusión” y “responsabilidad”.




¿Estas elecciones son un reto?
Más que un reto es una responsabilidad que asumo con mucha ilusión. Voy a estar arropada por un equipo joven y competente.

¿Sobre qué bases se sienta su programa?
Lo fundamental en un municipio es la relación entre personas. Hay que escuchar a los vecinos para dar respuesta a los problemas cotidianos y entender que la política se basa en la gestión de recursos de todos.

¿En qué cree que debe centrar el Ayuntamiento sus esfuerzos para mejorar como pueblo?
Estamos pensando en cómo sería el Larrabetzu del futuro. Estamos trabajando en un nuevo PGOU y es hora de tomar decisiones teniendo en cuenta la opinión de los vecinos, ajustando los proyectos a la legalidad vigente.

¿Qué proyectos le gustaría impulsar en el caso de llegar a la Alcaldía?
Creo que es importante, a pesar de que estamos en precampaña prometer sólo aquello que podamos cumplir. Debemos lograr un equilibrio entre el gasto y los ingresos. La política municipal debe servir también para generar ingresos.

¿Qué iniciativas adoptaría para capear la crisis lo mejor posible?
Es fundamental aprobar cuanto antes el PGOU, el cual incluirá aquellos proyectos que la ciudadanía estime necesarios.

¿Y qué otras necesidades tiene el municipio?
Creemos que en estos momentos es fundamental disponer de un parking, promover viviendas protegidas, solucionar el problema de las inundaciones o una zona de recreo infantil cubierta...

¿Cuál es la situación económica del Consistorio en la actualidad?
La anterior corporación deja un Ayuntamiento con unas cuentas saneadas, y eso es un punto de arranque que ayuda mucho. Además, tenemos en marcha un polígono industrial que reportará al municipio nuevos ingresos y puestos de trabajo, tan importante en estos tiempos.

jueves, 14 de abril de 2011

Sobre la revista de Danon artean II

Siguiendo con el comentario de ayer, queremos también hablar de otras cuestiones que nos han parecido intresantes.
Destacaríamos sobre todas las cosas, que han sido valientes (si se puede decir de esta manera) al hacer propuestas concretas sobre temas que han sido históricamente polémicos. Además, explican cuál es su concepción de las cosas.
Por ejemplo es el caso de lo que entienden por participación popular, en el que han hecho un ejercicio de reflexión sobre el cual creemos que se podría trabajar.
Se mojan y defienden un crecimiento gradual y limitado de la población. Y dicen sobre el crecimiento experimentado los últimos años. " hay quien tiene miedo al lobo que ya forma parte de nuestra vida cotidiana y que ha sido uno de los motores enriquecedores del pueblo. Danon artean entiende que este reparo no se justifica cuando se habla de poblaciones en torno a los 2250/2500 habitantes". Para defender este crecimiento de población hablan de "la calidad de los servicios sanitarios, sociales, educativos, la pervivencia de los proeyctos comerciales u otras iniciativas empresariales y la diversidad social, cutural y política."
Otro de los temas que tratan es el de Andra Mari 23, o lo que es lo mismo, el local donde está situado Hori Bai. Reivindican "la titularidad pública del edificio como la única alternativa capaz de crear condiciones para la participación efectiva de todos los intereses sociales, públicos y privados. Y proponen entre otros el diálogo entre Parroquia, Hori Bai y ayuntamiento y la garantía del uso de la planta baja por la asociación Hori Bai entre otras cosas."
Por último, destacaríamos también el apartado que denominan "Derecho a pueblo", en el que hablan de que el pueblo es la casa de todos/as que debemos cuidar también entre todos/as y que Larrabetzu necesita un código de conducta consensuado donde se garantice el derecho a la información, a que no se manchen las paredes con pintura...no se invadan los espacios de convivencia, la fiesta o la celebración con mensajes partidistas...y no se invadan los espacios urbanos, sobre todo los aéreos obligando a toda la ciudadaía a un paisaje que no tienen por qué compartir.

Eventos de fin de semana

Este fin de semana se presenta interesante en Larrabetzu:
Mañana viernes se presenta la candidatura Bildu Larrabetzu en Anguleri
El Sábado a las 6 de la mañana llega la Korrika y al mediodía se celebrará la ya tradicional comida de la korrika en las escuelas.
El domingo por su parte se celebra la X edición del Txakoli eguna para el que se prevé una masiva afluencia de público.
También este fin de semana se celebra, en este caso en Alegría-Dulantzi, el EGI Eguna al que también acudirá gente desde Larrabetzu.

miércoles, 13 de abril de 2011

Sobre la revista de Danon artean

Hablábamos el otro día de la revista de Danon artean en la que anuncian que no se presentarán a las elecciones del 22 de mayo. Pero además de esta importante noticia, la revista tiene muchísimo más contenido.
Ciertamente hay muchas reflexiones que nos parecen interesantes y que nos gustaría comentar. También hay otras, las menos, con las que lógicamente no estamos deacuerdo.
Por aquello de que no nos tachen de oportunistas, etc, etc. empezaremos por aquellas en las que no estamos de acuerdo.
Hablan de que el antiguo concejal seguía acudiendo a las comisiones hasta que consecuencia de la petición de dimisión del alcalde, el PNV le puso veto. En otro punto hablan de que pidieron al PNV que dejara de hacer uso privilegiado de las oficinas municipales y que realizase lo que califican de "gestiones de partido" fuera de las oficinas. En realidad lo que pedían era que el alcalde no se reuniera con su grupo en su despacho, porque no ha habido nunca reuniones con el partido en el ayuntamiento. (Quizá no puedan decir lo mismo otros grupos). La primera reflexión es clara. Nos parece que puede ser un tema que se pida aunque no creemos que sea relevante que el alcalde se reuna en su despacho con sus concejales. Pero sí puede ser relevante que alguien que no sea concejal acuda a comisiones habiendo en la práctica 2 concejales y no 1 como decidieron las urnas. Y evidentemente la relación entre, no ya grupos sino entre personas, no es la misma al día siguiente que se pide una dimisión que el día anterior. Y menos con algunos de los motivos expuestos. Sobre todo en estos casos en las que las dinámicas de trabajo se basan no en leyes sino en la relación y la confianza.
También dicen que esa petición de dimisión fué "una forma de transmitir al alcalde y al PNV su nivel de disconformidad". Pero la realidad es que fué una petición en firme tanto de manera personal como por escrito, con un plazo, con unas condiciones y unas consecuencias en caso de no ser aceptada.
Por otra parte, las críticas al PNV van direccionadas hablando de las siglas en concreto, pero las críticas que se pueden entender hacia el otro sector representado por ANV aparecen en general  sin especificar a quienes van dirigidas.
Por lo demás, estamos de acuerdo en muchas reflexiones que hacen y nos parecen interesantes aportaciones para un debate y por qué no, para ponerlas en práctica.

domingo, 10 de abril de 2011

Malas noticias desde Francia

Ayer por la noche nos llegaba una mala noticia desde Francia. Un gendarme había sido herido de bala en un tiroteo que se había producido al huir 2 personas de un control policial.
Las primeras hipótesis apuntaban a lo que luego se ha confirmado. Hoy han sido detenidos 2 presuntos miembros de ETA como responsables del mismo.
Es una muy mala noticia que se produzcan hecho como este. Sobre todo cuando parecía que el optimismo comenzaba a encontrar su hueco entre la ciudadanía.
Por supuesto las reacciones no se han hecho esperar y han sido más o menos las de costumbre. Muchos han girado la vista hacia Bildu. Y lo cierto es que la respuesta ha dejado, bajo nuestro punto de vista, bastante que desear. Aunque  están en su derecho de dar la opinión que estimen oportuna. Símplemente esperábamos más.

martes, 5 de abril de 2011

Precampaña en Larrabetzu

En Larrabetzu tenemos ahora 3 grupos en el ayuntamiento. De cara a las próximas elecciones no sabemos cuántas listas veremos.
El PNV sigue trabajando en su programa, y el pasado fin de semana han sacado también la foto de la candidatura.
Probablemente se presentará también Bildu, e imaginamos que los próximos días iremos conociendo su candidatura y las iniciativas que pondrán en marcha.
En cuanto al tercer grupo, Danon artean, se oyen rumores pero nada fijo. A nosotros sí nos gustaría que puedan conformar una candidatura y que se presenten. Si hay gente dispuesta a votarles, que la hay, sería bueno que puedan tener la opción de hacerlo.

lunes, 4 de abril de 2011

Siguiendo con la precampaña

Se nota que mayo está a la vuelta de la esquina. Las actividades se multiplican y la campaña toma cada vez más protagonismo.
El domingo se presentó en Donostia Bildu. Una oferta electoral en la que concurrirán juntos EA-Alternatiba-independientes y más que probablemente Sortu o el sector que representa.
Está bien que al menos se aclare el panorama. Llevamos meses con demasiadas incógnitas, aunque ésta alianza era bastante previsible. Hace meses que se venía especulando con la misma. Nos parece además positiva. Es mejor que vayan juntos y que no haya tanta sigla cada una por su lado. Siempre hemos creído que la dispersión del voto que se presenta como abertzale (aunque alternatiba no lo sea) no es buena para el país.
Y sería bueno que el mes y medio que queda no lo dediquen/dediquemos a especular o a hablar de tribunales, sino a hablar de programas, de alternativas, de ofertas, de propuestas...
Por lo demás, el PP y PSOE a lo suyo. Les interesa centrar el interés en Madrid y no en cuestiones "locales", tratando de convertir estas elecciones en una especie de plebiscito previo a unas "generales Españolas". Ya se sabe que es ahí donde los partidos Españoles obtienen mayores réditos en detrimento de opciones abertzales.
Por su parte, el PNV -también Aralar- trata de asomar la cabeza entre tanto ruido presentando propuestas y candidatos, aunque por interés de todo el resto, le resulte bastante complicado.

Retomamos la actividad

La semana pasada no tuvimos ganas ni ánimo para escribir. Retomamos esta semana, poco a poco la actividad.