lunes, 28 de febrero de 2011

Leído en DEIA. Sobre el Plan general de Larrabetzu

 El PNV denuncia que las propuestas de la oposición no se ajustan a la ley vigente
Larrabetzu. La renovación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Larrabetzu se encuentra en fase de avance, cuyas propuestas se presentaron en el último pleno del Ayuntamiento, celebrado el pasado jueves. La empresa Estudio K ha emitido cuatro alternativas de crecimiento del número de viviendas en función de los baremos que establece la legislación vigente y teniendo en cuenta la opinión de los larrabetzutarras, que fueron encuestados por Ados Consulting a finales de 2008.
De acuerdo a los estudios realizados, el equipo de sociólogos de Estudio K propone de cara a 2019 la construcción de entre 300 y 1.000 viviendas. El siguiente paso en la renovación de la normativa que establecerá las bases de crecimiento urbanístico del municipio será la fase de información pública. Durante un periodo de unos dos meses, partidos políticos, asociaciones y ciudadanos tienen la opción de expresar su criterio y aportar sus propuestas al trabajo realizado por Estudio K.

Sin embargo, la oposición -conformada por EB-Aralar y la izquierda abertzale- exige la eliminación de la cuarta propuesta del estudio, que propone la construcción de entre 600 y 1.000 viviendas. A su vez, propone un baremo de crecimiento de viviendas de entre 0 y 200. Según indican miembros del grupo municipal del PNV en Larrabetzu, partido que rige el Ayuntamiento del municipio, la actitud de la oposición constituye "una censura al trabajo profesional realizado por un equipo independiente, basado en una encuesta previa realizada a la ciudadanía", indican. "No se trata de elegir una de las propuestas del equipo redactor, sino de que todas las aportaciones que consideren oportunas se realicen en la fase de información pública, y no antes", aclaran. Dado que la construcción de viviendas es proporcional al número de habitantes, los jeltzales sostienen que aceptar la propuesta de la oposición incurriría en prevaricación, "pues sería aceptar un nivel de crecimiento a sabiendas de que no es posible llevarlo a cabo", mantienen.
Por otro lado, Larrabetzu forma parte del núcleo de Bilbao Metropolitano, de tal modo que aunque se mantenga el mismo número de habitantes se deben construir como mínimo 96 viviendas, en relación a los posibles nuevos vecinos procedentes de otros municipios. A este hecho hay que añadir las necesidades internas de la localidad. Ante esta situación, el PNV solicita que se emita "el correspondiente informe jurídico de legalidad de las propuestas planteadas por la oposición". Asimismo, exige al órgano competente del Gobierno vasco "que se posicione sobre el desarrollo residencial mínimo y máximo del municipio en la actualidad", concluye.

Varios...sobre el plan general

Hace algunas semanas, dado que el nombre del nuevo partido de la autodenominada IA coincide con el proceso iniciado en Larrabetzu (Sortu), nos preguntábamos si se tomaría alguna medida al respecto. Si convendría o no cambiar el nombre en nuestro pueblo para que no de lugar a interpretaciones interesadas.
Pues bien. Según hemos podido saber, se ha hablado de este tema en el consejo a propuesta del representante de EB-Aralar y la respuesta de los representantes de ANV ha sido que sería una pena cambiarlo ya que es un nombre muy bonito que ya está enraizado y consolidado en el pueblo.
Dicho esto, resulta sorprendente que en el último escrito de Esan Larrabetzu buzoneado la semana pasada, y después de 4 años de proceso explican qué es un plan general y qué es Sortu Larrabetzu.
Y ya que hacemos referencia a este escrito, otro tema llamativo es la forma que tienen de presentar las cosas.
Las orquillas de número de viviendas van de mayor a menor. Por ejemplo, "se podrán construir entre 600 y 300 viviendas". En lugar de "entre 300 y 600". Sería como decir  que "los jóvenes entre 30 y 16 años" opinan...pero claro. Se trata de impactar y manipular a conveniencia los datos.
Por lo demás quienes echaron atrás el plan aprobado en 2007 se han vuelto a unir para, atención, "definir las funciones del consejo" 4 años después y a las puertas de las elecciones, y también para eliminar una de las propuestas presentadas por la empresa contratada. ¿Pero no es el pueblo el que debe decidir?
También proponen incluir una alternativa de crecimiento 0. ¿hace falta un plan para no hacer nada? ¿Entonces para qué hemos gastado 300.000 euros y 4 años? Y otra propuesta de 200 viviendas que según decían en el propio Esan Larrabetzu hace un año, está por debajo de los exigido por el PTP y por tanto sería ilegal. ¿Proponen al pueblo que opine sobre una propuesta que saben de antemano que es ilegal? ¿cómo se llama eso?

sábado, 26 de febrero de 2011

Gaur....Batzokiko Txarribodea 2011

Ondo pasa!

Pueblo empapelado



 
El PNV de Larrabetzu organizó para el pasado jueves una interesante charla acerca de políticas sociales. De esto ya hablaremos, pero queremos centrarnos en la publicidad que en Larrabetzu se hace de actos, webs, manifas, propuestas y otros.
Como decíamos, el PNV organizó un acto para el jueves y lo publicitó a través de carteles en los lugares dispuestos para ello. Lo tuvo que hacer varias veces ya que "desaparecían como por arte de magia. Nada nuevo el respeto de algunos. Pero sólo puso los carteles donde hay que ponerlos. ¿Es efectivo? Pues quizá no, porque desgraciadamente la gente se ha habituado a ver carteles en todas partes y los paneles los mira poco. Pero...¿es lo correcto? Si.
Todos los partidos y asociaciones deberían de mirar un poco esto, porque el estado de las paredes de nuestro pueblo es el de "permanente empapelada". Y eso es bastante feo, por no hablar de los árboles que...como dirían algunos. Y es sobre todo poco respetuoso. Si partidos que están en el ayuntamiento hacen esto...¿qué respeto por lo público pueden pedir a los y las ciudadanas?
Pero si faltan paneles que los pidan. Lo que nos ha sorprendido es que Danon artean también ha entrado en este sistema tan poco respetuoso con el pueblo. Y eso que no estamos todavía en campaña...que será de mayo!!!
Paredes, escaparates, en el cajero, en la puerta del frontón...hasta en la entrada de la escuela!...y desde hace algún tiempo también en los portales.
En campaña se puede entender. Son 15 días! pero hacerlo todo el año...deberían hacerselo mirar. El respeto por el pueblo empieza por estas cosas.

jueves, 24 de febrero de 2011

PNV Larrabetzu

Como se ha podido ver en el cartel que tenemos insertado en el márgen de este blog, el próximo sábado el PNV de Larrabetzu celebrará su tradicional Txarriboda de todos los años.
Según hemos podido saber, el plazo de inscripción terminó el pasado domingo y eran más de 140 las personas apuntadas. Esta semana han recibido más solicitudes y están viendo si es factible organizar la comida para más de 150 personas debido a la limitación de propio comedor.

Por otra parte, esta tarde-noche, a las 7 y media tendrá lugar la charla organizada también por el PNV sobre políticas sociales. Charla de la mano de Juan Mari Aburto, diputado de asuntos sociales de la diputación de Bizkaia.

Según nos han comentado, las próximas semanas habrá más iniciativas de interés público. Estaremos al corriente y daremos la información en su momento.

lunes, 21 de febrero de 2011

Despistando al personal

Aunque no sea novedad, los medios tratan de alimentar, de nuevo, supuestas discrepancias irreconciliables entre "sectores" del PNV.
Por supuesto que en cualquier sitio donde haya más de una persona ya hay al menos 2 opiniones. Y en un partido democrático además se expresan de manera abierta. Pero la experiencia sirve para algo, y este momento es muy distinto a los vividos anteriormente en el seno del partido. Las cosas están claras y el objetivo también.
Por tanto...¿por qué éste intento de dividir vuelve a 3 meses de las elecciones? Pues precísamente por eso. Porque el objetivo de casi todos es el PNV. Y a todos los molesta un PNV fuerte y unido. Pero el hecho de que lo intenten también por esa vía, debe significar que las cosas pintan bien para los jeltzales. Y eso a pesar de los esfuerzos que hacen todos por poner  a Sortu en el centro del debate. Se legaliza, no se legalia, que si tribunal, opinión...si pero no, manifestación...y si sale el PNV es para cuestiones negativas donde se mezclan supuestas filtraciones con opinones de parte. ´
7 parlamentarios del PNV, además de candidatos y otros cargos públicos del PNV, y seguro que muchos afiliados y simpatizantes acudieron a la marcha del sábado. Y eso a pesar de saber que no eran bienvenidos para muchos otros asistentes. Si el PNV no va es porque "està poniendo palos en las ruedas del proceso". Si va lo hace por "intereses electorales". Si da libertad de elección a sus bases "no tiene criterio" y "sufre "fuertes enfrentamientos internos". El caso es darle caña. y mientras tanto, todos contentos.
La autodenominada izquierda abertzale, sabedora de que estará en las elecciones, en el centro de la noticia y con una campaña impagable. Y el PP y PSOE encantados de distraer al personal en ese debate para desviar la atención de la pésima gestión del gobierno "del cambio".
Así están las cosas...y probablemente y por interés de muchos...así seguirán hasta mayo.

martes, 15 de febrero de 2011

PGOU Larrabetzu. Propuestas de partidos

Después de 4 años desde que ANV y Danon artean echaron atrás el plan general, es a falta de 3 meses para las elecciones cuando les entran las prisas. Ya decíamos ayer que Danon artean consideraría una bochornosa realidad el hecho de no aprobarse ni siquiera el avance del plan general esta legislatura  y hace unas propuestas de acuerdo a unas estimaciones que realizan a su criterio. Hablan de unas 300viviendas aunque aceptaría la propuesta 1 del equipo redactor que, según danon artean, fija en 333 el número de viviendas.

ANV no podía ser menos y dice que unas 200 serían suficientes.
No sabemos para qué se ha contratado un equipo de técnicos si no se van a tener en cuenta sus propuestas. Y no sabemos para qué se han gastado entonces alrededor de 300.000 euros. Pero en fín...
No vamos a entrar a dar, de momento nuestra opinión al respecto. Pero sí queremos llamar la atención acerca de lo que nos parece un despropósito:
ANV decía en la precampaña de 2007:

“Teniendo en cuenta el deseo expreso del PNV, en los próximos 8 años en nuestro pueblo se podrán construir nada más y nada menos que 730 nuevas viviendas”.
Y planteó en su programa que fueran 70 las viviendas a construir.
El año pasado decía esto en una edición de Esan Larrabetzu:
“La propuesta del PNV incluía la construcción de 542 viviendas, 140 más que las establecidas por el plan territorial parcial”.
730, 542...pero además de lo evidente que resulta la mentira (en ambos casos), es llamativo el cambio de criterio en 4 años. Pasan de proponer 70 viviendas en 2007 a 200 en 2011.
Pero no sólo esto, que puede ser hasta saludable. Si nos fijamos en lo que dicen en marzo-abril del año pasado, dicen que el plan territorial parcial establece un mínimo de unas 400 viviendas.

Y ahora...¿Proponen un número de 200 viviendas a sabiendas de que es ilegal y que por tanto no va a a aprobarse? ¿o no era cierto lo que decían el año pasado?
Y en segundo lugar. ¿Por qué lo hacen? ¿quieren seguir utilizando este asunto electoralmente? ¿y lo hacen a costa del dinero de todos los y las Larrabetzuarras?
 
Además, paradógicamente hacen mención al PTP para apoyar su argumentación de la siguiente manera: "Tomando en consideración que de acuerdo con el PTP el Tamaño Medio Familiar..." dando la impresión de que su propuesta está alineada con lo exigido por la ley.
La gente se merece un respeto. Por lo menos se merece que se le cuente la verdad.

lunes, 14 de febrero de 2011

Danon artean renueva su web.

Después de bastante tiempo, Danon artean ha insertado nuevos contenidos en su web. Ya nos comentaron en este blog que habían tenido algunos problemas por los que la habían tenido parada.

Como suele ser habitual han metido un montón de contenido a la vez. Principalmente dan su punto de vista acerca del futuro plan general y de lo que ha sido el trabajo en torno al mismo los últimos 4 años.
Con Danon artean se puede estar de acuerdo o en desacuerdo pero al menos hay que agradecer las formas.
Y entrando al contenido de lo que dicen:
Interesante su primer post-artículo acerca de la manipulación en la información. Era de esperar alguna mención a algunas de las cosas que se han dicho sobre sus planteamientos y decisiones que han sido mentiras o medias verdades.
En cuanto al resto de los comentarios, nos parece muy interesante y positivo que den su punto de vista acerca del crecimiento de Larrabetzu y del por qué defienden su postura. Compartimos algunos de sus análisis.
En uno de los artículos se preguntan para cuando el nuevo plan general y trasladan su preocupación por lo que se está demorando en el tiempo. Dicen así:
 "Si en el pleno del mes de febrero a lo más tardar no se aprueba el documento y no se tienen las gestiones hechas para su inmediata presentación pública la aprobación del AVANCE va a quedar para la siguiente legislatura con la bochornosa realidad de no haber sido capaz en cuatro años de dinamizar y aprobar ni siquiera el AVANCE del PGOU." La negrita la ponen ellos.
Hay que recordar que fueron ellos quienes junto a ANV echaron atrás el plan anterior.
Pero es normal que estén preocupados. Hay motivos para estarlo.
Y siguen intentando aparecer como una especie de Suiza. Un ente neutral entre 2 bloques enfrentados. No es cierto que haya 2 posturas a las que echar la culpa de todo. Hay al menos 3 posturas.Porque ellos también son un partido, y tienen sus planteamientos y opiniones como demuestran en estos artículos. No pueden pretender vender esa idea eternamente. Por ejemplo dicen que uno de los motivos de la lentitud en el consejo fué que  no tuvieron fuerza suficiente para establecer sus formas o planteamientos. Si bien en otros temas hablan claro, en este intentan establecer responsabilidades compartidas en el resto de grupos cuando saben perfectamente cuál ha sido la realidad de las cosas.
Si fueran ciertas muchas de las cuestiones que se decían hace 4 años lo habrían tenid fácil en este aspecto. Al igual que Danon artean y ANV se pusieron de acuerdo para echar atrás el plan anterior, si fuese cierto lo que se decía del PNV podían haber sumado sus 5 votos para haber llevado adelante, de ser posible, un planteamiento distinto. Pero a lo mejor lo que ha ocurrido es que se ha atrasado todo 4 años para volver más o menos al punto de partida. Y de ser así, se trataría en efecto, de una bochornosa realidad.

domingo, 13 de febrero de 2011

Larrabetzu. Actos de Precampaña

La antigua Batasuna de Larrabetzu ya ha dado el pistoletazo de salida oficial a la campaña, o a esta laarga precampaña. La denominamos así, porque de momento de Sortu nada de nada. Ni un símbolo cartel o anagrama. Imaginamos que esto no es casual.
Pero a lo que íbamos. El viernes realizaron un pequeño acto de campaña en las escaleras de Anguleri y posteriormente, tras unas fotos de familia, continuaron en la calle Andra Mari.
Fué un acto en el que trataron de vender ilusión sin entrar en grandes contenidos. En media hora hicieron repaso de la legislatua, hablaron de lo que se supone serán equipos de trabajo para hacer su programa y contaron con la presencia del alcalde de Elorrio y portavoz de ANV Niko Moreno.
Estamos convencidos de que de una manera u otra estarán presentes en las elecciones por lo que de aquí en adelante haremos nuestras valoraciones bajo la premisa de que así será.

sábado, 12 de febrero de 2011

Larrabetzu. PGOU Barria. DEIAn irakurrita

El futuro PGOU de Larrabetzu estará en manos de los vecinos
El estudio presenta cuatro posibilidades de crecimiento a ocho años vista

Los vecinos serán los encargados de volver a decidir sobre el futuro de Larrabetzu. (DEIA)

Larrabetzu. El proceso para que Larrabetzu renueve sus normas urbanísticas sigue adelante. Tras un periodo de participación ciudadana en el que se aportaron ideas y proyectos y tras realizarse una encuesta vecinal, la empresa externa Estudio K ha presentado ya sus conclusiones, que serán después trasladadas a los vecinos, "una vez sean traducidas". Presumiblemente a finales de este mes podrá ponerse en marcha un nuevo periodo en el que los vecinos vuelvan a tener la opción de presentar propuestas por un plazo de dos meses, según explicaron fuentes locales.
La empresa ha presentado cuatro posibilidades de crecimiento al municipio. El futuro Plan General de Ordenación Urbana regulará las bases urbanísticas de la localidad por un periodo de ocho años. Tal y como se recogió en la encuesta vecinal, el estudio presenta cuatro alternativas de crecimiento en cuanto a número de habitantes, de cara al año 2019: una de crecimiento cero, mismo número de habitantes; una segunda en la que se incrementa en 150 el número de vecinos; una tercera para subir 250 habitantes; y una cuarta para llegar a los 2290 vecinos. Actualmente son 1960 los larrabetzutarras empadronados.

Siguiendo las demandas expresadas en la encuesta, un 36% de los vecinos expresaron que deseaban que el municipio creciera hasta en 150 habitantes. La segunda opción más votada fue la de crecer hasta 400 habitantes, con un 22,9% y la tercera, quedarse en la misma población, un 16,5%. Por tanto, las cuatro opciones abarcan las demandas más extendidas.

Viviendas El equipo, completamente externo, ha calculado las viviendas que sería necesario construir para atender dichas demandas utilizando para ello fórmulas matemáticas ya establecidas. En el caso de Larrabetzu, al formar parte del Bilbao Metropolitano, está obligado a incluir en sus planes un total de 96 viviendas para las necesidades exógenas de posibles nuevos vecinos que lleguen desde otros puntos. "Se calcula que incluso para mantener el número actual de habitantes será necesario construir nuevas viviendas, ya que hay flujos de migración interna que así lo requieren", señalan desde el Ayuntamiento.

jueves, 10 de febrero de 2011

Interesante editorial leido en Gara hace varios días

Hace algunos días, antes de la presentación de Sortu, y por tanto, hace siglos políticamente hablando, leímos en Gara un artículo que nos dejó con la boca abierta por tratarse precísamente de ese diario y por recordarnos las dinámicas que vivimos a menudo en Larrabetzu. Hemos quitado varias partes para omitir deliveradamente a qué se está refiriendo y lo decimos al final. Se titula "sin ética ni estética" y dice así;

"Lo que está ocurriendo .........está llegando demasiado lejos. Sus implicaciones van bastante más allá de lo que es la conformación de un sujeto electoral....
La escalada de declaraciones con un lenguaje venenoso, los ultimatos y las exigencias de pronunciamientos rotundos y definitivos está generando una comprensible sensación de amargura entre la gente abertzale .......; y además, retrata una clase de políticos que está irresponsablemente deteriorando la política vasca tanto ética como estéticamente hasta un punto de consecuencias muy dañinas...., que simboliza el fracaso colectivo de un esfuerzo conjunto, de una apuesta que debe hacerse entre todos y que será exitosa si sus resultados lo son también para todos.
El triste y deprimente espectáculo está proyectando una política sin altura ética ni aspiración estética, una política polarizada y bloqueada, que amplifica un sentimiento de frustración. Unos políticos incapaces de ...anteponer el altruismo moral por delante de intereses propios y cortoplacistas.
El bien común de una solución para todos debiera ser el principio y el fin ético de la política vasca. Con políticos guiados por una búsqueda de las mejores decisiones y acciones, de aquellas que producen las mejores consecuencias para la mayor cantidad de ciudadanos, de estatura para pensar en las implicaciones que sus decisiones tendrán en las próximas generaciones y no sólo en las venideras elecciones. Una política que en su esencia aspire a la elegancia y, en la percepción de los ciudadanos, cultive la nobleza de unos ideales y promesas."

Un magnífico Editorial. Totalmente de acuerdo. Pensemos ahora en todo lo que se ha dicho y escrito en Larrabetzu sin pensar si quiera en el daño que se podía causar. Sin necesidad de demostrar nada y con evidentes intereses partidistas.

 Por cierto, que en este caso habla de Nafarroa y para atacar a Nafarroa Bai. Los que a juicio de Gara deberían tener ética y estética nos son otros que los miembros de Nafarroa Bai. Increíble.

miércoles, 9 de febrero de 2011

De la necesidad virtud

Aunque a todo se le puede sacar punta, lo que vimos ayer en el Euskalduna es una buena noticia. Lo es porque esa parte de la sociedad a la que se le reclamaba un paso, lo ha dado aunque sea formalmente. Se puede discutir si es por convicción o necesidad, y más bien creemos que es lo segundo, pero sea por lo que sea la realidad es la que es y debemos aprovechar el momento histórico que vivimos.
Es cierto que han sabido hacer de la necesidad virtud y vender como una oferta novedosa lo que no es sino un cambio radical en la forma de hacer política aceptando por tanto los desaciertos, por decirlo suavemente, del pasado.
A finales de los 70 apostaban por no concurrir a las elecciones y ahora suspiran por ello. Históricamente han apostado por un único ámbito de decisión y ahora aceptan por ejemplo el ámbito de decisión Navarro. No cocebían estaciones intermedias en el camino a la independencia y proponen ahora un estatuto a 4 en Hegoalde...en fín, que son muchos los pasos dados hasta ahora, si bien el más importante es el rechazo explícito a la violencia que esperemos sea algo más que una frase en un texto.
En lo que respecta al nuevo partido "Sortu", nos han llamado muchísimo la atención algunos aspectos que presentan como novedosos para la izquierda abertzale. Por ejemplo que la elección de sus cargos internos se realice a través de un mecanismo de democracia interna. ¿como era hasta ahora? o que haya afiliados que paguen sus cuotas, o que por primera vez propongan un órgano de garantías y control...en definitiva, que el hecho de que se doten de mecanismos de funcionamiento internos democráticos es una novedad y así lo manifiestan. Verdaderamente sorprendente.
En fín, que como decíamos, bienvenidos. Esperamos y deseamos que puedan participar en las elecciones. Y hablando de elecciones; están teniendo una campaña electoral impagable. Todos los medios les brindan su tiempo, y esto, el tiempo, lo están sabiendo manejar perfectamente. Hoy presento esto, mañana lo otro...y siempre presentes.
Han hecho de la necesidad virtud y presentan como algo excepcional lo que debería ser normal. Que quieren ser un partido como los demás.

martes, 8 de febrero de 2011

La nueva formacion politica se llamará Sortu

Segun ha dado a conocer la antigua batasuna, la nueva formación política cuyos estatutos presentarán mañana se llamará sortu.
Siendo este un blog de Larrabetzu...el primer comentario es obligado. El nuevo partido en larrabetzu se llamará por tanto...sortu Larrabetzu. Igual que el proceso puesto en marcha en el pueblo desde hace 4 años. Pues al menos aqui, el proceso de socializar el nombre ya lo tienen hecho. Incluso pueden aprovechar aquella pancarta que pusieron tratando de patrimonializar el proceso, en el que decia...sortu Larrabetzu behetik ezkerretik...
Imaginamos que habrá que modificar el nombre al proceso iniciado en el pueblo. Aunque igual, visto lo visto, si algun partido lo propone son capaces de decir que tal o cual partido quiere acabar con sortu Larrabetzu. Quién sabe.
En cualquier caso, bienvenido el nuevo partido. Bienvenido, porque según lo que han presentado quieren ser un partido como los demas. Con afiliados, congresos, rechazando la violencia...vamos, que aunque lo presentan como algo novedoso y revolucionario, lo novedoso es que lo digan ellos. Es decir, que aunque lo vistan de gala y lo recubran con una gran campaña de márketing politico, la novedad no esta en el qué sino en el quien.

jueves, 3 de febrero de 2011

Algunas reflexiones post-huelga

¿Había motivos? Por supuesto. ¿Sirvió para algo? Bueno, pues sólo había que leer el editorial del Gara un par de días después ( o al día siguiente), en el sentido de que había que capitalizar ese movimiento de gente para convertirlo en votos en mayo, por supuesto para Batasuna y compañía. Esa era la idea de huelga que tenían algunos. Utilizar un hecho importante en experimento electoral.

 Pero vamos a intentar sintetizar algunas ideas:

Quizá el momento de hacer una huelga sea más cuando se derrocha que cuando hay que tomar medidas impopulares, entre otras razones por todo lo que se ha dilapidado anteriormente.

Creemos que se ha derrochado mucho, sobre todo por parte del gobierno socialista, pero nadie nos quejamos cuando nos dan. Cuando subvencionan por cambio de coche, cambio de ventanas, cortinas, suelos puertas o te dan 2500 euros por hijo sea tu renta la renta que sea. Es igual dárselo a Botín que a Betún.

Se han destinado ayudas a sectores improductivos y se han mantenido mediante subvenciones a otros más propios del siglo XIX que del XIX. Manteniéndolos vivos de manera artificial en lugar de buscar nuevos segmentos, nuevas vía, nuevos modelos productivos.

España ha basado casi todo en sol y en ladrillo. Aquí al menos hemos apostado por una industria fuerte y se han acometido las reconversiones necesarias. De ahí que tengamos la mitad de paro que España. Todo esto son gestiones y apuestas políticas, secundadas por gente con iniciativa y que arriesga también su dinero. No son cosas que vienen del aire. Pero España también nos arrastra. Y su dinámica negativa espanta posibles inversiones.

También parte de la sociedad ha creído en un modelo en el que el más tonto hace relojes. Especulación, vivir de subvenciones, defraudar a hacienda, economía sumergida…han estado y están algunas aún a la orden del día. Falta conciencia de sociedad. Y tampoco nadie se atreve a meter mano a esto.

Si a eso sumamos que los ricos actúan como ricos, que algunos bancos han sido absolutamente irresponsables, que algunas cajas están gobernadas por políticos que en muchos casos no tienen ni idea de sobre qué están decidiendo, que algunos políticos gobiernan a golpe de encuesta….que todo se subvenciona incluyendo los sindicatos que cobran cientos de millones del gobierno de turno...que se ha vivido de las ayudas de Europa que en muchos casos se han malgastado...que no ha habido una redistribución adecuada de la riqueza. Que ésta no se ha reinvertido para generar empleo...y que los recursos mundiales son limitados; que China, india, Brasil…aprietan como es lógico porque también quieren vivir como en Europa…que ha vivido y vive (junto a otros como EEUU) como si el resto del mundo fuese en muchos casos su huerta y también su estercolero particular…

Nos encontramos con una situación en la que los acreedores de España le piden garantías de que puede devolver el dinero que debe. Y para eso le pone deberes. ¿Qué deberes? Pues apretarse el cinturón en todos los sentidos. ¿La alternativa? Que el dinero desaparezca, que nadie invierta, que intervengan la economía Española como Grecia, que…en fín... para que hablar.

Que las cosas se han hecho muy mal. Se han hecho muy mal y se ha llegado a esta situación. Y ahora nos preguntamos...¿los recortes son buenos ? Por supuesto que no. ¿tenía el gobierno alguna alternativa llegados a la situación que hemos llegado? pues parece que tampoco. A partir de aquí, quien quiera hacer demagogia diciendo lo típico de los poderes económicos, la oligarquía, los políticos sólo piensan en ellos, la clase trabajadora tal y cual, lo puede hacer y por supuesto lo oímos todos los días. Pero la realidad, creemos que está bastante clara y jodida.

En Euskadi algunos queremos la independencia. Pero y España ¿lo es? China ha comprado gran parte de su deuda y desde Europa y esa cosa que llaman “los mercados” le dictan el camino.
Pues esto es lo que pasa. Es como si varios miembros de una familia aportan su dinero, todos gastan más de lo que ganan, alguno engaña y dice ganar menos otro dice ahorrar más…. Piden créditos y se van de vacaciones, compran coches…hasta un día hay que pagarlo, uno no gana, a los otros les bajan el sueldo y no hay por donde pagar las deudas…llegan los acreedores y dicen ¿y mi dinero? No está y el estado necesita pedir más.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Larga y sucia campaña

Hace meses, o incluso años que vivimos en una contínua campaña. En Euskadi por supuesto, pero especialmente en nuestro pueblo Larrabetzu.
A la antigua Batasuna le puede el ansia de tocar poder. Han pasado muchos años desde que perdieron la alcaldía, y su obsesión por el PNV se hace patente en cada uno de sus escritos ya sean oficiales o extraoficiales. Su enemigo, ni siquiera adversario político, es el PNV, y parece que todo vale con tal de apartarlo del gobierno municipal. Inventos, manipulación, mentiras, ataques personales....y a falta de propuestas en eso basan su campaña. Pero por supuesto una campaña no se sustenta sólo con la cara amarga y deben compensar este negativismo con otro tipo de actividades más lúdicas para mostrar no ya su acercamiento al pueblo, sino que "son el pueblo". 2 caras de una misma moneda.
Cada apuesta que han hecho ha caído en saco roto. Han pasdo años fiando sus ataques en la figura del alcalde y ahora que la candidata es otra...deben dar un giro para decir a la gente..."ojo, que todo lo que dijimos también vale para ella". Y es que tampoco han estado finos en sus predicciones.
Por ejemplo hace algunas semanas decían que el PNV estaba "preocupado" porque le faltaba candidato. Y hacía tiempo que estaba decidido. Parecen estar más preocupados por lo que hace o deja de hacer el PNV que por lo suyo. En fín, que quedan poco más de 3 meses y medio y se han despejado 2 incógnitas. Quién será la candidata del PNV, y cómo será, al menos parte de la campaña de la antigua Batasuna.
Lo extraño sería que después de atacar y atacar...insultar, difamar...pidieran algo al PNV ¿no?. Pero ocurrirá.