Hablábamos hace varias semanas de este asunto. La publicación de sus bienes por parte de los diputados del congreso. Ahora vuelve a ser noticia por la novedad que supone la incorporación de los miembros de Amaiur y su patrimonio.
En primer lugar debemos decir lo mismo que decíamos en el otro post. Lo que más nos mosquea es aquella gente que parece que quiere dar pena. Aquellos que publican que han ganado una miseria y que no tienen patrimonio. Eso nos huele fatal tirando a de P. pena. Y ese es el caso de varios diputados de Amaiur. Uno por ejemplo declara haber ganado 7.000 euros el año pasado. Eso a pesar de trabajar en un bufete de abogados. Raro es poco.
Otro un ilustre de la política como Rafa Lareina. Dice no tener apenas dinero (unos 2000 euros), no tiene apenas patrimonio (25% de una vivienda) y ha ganado una miseria, cuando lleva toda la vida en la política. ¿Será que todo lo que gana lo dona a la orden religiosa a la que pertenece?
Pero lo que ha llamado la atención de los medios es lo que ganan y tienen Iñaki Antigúedad y el que parece ser el otro portavoz, Errekondo. El que llamaba "su majestad" a Juan Carlos.
A nosotros lo de Iñaki Antigúedad no nos produce ninguna sopresa. Que haya ganado 60.000 euros el año pasado como profesor universitario y con las conferencias que ha dado...pues está bien. Un gran sueldo, eso sí. Y que tenga 3 casas, pues hombre..comunista, comunista...no parece, pero hallá él.
Lo de Errekondo si que merece más comentario. Un tío que jugó en la selección Española. Que llama "su majestad" al monarca Español. Que ha estado ganando unos 63.000 euros como alcalde de su pueblo por ANV. (¿Qué dirán algunos de esto? Nada)...y que además le guste la buena vida como demuestra que tenga una vivienda "unifamiliar". Bastante, pero bastante dinero en cuentas corrientes, y además un audi A6, coche proletario por excelencia, y un pepino de moto BMW...pues eso si que por lo menos merece un comentario, sobre todo si se presentan como los defensores del pueblo trabajador frente a los burgueses capitalistas del PNV.
sábado, 24 de diciembre de 2011
viernes, 16 de diciembre de 2011
Amaiur visita a "su majestad"
Era una de las imágenes del día. Un exjugador de la selección Española de balonmano visitaba al Rey de España en la Zarzuela. Hasta ahí todo normal si no fuera porque ese exjugador visitaba ahora al monarca Español en calidad de portavoz de Amaiur.
Para Garitano, es un síntoma de normalidad. El mismo Garitano que dijo primero que recibiría cortesmente a Juan Carlos en su visita a Gipuzkoa y que fué posteriormente desautorizado por sus compañeros de coalición. Parece raro pretender normal que te reciba alguien y no recibirle igual cuando viene. Será igual de normal o igual de cortés, y no significa compartir absolutamente nada.
Pero además de la imagen en sí, nos llamaron mucho mas la atención las formas. Juan Carlos lo recibió extremadamente serio, mientras que el portavoz de Amaiur acompañaba el apretón de manos con una palmadita en el hombro del monarca Español.
A la salida de la entrevista, el representante de Amaiur habló de su interlocutor en los siguientes términos. "su majestad ha manifestado" o "hemos trasladado al jefe del estado"...e incluso manifestó que era una persona que conocía perfectamente la realidad en un tono que si no supieramos quién estaba hablando pudiera parecer un monárquico convencido.
Cosas veredes amigo Sancho...Quienes llamaban traidores y vendidos al PNV, ven como un signo de normalidad lo que hasta hace 2 días era motivo de insultos, pintadas y artículos de opinión en el mismo diario que dirigía quien precísamente ha calificado de ese modo el acto, ahora diputado general de Gipuzkoa.
Para Garitano, es un síntoma de normalidad. El mismo Garitano que dijo primero que recibiría cortesmente a Juan Carlos en su visita a Gipuzkoa y que fué posteriormente desautorizado por sus compañeros de coalición. Parece raro pretender normal que te reciba alguien y no recibirle igual cuando viene. Será igual de normal o igual de cortés, y no significa compartir absolutamente nada.
Pero además de la imagen en sí, nos llamaron mucho mas la atención las formas. Juan Carlos lo recibió extremadamente serio, mientras que el portavoz de Amaiur acompañaba el apretón de manos con una palmadita en el hombro del monarca Español.
A la salida de la entrevista, el representante de Amaiur habló de su interlocutor en los siguientes términos. "su majestad ha manifestado" o "hemos trasladado al jefe del estado"...e incluso manifestó que era una persona que conocía perfectamente la realidad en un tono que si no supieramos quién estaba hablando pudiera parecer un monárquico convencido.
Cosas veredes amigo Sancho...Quienes llamaban traidores y vendidos al PNV, ven como un signo de normalidad lo que hasta hace 2 días era motivo de insultos, pintadas y artículos de opinión en el mismo diario que dirigía quien precísamente ha calificado de ese modo el acto, ahora diputado general de Gipuzkoa.
lunes, 12 de diciembre de 2011
Actualidad política
Las últimas semanas se están produciendo movimientos, apoyos y pactos que van en muchas direcciones.
Bildu y PSOE empezaron su idilio inmediatamente después de las elecciones de mayo. Apoyandose mutuamente en multitud de ayuntamientos de Euskadi. También se han dado cosas hasta hace poco impensables como el apoyo recíproco de PP y Bildu en Donostia, Vitoria y algún otro municipio Alavés.
Pero algunos, en su campaña obsesiva contra el PNV, se empeñaban hace poco en apuntar y subrayar el apoyo del PP al PNV en los presupuestos de Bizkaia. Poco les ha durado la alegría, porque resulta que ahora es el PNV quien apoya precísamente a Bildu en Gipuzkoa. Y decímos alegría porque paradógicamente a algunos Bildu-Amaiurkides, les pone mas la primera noticia que la segunda.
Los próximos meses veremos mas de estas y poco a poco en todos los sentidos. Esta es la normalidad. Proponer, pactar, apoyar... gobernar o hacer oposición. Se acabó para todos la política del spray y la pancarta y llega, o debería, la de la política real.
Y hablando de sprays...es preocupante la campaña, o las acciones aisladas, o como cada cual quiera llamar contra el PNV y los medios "afines". Pintadas contra batzokis o contra medios de comunicación como los que se han producido las últimas semanas deberían ser erradicadas para siempre.
Bildu y PSOE empezaron su idilio inmediatamente después de las elecciones de mayo. Apoyandose mutuamente en multitud de ayuntamientos de Euskadi. También se han dado cosas hasta hace poco impensables como el apoyo recíproco de PP y Bildu en Donostia, Vitoria y algún otro municipio Alavés.
Pero algunos, en su campaña obsesiva contra el PNV, se empeñaban hace poco en apuntar y subrayar el apoyo del PP al PNV en los presupuestos de Bizkaia. Poco les ha durado la alegría, porque resulta que ahora es el PNV quien apoya precísamente a Bildu en Gipuzkoa. Y decímos alegría porque paradógicamente a algunos Bildu-Amaiurkides, les pone mas la primera noticia que la segunda.
Los próximos meses veremos mas de estas y poco a poco en todos los sentidos. Esta es la normalidad. Proponer, pactar, apoyar... gobernar o hacer oposición. Se acabó para todos la política del spray y la pancarta y llega, o debería, la de la política real.
Y hablando de sprays...es preocupante la campaña, o las acciones aisladas, o como cada cual quiera llamar contra el PNV y los medios "afines". Pintadas contra batzokis o contra medios de comunicación como los que se han producido las últimas semanas deberían ser erradicadas para siempre.
Sobre las "generales" en Larrabetzu
Quedaba pendiente un comentario acerca de las elecciones del 20N en Larrabetzu.
La participación ha sido muy alta aunque algo menor que en las municipales como es natural. Esa menor participación afecta a los 2 principales partidos del municipio, aunque en desigual medida.
El PNV baja tan sólo 13 votos con respecto a las municipales y 26 con respecto a las forales.
Amaiur (Bildu+Aralar) baja 86 votos desde las municipales y 48 con respecto a las forales.
Con respecto al PNV no puede ser motivo de alegría bajar mucho menos que Amaiur, porque baja con respecto a unos resultados muy malos. Aunque puede ser calificada de estancamiento mas que de bajada. Es prácticamente el mismo resultado que en mayo con algo menos de participación.
En el caso de Amaiur, decir que los resultados son preocupantes sería demasiado, teniendo en cuenta que saca unos 150 votos al PNV, pero es llamativo que en 6 meses, sumando un nuevo partido y con el cese definitivo de la violencia de ETA, no sólo no sume sino que retroceda tanto.
Y dados a especular por los motivos, además de los habituales...
Larrabetzu ha sufrido un considerable crecimiento los últimos años, y creemos que electoralmente esto le ha beneficiado a la IA puesto que muchos de los nuevos vecinos y vecinas son simaptizantes de este sector político. No se trata en este caso por tanto del fruto de una estrategia, sino resultado de una nueva coyuntura.
Por otra parte el PNV llevaba 28 años gobernando y también ha habido gente que en las municipales ha apostado por el cambio y no ha mantenido su voto para otras elecciones.
También hace años se daba la circunstancia de que votantes de partidos que no fueran PNV o HB votaban al PNV en las municipales porque le preferían gobernando antes que a HB. Con los resultados de mayo se pude decir que eso ha cambiado.
Creemos que en mayo una cantidad importante de votantes del PNV optaron por Bildu en las municipales. Mas que esos 13 votos que separan los 475 de los 488 de las forales.
La campaña insistente e insidiosa contra el PNV de los últimos años habrá retraído a posibles votantes.
La nueva coyuntura sin atentados habrá impulsado a Bildu Amaiur.
Y seguro que hay mas cosas, pero no queremos alargarnos demasiado.
La participación ha sido muy alta aunque algo menor que en las municipales como es natural. Esa menor participación afecta a los 2 principales partidos del municipio, aunque en desigual medida.
El PNV baja tan sólo 13 votos con respecto a las municipales y 26 con respecto a las forales.
Amaiur (Bildu+Aralar) baja 86 votos desde las municipales y 48 con respecto a las forales.
Con respecto al PNV no puede ser motivo de alegría bajar mucho menos que Amaiur, porque baja con respecto a unos resultados muy malos. Aunque puede ser calificada de estancamiento mas que de bajada. Es prácticamente el mismo resultado que en mayo con algo menos de participación.
En el caso de Amaiur, decir que los resultados son preocupantes sería demasiado, teniendo en cuenta que saca unos 150 votos al PNV, pero es llamativo que en 6 meses, sumando un nuevo partido y con el cese definitivo de la violencia de ETA, no sólo no sume sino que retroceda tanto.
Y dados a especular por los motivos, además de los habituales...
Larrabetzu ha sufrido un considerable crecimiento los últimos años, y creemos que electoralmente esto le ha beneficiado a la IA puesto que muchos de los nuevos vecinos y vecinas son simaptizantes de este sector político. No se trata en este caso por tanto del fruto de una estrategia, sino resultado de una nueva coyuntura.
Por otra parte el PNV llevaba 28 años gobernando y también ha habido gente que en las municipales ha apostado por el cambio y no ha mantenido su voto para otras elecciones.
También hace años se daba la circunstancia de que votantes de partidos que no fueran PNV o HB votaban al PNV en las municipales porque le preferían gobernando antes que a HB. Con los resultados de mayo se pude decir que eso ha cambiado.
Creemos que en mayo una cantidad importante de votantes del PNV optaron por Bildu en las municipales. Mas que esos 13 votos que separan los 475 de los 488 de las forales.
La campaña insistente e insidiosa contra el PNV de los últimos años habrá retraído a posibles votantes.
La nueva coyuntura sin atentados habrá impulsado a Bildu Amaiur.
Y seguro que hay mas cosas, pero no queremos alargarnos demasiado.
lunes, 28 de noviembre de 2011
Sembraron tempestades y les molesta la brisa
A Bildu Larabetzu le molestan las críticas. Así lo manifiestan en su blog oficial, y en los anexos. Se quejan agriamente porque el PNV saca a relucir sus contradicciones, carencias y errores de gestión.
Es cierto que sólo llevan 6 meses y por tanto no han tenido tiempo suficiente para hacer grandes cosas. Pero lo que sí han podido ver es que una cosa es predicar y otra dar trigo.
Todos conocemos la oposición tan "constructiva" que ha hecho históricamente la llamada IA de Larrabetzu. No han reparado en medios para hacer daño al partido del gobierno entonces, y a las personas que ejercían en nombre del mismo. Ahora parece que hay que hacer borrón y cuenta nueva. Y está bien. pero no pueden pretender que les echen pétalos a su paso por las calles.
Una de las áreas que mas controlan es la del populismo traducido en su política de comunicación. Eso lo harán bien y no nos cabe duda. De ahí que herri batzarras y demás, serán el eje fundamental de su política municipal. Y nos parece bien, siempre y cuando lo llenen de contenido.
Es de agradecer su sincera preocupación por la salud interna del PNV y los consejos que le dan, pero sería mas constructivo que acepten las críticas y las utilicen para mejorar en su gestión. Así ha ocurrido en varias situaciones:
Pero el ya manido recurso de decir, después de llevar más de 6 meses en el gobierno, que "es que el anterior gobierno municipal no ha dejado dinero..." suena a excusa infantil de quien se encuentra ante la realidad de la gestión. Gestionar no es sólo gastar lo que tengo, ni tampoco aumentar los ingresos vía impuestos a los ciudadanos. Es buscar fuentes de financiación, es buscar empresas que vengan al pueblo, es, en definitiva, dar soluciones a los problemas y situaciones que se presentan en el municipio.
Es cierto que sólo llevan 6 meses y por tanto no han tenido tiempo suficiente para hacer grandes cosas. Pero lo que sí han podido ver es que una cosa es predicar y otra dar trigo.
Todos conocemos la oposición tan "constructiva" que ha hecho históricamente la llamada IA de Larrabetzu. No han reparado en medios para hacer daño al partido del gobierno entonces, y a las personas que ejercían en nombre del mismo. Ahora parece que hay que hacer borrón y cuenta nueva. Y está bien. pero no pueden pretender que les echen pétalos a su paso por las calles.
Una de las áreas que mas controlan es la del populismo traducido en su política de comunicación. Eso lo harán bien y no nos cabe duda. De ahí que herri batzarras y demás, serán el eje fundamental de su política municipal. Y nos parece bien, siempre y cuando lo llenen de contenido.
Es de agradecer su sincera preocupación por la salud interna del PNV y los consejos que le dan, pero sería mas constructivo que acepten las críticas y las utilicen para mejorar en su gestión. Así ha ocurrido en varias situaciones:
- Errores en la tramitación de la nueva plaza en el ayuntamiento. El PNV lo denunció y se corrigió
- Incumplimiento del compromiso de publicar lo tratado en la Herri Batzarra. El PNV lo denunció y lo publicaron en víspera de elecciones.
- EL PNVdenunció que no pubican las actas de los plenos y seguro que le ponen remedio.
- El PNV denunció que no habían sido tomadas en cuenta sus propuestas para los impuestos del año que viene, y dijeron que los veían interesantes y las tomarán en cuenta en el período de sugerencias.
- Y así un largo etc.
Pero el ya manido recurso de decir, después de llevar más de 6 meses en el gobierno, que "es que el anterior gobierno municipal no ha dejado dinero..." suena a excusa infantil de quien se encuentra ante la realidad de la gestión. Gestionar no es sólo gastar lo que tengo, ni tampoco aumentar los ingresos vía impuestos a los ciudadanos. Es buscar fuentes de financiación, es buscar empresas que vengan al pueblo, es, en definitiva, dar soluciones a los problemas y situaciones que se presentan en el municipio.
jueves, 24 de noviembre de 2011
Análisis postelectoral en Gara. Falsedades matemáticas
Esta claro que cada uno puede interpretar las cosas como quiere. También el resultado de las elecciones. Pero una cosa es interpretar y otra directamente mentir o manipular. Nos parece que los resultados de Amaiur son lo suficientemente buenos como para no tener que recurrir a manipulaciones de poco recorrido como es el caso de Gara que nos ha dejado perplejos.
En el artículo de I. Iriondo se acusa al PNV de mentir, y el desarrollo de esta idea se basa precísamente en una concatenación de mentiras y omisiones interesadas. Lo cual nos hace pensar que los resultados no han sido los que esperaban.
Este es el artículo al que hacemos referencia. El PNV, Amaiur y la falsedad matemática
Dice que lo que dice el PNV es mentira. Que no ha aumentado su diferencia sobre "amaiur" con respecto a las elecciones de mayo. Según el periodista, desde las elecciones de mayo es amaiur quien aventaja al PNV y la diferencia ha aumentado. Y suma el voto total incluyendo Nafarroa. Bien. Hasta aquí es manipulación o no, pero puede entrar dentro del discurso de la IA. Aunque es dificil ver qué parte de Nabai2011 se podía atribuir al PNV (el comentarista suma 0) y que otra parte, la que corresponde a Aralar sumaría ahora a Amaiur.
Lo que es una falsedad manifiesta, vamos, una mentira en toda regla es lo siguiente. Dice que tampoco es cierto que el PNV haya aumentado su ventaja en la CAV, porque el PNV sacó en mayo 333.543 votos y Bildu 273.273 y que sin embargo ahora, el PNV 323.517 y Amaiur 284.528. Por tanto, concluye que "el independentismo de izquierdas ha recortado en 21.281 votos la ventaja que sacó el PNV".
Cómo ha debido escocer el resultado del PNV, porque la trampa es evidente. Amaiur hasta lo que sabemos y oficialmente, es Bildu +Aralar, y por tanto habrá que comparar peras con peras.
Para ver si ha subido o bajado la diferencia habrá que sumar a esos 273mil que dice que obtuvo Bildu, los mas de 37mil de Aralar. Así que Iriondo, te pongas como te pongas, en mayo Bildu+Aralar (ahora Amaiur) tuvo 310.000 votos en la CAV. Por tanto el PNV le aventajó en mayo en la CAV en 23.000 votos,y el domingo en 39.000. Esto tomando como referencia las elecciones a JJGG que es a las que hace referencia.
Y lo de Nafarroa por descontado que ha escocido. Que se hayan ido todos de NaBai quedándose sólos el PNV, un grupo de independientes y Atarrabia taldea; y que prácticamente sume lo mismo que Amaiur, ha debido de ser duro. Más cuando Gara se ha empeñado en decir durante toda la campaña que el voto útil en Nafarroa era Amaiur y que votar Geroa Bai era prácticamente echar el voto a la basura.
En el artículo de I. Iriondo se acusa al PNV de mentir, y el desarrollo de esta idea se basa precísamente en una concatenación de mentiras y omisiones interesadas. Lo cual nos hace pensar que los resultados no han sido los que esperaban.
Este es el artículo al que hacemos referencia. El PNV, Amaiur y la falsedad matemática
Dice que lo que dice el PNV es mentira. Que no ha aumentado su diferencia sobre "amaiur" con respecto a las elecciones de mayo. Según el periodista, desde las elecciones de mayo es amaiur quien aventaja al PNV y la diferencia ha aumentado. Y suma el voto total incluyendo Nafarroa. Bien. Hasta aquí es manipulación o no, pero puede entrar dentro del discurso de la IA. Aunque es dificil ver qué parte de Nabai2011 se podía atribuir al PNV (el comentarista suma 0) y que otra parte, la que corresponde a Aralar sumaría ahora a Amaiur.
Lo que es una falsedad manifiesta, vamos, una mentira en toda regla es lo siguiente. Dice que tampoco es cierto que el PNV haya aumentado su ventaja en la CAV, porque el PNV sacó en mayo 333.543 votos y Bildu 273.273 y que sin embargo ahora, el PNV 323.517 y Amaiur 284.528. Por tanto, concluye que "el independentismo de izquierdas ha recortado en 21.281 votos la ventaja que sacó el PNV".
Cómo ha debido escocer el resultado del PNV, porque la trampa es evidente. Amaiur hasta lo que sabemos y oficialmente, es Bildu +Aralar, y por tanto habrá que comparar peras con peras.
Para ver si ha subido o bajado la diferencia habrá que sumar a esos 273mil que dice que obtuvo Bildu, los mas de 37mil de Aralar. Así que Iriondo, te pongas como te pongas, en mayo Bildu+Aralar (ahora Amaiur) tuvo 310.000 votos en la CAV. Por tanto el PNV le aventajó en mayo en la CAV en 23.000 votos,y el domingo en 39.000. Esto tomando como referencia las elecciones a JJGG que es a las que hace referencia.
Y lo de Nafarroa por descontado que ha escocido. Que se hayan ido todos de NaBai quedándose sólos el PNV, un grupo de independientes y Atarrabia taldea; y que prácticamente sume lo mismo que Amaiur, ha debido de ser duro. Más cuando Gara se ha empeñado en decir durante toda la campaña que el voto útil en Nafarroa era Amaiur y que votar Geroa Bai era prácticamente echar el voto a la basura.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Larrabetzuko aurrekontuak
Hartu zuen lekua, parte hartu. Datorren eguztenean, 2011ko azaroaren 23an, arrastiko 19:00etan, Angulerin. Aurrekontu parte-hartzaileak.Datorren eguenean, 2011ko azaroaren 24an, arrastiko 19:00etan, Goikoelexeako txokoan. Aurrekontu parte-hartzaileak. Zuen blogean kartelaren irudia jarri eta mundu guztia parte hartzera gonbidatzea eskertuko genuke.
Izan be, Interneten, zein batzarrean zein eguneroko bizitzan parte hartzea bultzatzea da gure asmoa.
Eskerrik asko Mari Asun GazteluAlkatea
Publikatzeko orduan, gaurko deialdirako berandutxu ibili gara. Baie biharko beste deialdi bat dago goikoelexean.
Izan be, Interneten, zein batzarrean zein eguneroko bizitzan parte hartzea bultzatzea da gure asmoa.
Eskerrik asko Mari Asun GazteluAlkatea
Publikatzeko orduan, gaurko deialdirako berandutxu ibili gara. Baie biharko beste deialdi bat dago goikoelexean.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)