Hace 4 años echaron atrás el plan general aprobado por el PNV.
Después de haber dedicado todos los partidos horas y horas, y de haber gastado del bolsillo de los Larrabetzuarras más de 230.000 euros además de haber perdido -invertido, 4 años...la empresa encargada de presentar el avance ha hecho sus propuestas, que van en relación al proceso llevado a cabo durante 4 años y a la normativa vigente.
¿Qué ocurre? que 4 años y muchos millones después, las propuestas presentadas van más allá, en cuanto a número de viviendas y desarrollo que la aprobada hace 4 años por el PNV. Desde la más baja de unas 320 viviendas pero que no cumpliría según tenemos entendido con los criterios que quieren establecer los partidos, hasta la más alta que ronda las 800 viviendas. Y además se demuestra que lo que hicieron hace 4 años no fué más que pura propaganda.
Esto es impresentable por parte de ANV. Hacen perder 4 años, muchos millones...y para esto que ya lo había advertido el PNV hace 4 años.
Pero tranquilos que ya se han puesto la venda antes que la herida. ANV ha publicado un post diciendo que esto es culpa del PNV y de danon artean, que no se tiene en cuenta la voluntad del pueblo....Vergonzoso. Que cada palo aguante su vela!
Además mienten COMO SIEMPRE a lo largo de todo el post. ¿Quién ha aprobado que? ¿qué es eso de echar la culpa a todos los demás de algo que se ha presentado a todos los grupos?
El equipo redactor ha presentado 4 alternativas. ¿qué ocurre? Que cualquiera de ellas les pone ante el espejo de su mentira y su fracaso.
Vergonzoso el comportamiento de ANV de Larrabetzu.
jueves, 13 de enero de 2011
lunes, 10 de enero de 2011
Declaración de alto el fuego
A estas alturas todo el mundo conoce la que ha sido sin duda la noticia del día.
El debate se centra en si es suficiente o no; si resulta ilusionante o si la sociedad está cansada de este tipo de comunicados que distan mucho de ser definitivos.
En primer lugar cremos que el silencio de las armas es mejor que el ruido de las bombas, y una declaración de este tipo es mejor que nada.
¿Que es insuficiente? Sí en la medida en que estas palabras ya las hemos oído antes. Pero no creemos que las cosas deban centrarse en el comunicado, que presenta pocas novedades, sino en el contexto en el que se produce. Un contexto en el que casi todo el mundo apuesta ya porque sean la palabra y la capacidad de convicción de cada cual las únicas armas con las que luchar por cualquiera que sea la causa.
Así pues queremos ser optimistas. En el 98 estuvimos ilusionados, en el 2006 esperanzados, y en el 2011...símplemente queremos creer.
El debate se centra en si es suficiente o no; si resulta ilusionante o si la sociedad está cansada de este tipo de comunicados que distan mucho de ser definitivos.
En primer lugar cremos que el silencio de las armas es mejor que el ruido de las bombas, y una declaración de este tipo es mejor que nada.
¿Que es insuficiente? Sí en la medida en que estas palabras ya las hemos oído antes. Pero no creemos que las cosas deban centrarse en el comunicado, que presenta pocas novedades, sino en el contexto en el que se produce. Un contexto en el que casi todo el mundo apuesta ya porque sean la palabra y la capacidad de convicción de cada cual las únicas armas con las que luchar por cualquiera que sea la causa.
Así pues queremos ser optimistas. En el 98 estuvimos ilusionados, en el 2006 esperanzados, y en el 2011...símplemente queremos creer.
domingo, 9 de enero de 2011
Esanlarrabetzu. Revista de enero
Si hace unos días hablábamos acerca de la revista del PNV buzoneada en nochevieja, ahora es el turno de ANV quien ha buzoneado su boletín en víspera de reyes.
Hay varias cuestiones que nos gustaría comentar. Pero lo principal y más preocupante es que la mentira se ha convertido en compañero inseparable de sus publicaciones y manifiestos.
Es lógico que cada partido tenga una versión de las cosas, distintos puntos de vista, y que además hagan públicas sus opiniones. Es habitual que omitan ciertas cosas para resaltar otras, pero cuando se dicen cosas que no son ciertas puede ser por 2 motivos. O un error o una mentira.
Error sería lo que dicen (una vez más) en relación a las legislaturas que lleva Tomás como alcalde. Cuando dicen que se presentó por primera vez en 1999 y desde entonces lo ha hecho en otras 3 ocasiones. Es falso pero es un error que ya han cometido otras veces.
Pero otras cosas son directamente mentiras escritas a propósito. Es decir, mienten a sabiendas a la ciudadanía.
Cuando hablan del pleno de noviembre dicen en Euskera; "Tomas ordeñanak, alderdiaren izenean..." y en castellano "tras explicar el concejal de EB-Aralar...el PNV, en lugar de argumentar su postura se limitó en toda su intervención a realizar duros ataques personales al concejal".
En primer lugar, la postura del PNV la expuso el teniente de alcalde y no el alcalde. Y en segundo lugar, dicen que el PNV se limitó en toda su intervención a realizar duros ataques...
Esta es la respuesta que dió el PNV:
Texto leído por el PNV en el pleno de noviembre
Según la revista Esan, el texto que leyó el PNV en el pleno para fijar su postura, simplemente no existió.
Una vez definida la posición de cada partido, el alcalde quiso intervenir al haber sido un tema que le concernía personalmente. No hay que olvidar que Danon artean proponía poner a otro concejal del PNV como alcalde.
Según ANV no hubo más que esa intervención y esa fué la postura del PNV.
También obvian que la propuesta no se llegó a votar a petición de Danon artean.
Pero lo que viene a continuación no sabemos si es para reír, pero por lo menos es para alucinar:
"desde la izquierda abertzale criticamos duramente esta forma de hacer política (realizar ataques personales)...es típico de políticos que no creen en la democracia y actúan con prepotencia."
Así que la teoría la conocen. Lástima que no la hayan tenido en cuenta para ponerlo en práctica.
Hay varias cuestiones que nos gustaría comentar. Pero lo principal y más preocupante es que la mentira se ha convertido en compañero inseparable de sus publicaciones y manifiestos.
Es lógico que cada partido tenga una versión de las cosas, distintos puntos de vista, y que además hagan públicas sus opiniones. Es habitual que omitan ciertas cosas para resaltar otras, pero cuando se dicen cosas que no son ciertas puede ser por 2 motivos. O un error o una mentira.
Error sería lo que dicen (una vez más) en relación a las legislaturas que lleva Tomás como alcalde. Cuando dicen que se presentó por primera vez en 1999 y desde entonces lo ha hecho en otras 3 ocasiones. Es falso pero es un error que ya han cometido otras veces.
Pero otras cosas son directamente mentiras escritas a propósito. Es decir, mienten a sabiendas a la ciudadanía.
Cuando hablan del pleno de noviembre dicen en Euskera; "Tomas ordeñanak, alderdiaren izenean..." y en castellano "tras explicar el concejal de EB-Aralar...el PNV, en lugar de argumentar su postura se limitó en toda su intervención a realizar duros ataques personales al concejal".
En primer lugar, la postura del PNV la expuso el teniente de alcalde y no el alcalde. Y en segundo lugar, dicen que el PNV se limitó en toda su intervención a realizar duros ataques...
Esta es la respuesta que dió el PNV:
Texto leído por el PNV en el pleno de noviembre
Según la revista Esan, el texto que leyó el PNV en el pleno para fijar su postura, simplemente no existió.
Una vez definida la posición de cada partido, el alcalde quiso intervenir al haber sido un tema que le concernía personalmente. No hay que olvidar que Danon artean proponía poner a otro concejal del PNV como alcalde.
Según ANV no hubo más que esa intervención y esa fué la postura del PNV.
También obvian que la propuesta no se llegó a votar a petición de Danon artean.
Pero lo que viene a continuación no sabemos si es para reír, pero por lo menos es para alucinar:
"desde la izquierda abertzale criticamos duramente esta forma de hacer política (realizar ataques personales)...es típico de políticos que no creen en la democracia y actúan con prepotencia."
Así que la teoría la conocen. Lástima que no la hayan tenido en cuenta para ponerlo en práctica.
martes, 4 de enero de 2011
Escrito del PNV 1
Como viene siendo habitual por estas fechas, el PNV de Larrabetzu ha buzoneado un escrito en el que analiza algunos temas municipales y felicita el nuevo año.
En primer lugar debemos decir que cada vez lo hacen mejor. En cuanto a diseño por supuesto, y también en cuanto a estructura. Que es bastante clara.
En la primera hoja entendemos que esquematiza la idea clave que se va a transmitir con los artículos del interior. Y las noticias del interior están relacionadas entre sí. El parque empresarial reporta grandes beneficios al ayuntamiento que sanearán las arcas municipales, modificando las previsiones del presupuesto, y permitirá terminar el ambulatorio. Es decir; fijarse un objetivo, buscar fuentes de financiación y llevar a cabo ese proyecto que permite realizar otros, creando empleo y riqueza al municipio.
La contraportada la utilizan para contraponer esta forma de hacer política con la de aquellos que han dicho no a muchos de los proyectos (entre ellos el propio parque empresarial) e infraestructuras del pueblo que ahora se demuestran imprescindibles.
Creemos que era una explicación necesaria del por qué se hacen las cosas. Y también era necesario, por qué no, explicar los beneficios que ha reportado el campo de golf al municipio. Es muy fácil hacer demagogia con este asunto, pero la realidad se traduce en más de 1, 3 milones de euros en forma por ejemplo de gradas del campo de futbol, el gimnasio y otros.
Por supuesto este escrito ya ha tenido (aunque sorprendentemente tarde) respuesta. Una extraoficial pero explícita y una referencia indirecta en la oficial. En Esan Larrabetzu titulan su último post con un "Guk bai Euskal Herriari PNVk Bai Espainiari".´El título, si es como respuesta, parece un poco infantil, y si vamos al contenido, va por los derroteros habituales. Por lo menos se refieren al PNV como partido abertzale, aunque sea para subrayar que es el único partido que no forma parte de esa nueva estructura que quieren impulsar y que paradójicamente han dicho por activa y por pasiva que quieren constituir en alternativa al PNV. Legítimo y sano. Pero parecería extraño que el PNV participase en algo que quiere ser su propia alternativa...raro, raro. Sin más. No vamos a entrar tampoco en eso de que el PNV "no condena" las torturas y demás, porque es lo que nos faltaba por leer.
En fín, que...volviendo al escrito del PNV, en una primera lectura...buen diseño, conciso y claro.
Seguiremos...
En primer lugar debemos decir que cada vez lo hacen mejor. En cuanto a diseño por supuesto, y también en cuanto a estructura. Que es bastante clara.
En la primera hoja entendemos que esquematiza la idea clave que se va a transmitir con los artículos del interior. Y las noticias del interior están relacionadas entre sí. El parque empresarial reporta grandes beneficios al ayuntamiento que sanearán las arcas municipales, modificando las previsiones del presupuesto, y permitirá terminar el ambulatorio. Es decir; fijarse un objetivo, buscar fuentes de financiación y llevar a cabo ese proyecto que permite realizar otros, creando empleo y riqueza al municipio.
La contraportada la utilizan para contraponer esta forma de hacer política con la de aquellos que han dicho no a muchos de los proyectos (entre ellos el propio parque empresarial) e infraestructuras del pueblo que ahora se demuestran imprescindibles.
Creemos que era una explicación necesaria del por qué se hacen las cosas. Y también era necesario, por qué no, explicar los beneficios que ha reportado el campo de golf al municipio. Es muy fácil hacer demagogia con este asunto, pero la realidad se traduce en más de 1, 3 milones de euros en forma por ejemplo de gradas del campo de futbol, el gimnasio y otros.
Por supuesto este escrito ya ha tenido (aunque sorprendentemente tarde) respuesta. Una extraoficial pero explícita y una referencia indirecta en la oficial. En Esan Larrabetzu titulan su último post con un "Guk bai Euskal Herriari PNVk Bai Espainiari".´El título, si es como respuesta, parece un poco infantil, y si vamos al contenido, va por los derroteros habituales. Por lo menos se refieren al PNV como partido abertzale, aunque sea para subrayar que es el único partido que no forma parte de esa nueva estructura que quieren impulsar y que paradójicamente han dicho por activa y por pasiva que quieren constituir en alternativa al PNV. Legítimo y sano. Pero parecería extraño que el PNV participase en algo que quiere ser su propia alternativa...raro, raro. Sin más. No vamos a entrar tampoco en eso de que el PNV "no condena" las torturas y demás, porque es lo que nos faltaba por leer.
En fín, que...volviendo al escrito del PNV, en una primera lectura...buen diseño, conciso y claro.
Seguiremos...
domingo, 2 de enero de 2011
Comenzamos 2011
Bueno, pues 2010 ya es historia y estamos inmersos en un nuevo año. Año de elecciones municipales y forales.
El año pasado (en Larrabetzu) ha estado marcado, políticamente hablando, por las contínuas descalificaciones y los mantos de sospecha que ANV ha vertido en contra del PNV a través de distintos medios. Se ha perdido demasiado tiempo en acusaciones, respuestas, reuniones, plenos extraordinarios...para tratar siempre los mismos temas. Lo verdaderamente positivo ha sido, bajo nuestro punto de vista, que se ha reanudado la obra del nuevo ambulatorio, y que han comenzado la zona industrial reportando importantes ingresos al ayuntamiento.
Por supuesto ha habido más temas. Por ejemplo se han presentado las conclusiones del estudio realizado acerca de los deseos de los y las Larrabetzuarras para el municipio. Se ha recabado importante información al respecto y se presentó el informe a finales de abril. Posteriormente también han contratado la empresa encargada de realizar el avance del nuevo plan general. Y entramos en el 4º año desde que rechazaran el anterior sin atisbar aún para cuando será aprobado.
Esperemos que este 2011 nos traiga acuerdos, proyectos y realidades, en lugar de dimes y diretes. Será complicado, porque como decíamos al principio, en mayo tocan elecciones, y cada grupo irá fijando posición. Se puede decir que quedan 4 meses de política real, porque la campaña electoral comprenderá prácticamente todo mayo.
El año pasado (en Larrabetzu) ha estado marcado, políticamente hablando, por las contínuas descalificaciones y los mantos de sospecha que ANV ha vertido en contra del PNV a través de distintos medios. Se ha perdido demasiado tiempo en acusaciones, respuestas, reuniones, plenos extraordinarios...para tratar siempre los mismos temas. Lo verdaderamente positivo ha sido, bajo nuestro punto de vista, que se ha reanudado la obra del nuevo ambulatorio, y que han comenzado la zona industrial reportando importantes ingresos al ayuntamiento.
Por supuesto ha habido más temas. Por ejemplo se han presentado las conclusiones del estudio realizado acerca de los deseos de los y las Larrabetzuarras para el municipio. Se ha recabado importante información al respecto y se presentó el informe a finales de abril. Posteriormente también han contratado la empresa encargada de realizar el avance del nuevo plan general. Y entramos en el 4º año desde que rechazaran el anterior sin atisbar aún para cuando será aprobado.
Esperemos que este 2011 nos traiga acuerdos, proyectos y realidades, en lugar de dimes y diretes. Será complicado, porque como decíamos al principio, en mayo tocan elecciones, y cada grupo irá fijando posición. Se puede decir que quedan 4 meses de política real, porque la campaña electoral comprenderá prácticamente todo mayo.
sábado, 1 de enero de 2011
Audición en Larrabetzu
Esta es la explicación que nos envía Iñaki Berazategi sobre la audición que esta semana tendrá lugar en el Hori Bai y que es el fruto de sus investigaciones acerca de himnos de la revolución, de la guerra civil y la lucha contra el fascismo:
5 de enero a las 20:00h en el Hori Bai:
Oso interesgarria. Eskerrik asko!
Esta audición será el primer fruto visible (y audible) de la investigación que comencé hace más de dos años sobre este tema que, de forma inexplicable, ha sido habitualmente dejado de lado durante décadas por los historiadores y estudiosos de la Guerra Civil. Ni siquiera en fechas recientes y al amparo del proceso de recuperación y reconstrucción de la llamada “memoria histórica” se ha hecho ningún esfuerzo en este sentido.
Las referencias bibliográficas sobre el tema son casi inexistentes, las pocas que hay abundan en errores y su ámbito de alcance es muy limitado. Nunca se realizó, cuando se pudo, un trabajo de campo sistemático que hubiera permitido recuperar en voz de sus protagonistas el rico cancionero de aquellos años trágicos. Las bibliotecas y archivos han comenzado sólo en fecha muy reciente a guardar y clasificar documentos sonoros, de manera que –salvo valiosas excepciones- puede darse por perdida la mayoría de las grabaciones del periodo de la II República y la Guerra Civil, especialmente aquellos discos y grabaciones que tenían connotaciones republicanas y antifascistas.
Durante más de dos años he recopilado y he tratado de dar forma y coherencia a la información sobre el tema objeto de de mi investigación, que se encuentra dispersa y fragmentada en libros, documentos y publicaciones periódicas de todo tipo. Dicha información, una vez redactada, aunque pendiente de correcciones y añadidos y a falta de la conclusión de algunos capítulos, ocupa en torno a un millón de caracteres, la mitad de ellos en forma de anotaciones a pie de página.
También he conseguido reunir un fondo compuesto por varios centenares de grabaciones sonoras de las canciones de la II República, la Guerra Civil y la resistencia antifranquista. Por su rareza, buena parte de estas grabaciones pueden ser consideradas auténticas piezas de museo y durante la audición en el Hori Bai tendremos la oportunidad de escuchar y contar la historia de algunas de ellas.
Entre otras, escucharemos la grabación más antigua que se conserva de La Internacional, grabada en 1899 por el barítono luxemburgués Henri Weber; otra grabación de La Marsellesa, hecha en 1918 por la célebre soprano francesa Emma Calvé; varias versiones del Himno de Riego, tanto instrumentales como cantadas; la versión completa del “Corrido a la República española”, compuesto y grabado en 1931 en Nueva York por el legendario cantante mejicano Guty Cárdenas, cuya prematura muerte en una reyerta tabernaria tuvo que ver -se dijo- con la grabación de este corrido; una curiosa versión instrumental de La Internacional hecha por los nazis en 1936; la primera grabación del Eusko Gudariak, realizada en Barcelona en 1938; otra grabación histórica de este himno hecha en 1942 en Nueva York por un excepcional cuarteto formado por el lehendakari José Antonio Agirre, Telesforo Monzón, el burukide guipuzcoano Jose Mari Lasarte y Antón Irala, secretario y hombre de confianza de Agirre.
Desgraciadamente, no voy a poder disponer el día de la audición de uno de mis hallazgos más recientes, una grabación del Gernikako Arbola hecha en 1912 que se encuentra pendiente de su restauración y posterior digitalización. El himno de Iparragirre resulta especialmente significativo si se tiene en cuenta que durante la Guerra Civil tuvo la consideración de himno oficioso tanto entre los republicanos como en el bando franquista, ya que formaba parte del acervo musical del carlismo.
De forma deliberada he ceñido el ámbito de mi investigación al cancionero “rojo”, aunque, en atención a sus orígenes vascos, dedico un amplio capítulo (más de cincuenta páginas) al Oriamendi carlista y al Cara al sol falangista, incluidas algunas de las numerosas versiones burlescas de ambos himnos que proliferaron durante el franquismo.
En la audición también dedicaré sendos apartados al riquísimo cancionero anarquista -con información inédita sobre los orígenes de Hijos del pueblo y A las barricadas- a algunas de las canciones más atípicas del repertorio de las Brigadas Internacionales y su conexión con el cancionero popular bilbaíno y al cancionero de Acción Nacionalista Vasca.
Concluiré mi intervención con la historia y posterior audición de la grabación original de un divertidísimo cha-cha-chá antifranquista cuyo protagonista -un cura vasco- atenta contra Franco y le mata dándole una hostia… envenenada.
En fin, no me voy a extender acerca de la multitud de anécdotas,y sugerentes conexiones históricas encontradas a lo largo de estos años durante mi proceso de aproximación a la historia, los textos y los contextos de las canciones investigadas. Creo que con lo que os he contado es suficiente para que os hagáis una idea cabal de lo que se trata.
Saludos
Iñaki Berazategi
5 de enero a las 20:00h en el Hori Bai:
Oso interesgarria. Eskerrik asko!
Esta audición será el primer fruto visible (y audible) de la investigación que comencé hace más de dos años sobre este tema que, de forma inexplicable, ha sido habitualmente dejado de lado durante décadas por los historiadores y estudiosos de la Guerra Civil. Ni siquiera en fechas recientes y al amparo del proceso de recuperación y reconstrucción de la llamada “memoria histórica” se ha hecho ningún esfuerzo en este sentido.
Las referencias bibliográficas sobre el tema son casi inexistentes, las pocas que hay abundan en errores y su ámbito de alcance es muy limitado. Nunca se realizó, cuando se pudo, un trabajo de campo sistemático que hubiera permitido recuperar en voz de sus protagonistas el rico cancionero de aquellos años trágicos. Las bibliotecas y archivos han comenzado sólo en fecha muy reciente a guardar y clasificar documentos sonoros, de manera que –salvo valiosas excepciones- puede darse por perdida la mayoría de las grabaciones del periodo de la II República y la Guerra Civil, especialmente aquellos discos y grabaciones que tenían connotaciones republicanas y antifascistas.
Durante más de dos años he recopilado y he tratado de dar forma y coherencia a la información sobre el tema objeto de de mi investigación, que se encuentra dispersa y fragmentada en libros, documentos y publicaciones periódicas de todo tipo. Dicha información, una vez redactada, aunque pendiente de correcciones y añadidos y a falta de la conclusión de algunos capítulos, ocupa en torno a un millón de caracteres, la mitad de ellos en forma de anotaciones a pie de página.
También he conseguido reunir un fondo compuesto por varios centenares de grabaciones sonoras de las canciones de la II República, la Guerra Civil y la resistencia antifranquista. Por su rareza, buena parte de estas grabaciones pueden ser consideradas auténticas piezas de museo y durante la audición en el Hori Bai tendremos la oportunidad de escuchar y contar la historia de algunas de ellas.
Entre otras, escucharemos la grabación más antigua que se conserva de La Internacional, grabada en 1899 por el barítono luxemburgués Henri Weber; otra grabación de La Marsellesa, hecha en 1918 por la célebre soprano francesa Emma Calvé; varias versiones del Himno de Riego, tanto instrumentales como cantadas; la versión completa del “Corrido a la República española”, compuesto y grabado en 1931 en Nueva York por el legendario cantante mejicano Guty Cárdenas, cuya prematura muerte en una reyerta tabernaria tuvo que ver -se dijo- con la grabación de este corrido; una curiosa versión instrumental de La Internacional hecha por los nazis en 1936; la primera grabación del Eusko Gudariak, realizada en Barcelona en 1938; otra grabación histórica de este himno hecha en 1942 en Nueva York por un excepcional cuarteto formado por el lehendakari José Antonio Agirre, Telesforo Monzón, el burukide guipuzcoano Jose Mari Lasarte y Antón Irala, secretario y hombre de confianza de Agirre.
Desgraciadamente, no voy a poder disponer el día de la audición de uno de mis hallazgos más recientes, una grabación del Gernikako Arbola hecha en 1912 que se encuentra pendiente de su restauración y posterior digitalización. El himno de Iparragirre resulta especialmente significativo si se tiene en cuenta que durante la Guerra Civil tuvo la consideración de himno oficioso tanto entre los republicanos como en el bando franquista, ya que formaba parte del acervo musical del carlismo.
De forma deliberada he ceñido el ámbito de mi investigación al cancionero “rojo”, aunque, en atención a sus orígenes vascos, dedico un amplio capítulo (más de cincuenta páginas) al Oriamendi carlista y al Cara al sol falangista, incluidas algunas de las numerosas versiones burlescas de ambos himnos que proliferaron durante el franquismo.
En la audición también dedicaré sendos apartados al riquísimo cancionero anarquista -con información inédita sobre los orígenes de Hijos del pueblo y A las barricadas- a algunas de las canciones más atípicas del repertorio de las Brigadas Internacionales y su conexión con el cancionero popular bilbaíno y al cancionero de Acción Nacionalista Vasca.
Concluiré mi intervención con la historia y posterior audición de la grabación original de un divertidísimo cha-cha-chá antifranquista cuyo protagonista -un cura vasco- atenta contra Franco y le mata dándole una hostia… envenenada.
En fin, no me voy a extender acerca de la multitud de anécdotas,y sugerentes conexiones históricas encontradas a lo largo de estos años durante mi proceso de aproximación a la historia, los textos y los contextos de las canciones investigadas. Creo que con lo que os he contado es suficiente para que os hagáis una idea cabal de lo que se trata.
Saludos
Iñaki Berazategi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)