Las jóvenes gaviotas siguen tocando las…tas

Las nuevas generaciones del Partido popular del Pais Vasco han solicitado a Angel María Villar que la selección Española dispute encuentros en Euskadi. Como dicen en Izaronews, no estaría de mas que las juventudes de otros partidos recojan el guante y soliciten que juegue aquí pero contra la selección de Euskadi.
¿No tienen bastante con prohibirnos que tengamos selecciones oficiales propias? ¿no tienen suficiente con las imposiciones sino que necesitan pasarnos sus equipos por la cara? Cara es la que tienen ellos. Y ahora viene la Eurocopa, donde nuevamente estaremos huerfanos de selección. Me gusta el futbol. Los domingos por la tarde o cualquier día de la semana. Europa es mi lugar y la Eurocopa debería ser mi competición, pero no lo es. No tengo equipo. ¿En qué afecta a la selección Española una selección Vasca? ¿Cuántos Vascos juegan actualemente en ese equipo? 1. No se trata pues de que nuestra selección dejaría tocada la suya. Se trata de una decisión política en contra de la voluntad de la mayoría de la sociedad Vasca. No tengo, como digo, equipo al que apoyar. Pero si sé una cosa. Sé quien quiero que pierda una vez mas. Que pierda a la primera. Al ser una selección ajena no debería importarme, pero simboliza la negación de mis derechos como parte de un pueblo. La negación a tener representación internacional incluso en el plano deportivo. Además, la gente se apunta al ganador, y una victoria de España en la Eurocopa sería incluso fatal a nivel político. La gente se vuelca con el vencedor y se identifica con sus colores, y en este caso, con lo que representa. Por eso, que gane cualquiera, pero que no gane España. (Tampoco Francia)

Asteburuko argazkiak. Larrabetzu-Bergara

Argazkiak. 1 eta 2. Larrabetzu. 3,4 eta 5. Bergara. MUNDUMIRA
Barikuen, esan gendun bezala, Petti egon zan Larrabetzun. Plaza aurrean dagozan eskilera barrietatik entzuteko moduen. Oso leku egokie holako emanaldientzako.

Zapatuen, Mundumira ospatu zan Bergaran. jende asko, oso giro ona, musika ezberdina, janari ezberdinak, kultura ezberdinak...danak batera. Oso ekimen interesgarria.

Think gaua- BEC ekainak 14

Asteburu musikala

Gaur, Larrabetzun Petti-ren kontzertua entzun ahal izango dogu plaza aurrean. Eskilera barrietatik entzuteko moduen, emanaldia anguleri aurrean izango da. Arrekikili euskara elkarteak antolatu dau.
Beste alde batik, datorren domekan, Larabetzu 2.0 ekitaldien barruan Gose-ren kontzertua egongo da Hori Baien.

Hori, Larrabetzuri dagokionez, baie bihar, urtero dagoen Mundumira ere badaukagu Bergaran.

Larrabetzu, Bergara, Larrabetzu...

El cambio empieza en nosotros

Mientras aquí seguimos a diario con nuestros conflictos, problemas o problemillas, millones de personas están muriendo de hambre en el mundo. No está mal recordarlo de vez en cuando y relativizar así las cosas. En estos días se está tratando el tema del hambre en Italia. Los intereses de los países ricos chocan frontalmente con los intereses de los países pobres. Pero no se trata sólo de un conflicto entre países. Se trata de un conflicto entre modelos y estilos de vida. ¿A qué estamos dispuestos a renunciar para que otros no vivan tan mal?. Está claro que los gobiernos deben destinar fondos para ayudar a aquellos que mas lo necesitan, pero todos podemos contribuir de una forma u otra. También la sociedad en su conjunto precisa de un cambio de mentalidad. El modelo consumista en el cual vivimos, debemos tenerlo claro, se sostiene sobre la miseria de otro pueblos. Y también, porque hay que recordarlo, sobre la miseria de muchos que viven entre nosotros. El egoísmo está muy presente en nuestra sociedad. Un egoísmo consciente o inconsciente, pero que nos toca a tod@s de una u otra forma.
Este modelo no es sostenible y el cambio debe empezar por nosotros.

A vueltas con la consulta

EHAK sigue mareando la perdiz. Decían hasta ahora que la propuesta era electoralista, que no resolvía los problemas del país, que era un nuevo fraude político del PNV, etc. Ayer, el presidente del PNV dijo que este partido acataría la decisión que en su caso tome el tribunal constitucional acerca de la consulta. Pues bien, ahora dice EHAK que eso muestra que el PNV, quien la ha propuesto, no quiere la consulta y juega con los deseos de paz de la ciudadanía. Es decir, ellos todavía no han decidido, al menos oficialmente, su apoyo, y acusan a los demás de no querer realizarla. ¿y ellos?. ¿Debemos deducir por tanto que están a favor de realizarla? ¿se entendería que votasen en contra de dar la palabra al pueblo?. De estos no entiendo nada.
Volviendo a las declaraciones de Urkullu, debemos decir que a nuestro entender no han sido, al menos, acertadas. A la misma pregunta, el Lehendakari ha respondido hoy que debemos ir paso a paso y que el siguiente será la aprobación o no de la propuesta en el parlamento. Eso es una respuesta. El decir que si el tribunal constitucional la tacha de anticonstitucional no habrá consulta, es como decir antes de un partido de futbol "si el arbitro pita en contra nuestro y aunque eso nos cueste el partido, no diremos nada". Pues bien. Conociendo la imparcialidad de la justicia Española, ¿alguien piensa en una sentencia favorable a la consulta?. ¿No es hora de que alguna vez se tomen decisiones valientes en favor de los derechos del pueblo Vasco?. Lo ha hecho el Lehendakari. Con él estamos y en él confiamos.

Las preguntas (aunque estamos de acuerdo) son lo de menos

Tras la propuesta de consulta, cada partido ha hecho un análisis previsible de la misma. Nadie, o casi nadie se ha salido del guión trazado con anterioridad, pero lo que sí ha sido curioso es que algunos utilicen justamente los argumentos contrarios a los utilizados anteriormente para el mismo fin. Por ejemplo, Patxi Lopez decía antes, que una condena de ETA en el texto de las preguntas era absolutamente innecesaria porque no hace falta formularla para saber la respuesta. Ahora critica que no la incluya. Sirve lo uno, lo otro y todo lo contrario para deslegitimizar la propuesta. Pero en el fondo, lo de menos son las preguntas y su contenido. De lo que se trata es de ver quién está de acuerdo con que l@s Vasc@s podamos, no ya decidir nuestro futuro, sino simplemente opinar acerca de él, y quiénes nos niegan incluso esa legitimidad.
Negar la posibilidad de opinar. De eso se trata. Antes decían que en democracia todas las opiniones, todos los proyectos son defendibles siempre y cuando sea democráticamente. Luego ya vimos que una cosa es defender una idea, y otra llevarla a la práctica. Ahora se trata de un pasito mas en esa cerrazón antidemocrática. No sólo no podemos llevar a la práctica nuestros proyectos, sino que ni siquiera se nos permite conocer ni dar nuestra opinión como sociedad.

La propuesta divide, dicen. Es decir, conocer la opinión de todos divide, pero imponer sus planteamientos, su Status quo, no. Miestras estemos como ellos quieren, no pasa nada. Pero si se nos ocurre simplemente cuestionar esa realidad, si nos planteamos consultar a la sociedad acerca de cuestiones que nos afecten a todos...ojito.

"Es anticonstitucional" dicen. OOOOHHHH!!!. Parece que diciendo eso, ya todo lo demás no importa. Las leyes se hacen para servir a la sociedad, y no la sociedad para servir a las leyes. Todo en este mundo es cuestión de voluntad. Y además las leyes, son interpretables. Según entiendo, la constitución no permitiría en este caso la celebración de un referendum sin la autorización de las cortes, pero no habla de consulta no vinculante. Además, el estatuto de Gernika, habla de habilitar mecanismos para fomentar la participación ciudadana en asuntos de interés. (con otras palabras por supuesto). Pero no vamos a entrar en debates jurídicos, que no son lo nuestro y no tenemos ni idea. Lo importante, siempre, es la voluntad que hay para hacer las cosas.
Por todo ello, en nuestra opinión, las preguntas son lo de menos. Lo importante es que se ha constatado la baja, bajísima calidad de una democracia que ni siquiera permite consultar a la ciudadanía acerca de cuestiones tan básicas como estas.