Danon artean II

Sinceramente. Creemos, o queremos creer, que Danon artean metió la pata al votar en contra de la moción presentada por el PNV de Larrabetzu el pasado jueves. Por descoordinación o por lo que sea. Así lo creemos, y mas aún leyendo la pobre argumentación que han publicado en su web. Dicen estar de acuerdo con lo que planteó el PNV y más pensando que ellos mismos pueden ser víctimas de descalificaciones e insultos similares. No obstante basan su negativa en que la moción no recoge una condena o rechazo expreso a todo tipo de violencia tal y como se aprobó en algún pleno anterior.
Como decíamos el viernes, nos parece lamentable su postura. Y más tratandose de un caso en el que vecinos del pueblo insultan y descalifican a otros vecinos mediante carteles y pintadas. Además de forma reiterada. Creemos que ante hechos como este debe darse un principio de solidaridad entre formaciones y que estos temas deben ser cortados de raiz. Nos hacemos la siguiente pregunta. Si se tratase de vecinos que nada tienen que ver con la política ¿habrían actuado igual? ¿O es que el hecho de que sean miembros de un partido político no los hace merecedores del reconocimiento y respeto que se debe a cualquier otra persona?. Además, el mezclar este hecho con la negativa a apoyar también otras mociones de caracter político de otros grupos, implica el reconocimiento de que este tipo de historias entran dentro del "juego político". Nada mas lejos de la realidad.
En cuanto al pueblo respecta, esa supuesta imparcialidad implica el reconocimiento de que hay 2 partes que actuan de la misma forma y ellos no se posicionan. Pero en la realidad se trata como hemos dicho de unos que insultan e injurian a otros. Ante eso, no hay imparcialidad que valga. Se está en contra o no se está.
Y no sirve su frágil argumentación tampoco, dado que según hemos sabido han tenido 2 días para tratar todos los aspectos relacionados con la moción. Si hubieran querido modificarla, podían haberlo solicitado. Pero no lo han hecho. Y hasta 4 días después del pleno, y a través de su página web, no nos hemos enterado de sus "razonamientos".
Así pues, y dado que como grupo político están sujetos a crítica (que no a insultos e injurias) mostramos nuestro total desacuerdo con la postura que han tomado y así lo queremos manifestar.

Semana 1

Comenzamos nueva semana. La semana 1 después de haber sido aprobada la ley de consulta en el parlamento. La semana 1 después de que España ganase la Eurocopa y de que toda la armada mediática españolista nos inunde con su exaltación patriótica sin límites. La semana 1 del mes de julio y por tanto comienzo de vacaciones para unos cuantos. La semana 1 en Larrabetzu, tras el pleno del pasado jueves donde la postura de Danon artean nos defraudó notablemente y ha supuesto un punto y aparte en la consideración que teníamos hacia ellos y sus propuestas.
Iremos desarrollando estos temas.

Asteburuko argazkiak. Mungiako Jaiak

1. Ken zazpiren kontzertua barikuen
2. Txoznetako giroa zapatuen
3. Tanborrak Txoznetan zapatuen
4. Erraldoiak domekan
5. Bertso saioa domeka eguerdian

¿Danon artean?

En el pleno de ayer en Larrabetzu, el PNV presentó una moción en contra de los ataques que esta formación ha recibido las últimas semanas en el pueblo. El PNV, y sus representantes claro. Vecinos del pueblo.
Danon artean se presentó a las elecciones hablando de tender puentes y con un discurso en contra de la violencia y la tensión en el pueblo.
Ayer el concejal que tiene en el ayuntamiento de Larrabetzu votó en contra de condenar-rechazar los ataques que ha recibido el PNV de Larrabetzu de manera contínua y a la vista de tod@s mediante carteles y pintadas.
No podemos entenderlo. Ni siquiera una abstención. Un NO.
Decía que la moción no recoge otras expresiones de violencia o algo por el estilo. Pero vamos a ver. Se trataba de rechazar un tema concreto del pueblo. De Larrabetzu. Algo que está fuera de la política incluso y que se trata de la relación entre vecinos. ¿o es que es normal tener las paredes llenas de fotos e insultos?.
La verdad. Un 0 para él, y si lo respaldan, un 0 para su grupo.
Si no dan una explicación medianamente coherente, para nosotros han perdido toda la credibilidad, y todo lo que han dicho o dijeron en su momento, no es mas que palabrería barata.

Se ha aprobado. el 25 de octubre ¿Habrá consulta?

Según lo aprobado por el parlamento Vasco, el próximo 25 de octubre habrá consulta. Como ya hemos dicho alguna vez, lo importante no es esta consulta. Ni siquiera las preguntas ni la fecha. Lo importante es poner sobre la mesa que aquí hay un pueblo, y como tal tiene derecho a decidir su futuro. Pero ni siquiera nos dejan consultar acerca de 2 cuestiones tan básicas. Las preguntas podrían haber sido las que fueran, que el PSOE y el PP habrían votado en contra. Porque no creen en la existencia de un pueblo. O quizá si crean pero lo quieren mantener sometido a otro del cual se sienten parte.
Lo pueden disfrazar de cualquier forma. Le pueden poner mil calificativos como los que hemos oido hoy. Referendum ilegal (eso lo dirán los tribulnales, no?) referendum independentista (Ya nos gustaría), referendum soberanista al servicio de ETA( ?????) esto lo hemos oido. Si es que se puede decir cualquier cosa con tal de mentir y echar mierda contra una propuesta legítima y que profundiza en la democracia. Dar la palabra al pueblo. No es mas (ni menos) que eso.
Y EHAK, a lo suyo, tomando la palabra en el turno de los grupos que se oponen a la propuesta. Dando 1 voto a favor y 8 abstenciones. Tanto hablar de dar la palabra al pueblo, de los procesos participativos, de referendums...palabreria. Cuando tienen que dar su apoyo, 1 si y 8 abstenciones.

De todo lo que he oido hoy me quedo con lo que ha dicho Egibar. No queremos ni capuchas ni mordazas.

España y sus periodistas

He podido leer en el marca, que Urkullu y Erkoreka dicen que prefieren que gane Rusia en la Eurocopa. Ante esto, como es lógico en un periódico Español, les ponen a parir, y dicen además que eso es un insulto a los miles de Vascos que siguieron el partido de cuartos. Según dicen un 58%. Y que ese 58% se identifica con los colores de España. No tengo ni idea de cuantos vascos vimos ayer el Turkia-Alemania, pero, siguiendo su argumentación, soy yo acaso, digamos, ¿Aleman? ¿O Turco? ¿Con qué colores me identifico?

El 27, también en Larrabetzu

Hoy, por fín hemos conocido lo que va a hacer EHAK. Sin sorpresas. Da un voto que si, y el resto se abstiene. Como siempre tomando decisiones responsables, maduras, con profundidad y sentido. Tanto como la argumentación que ha acompañado la explicación de su voto. Sin comentarios.

Ayer por la noche, algunos "desconocidos" pusieron pequeños papelitos en los portales de nuestro pueblo, con una "enorme carga política". Un análisis muy profundo de la situación que se puede resumir de la siguiente forma:

El 27 asisitiremos a un nuevo intento de fraude por parte del PNV con la "hoja de ruta" del Lehendakari. Al PNV lo único que le interesa son sus chanchullos y el dinero, dinero, dinero, por lo que no quiere un marco democrático para Euskal Herria. Saben que si se llega a ese marco se acabarían sus chanchullos y sus enchufes.

Muy bien. Muy sentido, muy explicado...gran argumentación.
Entonces 1 voto de EHAK es para que sigan los chanchullos, el dinero, dinero, dinero...
Y eso lo han puesto en todos los portales. En fín.

Pero esta semana han tenido mucho trabajo. Además de "eso", han vuelto a poner los cartelitos de la semana pasada y uno nuevo. Un fotomontaje donde se ve el comienzo de las obras del ahora llamado "anfiteatro", con la foto de la inauguración, en la que aparecen los concejales y alcalde del PNV junto al diputado general. Han hecho un gran trabajo recortando de la misma foto a los concejales de ANV que también estuvieron. Ponen una monedita al lado y...lo de siempre. vuestros chanchullos, vuestros negocios y estais vendiendo el pueblo. Entonces...¿están en contra de esa obra también? En contra de la peatonalización del pueblo y de las escalinatas de la plaza? Si no se hace porque no se hace, si se hace y está bien...entonces...vuestros negocios, vuestro...
Parece que sólo se encuentran bien en el insulto, en la burla...así no se hace un pueblo.
Es lo que ocurre cuando faltan argumentos...