Han pasado casi cuatro años desde las últimas elecciones internas. 4 años desde que Joseba Egibar obtuvo un mayor respaldo que su contrincante pero que auparon a Imaz a la presidencia del EBB por el particular sistema electoral del PNV.
En aquél momento, algunos presentaron esta contienda, no como una elección entre proyectos diferentes, sino mas bien como una elección entre diferentes personas para defender un mismo proyecto. Imaz era el buen chico, con carrera e idiomas. Del partido de toda la vida, con experiencia en política europea, comprometido con su país y su futuro.
Nos engañaron. O mas bien, intentaron engañarnos. Se trataba de algo mas. Era el comienzo de un virage político que alejara al partido del camino que se había iniciado con el pacto de Lizarra. Una vuelta atrás para tranquilizar a quienes veían peligrar sus intereses económicos con una posible “deriva soberanista”.
España está tranquila. Todo son halagos para este nuevo líder. No recuerdo una época en la que el PNV haya tenido un menor protagonismo en la política estatal, y en el que el presidente de su ejecutiva haya sido tratado con tantas alabanzas a su persona por parte de España.
Sin embargo, esta época puede medirse en otros parámetros. Los defensores de este cambio de rumbo sostienen la idea de que una mayor moderación atraería incluso a votantes no nacionalistas que, desinteresados por los avances en un plano nacional, sí que buscan una mejora en su bienestar. Pero los resultados electorales parece que dan la espalda a estos visionarios de la política. Todas las citas electorales han supuesto una merma importante de votos. Incluso el llamado “referéndum para una constitución europea”, supuso un fracaso para los defensores del si, entre los cuales Imaz se erigió como uno de sus principales impulsores. El partido empujó a sus bases a defender un proyecto que chocaba frontalmente con los intereses de nuestro pueblo. Apostó por una constitución que ninguneaba los derechos nacionales de quienes no tenemos un estado propio, además de tratarse de un tratado de corte claramente liberal, y por tanto en contra de los intereses de los trabajadores.
Y qué decir de las declaraciones en estos últimos años. Empezamos con la cosoberanía, seguimos con que hay que cautivar a España y terminamos de momento con el dichoso artículo del domingo, en el cual no sólo se desautoriza al lehendakari, sino que se dicen cosas mas propias del PP que del PNV.
Si a todo ello sumamos el contínuo distanciamiento de otras fuerzas abertzales, este es el bagaje político que nos deja.
Visto lo visto, incluso muchos de quienes impulsaron la candidatura de Imaz como mal menor, pensando que podrían usarlo como un monigote, han perdido su confianza en él. Puede que intenten presentar otra candidatura de cara a las próximas elecciones internas, pero tras la manipulación de hace 4 años, no creo que deban merecer nuestro apoyo. Así pues, no creo que pueda haber consenso. Necesitamos un debate serio. Hablando de proyectos y no de personas. Hablando claro y sin olvidar que esto es un partido político y además de carácter asambleario. Que los proyectos y propuestas se trasladen de abajo arriba y no sea todo una mera ratificación teledirigida sobre decisiones previamente tomadas por las elites del partido.
En resumen;
Estos cuatro últimos años se pueden calificar como un paréntesis en la historia del partido. Una vuelta atrás en el tiempo en algunos aspectos, y un frenazo en el camino hacia la soberania.
Desde un punto de vista electoral, no cabe lugar a dudas, ha sido una contínua merma de votos.En lo que respecta a presencia en los medios, casi ha desaparecido. Desde un punto de vista de influencia política se ha perdido protagonismo y si hablamos de avances en el autogobierno el resultado es 0.
miércoles, 18 de julio de 2007
lunes, 16 de julio de 2007
Reacciones al artículo de Imaz
Había escrito algo con respecto al artículo de Imaz, pero estas últimas horas he visto y oído algunas cosas que me gustaría comentar en el blog.
Me gusta ver las noticias en la sexta. Su tono es diferente y atractivo. Hoy, sin embargo me ha llamado la atención que cuando trataban el tema del dichoso artículo de J.J., hablaran de que Imaz representa un PNV moderno y con los pies en el siglo XXI, frente al PNV de Egibar y Arzalluz que son los que defienden un modelo anticuado.
No hay que olvidar, que a pese a todo, es un medio “Español”.
A veces, soy un poco masoka y oigo la COPE. A pesar de estar curado de espanto, hoy, debo reconocerlo, me han vuelto a sorprender. Y es que no es usual oír a Isabel San Sebastián defender a miembros del PNV. Dice que Josu Jon representa lo mejor del PNV. Que está tratando de bajar del monte. Que conecta con gran parte del nacionalismo, sobre todo con los comerciantes y empresarios vascos, que priman la estabilidad económica a los intereses, no sé cuantos calificativos ha puesto, del nacionalismo proveniente de Lizarra.
También ha dicho Isabel que el PSE le ha pasado al PNV en soberanismo. Quizá sea exagerado, pero deben andar a la par. 0.
Después, leo en Internet alabanzas de Patxi Lopez e incluso de Antonio Basagoiti. Sólo falta Mayor Oreja.
Si todos estos alaban lo que hace Josu Jon…no vamos por buen camino.
Me gusta ver las noticias en la sexta. Su tono es diferente y atractivo. Hoy, sin embargo me ha llamado la atención que cuando trataban el tema del dichoso artículo de J.J., hablaran de que Imaz representa un PNV moderno y con los pies en el siglo XXI, frente al PNV de Egibar y Arzalluz que son los que defienden un modelo anticuado.
No hay que olvidar, que a pese a todo, es un medio “Español”.
A veces, soy un poco masoka y oigo la COPE. A pesar de estar curado de espanto, hoy, debo reconocerlo, me han vuelto a sorprender. Y es que no es usual oír a Isabel San Sebastián defender a miembros del PNV. Dice que Josu Jon representa lo mejor del PNV. Que está tratando de bajar del monte. Que conecta con gran parte del nacionalismo, sobre todo con los comerciantes y empresarios vascos, que priman la estabilidad económica a los intereses, no sé cuantos calificativos ha puesto, del nacionalismo proveniente de Lizarra.
También ha dicho Isabel que el PSE le ha pasado al PNV en soberanismo. Quizá sea exagerado, pero deben andar a la par. 0.
Después, leo en Internet alabanzas de Patxi Lopez e incluso de Antonio Basagoiti. Sólo falta Mayor Oreja.
Si todos estos alaban lo que hace Josu Jon…no vamos por buen camino.
Acerca del artículo de Imaz
A continuación un extracto del artículo publicado por J.J. Imaz este pasado domingo.
Incluyo las partes del texto con las que no estoy de acuerdo.
Respecto a ETA:
“En las circunstancias actuales, sólo la acción policial y la deslegitimación social y política de su entorno son los caminos que nos permiten trabajar por la paz y la libertad en Euskadi. Ojalá lleguen otros tiempos. Pero, mientras tanto, reconozcamos que sólo su debilitamiento operativo, social y político llevará a ETA a la reflexión necesaria para que opte por cerrar definitivamente su persiana. Lo demás es voluntarismo.”
“No impedir, supone dar cauce al reconocimiento jurídico y político de las decisiones adoptadas, limitando a su vez las mayorías de los partidos de ámbito estatal en las Cortes Generales.” ¿?????????????. ¿Limitando las mayorías de los partidos Españoles en las cortes?. Ya!. Esto si que es voluntarismo!!!!
“Consenso que evidentemente sólo podrá ser llevado a cabo entre aquellos que tenemos un firme compromiso en la defensa de la vida humana y rechazamos la violencia como forma de alcanzar fines políticos". ¿Pretende excluir a alguien en concreto?.
“El debate sobre el referéndum es otra maraña en la cual podemos perdernos.” ¿La consulta una maraña?
Pero esto es, a mi juicio, lo peor:
“Una consulta ciudadana planteada como escenario de acumulación de fuerzas para una confrontación política es muy discutible, y desde luego contraria al espíritu y a la letra de la posición de EAJ-PNV expresada en el documento de octubre de 2005. Pero en las condiciones actuales es más grave. Puede ser el plan B al que se acoja una ETA, que declare un alto el fuego permanente como los anteriores, esperando que la misma se lleve a cabo.”(Lo dice Imaz o Mayor Oreja?)Y sigue…”¿Qué pasaría el día después si no hubiera acuerdo político con el Estado? Visto lo visto durante tantos años, no hace falta ser adivino para imaginar a ETA matando en nombre de la defensa de una presunta voluntad popular no atendida. La consecuencia de todo ello puede ser diabólica. No en nuestro nombre.”
Es decir, que el estado se pase por el arco del triunfo (por no decir otro sitio) la decisión de l@s vasc@s no es el problema. El problema es que ETA pueda buscar justificación en dicha negativa.
Imaz; ¿No estarías mejor en la empresa privada?
Incluyo las partes del texto con las que no estoy de acuerdo.
Respecto a ETA:
“En las circunstancias actuales, sólo la acción policial y la deslegitimación social y política de su entorno son los caminos que nos permiten trabajar por la paz y la libertad en Euskadi. Ojalá lleguen otros tiempos. Pero, mientras tanto, reconozcamos que sólo su debilitamiento operativo, social y político llevará a ETA a la reflexión necesaria para que opte por cerrar definitivamente su persiana. Lo demás es voluntarismo.”
“No impedir, supone dar cauce al reconocimiento jurídico y político de las decisiones adoptadas, limitando a su vez las mayorías de los partidos de ámbito estatal en las Cortes Generales.” ¿?????????????. ¿Limitando las mayorías de los partidos Españoles en las cortes?. Ya!. Esto si que es voluntarismo!!!!
“Consenso que evidentemente sólo podrá ser llevado a cabo entre aquellos que tenemos un firme compromiso en la defensa de la vida humana y rechazamos la violencia como forma de alcanzar fines políticos". ¿Pretende excluir a alguien en concreto?.
“El debate sobre el referéndum es otra maraña en la cual podemos perdernos.” ¿La consulta una maraña?
Pero esto es, a mi juicio, lo peor:
“Una consulta ciudadana planteada como escenario de acumulación de fuerzas para una confrontación política es muy discutible, y desde luego contraria al espíritu y a la letra de la posición de EAJ-PNV expresada en el documento de octubre de 2005. Pero en las condiciones actuales es más grave. Puede ser el plan B al que se acoja una ETA, que declare un alto el fuego permanente como los anteriores, esperando que la misma se lleve a cabo.”(Lo dice Imaz o Mayor Oreja?)Y sigue…”¿Qué pasaría el día después si no hubiera acuerdo político con el Estado? Visto lo visto durante tantos años, no hace falta ser adivino para imaginar a ETA matando en nombre de la defensa de una presunta voluntad popular no atendida. La consecuencia de todo ello puede ser diabólica. No en nuestro nombre.”
Es decir, que el estado se pase por el arco del triunfo (por no decir otro sitio) la decisión de l@s vasc@s no es el problema. El problema es que ETA pueda buscar justificación en dicha negativa.
Imaz; ¿No estarías mejor en la empresa privada?
martes, 3 de julio de 2007
Esto parece Euskadi
Debo admitir que mi cultura musical es limitada. El nombre del grupo era desconocido para mi, pero la melodía me sonaba. Según el programa se trataba de “The locos”. Como se parece a Ska-P!!. Me acerqué mas para verlo mejor, y de repente comienza la canción. Bat, bi, hiru, lau. Increíble pero cierto.
Efectivamente, al menos el cantante, era el de Ska-p. Tocaron alguna canción de La polla y en un momento dado, ante la entrega del público dijeron. “Si esto parece Euskadi”.
Anécdotas aparte, sé que este fin de semana se celebraba en Bilbao la segunda parte del Bilbao bbk festival, pero a cientos de kilómetros de aquí, concretamente en Bruselas, se celebraba otro festival del que me habían hablado muy bien. Couleur café. Una vez visto, diría que es mas que un festival. Se trata de un intento de acercar diversas culturas no solo mediante la música, sino también mediante la gastronomía, exposiciones varias, etc. He quedado impresionado no sólo por el montaje sino por la calidad de los grupos que he podido oír. La mayor parte de ellos desconocidos para mi.
Había grupos y cantantes conocidos como Ziggi Marley, UB40, Ismael Lo…pero también otros absolutamente desconocidos para mi, pero que seguiré más a partir de ahora.
Pero como decía, el festival era más que música. Allí estábamos gentes de todos los colores y nacionalidades. La convivencia entre distintos es posible, y la diversidad es riqueza. Había muchas parejas mixtas. Negro-blanca, blanco-negro… El respeto y la riqueza y variedad de tipos de gente era la predominante. Ropas de todos los tipos y colores...
Para comer, teníamos puestos de Chile, Benin, Nigeria, R.D. Congo, Sudáfrica, España, Colombia, Ecuador…
Dicen que el nacionalismo se cura viajando. Y puede que sí el nacionalismo excluyente. El que cree estar por encima de los demás. Pero no el nacionalismo de supervivencia. El que aboga por tener un puesto más entre toda esa amalgama de colores.
¿De donde eres? Me preguntaban. Basque country o Pays Basque respondía yo. Muchos no entendían de qué hablaba, y lo sencillo, lo que hace mucha gente por ahorrarse una explicación, sería decir una nacionalidad ajena pero conocida para ellos. Pero si queremos tener nuestro sitio en el mundo, debemos empezar por exportarlo nosotros mismos. Por hacerlo conocido. No hablo de ser un pesado dando explicaciones innecesarias, pero sí de hacer el esfuerzo de no caer en contradicciones con nuestro sentimiento de pertenencia. Las instituciones deben hacer su papel. Los partidos el suyo. Pero nosotros como ciudadanos de Euskal Herria, si queremos tener presencia en el mundo, debemos empezar por exportar el nombre de nuestro país nosotros mismos.
Efectivamente, al menos el cantante, era el de Ska-p. Tocaron alguna canción de La polla y en un momento dado, ante la entrega del público dijeron. “Si esto parece Euskadi”.
Anécdotas aparte, sé que este fin de semana se celebraba en Bilbao la segunda parte del Bilbao bbk festival, pero a cientos de kilómetros de aquí, concretamente en Bruselas, se celebraba otro festival del que me habían hablado muy bien. Couleur café. Una vez visto, diría que es mas que un festival. Se trata de un intento de acercar diversas culturas no solo mediante la música, sino también mediante la gastronomía, exposiciones varias, etc. He quedado impresionado no sólo por el montaje sino por la calidad de los grupos que he podido oír. La mayor parte de ellos desconocidos para mi.
Había grupos y cantantes conocidos como Ziggi Marley, UB40, Ismael Lo…pero también otros absolutamente desconocidos para mi, pero que seguiré más a partir de ahora.
Pero como decía, el festival era más que música. Allí estábamos gentes de todos los colores y nacionalidades. La convivencia entre distintos es posible, y la diversidad es riqueza. Había muchas parejas mixtas. Negro-blanca, blanco-negro… El respeto y la riqueza y variedad de tipos de gente era la predominante. Ropas de todos los tipos y colores...
Para comer, teníamos puestos de Chile, Benin, Nigeria, R.D. Congo, Sudáfrica, España, Colombia, Ecuador…
Dicen que el nacionalismo se cura viajando. Y puede que sí el nacionalismo excluyente. El que cree estar por encima de los demás. Pero no el nacionalismo de supervivencia. El que aboga por tener un puesto más entre toda esa amalgama de colores.
¿De donde eres? Me preguntaban. Basque country o Pays Basque respondía yo. Muchos no entendían de qué hablaba, y lo sencillo, lo que hace mucha gente por ahorrarse una explicación, sería decir una nacionalidad ajena pero conocida para ellos. Pero si queremos tener nuestro sitio en el mundo, debemos empezar por exportarlo nosotros mismos. Por hacerlo conocido. No hablo de ser un pesado dando explicaciones innecesarias, pero sí de hacer el esfuerzo de no caer en contradicciones con nuestro sentimiento de pertenencia. Las instituciones deben hacer su papel. Los partidos el suyo. Pero nosotros como ciudadanos de Euskal Herria, si queremos tener presencia en el mundo, debemos empezar por exportar el nombre de nuestro país nosotros mismos.
viernes, 22 de junio de 2007
“Lo Español” y el “patriotismo”
Estos días hemos podido escuchar algunas declaraciones “curiosas”, pero que sin embargo casi han pasado desapercibidas.
Rajoy, decía hace varios días, que “lo Español” en Navarra era un pacto entre UPN y PSN para un futuro Gobierno en este territorio. “Lo Español”. Luego un pacto con Nafarroa Bai no lo es. Debemos entender por tanto que admiten que quienes tenemos un sentimiento de pertenencia distinto al suyo no somos Españoles. Bien. Es un paso. En el fondo lo saben, pero nos imponen su nacionalidad.
También dicen que no se puede pactar con quienes quieren que Navarra “deje de ser Navarra”. Si son ellos quienes quieren que Navarra, y el resto de Euskal Herria perdamos nuestra identidad y nos diluyamos en España!. En fín.
Por otra parte, Esperanza Aguirre, agradeció muchas cosas a su marido, pero lo que destacó por encima de todo lo demás “lo que para mi es mas importante” dijo, es “su patriotismo”. Es decir, una presidenta de la comunidad de Madrid, cuando destaca virtudes de su marido es a eso a lo que da mayor importancia. Está bien saber quién tenemos delante. Ya lo sabíamos, pero por si acaso alguien lo había olvidado, este es el fundamento de la política del PP…y también del PSOE. Porque lo que está claro es que lo mas parecido a un Español de Derechas, es un Español de “izquierdas”. (Si es que lo son).
Otro aspecto “curioso” de la semana ha sido que la selección de Euskadi ha jugado un partido en Venezuela. Ayer en Telenorte ni siquiera hicieron mención a ello. Pero es que en este informativo, tampoco “informaron” acerca de la constitución del parlamento Navarro. Ningún informativo es totalmente plural, pero obviar que estos 2 temas son importantes para la sociedad a la que se dirigen…
Mientras tanto, el mundo sigue cada vez peor. Palestina rota, Irak jodida, conflictos africanos semiolvidados, la prepotencia estadounidense sigue su marcha, La Unión Europea no avanza…y tantas y tantas cosas. Tenemos nuestros problemas, pero de vez en cuando hay que levantar un poco la vista y ver qué estamos haciendo con el mundo. En qué se está convirtiendo.
Por lo menos tenemos un motivo de alegría. El Athletic salvó la categoría en el último partido. Bufff!!! Menos mal que algo termina bien. O semibien.
Rajoy, decía hace varios días, que “lo Español” en Navarra era un pacto entre UPN y PSN para un futuro Gobierno en este territorio. “Lo Español”. Luego un pacto con Nafarroa Bai no lo es. Debemos entender por tanto que admiten que quienes tenemos un sentimiento de pertenencia distinto al suyo no somos Españoles. Bien. Es un paso. En el fondo lo saben, pero nos imponen su nacionalidad.
También dicen que no se puede pactar con quienes quieren que Navarra “deje de ser Navarra”. Si son ellos quienes quieren que Navarra, y el resto de Euskal Herria perdamos nuestra identidad y nos diluyamos en España!. En fín.
Por otra parte, Esperanza Aguirre, agradeció muchas cosas a su marido, pero lo que destacó por encima de todo lo demás “lo que para mi es mas importante” dijo, es “su patriotismo”. Es decir, una presidenta de la comunidad de Madrid, cuando destaca virtudes de su marido es a eso a lo que da mayor importancia. Está bien saber quién tenemos delante. Ya lo sabíamos, pero por si acaso alguien lo había olvidado, este es el fundamento de la política del PP…y también del PSOE. Porque lo que está claro es que lo mas parecido a un Español de Derechas, es un Español de “izquierdas”. (Si es que lo son).
Otro aspecto “curioso” de la semana ha sido que la selección de Euskadi ha jugado un partido en Venezuela. Ayer en Telenorte ni siquiera hicieron mención a ello. Pero es que en este informativo, tampoco “informaron” acerca de la constitución del parlamento Navarro. Ningún informativo es totalmente plural, pero obviar que estos 2 temas son importantes para la sociedad a la que se dirigen…
Mientras tanto, el mundo sigue cada vez peor. Palestina rota, Irak jodida, conflictos africanos semiolvidados, la prepotencia estadounidense sigue su marcha, La Unión Europea no avanza…y tantas y tantas cosas. Tenemos nuestros problemas, pero de vez en cuando hay que levantar un poco la vista y ver qué estamos haciendo con el mundo. En qué se está convirtiendo.
Por lo menos tenemos un motivo de alegría. El Athletic salvó la categoría en el último partido. Bufff!!! Menos mal que algo termina bien. O semibien.
lunes, 18 de junio de 2007
Ya se ha constituido el nuevo ayuntamiento
El sábado, tenía por delante una larga jornada de reencuentros y recuerdos de viejas historias. Habíamos quedado fuera de Larrabetzu, por lo que sobre las 11 y media me disponía a salir del pueblo. ¿Qué hace tanta gente en la plaza? Entonces recordé que era un día señalado. Los nuevos representantes municipales debían reunirse por primera vez después de las elecciones y la primera decisión que debían tomar era la de quién sería alcalde. Debían ser las 2 cuando me enteré de la noticia. El PNV votó a Tomás, ANV a MariFeli, y EB-Aralar se abstuvo. Resultado de la votación 4-4. El sistema de elección dispone para estos casos que sea el representante del partido mas votado quien se haga con la alcaldía. Por tanto, Tomás es de nuevo alcalde de Larrabetzu.
Serían las 9 cuando di una vuelta por el pueblo. Por algunas caras largas que pude ver, entendí que no era lo que esperaban en ANV. Que quizá les cogió por sorpresa. Yo tampoco tenía ni idea de lo que iba a pasar y la semana pasada me llegaron informaciones de todo tipo. Unas decían que iban a hacer una cosa, otros otra…pero como decía el otro día, hay que respetar la decisión que ha tomado cada grupo.
Estos 4 años van a estar marcados por la “necesidad” de llegar a acuerdos. Yo diría que siempre es necesario, pero ahora son los números los que lo hacen imprescindible
El nuevo ayuntamiento refleja lo que es Larrabetzu. Plural. Y lo debemos ver como un valor positivo y no como un motivo de enfrentamiento.
No me queda nada mas por decir. Felicitar a todos, y pedirles que dejen las luchas partidistas para otros y se dediquen a trabajar por y para el pueblo.
Serían las 9 cuando di una vuelta por el pueblo. Por algunas caras largas que pude ver, entendí que no era lo que esperaban en ANV. Que quizá les cogió por sorpresa. Yo tampoco tenía ni idea de lo que iba a pasar y la semana pasada me llegaron informaciones de todo tipo. Unas decían que iban a hacer una cosa, otros otra…pero como decía el otro día, hay que respetar la decisión que ha tomado cada grupo.
Estos 4 años van a estar marcados por la “necesidad” de llegar a acuerdos. Yo diría que siempre es necesario, pero ahora son los números los que lo hacen imprescindible
El nuevo ayuntamiento refleja lo que es Larrabetzu. Plural. Y lo debemos ver como un valor positivo y no como un motivo de enfrentamiento.
No me queda nada mas por decir. Felicitar a todos, y pedirles que dejen las luchas partidistas para otros y se dediquen a trabajar por y para el pueblo.
miércoles, 13 de junio de 2007
Mas claridad
Son varias las cosas sobre las que me gustaría haber escrito esta semana, pero por un motivo u otro no me ha sido posible.
Ahora también ando a contrarteloj, pero hay un par de asuntos que trataré brevemente.
La última semana ha supuesto una marcha atrás en el tiempo. La ruptura del alto el fuego ha tenido unas consecuencias en cadena que nos sitúan en épocas anteriores, y nos alejan aún mas de la solución.
No me ha gustado nada la actitud de ANV. Menos aún la del gobierno. Otegi, desde la cárcel ha puesto un punto de sensatez en todo esto y pide calma.
Lo de Egibar de ayer, tiene cierta lógica desde la ilógica situación política Vasca. Se supone que ANV no es Batasuna, y que esta se presenta porque han ilegalizado ASB. Sin embargo, ANV pide al resto de partidos que les cedan las concejalías que les hubiesen correspondido de no haber sido ilegalizados en algunos lugares. Si ANV se ha servido de los votos que hubieran ido a ASB, y si no fueran lo mismo, ellos, quizá también deberían renunciar a todos sus escaños en favor de ASB. ¿no?. Bueno, siendo realistas, sabemos lo que es ANV, pero en teoría, debería ser así.
Por otra parte bajando a los temas locales, en Larrabetzu siguen dándole vueltas al tema de la alcaldía. No tengo ni idea de cómo están las conversaciones. Hoy, creo que EB-Aralar va a tener una reunión con sus votantes, y quizá allí aclaren cual va a ser su postura. Pero los demás partidos, bajo mi punto de vista, lo que deben hacer es negociar primero, y respetar después la postura de los demás.
ANV de Larrabetzu, sacó un comunicado con motivo de la ruptura del alto el fuego. Dicen que trabajarán en la busca de la paz y la democracia para Euskal Herria. Eso está muy bien. Pero no veo ni una crítica a ETA. Ni una. Parece que es algo inevitable. Algo que emana de la naturaleza. No me gusta.
Estoy seguro de que si se hablase de la posible aplicación de la pena de muerte, ANV se posicionaría claramente en contra y organizaría o participaría activamente en movilizaciones. Pues, lo que pasó la semana pasada es también el anuncio de la aplicación en cualquier momento de otra pena de muerte. Eso si, a criterio de una parte, sin juicio, sin fecha, y sin derecho a defensa.
Ejemplos como este hay muchos. Critican y con razón casos de corrupción como el de Irún, pero no oigo que critiquen el cobro-robo- extorsión del mal llamado impuesto revolucionario.
Por todo ello. Esta muy bien trabajar por la democracia y la paz. Muy bien. Pero un poco mas de autonomía política no estaría mal.
Ahora también ando a contrarteloj, pero hay un par de asuntos que trataré brevemente.
La última semana ha supuesto una marcha atrás en el tiempo. La ruptura del alto el fuego ha tenido unas consecuencias en cadena que nos sitúan en épocas anteriores, y nos alejan aún mas de la solución.
No me ha gustado nada la actitud de ANV. Menos aún la del gobierno. Otegi, desde la cárcel ha puesto un punto de sensatez en todo esto y pide calma.
Lo de Egibar de ayer, tiene cierta lógica desde la ilógica situación política Vasca. Se supone que ANV no es Batasuna, y que esta se presenta porque han ilegalizado ASB. Sin embargo, ANV pide al resto de partidos que les cedan las concejalías que les hubiesen correspondido de no haber sido ilegalizados en algunos lugares. Si ANV se ha servido de los votos que hubieran ido a ASB, y si no fueran lo mismo, ellos, quizá también deberían renunciar a todos sus escaños en favor de ASB. ¿no?. Bueno, siendo realistas, sabemos lo que es ANV, pero en teoría, debería ser así.
Por otra parte bajando a los temas locales, en Larrabetzu siguen dándole vueltas al tema de la alcaldía. No tengo ni idea de cómo están las conversaciones. Hoy, creo que EB-Aralar va a tener una reunión con sus votantes, y quizá allí aclaren cual va a ser su postura. Pero los demás partidos, bajo mi punto de vista, lo que deben hacer es negociar primero, y respetar después la postura de los demás.
ANV de Larrabetzu, sacó un comunicado con motivo de la ruptura del alto el fuego. Dicen que trabajarán en la busca de la paz y la democracia para Euskal Herria. Eso está muy bien. Pero no veo ni una crítica a ETA. Ni una. Parece que es algo inevitable. Algo que emana de la naturaleza. No me gusta.
Estoy seguro de que si se hablase de la posible aplicación de la pena de muerte, ANV se posicionaría claramente en contra y organizaría o participaría activamente en movilizaciones. Pues, lo que pasó la semana pasada es también el anuncio de la aplicación en cualquier momento de otra pena de muerte. Eso si, a criterio de una parte, sin juicio, sin fecha, y sin derecho a defensa.
Ejemplos como este hay muchos. Critican y con razón casos de corrupción como el de Irún, pero no oigo que critiquen el cobro-robo- extorsión del mal llamado impuesto revolucionario.
Por todo ello. Esta muy bien trabajar por la democracia y la paz. Muy bien. Pero un poco mas de autonomía política no estaría mal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)