Para decir si son buenos, regulares, espectaculares o malos unos resultados, hay que ponerlos también en perspectiva.
La última vez que HB se presentó a estas elecciones fué 1996. Entonces logró en la CAV 154.853 votos. En esos comicios EA logró 103.628. Por tanto entre los 2 tuvieron unos 259.000 votos. 15 años mas tarde, en coalición con Alternativa y Aralar, y tras el anuncio de cese definitivo de ETA han sumado 284.000.
En esas elecciones-1996- el PNV tuvo 315.793 votos. En 2008, las anteriores a estas, tuvo 306.000. El domingo, 323.517
En Nafarroa:
En 1996 HB tuvo 26.451 votos. Por su parte EA logró el respaldo de 12233 electores. Por tanto entre los 2 lograron cerca de 39.000 votos. El domingo, junto a Aralar y Alternativa ha logrado 49.100.
El PNV tuvo ese mismo año en Nafarroa 3.158 votos. El domingo ´Geroa Bai obtuvo 42.411.
Por tanto el abertzalismo en Nafarroa ha consolidado 2 espacios abertzales. Distintos pero complementarios, pero que en lugar de dividir, sin duda suman, y mucho. Se ha pasado de 42.000 votos abertzales a 92.000. Mas del doble.
Si comparamos los datos por ejemplo con las municipales de mayo, el PNV ha ganado en municipios como Gernika, donde Bildu arrasó, o como Bermeo, Gamiz-fika y otros, en manos de Bildu. En Lezama por ejemplo Bildu se quedó a unos pocos votos del PNV, y ayer el PNV le sacó mas de 200 a Amaiur.
De Larrabetzu hablaremos mañana.
En conjunto (mayo) el PNV tuvo en la CA de Euskadi 326.165 votos. El domingo ha obtenido para el congreso 323.517. Es decir, prácticamente los clava.
Bildu tuvo en mayo en Euskadi (C.A.) 276.151 votos. A esta coalición se ha sumado Aralar que obtuvo 30.708.
El domingo han tenido 284.582. Es decir, que han bajado más de 22.000 votos en 6 meses, y con las novedades que ha habido además en este tiempo.
Otro dato. En Gipuzkoa donde Amaiur ha "arrasado", ha obtenido 122.000 votos, frente a los 83.000 del PNV. Pero han bajado con respecto a mayo 11.000 votos. Prácticamente los mismos que ha subido el PNV.
Por último, seguimos en Gipuzkoa, hace 4 años EA y Aralar obtuvieron para estas mismas elecciones 38.000 votos, y EB 15.000, una parte de los cuales habrán ido a Alternativa. Digamos que "sólo" 2.000.
Repitiendo los mismos votos; EA+Aralar+Alternativa...el resto podría adjudicarse a Batasuna. Y se daría la circunstancia de que sumarían 82.000, prácticamente los mismos que el PNV (83.000). Y esto no lo decimos por los de Amaiur, sino por aquellos que fijan su mirada en Gipuzkoa hablando de que el PNV no ha obtenido un buen resultado en dicho territorio.
Por tanto las cosas, en cuanto a número, han cambiado pero no tanto. El cambio fundamental es que 4 partidos van juntos y por tanto suman lo de 4, mas el atractivo de su propia unión.
2 comentarios:
un dato más.
gara.
http://www.gara.net/paperezkoa/20111123/305233/es/El-PNV-Amaiur-falsedad-matematica
Iñaki IRIONDO
En al menos tres entrevistas publicadas ayer en otros tantos grupos editoriales, Íñigo Urkullu aseguraba que en mayo «obtuvimos 8.000 votos de diferencia en comparación con Bildu y ayer obtuvimos 39.000 votos más que Amaiur». Su conclusión es que «hemos crecido en diferencia de votos». Pero esa conclusión es falsa porque los datos no son ciertos.
Veamos: En el ámbito de Hego Euskal Herria, el PNV obtuvo en mayo 333.543 votos y Bildu 316.189. El PNV aventajó entonces en 17.354 votos a Bildu. El domingo, el PNV sumó 323.517 papeletas y Amaiur 333.628. Es decir, pese a lo que dice Urkullu, la ventaja no sólo no ha aumentado, sino que ahora Amaiur sobrepasa en 10.111 votos al PNV.
Y si el marco de referencia para los jeltzales es la CAV, porque el PNV no se presentó en Nafarroa, la cuentas de Urkullu tampoco salen. En mayo el PNV obtuvo 333.543 votos y Bildu 273.273. Los jeltzale superaron en 60.270 papeletas a Bildu. El domingo, el PNV sumó 323.517 votos y Amaiur 284.528. El PNV está 38.989 papeletas por encima de Amaiur. Esto supone que el independentismo de izquierdas ha recortado en 21.281 votos la ventaja que le sacó el PNV.
Lo llamativo no es sólo que el presidente del EBB aplicara la creatividad matemática para hacer las cuentas que creyó convenientes, sino que ninguno de los periódicos comprobó los datos. Es más, uno de Vocento los hizo expresamente suyos pese a que el cuadro de páginas atrás los contradecía.
Nos alegramos sobremanera de que nos hayas enviado este enlace porque precísamente sobre ese artículo de I. Iriondo teníamos previsto escribir un post. Lo haremos sin falta porque es el análisis mas manipulador y falso que hemos leído tras las elecciones.
Es tan manipuladro como fácil de rebatir.veamos un ejemplo:
"si el marco de referencia para los jeltzales es la CAV, porque el PNV no se presentó en Nafarroa, la cuentas de Urkullu tampoco salen. En mayo el PNV obtuvo 333.543 votos y Bildu 273.273. Los jeltzale superaron en 60.270 papeletas a Bildu. El domingo, el PNV sumó 323.517 votos y Amaiur 284.528. "
En la cav hace las cuentas como si Aralar no hubiera formado parte de Amaiur. Tan sencillo como eso.
Publicar un comentario