Llamémoslo prudencia

Puede que sea un tanto desconfiado. Sobre todo después de haber visto las maniobras y virajes de estos últimos años. Pero la verdad es que la notica de que la nueva ponencia política del PNV, o para ser mas exactos, el borrador que van a enviar a su militancia, ha sido aprobada por "unanimidad" por su ejecutiva, no me dice nada.
De cara al exterior puede dar una imagen de unidad en el seno del partido, pero esa imagen se puede ver truncada si en las próximas semanas no son capaces de presentar un candidato de consenso a la presidencia del EBB.
La ponencia es, en teoría, la hoja de ruta que debe marcar su línea política los próximos 4 años. Pero esta hoja de ruta, parece a priori tan amplia, que no compromete a nada a quienes deban llevar el timon de esta organización.
A la espera de leerlo, y por las declaraciones que he oido, no parece que se diga nada novedoso. Que el objetivo del PNV es la soberanía no debería ser noticia. Mal andan si tras semanas de reuniones llegan a acuerdos de este "calado". Y que apuestan por realizar una consulta, pero sin hablar de fechas y no sé si de condiciones (de esto no ha trascendido nada), es de una obviedad que asusta.
Hace 4 años, también se aprobó por unanimidad una ponencia dirigida fundamentalmente por Xabier Arzalluz y Joseba Egibar en la que se apostaba por la unidad de acción entre los partidos abertzales, entre otras cosas. ¿Y donde quedó todo eso?. Es mas. ¿Que porcentaje de la afiliación leyó, y va a leer, los contenidos recogidos en el texto?. Y siendo mal pensado. ¿a cuantos les importa?
Estoy convencido de que todo forma de una maniobra. Se llega a un acuerdo en la ponencia política con el fín de aparentar que todos están detrás de la misma estrategia. Que todos persiguen los mismos objetivos, a fín de que ningun sector del partido pueda achacar al otro cierta falta de soberanismo. De esta forma (siempre según ellos) todos estarían de acuerdo en los fines, medios y estrategias. Por tanto, para seguir con esta imagen de unidad, no convendría apartar a quien ha sido presidente de su ejecutiva los últimos 4 años, ya que este hecho podría ser tomado por la opinión pública como un alineamiento con determinadas tesis y como el fracaso de un lider todavía jóven y al que no convendría apartar.
Lo que me gustaría saber es si una vez aprobada una ponencia, se habilitan mecanismos que garanticen su cumplimiento. Si no es así, en mi opinión sería papel mojado.
Esta ponencia cojerá polvo al lado de la anterior. Espero estar equivocado. Por el bien del PNV, pero sobre todo, por el bien de Euskal Herria, ya que un PNV fuerte y comprometido con su objetivo fundacional, no sólo sería bueno para los jeltzales, sino para todos los abertzales en general.