Se escucha de todo. Sobre todo en televisión. Pero no por ello algunos tertulianos dejan de sorprendernos. Ayer, en un tertulia que trataba acerca del aniversario de la "revolución Cubana", uno de los componentes de una mesa de debate que suele defender las posturas de la autodenominada izquierda abertzale hablaba en los siguientes términos. Según él, en Cuba sí que hay elecciones "lbres", aunque sólo se pueda presentar el partido comunista. Los cubanos pueden poner y quitar a gente de las listas y éstas son sometidas al refrendo popular. Cuando otro de los presentes le contestó en un sentido contrario, el tertuliano argumentó que es algo similar a lo que courre en el estado Español en el que sólo hay un partido único al que denominó el "PP-PSOE". Impresionante documento. Y se puede hablar largo y tendido sobre la calidad de la democracia en el estado Español, que deja efectivamente mucho que desear, pero compararla con la dictadura Cubana, nos parece excesivo.
Por otra parte y aunque estuviésemos de acuerdo con que ambas realidades fueran similares (en un hipotético caso), no entendemos su argumentación. El defiende el sistema cubano de partido único diciendo que la gente puede votar porque puede elegir dentro de ese partido. Lo defiende, y lo compara con el estado Español. Pero si se habla del caso de Batasuna utiliza argumentos totalmente contrarios. Es mas, lo que él dice es lo que dicen algunos analistas Españoles y que ellos rebaten. "Los de Batasuna ya pueden votar a otros partidos". ¿Está de acuerdo con eso?, ¿o hay que hacer que cada uno pueda votar a la alternativa que prefiera?. De verdad no entendemos que alguien defienda la dictadura Cubana en la que sólo se puede presentar un partido y todos los demás están ilegalizados, y aquí utilice otros argumentos para defender lo contrario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario