lunes, 28 de mayo de 2007

El día después

Hoy es día de valoraciones. A grandes rasgos, lo mas destacado puede ser el gran ascenso de NaBAi en Nafarroa y en Iruña. (Zorionak). También el , bajo mi punto de vista, fracaso del PNV y EA, el importante avance de EB-Aralar y los buenos resultados de ANV.

Tengo mi propia valoración acerca de esto, pero la haré mas adelante. Ahora quiero centrarme en mi pueblo, Larrabetzu.

Aquí, hace 6 años, el resultado de las urnas daba 6 concejales al PNV y 3 a Larrabetzuarrok (batasuna para que nos entendamos). Pero la ley de partidos hizo que muchos Larrabetzuarras se quedaran sin representación, con lo que durante estos 4 años ha habido un ayuntamiento monocolor. 9-0.

No quiero hacer leña del árbol caído pero a la vista de los resultados de ayer, creo que muchos deben (o debemos) sacar conclusiones.

PNV 496, ANV 453, EB-Aralar 201. Un cambio significativo. La pregunta ayer era ¿Qué ha pasado?. Algunos ya apuntábamos que las cosas debían haber sido gestionadas de otra manera, pero cada uno sabrá cuál ha sido su responsabilidad.

EB-Aralar irrumpe con fuerza, porque aunque sólo tenga un concejal, ha tenido un respaldo importantísimo. ANV, o el sector que representa, no sólo no se ha resentido con la aparición de esta candidatura sino que ha subido en votos.
La pregunta es clara, ¿Qué hubiese pasado en caso de no presentarse esta nueva alternativa?. En el PNV muchos creen que les ha perjudicado. Yo no lo tengo tan claro. ¿En serio creen que esos 201 votos hubiesen apoyado la candidatura del PNV? Quizá algunos sí, pero hubiera bastado con que de esos 201 votos, se hubieran decantado 34 personas mas por ANV que por el PNV. ¿Es tan descabellado pensarlo?

Creo que ANV, nunca lo había tenido tan cerca, y creo que si en esta coyuntura no lo han logrado, en futuras circunstancias no lo tendrán tan fácil. Así pues, si el objetivo de un partido es ganar unas elecciones, ANV las ha perdido. Por su parte, el PNV debe reflexionar, y EB-Aralar, no debe defraudar la confianza depositada en ellos.

Pero como siempre ganan todos…Zorionak danori!!!

Continuará…….

P.D. Tras el recuento hubo un desagradable incidente en la plaza. No tengo todos los datos, por lo que de momento seré prudente. Pero fué LAMENTABLE. PENOSO. VERGONZOSO

15 comentarios:

Anónimo dijo...

EAE-ANVk hauteskundeak galdu? Orain lortu ez badogu gatx eukiko dugula hurrengoan lortzea? Objetiboa izaten ahalegindu zara baina ezin, ezta? Larrabetzuko ezker abertzaleak emaitza historikoak lortu ditu eta 4 urte barru, okerrik ez bada, alkatetza lortuko du herritarrek, zuk askotan esan legez, bakoitza bere lekuan jartzen dutelako. Urteak daramatza Larrabetzuko ezker abertzaleak demostratzen herriaren alde lan egiteko prest dagoena eta hori, azkenean, ikusi egiten da, PNVk izan duen jarrera autoritarioa eta harroa ikusi den antzera.

Anónimo dijo...

niretzako argi dago...ETA desagertzen den egunian...Larrabetzuarrok (ANV edo gure duzuen izena...) berreskuratuko du orain hogeitapiko urte galdutako boterea...EB-aralarrek jasotako 201 bozkatatik zenbat ez lirateke joango ezker abertzalearen kutxara...biolentziaren azken susmo ttipienak desagertu eta gero...

Beste aldetik...nik argi ikusten dut Tomas etxera bota behar dugule...eta ez dakit Kotoliok zer izango duen buruan...

alde batetik bere partiduko aginduak...

beste aldetik Ezker abertzaleko deszerebrao batzuengandik urteetan eta batez ere orain hauteskunde garaian jasotako mespretzuak...

Benetan, ez dut gure baina ulertuko nuke EB-aralar PNVrekin bat egitea...

Anónimo dijo...

Uste dot botoen irakurketa objetiboa egin daitekeela: EB-ARALARek jaso dituen botoak Tomas eta PNVri egindako zigorra izan direla. Herritarrek nabarmen erakutsi dute ez dutela Tomas Ordeñana eta PNV alkatetzan. Eta hori EB-ARALARek argi euki beharko luke. Izan ere, PNVrekin bat egiten badute, eurei bozkatu dietenei traizioa egingo diete. Hau da, EB-ARALARek jaso duen gorakada, PNVtik joandako botoak izan dira, Tomas eta PNV zigortu nahi izan duten botoak. Eta zer egingo du EB-ARALARek, Tomas alkatea izatearen aldeko botoa eman?
Bestalde, abstenitzen bada, zerrenda bozkatuenarena izango da alkatetza, alegia, Tomas Ordeñanarena.
Beraz, erantzunkizuna EB-ARALARena da, edo eureri botoa eman dietenen borondatea errespetatu eta EAE-ANVrekin akordioa lortu, edo eurei botoa eman dietenei traizioa egin eta Tomas alkate jarri.
Horrez gain ez da ahaztu behar EB-ARALAR ezkerreko koalizioa dena eta PNV eskuindarra. Ez da ahaztu behar EAE-ANVren eta EB-ARALARen herri programetan antzekotasun asko eta asko dauzena. Ez da ahaztu behar PNVk, izkutuan, hauteskundeak baino 4 egun lehenago, osatuko den udalbatza berriari itxaron barik, Larrabetzuko Plan Orokorra onartu zuena eta EAE-ANV eta EB-ARALAR horren kontra agertu direna. Nire ustez argi dago larrabetzuarron eguneroko bizimoduari dagozkion erabakietan adostasun nabarmen handiagoa izango genukeela EAE-ANV eta EB-ARALARekook ezen ez EB-ARALAR eta PNVkoek.

Azkenik, ez dakit Kotoliok ezker abertzaleko zein deszerebraorengandik jaso dituen urteetan mespretxuak ( mespretxuez hasiko bagina, herri honetan badago non ibili, adibide hurbilena azken 4 urteak), baina hori ez zait aitzakia nahikoa iruditzen ideologikoki guztiz kontra pentsatzen dutenekin bat egiteko. Horrez gain eta nik dakidala, EB-ARALAR zerrendan, EBko 1, ARALAReko 1 eta 7 independiente aurkeztu dira, ez? Beste 8 horiek ez dute zer esanik? Horiek ere mespretxuak jaso dituzte? Horiek prest egongo dira, Kotoliok mespretxuak jaso ei dituelako PNV alkatetzan jartzen?

larrabetzularrabetzutik dijo...

Kaixo:

Deszerebraduak eta faltsuak partidu guztietan dagoz. Eta mindutako gendea ere. Batzuei ezker, gendea kartzelan dau,..... eta honela jarraitu ahal dogu, baina,....

Proposamen bat.
Denok gauzak argi eta garbi esatea:

Zein da zuen (kotoliozale, anonimo, otzara,...) proposamena?. Zer nahi izango zenuen zuek?.

Gure proposamena (larrabetzu-larrabetzutik), bat da:

ANV eta EB-ARALAR artean akordu batera heldu (ahal bada) eta bion artean gobernatzea. PNV-TOMAS ezinda alkate izan.

http://larrabetzu-larrabetzutik.blogspot.com/


aio

Unknown dijo...

Ze agindu eta ze holako hamaika?

Jose Luis Barrenetxea bat da, Manci Aralarrekoa, eta beste zazpirak? Zazpirak independiente moduan aurkeztu dira. Eta denek merezi dute errespetu eta begirunea.

Bakoitzak bere iritzia eukiko deu, hori seguru.

Ze mespretxu euki deu ba Kotoliok? Ez zendun kuadrilen egunean bere lagunekaz bazkaltzen ikusi? Biopeligroso moduan jantzita egon zen Kotolio, eta kasualitatea, Juan Manuel eta Marifeli be kuadrila berekoak ziren... akto elektorala?

Batzuk, ez dauen lekuen fantasmak, erasoak, biolentzia eta abarrak ikusten deurez.

Kotoliok ez deu inoz arazorik euki Larrabetzun. Hori Baiegaz ondo konponduten dan auzokidea da, taberna guztietara sartzen dan herritarra da, seme alaben lagunen lagun, herritar askoren ezagun...

Kotoliok, Manzik, Josebak, Keltzek, Asierrek, Josunek, Benik, Aliziak, eta beste askok Larrabetzurako onena den erabakia hartu beharko deure.

Argi dauena da, 201 bozka hoiek aldaketaren aldekoak izan direla. Tomas alkate jarrita, bere horretan jarraituko deu Larrabetzuk. Eta 700 lagunek herrian aldaketa eskatu deure.

Eta udaletxean, udal gobernuan modu eta lan egiteko modu barriak ikusi beharko dire. Eta lau urtetan behintzat, ostantzeko Larrabetzu bat sortu, garatu eta erakutsi.

Anónimo dijo...

Ez nago zuekin ados. EB-Aralar bozkatu dugun askok, edo behintzat nik ezagutzen dodazenak, arrazoi ezberdinengaitik egin dugu. 1. niretzako kandidatura honena zelako. 2. ez dut ANVn alternatibarik ikusten, horregaitik ez dut ANV bozkatu. 3. ANVk alkatetza izatea nahiko banu, ANV botako nuke zuzenean, eta ez EB-Aralar. 4. gaur arte egon den udaletxeak ondo egin ditu gauza asko, baina komunikazio falta nabarmena izan du. 5. Udaletxe lar personalista izan da. 6. EB-Aralarrekoekin bat nator, herrian beste giro bat behar dela esaten dutenean. 7. Postura logikoena Gobernatzeko adostasunak lortzea da. Eguneroko gauzetan akordioak lortu,danon artean. Hori da EB-Aralarrek egin behar duena. Zelan gobernatu, eta ze giroa behar den herrian eta Udaletxean. 8. Alkatetzaren asuntoan Abstentzioa da postura egokiena. badakit horrela PNVk lortuko dula, baie ez EB-Aralarrek egiten duenagatik, baizik eta boto gehien duen kandidatura izateagatik. 9. orain dela aste bete lapurrak eta beste gauza batzuk giñen aralarrekoek, orain denok ezkertiarrak, eta denok lagunak? oso ondo dago aldaketa hori, aurrerantzean horrela izaten jarraitzea espero dut.10. Herriko sensibilitate guztien artean hitzegin behar da herria aurrera eramateko, inor kanpoan utzi gabe. agur

Anónimo dijo...

aralarreko botanteari:

1.- Zure arrazoiak izango dituzu EAE-ANV aintzat ez hartzeko, ziurrenik asko pertsonalak eta bozkatzeko orduan erabakiorrak, baina gure herri-programa irakurri baduzu ezin duzu esan ez dagoela alternatibarik. Esango duzu ez zatozela bat gauza askorekin baina EAE-ANVk herri-programan proposatutakoak PNVk egindakoaren guztiz kontrakoak dira: udal demokratikoa, batzorde zabaletan herritarren parte hartze zuzena, Plan Orokorra eta urteroko aurrekontuak denon artean adostea, etxebizitza publikoaren aldarrikapena, lurraren erabilera kontrolatua, Eskoal-udala-herritarrak elkarlana...Hori ez da orain artekoaren alternatiba? 6 hilabete baino gehiago egin ditugu herritarren artean proposamenak batzen eta adosten, batzar zabal eta publikoetan aurkezten eta interneteko foroetan erakusten; Agenda 21 deritzonaren batzar guztietan parte hartu genuen ( azkenengoan, balorazio eta ondorioetarako egin behar zen horretan izan ezik, ez baizuten batzarrik konbokatu) eta bertan makina bat proposamen egin genuen, gerora udalak bereak balira legez aurkeztu dituenak. Urteak daramatzau demostratzen foro zabaletan parte hartzeko gure borondatea eta herritarroi dagozkigun gaien inguruan edonorekin berba egiteko ardura. Hor dago lortu ditugun emaitzak, inoizko onenak.

2.- EB-ARALAR lehenengoz aurkeztu da herrian, herri-programa azken orduan aurkeztu du, lanketa sakonagoa eta azalpen zehatzagoa behar duten proposamenak egin ditu ( gehienak EAE-ANVko programarekin bat datozenak eta udala elkarrekin osatzeko arrazoi pisuzkoak), hautagaiak ere ozta-ozta lortu ditu... Uste duzu horrela lortu dituela 201 bozka? Nola da posible urteetan PNVri bozka eman diotenek bat-batean ia ezezaguna den aukera baten alde egitea? Agian nahiago zenuke edukiengatik izatea baina zenbakiek argi erakusten dute 201 boto horietatik erdia Tomas Ordeñanaren eta PNVren kontrako zigor bozkak izan direla eta hori EB-ARALARekoek, EAE-ANVkoek eta PNVko hautagaiek ondo dakite.

4.- Zein gauza on egin ditu PNVren udalak azken lau urteotan? Gauza asko ondo eginda izan du bere historiako bozka galerarik handiena? 2003ko maiatzeko hauteskunde egunean, bozkak zenbatu zirenean, Larrabetzuarrok herri-plataformaren 382 bozkak zenbatu zituzten eurek ere baina ez dute komunikaziorako zubirik laburrena ere eraiki; are gehiago, guztiz baztertu dute herritar askoren borondatea. Eta horrek garbi frogatu du, eta herritar gehienek horrela ulertu eta bozkatu dute, Larrabetzuko PNVk gurago duela bakarrik gobernatu, inorekin berba egin gabe, inori azalpenik eman gabe.

6.- Bai horrela da, herrian beste giro bat behar da: herritarrengan ilusioa sortu behar da, eguneroko bizitzan gure iritzia kontuan hartuko dela jakiteak ematen duen poza sortu behar da, udalak herritarren zerbitzura daudela jakitearen konfidantza sortu behar da, komunitate bizi eta alai baten partaide izatearen harrotasuna hedatu behar da, herria auzolanean eta ez delegazionismoan egin daitekeela frogatu behar da... eta hori ez du Tomas Ordeñanak egingo, ziur izan.
8.- Beraz ez nator zurekin bat diozunean postura logikoena abstentzioarena dela. Hori herritarren gehiengoari iruzurra egitea eta ilusioa zapuztea litzateke.

9.- Uste dut Larrabetzuko EAE-ANVk ez diola EB-ARALAReko inori lapurra deitu eta kandidatura aurkeztu zutenek ez dutela EAE-ANVko inoren ez irainik ez mespretxurik ez antzekorik jaso. Horrelakorik gertatu bada esan berton eta argituko dugu.

10.- Zurekin bat nator. Azken 25 urteotan ez bezala, herriko sensibilidade guztiak hartu behar dira kontuan eta argi izan, Larrabetzuko PNVk ez duela hori egundo egin ezta egingo ere.

otzara dijo...

Argi dago, asunto honek interes itzela sortu duela herrian. Gauza askotan Aralar-eko kideagaz bat nator.
Batzuk, beti esan izan dabe, beste batzuk poltronistak direla, baie zer aldatu behar den hitzegin beharrean nork izango duen alkatetza dekie buruen. Hemendik aurrera, zeozer argi badago, zera da; gauzak ezberdinak izango direla nahi ta nahi ez. Danon artean adostasunak lortu beharko direla, eta herritar guztiak edo gehienak gure ahotsa izango dugula Udaletxean. Eskerrik asko denoi blog honetan parte hartzeagaitik.

Anónimo dijo...

Nik ez dot uste EB-Aralarreko botua Tomasen kontrako zigor pertsonala danik. Nahiz eta programa laburra aurkeztu eta historiarik ez izan EB-Aralarrek hirugarren aukera zabaldu dau. Eta aukera hori hainbat denbora itxaroten egon dan jendeari bidea egin deutso botoa emateko. PNVri botoa eman nahi ez duen jendea (ez Tomaseri) baina baita ere ANVri eman nahi ez diona.ANV bazen hauteskunde honetan PNVren alternatiba, orduan zergaitik ez diote eman botoa zuzenean
Agian aurreko hauteskunde batzuetan botoa eman diote PNVri ANVri ez emoteko hain zuzen ere.

Beraz, EB-Aralarreko botoa PNVri emandako zigorra da ANVri emandako zigorra den heinean.

Beste aldetik, neuk be uste dot PNVen mandatoan gauza onak egin direla herrian nahiz eta beste batzuetan anka sartzeak izan. Baina Ezker abertzalearen oposizioa be "konstruktiboa" izan da beti?

Anónimo dijo...

Yo también he votado Ezker Batua-Aralar. Hasta ahora no lo había hecho en el pueblo porque no existía esta oportunidad. Soy de izquierdas pero antepongo la ética a la ideología. La izquierda abertzale representada bajo las siglas de anv nunca ha destacado por su comportamiento ético y por tanto nunca la he considerado como una opción de voto. Son los hechos y no las palabras las que demuestran cómo son las personas. Estaré con ellos ante las injusticias que sufren, pero no puedo comprender que ante hechos tan inhumanos como el asesinato de una persona opten por el silencio, y lo enmarquen bajo la frase "es consecuencia del conflicto". Espero que todo esto se arregle, pero quien hoy no repudia la violencia, en una situación distinta, seguirá siendo la misma persona y seguirá teniendo las mismas convicciones morales. No se cambia de un día para otro. Por ello, deberán pasar años antes de que pueda depositar mi confianza en ellos. Esta es la razón por la que nunca entendería un posible apoyo de EZker Batua aralar a Batasuna. No me defino como nacionalista pero por supuesto que quiero lo mejor para Euskadi, y creo que lo mejor es construir una sociedad justa e igualitaria en la que todos podamos dar nuestra opinión y todos los derechos sean reconocidos y respetados. El primero el de la vida.

Anónimo dijo...

Azken biei erantzuna:

beste eb-aralarreko botante bati:
- Inork ez du esan Larrabetzun EB-ARALARek jaso dituen boto "guztiak" PNVri egindako zigor botoa izan direnik baina nora joan dira orduan orain arte PNVk jaso izan dituen 600etik gora botoak? Ezker Batua eta Aralar nor bere aldetik aurkeztu ziren azken hauteskundeetan, biek batera 77 boto jaso zituzten. Nondik jaso dituzte beste 134? Akaso beste era batera izatea gura zenuke, baina zenbakiek argi erakusten dute.
Eta barkatu baina EAE-ANV ez du inork zigortu saritu baino. Inoizko boto kopururik handiena jaso du eta hori ere zenbakiek erakutsi dute eta ez dago ukatzerik.
- Zoritxarrez, azkeneko 4 urteetan, Larrabetzuko ezker abertzaleak ezin izan du udalean oposizio txikiena egin. Ostera eta zabalik egon diren foroetan, Agenda 21 deritzonean kasu, aportazio asko egin ditu eta horren adibide da udalak atera zuen txostentxoa. Batzar guztietara joan ginenok badakigu zer proposatu genuen, apuntatuta daukagu, jaso genuen.
Harrigarria iruditzen zait orain Larrabetzuko ezker abertzaleari horrenbeste oztopo jarri nahi izatea. EAE-ANVk aurkeztu duen herri-programa irakurri baduzu konturatuko zara proposatzen dugun guztiak zentzu positiboa duela, ez dugula inor baztertzen, alderantziz, ahalik eta herritar gehienen partehartzea bultzatzea dela gure helburua, ahalik eta herritar gehienen iritzia kontuan hartua izan dadin bitarteko zehatzak proposatzen ditugula ( Batzordeak, Gazte plana...). Uste dut guganako aurreritzi gehiegi duzula eta horretatik ondorioztatzen dut ez duzula Larrabetzuko EAE-ANV osatzen dugun jende multzoa ezagutzen, ez gaituzula batere ezagutzen.

voto ezker batua dioenari: Creo que no eres de Larrabetzu y que estas haciendo una lectura sinplista e interesada de partido. Es mas, creo que no eres de Ezker Batua, sino del PNV. Y digo esto porque si conocieras a los integrantes de la lista de EAE-ANV de Larrabetzu no nos soltarias ese discurso etico interesado. Y digo esto tambien porque en tu argumentacion de no pactar con EAE-ANV ni siquiera mencionas al PNV un partido de derechas, catolico y conservador, todo lo contrario de lo que debiera ser una persona que se considera de izquierdas. Y te digo lo mismo que al anterior, si te has molestado en leer el programa electoral de EAE-ANV de Larrabetzu podras deducir que todo el programa esta encaminado a resolver diferencias, a poner medios para que l@s vecinas de Larrabetzu puedan tomar parte libremente en las decisiones que atañen a su vida diaria y a su futuro. Hemos hecho un programa con el cual una persona de izquierdas en pocas cosas puede estar en contra.
Sobre el derecho a la vida comparto tu punto de vista, es el mayor derecho, para tod@s, en igualdad, en justicia. Y creo que la izquierda abertzale en general esta haciendo verdaderos esfuerzos para que el conflicto se solucione. Pero parece que algunos, no os lo creeis, o no os lo quereis creer.
Sobre tus recelos de si no cambiaremos nunca creo lo mismo puedo opinar de vosotr@s teniendo en cuenta que estais en un tripartito con el PNV que si algo le caracteriza es su obsesion por el poder y el dinero, obsesion que le ha producido tamaña ceguera de creerse que podia gobernar eternamente sin tener en cuenta a la gente.
Desde EAE-ANV de Larrabetzu miramos hacia delante, somos sinceros cuando decimos que estamos dispuestos a sentarnos y hablar con quien sea,cuando sea y sobre lo que sea y eso lo hemos demostrado con creces durante largos años de indiferencia del PNV.

Anónimo dijo...

Barkatu lehengo mezuan hauxe esatea ahaztu zait eta uste dut nahikoa argigarria izan daitekeela. Orain arte herriko emaitzei buruz aritu gara baina igandean batzar orokorretarako ere bozkatu genuen eta emaitzak honakoak izan ziren:

- PNV: 515 (herrikoetan baino 19 gehiago)

- EAE-ANV: 440 ( herrikoetan baino 23 gutxiago)

- EB-ARALAR: 143 ( herrikoetan baino 58 gutxiago)

Zer adierazten dute boto hauek? Nik irakurketa hau egiten dut:

PNV: Herrikoetan Tomas zigortu eta EB-ARALARi botoa eman dioten batzuk oraindik konfidantza dute partiduarengan).

EAE-ANV: Legez kanpokoa izanik, askok boto utila deritzona hobetsi dute

EB-ARALAR: Herrikoetan PNV zigortu dutenek ez diote batzar orokorretarako botorik eman.

otzara dijo...

Datuetaz hitzegiten ari direlez, ona hemen datu kurioso batzuk. Lehenengo hauteskundeetan, Herrigintzak 496 boto izan zituen, eta PNVk, ez dekodaz orain datuak hemen, baie 440 edo. Badakit hori aspaldi izan zela, baina orain dela 8 urte, 99an ere, EHk orduan, 416 boto euki zituen eta PNVk 544 inguru. Tartean, Larrabetzuarrok ilegalizatu egin zutenean eta PNV beste dinamika baten zegoenean, hau da, 2003garren urtean, PNVk 644 boto izan zituen Larrabetzun, eta Larrabetzuarrok-ek 384.

otzara dijo...

Badaezpada esango dot. Batzuk agian txartu ulertuko dabe eta. Beste komentarioagaz esan gure dotena, gauzak perspektibagaz ikusi behar direla baino ez da. gauzak txarrago ere egon dira PNVrentzat.
Beste aldetik, orain dela 4 urte, zoritxarrez, Larrabetzuarrok ilegalizatu egin zuten. Horregaitik ANVren datuak konparatzerakoan, orain dela 8 urtekoak hartu behar direla uste dot. agur

Anónimo dijo...

POrca miseria..."tregua ofizialki" amaituta...

Beste oztopo bat aldaketa baterako Larrabetzun...

Espero dezagun ezetz..