Txakoli Eguna

2007ko Txakoli eguna (udaleko web orrialdetik hartuta)

Datorren domekan Txakoli eguna ospatuko dogu Larrabetzun. Aurtengoa 7garren urtea izango da. Igaz 5.000 pertsona batu giñen. Ez dago txarto Larrabetzuk 1.800 biztanle inguru izanda.
Giro ederra egoten da. Gendea, jaia, bertoko produktuak, eta noski Txakoliña.
Larrabetzuko produktoreak eta Txorierriko beste herri batzutakoak ere egoten dira bertan.
Animatu eta parte hartu.

Domingo deportivo

Me dijeron el viernes que debemos ser mas concisos en nuestros escritos. Vamos, que a veces somos un poco chapas. Aceptada la crítica, lo intentaremos.

Hoy se notaba cierta carencia de noticias en el Teleberri. Un reportaje nos hablaba de que los autoestopistas son cada vez menos. Curioso aunque no demasiado trascendente.

Pero ha sido un día de eventos deportivos. Quitando que ayer perdió el uritarra, hoy el tema no ha ido tan mal. El iurbentia ha ganado, y el Athletic tras un partido bastante malo, por lo menos ha logrado un empate y ya estamos mas cerca de la permanencia matemática ( y de Europa??)
También se ha disputado la final del mano parejas. Ha sido un partido buenísimo y al final han ganado Olaizola II y Mendizabal.
En fín, de vez en cuando no viene mal hablar de este tipo de cosas para variar.
Por cierto, el domingo 6 de abril Txakoli eguna en Larrabetzu.

Reflexiones en el seno del abertzalismo

A continuación reproducimos parte de 2 artículos que nos parecen muy interesantes.

El primero de ellos se titula "Nueva estrategia para el movimiento abertzale", publicado en la página de Euskaria Fundazioa y el segundo lo hemos podido leer en la página de Arabatik y ha sido escrito por un miembro de esta misma fundación. En estas páginas que indicamos podéis leer el contenido íntegro.

Nueva estrategia abertzale

"La reflexión que a continuación exponemos, ha de entenderse desde el respeto a todas las posiciones de los que entienden a Euskal Herría como un pueblo con derecho a decidir libremente su futuro, y considerando que existen formas de lucha que no compartimos y creemos tienen que ser cambiadas.
Lo que para nosotros sería un cambio de estrategia se soporta en dos peticiones que hoy queremos trasladar:
...

- Exigimos a todos los partidos políticos el cambio de estrategia que tanto escuchamos en los medios recientemente, pero para olvidar los cálculos de poder que pueden obtener a corto plazo y diseñar un plan soberanista de integración de toda Euskal Herria, sin descalificaciones previas y aceptando a todos y cada uno de los grupos como colaboradores necesarios.
- Exigimos a ETA el abandono de la estrategia armada, mediante una decisión unilateral de tregua indefinida, en todos los frentes, incluida la kale borroka .
Volver al espíritu de Lizarra-Garazi, aspiración compartida por una parte importante de nuestro pueblo y expresada de forma reiterativa por toda clase de agentes sociales, sindicales y políticos para poner en marcha un plan soberanista, sería situar a los estados en la posición donde más nerviosos demostraron estar, será sin duda iniciar un proceso imparable para lograr un estado vasco independiente en el mundo."

Crisis en el movimiento abertzale (Dentro del artículo Con ZP no hay ruta posible)
".......
Es evidente que Euskal Herria es una sociedad muy compleja con multitud y creciente pluralidad de identidades individuales y colectivas que no solo son, además, identidades de tipo nacional. Pero es también evidente que el sector de población con identidad exclusiva euskaldun es capaz de liderar un proyecto de país soberano, tolerante y solidario atractivo para todas los que vivimos aquí. Algo que ya sería una realidad numérica y electoral si hubiéramos sido capaces de acordar una estrategia nacional que no hubiera permitido fracasar los dos últimos Procesos de Paz, en especial el de 1998 que ofrecía un futuro posible y cercano en paz y soberanía.

Las graves contradicciones del PNV y su incapacidad de pensar en clave nacional, las contradicciones y limitaciones de los otros partidos abertzales institucionales, la inexplicable pasividad de la organización abertzale más numerosa: ELA, la falta de independencia estratégica de Batasuna en Hegoalde y el paradójico comportamiento nihilista de ETA, hacen que haya una percepción frustrante de incompetencia hacia el sector político abertzale frente a la coherente y coordinada acción nacional española del PP-PSOE.

No hay recorrido posible con los dirigentes del PSOE
...."

Reflexiones en el PNV

Para quienes puedan creer que el PNV necesita un giro “autonomista", o como ahora lo denominan una política mas a ras del suelo, mas datos.

Josu Jon Imaz y su discurso tomaron el mando del partido en enero de 2004. En mes y medio, tiempo insuficiente para dejar marcada su impronta, hubo elecciones al congreso. El PNV obtuvo 420.000 votos. Ese mismo año hubo elecciones al Parlamento Europeo y el PNV obtuvo 249.000 frente a los 392.800 obtenidos en 1999 junto a EA. Por cierto en el 2004 los votos de EA fueron 54000.

El 2005 se votó el tratado sobre la constitución europea. En Euskadi, la abstención fue abrumadora. Y, pese a que la apoyaron el PNV, PP y PSOE, siendo Imaz su mayor valedor, el no, obtuvo el 35% de los votos.
El 2005 también hubo elecciones al parlamento Vasco. El PNV en coalición con EA bajó 136.000 votos con respecto a las anteriores y 4 escaños.

Elecciones Municipales 2007. 308.000 votos. Es decir, sólo 5.000 votos mas que en las generales en las que se supone que se ha dado el batacazo. Juntas generales 320.000votos.
PNV-EA + PNV+EA fueron juntos en algunas localidades y en otras no. Obtuvieron 498000 votos en 2003. 122.000 votos mas que en 2007.(EA 68000 en 2007)

Es decir, un hecho objetivo es que se viene bajando desde el 2004. EL rumbo fijado desde entonces no se puede calificar por tanto como un éxito.

¿Cómo puede ser que una determinada estrategia venza unas elecciones internas, los resultados sean tan pésimos y la solución sea profundizar en esa línea?

Mas datos para la reflexion

Podemos leer en diversos medios, que el PNV se encuentra sumido en la reflexion acerca de los resultados electorales y de la evolucion del voto y el estudio de la sociologia vasca.
Todos sabemos que la interpretacion de los datos, es libre. Unos mismos numeros pueden ser interpretados para justificar un giro hacia un lado o para el contrario. Por ello nos preguntamos si los ultimos resultados electorales no son mas que un momento que algunos han creido propicio para llevar adelante algunos cambios que hace tiempor que venian buscando. Para ver si nuestras sospechas tienen fundamento hemos tirado de archivo y hemos constatado algunas curiosas realidades.
El PNV ha obtenido estas elecciones 303.000 votos. lo que supone el 27% del total de los emitidos. Dicen saber interpretar estos malos resultdos pidiendo politicas mas "a ras del suelo". Cuidado con esto ultimo, no te vayas a dormir o no te vayan a pisar. Curiosa interpretacion cuando quienes han guiado al partido desde hace un lustro no son precisamente los que apostaban abiertamente por politicas mas, digamos, activas hacia el soberanismo.

Pero veamos esas cifras en las que basan sus miedos y la necesidad de reorientar su politica.
Como deciamos, ha obtenido el 27% de los votos y algo mas de 300.000 votos.
Efectivamente ha perdido unos 115.000 con respecto al 2004, pero curiosamente el conjunto PP-PSOE ha subido unos 58.000. Donde esta el resto hasta 115.000? Yo se lo dire. En la abstencion.

Mas datos. Estos son los porcentajes de votos obtenidos por el PNV en las generales desde el 77. Si, hasta entonces nos vamos.

1977 29%, 1979 27%, 1982 32%, 1986 27%, 1989 22,5%, 1993 24%, 1996 25%, 2000 31%, 2004 34%, 2008 27%.

La media es un 25,6% en estas elecciones. Entonces, a que viene tanto rollo? Son elecciones al congreso. Que no busquen justificaciones en los numeros para lo que venian buscando hace tiempo.

Si quieren nuestra subjetiva opinion al respecto. Tan subjetiva como la suya, es que la gente se cansa de la falta de concrecion. Hacia donde vamos? HAcia donde dice el lehendakari o hacia donde dicta el partido? (Nos remitimos a declarciones como las que hace Azkuna por ejemplo). El PNV es un partido que va a luchar por lograr la soberania del pueblo vasco o se va a limitar a gestionar los recursos de una comunidad? en este ultimo caso habra que ver, al margen de la ideologia, quien lo va a hacer mejor.

Un dato objetivo. En 1996 obtuvo el 25%. Tras el intento de Lizarra y demas, el 2000 tuvo un 31% y subiendo.
Agur.

No deberia haberme conectado

Parece que voy a romper el compromiso que habia tomado de no volver a conectarme a internet hasta la vuelta.
Pero queria estar un poco al dia y en una de las paginas que visito habitualmente me encuentro con las declaraciones efectuadas por Azkuna. En una cosa estoy de acuerdo con el. "El PNV debe modernizarse". Lo dice el icono de la modernidad. Pero la modernidad a la que hace referencia me temo que es otra cosa a tenor del resto de sus declaraciones. "No soy de los de Lizarra" dice. No, efectivamente. Tu eres mas de los de "otro lado". (Me voy a contener. No como el.)
No piden mesura en las declaraciones? Luego diran que quienes escribimos en estos blogs hacemos dano al partido. Quien hace dano al Partido y al abertzalismo en general son otros con declaraciones como estas.
Suelta palabras huecas de "quedabien" como decir que "patriota es quien se dedica a servir a los demas y a la sociedad". Que bonito. Me sale la lagrimilla. Y sigue. "Hay que huir de exclusivismos y de exclusiones". Se referira como abertzale que dice ser a los derechos que nos son privados como pueblo? Se refiere por ejemplo a que un Espanol puede viajar por el mundo con su propio pasaporte y yo debo llevar uno impuesto?.
Para gestionar una ciudad un pueblo o una sociedad y querer lo mejor para su gente, no hace falta ser abertzale (que eso significa patriota). O quiere decir que los miembros de otros partidos no quieren tambien lo mejor para esta sociedad aunque sea de otra manera?

El populismo no es buen companero de viaje. Si se venden estos argumentos...que es lo que queda en las bases? que mensaje quieren transmitir? Con que pretenden movilizarlos? Si este es el mensaje, ?que lo diferencia del PSE? Ante la copia autonomista, quiza la gente prefiera el original.

AY!!! Arzalluz vuelve!.

La perspectiva de la distancia

12 horas despues de conocer los resultados electorales ya me encontraba fuera de Euskadi. No he podido ver comentarios valoraciones ni sentarme a analizar como a mi me gusta este tipo de numeros y estadisticas.
Se han publicado en este y otros blogs algunas valoraciones, interpretaciones, etc, en los cuales evidentemente cada cual aporta su particular perspectiva de las cosas. Casi nadie se sale del guion.
Hoy que me conecto a internet desde este remoto lugar en el cual me he perdido prefiero no volver a hacerlo hasta volver a casa.
No cambian las cosas. Y cuando cambian lo hacen a peor. Algunos quieren cambiar su estrategia, y me temo que el rumbo que vayan a tomar puede ser el equivocado. A veces las cosas son mas sencillas de lo que parece. ME refiero al PNV. Puede que simplemente la gente preferia que ganase Zapataro que Rajoy y querían asegurarlo con su voto, y por otro lado, el mensaje no ha sido claro. No solo en campana, sino los ultimos anos.
Pero lo que sin duda hace falta es un analisis en profundidad del conjunto de partidos abertzales. Sinceramente hace falta mirarse menos el ombligo y trabajar en comun por nuestros objetivos.
EN fin, vuelvo a la tranquilidad del desconocimiento. Si algo se aprende en lugares como este es que hay que relativizar las cosas. En Euskadi, tenemos problemas, pero comparando con los problemas reales de otras sociedades, casi parece ridiculo llamarlos de esa manera.
Agur

Comienzan los análisis

Me decían hace poco que quizá sería mas interesante poder votar también a la contra. Es decir, además de apoyar a alguien, votar quién no quieres que salga.
Pues quizá sea mas o menos lo que ha ocurrido.
Un slogan muy repetido en campaña ha sido "si quieres que gane Zapatero, vota a Zapatero". Y así ha sido. Mucha gente en Euskadi prefería la victoria de éste frente al PP. Y directamente y por si acaso, le ha dado su apoyo. Quizá no haya que darle demasiadas vueltas al asunto. O si.

Una de las reflexiones que podemos hacer es la siguiente. En el 2001 la coalición PNV EA obtuvo mas de 600.000 votos. Hubo interpretaciones de todos los gustos y colores, pero viendo lo que ha ocurrido ahora, podría interpretarse que al igual que el domingo, simplemente mucha gente no quería que ganase el PP. Tan sencillo como eso. O no.

Pero lo que es evidente es que los partidos abertzales no pueden estar contentos. El PNV ha bajado unos 120.000 votos, EA muchísimo mas en proporción, Aralar no ha tenido buenos resultados y Batasuna/ANV, no pueden estar seguros del número de apoyos directos con los que cuentan en estos momentos.

Oímos ahora que el PNV debe replantearse sus estrategias, etc. etc. Lecturas sin duda interesadas, pero quizá sí deba hacerlo. Nos hacemos sin embargo una pregunta. ¿Debe un partido moverse a impulsos electorales? ¿a golpe de voto?. Bajo nuestro punto de vista, inocente posiblemente, NO. Cada partido debe presentar su proyecto y los ciudadanos elegir aquél con el que se sintan mas identificados. Los partidos están precisamente para eso, para hacer propuestas y representar una sensibilidad de la sociedad. Lo contrario, además de desconcertar a la ciudadanía, sería un fraude en la dirección de seguir el único objetivo de perpetuarse en el poder o en su caso llegar a él.
Centrándonos en el PNV ¿que debe hacer? Reflexión con calma. Clarificar objetivos y medios eligiendo a las personas mas adecuadas para llevarlos a la práctica de una manera firme sin dejar de adaptarse a los tiempos y a los cambios que se producen en la sociedad, mirando siempre a Europa. Y desde luego clarificar algunas divergencias en su seno. Dialogar sin miedo ni rencores.
Continuará...

Elecciones en Larrabetzu. Datos objetivos interpretaciones subjetivas

En Larrabetzu, el PNV ha obtenido 500 votos. Otra cifra significativa es la de la abstención que ha sido del 49%. Objetivamente hemos de decir que es una cifra muy alta. Pero leemos sorprendidos en Larrabetzu.org que la abstención "ha ganado en Larrabetzu". ¿Ha ganado en cuanto a qué y con relación a qué o quien? ¿En términos absolutos? ¿Es mas el 49 que el 51?. En términos relativos ¿Que porcentaje puede adjudicarse a ANV/batasuna/EHAK?. Si hace 4 años la abstención fue de alrededor de un 19 %. ¿Quieren decir que se adjudican el 30% restante?. Todos sabemos que es irreal y fuera de toda lógica hacer las cuentas de esta forma, y esto no soporta ni medio estudio serio. Aún así, ese 30% son unos 443 votos. Aunque no es lo mismo ir a votar que no votar y que te cuenten, pero en fín. Siguiendo esta lógica, se podría decir que han bajado con respecto a las municipales, pero es absurdo medir así las cosas. Aún así, como decimos, siendo su objetivo la abstención la cifra ha sido bastante alta, aunque bajo nuestro punto de vista creemos que esperaban que fuera mucho mayor.

PNV
Con respecto al PNV se comparan también las cifras con las del 2004, pero como parece que cada uno puede interpretar las cosas como quiere, vamos a hacerlo también a nuestra manera. Ese dato es cierto, pero siempre (salvo en el 2004) se ha dado la circunstancia de que el PNV baja bastante de las municipales a las del congreso, y en este caso, aunque poco, ha subido, lo cual puede indicar un cambio de tendencia o la consolidación de un electorado fiel.

Datos:

Municipales 2003 644. Cong. 2004 602 -42
Municipales 1999 549. Cong. 2000 550 +1
Municipales 1995 618. Cong. 1996 554 -64
Municipales 1991 634. Cong. 1993 535 -99
Municipales 1987 656. Cong. 1989 543. -113

Las elecciones mas parecidas a estas en cuanto a bipolarización pueden ser las del 93. 35 votos menos en 15 años.

Repasando los archivos electorales, encontramos datos muy curiosos. Por ejemplo en 1982, el PNV obtuvo 284 votos en las generales, y también hubo una abstención de 724 personas, el 59% del censo de aquel año, a pesar de que HB sí se presentó en aquella ocasión obteniendo 164 sufragios. En el conjunto de la CAPV la abstención fué de sólo el 20%. Las siguientes elecciones, el PNV tuvo 600.

Y ya que vamos de datos, el PNV también ha tenido peores resultados en Larrabetzu no hace tanto tiempo. Sin ir mas lejos 459 votos en el 2004 (europeas). Y para el parlamento Vasco, elecciones muy importantes para este partido obtuvo 516 ese mismo año, cifra muy similar a la de ayer.( En este caso para el congreso)
En definitiva, para los posibles pesimistas en el PNV y los optimistas en otras tendencias…relativicemos las cosas.
Por lo demás, Aralar obtiene casi el doble de votos que EB y el PSOE sube bastante, al parecer, a costa de este último.
Continuará

Asesinado un Ex-concejal socialista en Gipuzkoa

Se puede hablar de lo humano y de lo divino, pero ante esto, no hay justificación alguna que valga. NO HAY DERECHO.
En este caso ha sido un ex-concejal pero nos da lo mismo lo que sea y de que partido sea. Es una persona y nadie tiene derecho, NADIE, a quitarle la vida a los demás.
Nos reservamos otros comentarios para no decir demasiadas cosas en caliente.
Como no puede ser de otra manera CONDENAMOS, RECHAZAMOS, o el calificativo que se quiera utilizar, estos hechos y mostramos nuestra solidaridad con la sociedad Vasca en su conjunto y con su familia en particular. Quienes hacen esto no representan a Euskal Herria. Esto que han hecho no es luchar por un pueblo. Es un asesinato. Nada mas.

Inkesten arabera hautagai 2 hauen artean dago zalantza Bizkaian.

Inkesten arabera, Bizkaian ia alderdi guztiek euren presentzia mantenduko dabe. Aurten diputadu bat gutxiago aukeratuko dogu populazioa bajatu dela eta. EA-k eta Aralar-ek ez dabe diputaturik lortuko eta PNV-k agian mantendu edo 1 bajatu. Argi dago inkestak baino ez direla, baina tendentzia adierazten dabe. Dirudienez oraindik diputadu bat dago airean, eta alderdi 2 artean dago zalantzan. Edo PNV edo PP. Marisa Arrue ala Ruth Martinez, 34 urteko Erandiotarra.

Hauteskundeak II

Danok dakigu. Datorren domekan Estatu mailako hauteskudeak izango dira.
Batasuna edo ANVren buruz hitzegin dogu eta gaur ez dogu egingo. Bai Derioko ANVk duen zinegotziak bere herrian izan den atentatuaren aurrean izan duen jarrera azpimarratzeko. Oso ondo deritzogu. ETA ere kanpainan agertu da. Bai ekintza armatuen bidez eta baita idatzi baten bidez. Abstentzioa eskatzen du.
Baina beste gauza batzutaz hitzegin gura dogu gaur.
Atzo "Eztabaida" izan zen gai nagusia. Ikusi ondoren, pasadan astekoaren kopia ematen zeuen. Agian zeozer lasaiago eta gogorrago biak, baina proposamen gutxigaz. Eta guretzat Euskal Herri bezala, bat ere ez.
Gainera, hemen ez da Presidente bat aukeratzen, baizik eta diputaduak. Eta hauek izango dira presidente bat aukeratuko dabenak. Beste alde batetik alderdi 2 baino ez daudela ematen du. IU-k gutxienez beste tratu bat merezi duela uste dogu.
Inmigrazioaren gaia asko urten da kanpaina osoan eta baita atzo ere. Baina biak oso era txarrean. Inmigrazioa oso garrantzitsua da, eta oso positiboa gainera. Batzun arabera arazoak dakartzatela dirudi, baina gehienak euren egoera obetzeko datoz, lan egiten, eta gainera gizartean guztiz beharrezkoak dira.
Kanpainagaz jarraituz, aurten ez da EAJ-PNV, EA edo Aralar-eko propaganda lar entzun edo ikusten. Oraindik ez ditugu beraien Spot-ak ikusi telebistan. Oso zaila egiten zaie beraien mezua jakinaztea hain "polarizatuta" egonda kanpaina. Baina argi dago. Euskaldunontzako alderdi abertzaleak dira gure herriarentzako gauzak lortuko dituztenak.
Baina gaur beste hauteskunde batzuk egon dira ere. "conferencia episcopal Española" deritzon presidentea aukeratzeko. Rouco Varela berriro ere. Azkena Blazquez izan da, baina bere aurretik Rouco hori zegoen. Beraiek jakingo dabe, baina horrela gero ta gende gutxiago izango dabe elizetan. Bizkaiko andra bat aurkeztu zan simbolikoki eliza barruan dagoen diskriminalizazioa gaitzesteko, baina noski, ez da ezer aldatu.
Hemen kanpaina da gai nagusia, baina kanpora begiratzen badogu oso gauza larriak gertatzen ari dira . Palestinan gertatutakoa lotsagarria, Irak bardin, Kolonbiak egin duena, eta hainbat eta hainbat gauza.

Baina hemen horrela doa astea. Batzuk lan, beste batzuk jai, eta 4 urteko kanpaina noiz amaitzen den zain.

Faxismorik ez

Kartel Faxistak "agertu dira" EAJ-PNV-koen gainean.

Hori deitzen deutsie. Nola deitu orduan faxista bezala jokatzen duenari?
Izugarria da. Jokaera faxista erabili beste batzueri horixe bera leporatzeko. Zer hurrengoa? PP besteei Español deitzea?

Baina lotsagarriagoa izan dena pasadan asteburukoa izan da. Plaza ondoan eskuz egindako pankarta haundi bat "agertu zan". Bertan EAJ-PNV, EB eta Aralaren kontrako hitzak tortura leporatzen eta ondoan "Ordainduko duzue" lema. Ez zan pankarta "nazional" bat ez. Herrian eginda, herrian dagozan talde politikoen kontra.(bat izan ezean noski). Eta askotan entzuten dogun bezala, talde politikoak herriaren ordezkariak dira. Herriaren zati batena behintzet. Ondorengoz, gutxienez Larrabetzuko %60aren kontra zijoan pankarta hori.

Zorionez kendu dabe.

Errespetu apur bat euki dezagun.