jueves, 31 de julio de 2008

EAJ-PNV - 113 urte



Gaur, Euzko Alderdi Jeltzaleak 113 urte betetzen ditu. Denbora luze, ala labur honetan gauza asko gertatu dira gure aberrian. Alderdi hau sortu zenean gauzak oso ezberdinak ziren, baina gauza bat bardin antzean zegoen. Gure aberria hiltzear egoala esaten ebien. Eta agian horrela zan. Sabino Aranak bere anaiarekin hitz egin eta ostean, gure aberria Euskal Herria dala ulertu zuen, eta ez Espainia. Ikasten hasi zan. Bai historia, bai euskera, gure arteko harremanak...eta aberri honi arnasa emateko, bere nortasunaren konzientzia hartzeko eta bere askatasunaren alde lan egiteko, Euzko Alderdi Jeltzalea sortu zuen Euskaldunon aberria Euzkadi da esanez.
113 urte pasatu dira, alderdian zatiketak egon dira, 40 urteko diktadura pasatu dogu, baina EAJ-PNV hor dago oraindik. Bizirik. Ziur momentu gogorrak biziko dituela, eta batzuk bide batetik jarraitzeko bultzatuko dabela, eta beste batzuk beste alde batetik, helburua danok argi izanda. Baina garbi euki behar dana zera da. Alderdi hau zein beste alderdi guztiak, helburu bat lortzeko tresnak baino ez dirala. Alderdia helburu bihurtzen denean bere zentzu guztia galtzen dau.

Zorionak EAJ, eta zorionak Euskal abertzale guztioi.
--------------
1995an 100 urte ospatu ziren. hori zela eta, EAJ-k agiri bat aurkeztu zuen. Momentu ona da lehenego 2 puntuak gogorazteko.

Euskal Herriko seme-alabok: gizakiaren lehen aztarnak agertzen diren baino lehenagotik Europako bide-gurutze honetan bizi eta lan egiten duen herri honetako seme-alaba garenok, gaur, XXI, mendearen atari honetan, hauxe adierazten dugu, askatasunez eta irmotasunez:

1.- Euzkadi da gure Aberria.

2.- Sei lurraldeetako euskaldunok herri bakarra osatzen dugu, jatorriz eta borondatez. Bere buruaren jabe den herria da gurea eta
ez dugu beste soberaniarik ez aitortzen, ez onartzen.

lunes, 28 de julio de 2008

ELA

Leo en la prensa que ELA se ha negado a sentarse a hablar acerca de la siniestralidad laboral con el gobierno vasco. Lo leo y no lo entiendo. o Si. En algunas ocasiones creo que ELA ha sido, sin ser un partido politico, la vanguardia del abertzalismo vasco. Fueron ellos quienes mucho antes del pacto de Lizarra abogaban publicamente por un acuerdo similar al que se produciria tiempo mas tarde y fueron uno de sus principales impulsores. En muchas ocasiones han tenido razon en sus planteamientos y he compartido sus discursos cuando decian que el gobierno vasco deberia de haberse reunido mas con los trabajadores y no se si menos con los empresarios. Pero ahora que se les convoca se niegan a reunirse con quienes han dicho que deberian haberlo hecho. A veces me da la impresion de que ELA tiene un profundo complejo con respecto a LAB tratando de competir con este en ver quien es mas duro con el gobierno. Olvida, quiza de manera consciente, o quiza su absurdo complejo venga de ahi, que muchos de sus afiliados comparten una doble filiacion. La suya y la de 2 de los partidos del gobierno. Pero independientemente de esto, debe velar por los intereses de los trabajadores, y si la mejora de las condiciones de trabajo pasan por reunirse con el gobierno, no deberian pensarselo 2 veces y deberian acudir con sus reivindicaciones. Menos poses y mitines populistas y mas reuniones de trabajo que es donde se arreglan las cosas.

domingo, 27 de julio de 2008

Barriro pintadak




Barriro atentatuak, barriro atxiloketak.
Barriro gure herria zikinduta, barriro pintadak, barrirro...mehatxuak?
Honela ez da ezer konpontzen, ez du ezertarako balio herri guztia horrela zikintzeak. Ezertarako ere ez. Ezin dogu ulertu honelako gauzak egiten dituztenak, gero lehenak izatea edozer kritikatzen. Hau ez da egin behar, zertarako bestea, herriaren iritsia jakin behar da...Herria. Ze hitz polita. Zein da parkatuko ez duen herri hori? Zein da "herria zurekin hori"?, ala apur batzuk bakarrik dira herria? zer gara beraien ustez HERRI hontako %90a? Lar errez esaten dabe hitz hori. Agian ez dakite oraindik bere zentzu zuzena. Herria ez du lurrak egiten. Herriari jendeak ematen dio zentzua. Pertsona barik ez dago herririk. Eta herri honek behin eta berriz esan die. Ez dogu nahi biolentziarik. Ez dogu behar inolako babes armaturik. gurea hitza da. Denon artean, bake bidetik lortu behar ditugu gure helburuak

jueves, 24 de julio de 2008

2 minutos

Que decir en 2 minutos con un teclado que no entiendo.
El verano es largo y lo aprovecharemos para tratar temas generales de forma distendida. Aunque esta semana esta dando mucho de que hablar, lo haremos en los proximos dias.laisterarte

lunes, 21 de julio de 2008

Atentados en Cantabria. Habla su presidente

Amanecía gris en las playas de Cantabria, igual que en Euskadi, pero la tranquilidad de cualquier domingo se veía truncada por 4 bombas que ETA hizo explosionar en Laredo y Noja. Según dicen, el tiempo hizo que no hubiera demasiada gente en las playas lo que facilitó el desalojo de la zona. Oía por la tarde la noticia y como uno es un poco masoca radiofónico, escuché la COPE para ver qué sesgo daban a la noticia. Nada sorprendente. "Tras la suspensión de la consulta de Ibarretxe ETA comienza su campaña de verano por la negativa de..." en fín, que ligaban la consulta con los atentados y a Ibarretxe con ETA. Pero no son los únicos que van por esa línea. Sin ir mas lejos, el presidente de Cantabria, con su particular forma de expresarse, para algunos coloquial y cercano, y para otros burlón, soez, populista, maleducado y faltón, ha atacado al Lehendakari y al PNV, pidiendo que se "señale con el dedo a quienes juegan con la ambigüedad ante hechos como este y lanzan órdagos ilegales al estado". Ha hablado también de que en un lado están los buenos buenísimos y en el otro lado los malos malísimos, como nos contaban en las películas de vaqueros. No hay matices. No ha aclarado dónde situa él al Lehendakari, aunque podemos intuirlo por sus declaraciones. Simpleza de pensamiento y España la mejor.
Muy en su línea, espero que al menos se haya quedado a gusto.

domingo, 20 de julio de 2008

Domekatik barikura- Argazkiak








1. Sopelana ingurutik
2. Fika Gaztelumenditik. Sollube eta Jata ikusten dire.
3. Goitioltzako jaiak pasadan domekan
4. Larrabetzu mendiartean
5. Jazz emanaldia Gasteizen.
6. "Festival de las naciones" Gasteizen ere.

jueves, 17 de julio de 2008

Crisis

Aunque a algunos les ha costado reconocerlo, estamos en crisis. Y según parece, ésta no ha hecho mas que empezar. Constructoras, inmobiliarias, líneas aéreas...y poco a poco otros sectores se irán sumando al carro de los despidos y ajustes en sus presupuestos e inversiones. Pero no deja de ser asombroso que cuando hasta hace un año, algunos de estos sectores ganaban millones y millones, estos no repercutían en aumentos de sueldos ni en primas a los trabajadores. Algunos engordaron bien sus bolsillos y ahora que parece que vienen las vacas flacas, el pato lo pagan/pagamos los de siempre. ¿Dónde está todo ese dinero que nos restregaban por la cara hasta hace bien poco? ¿se ha evaporado o sigue en el mismo sitio donde estaba antes?. No es de recibo que quienes se han forrado busquen ahora una solución en la destrucción de empleo y encima pidan sopitas a las instituciones. Quizá deberían rascarse el bolsillo y aguantar hasta que lleguen tiempos mejores. Ayer oí la frase "socializar la crisis". Me llamó la atención, porque lo cierto es que los beneficios no se han socializado. Los precios aumentan. Gasolina, hipoteca, alimentos...¿y los salarios? ¿es que alguna vez han subido de forma significativa?.
El modelo falla, eso está claro. El capital ha pasado a estar en manos de unos pocos, y la gran mayoría paga los desmanes de quienes por su infinita ambición han propiciado gran parte de los males que ahora sufrimos.

miércoles, 16 de julio de 2008

“San Salvador de Zarandoa” Ermita





Banekien existitzen zala, baie egie esaten badot, inoiz ez naiz bertan egon. Atzo, lehenengoz pasatu nintzen handik.
Leiho kurioso bat dauka ermita honek. Ikusita neukan libururen baten eta telebistako erreportaitxo baten ere. Argazki bat atera, eta gaur informazio apurtxo bat begiratzeko intentzioarekin sartu naiz interneten. “San Salvador” ermita da, eta irakurri dodanagaitik, daukan leiho hori, kristau kulturari dagokion Bizkaian dagoen arrasto zaharrenetarikoa da. Larrabetzun bertan daukagu, eta agian ez dautsagu behar dauen garrantzia emon. Ez dakit zergaitik, baie ahaztuta moduen dago. Agian gure herria esagutzen hasi beharko gara. Inoiz ez da berandu.

Azkuna

En primer lugar queremos dar la bienvenida a Euskadi a Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao, tras su estancia en Estados unidos convaleciente de una dura enfermedad. Nos alegramos de que se haya recuperado, y en el plano personal le deseamos la mayor de las suertes.

Pero al margen de esto, y como político que es, no podemos obviar las declaraciones que realizó el lunes, en su primera comparecencia pública.

"El PNV ha sido un partido de centro, un partido equilibrado, un partido moderado, a pesar de que algunos quieran irse al monte". Y añadió "(el PNV) tiene que "volver a la centralidad, que es de dónde no se tenía que haber escapado nunca". "Pero bueno, han venido los soberanistas y los soberanistas han creído que iban a resolver las cosas con cuatro órdagos y en política con cuatro órdagos no se hace nada"
Debemos recordar, porque leyendo esto parece imposible, que es alcalde de Bilbao por el PNV. ¿Quienes son los soberanistas? ¿acaso el no lo es? En primer lugar, la palabra "soberanista" no está recogida por el diccionario Español, pero podría ser el que apoya o trabaja por la soberanía, en este caso del Pueblo Vasco. Transcribimos a continuación el principio 1. de la ideología del PNV recogido de su página web:

1.Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), fundado por SABINO DE ARANA Y GOIRI, recibe su nombre del lema "JAUNGOIKOA ETA LEGE ZARRA", expresión que conjuga una concepción trascendente de la existencia con la afirmación de la Nación Vasca, cuyo ser político ha de expresarse a partir de la recuperación de su soberanía nacional..

Si Azkuna no retira lo dicho, debería plantearse muy seriamente su continuidad en el PNV. Por si aún hay alguna duda, también recogemos los 2 primeros puntos de la "declaración del centenario" del PNV.

Nosotros: hijas e hijos de Euskal-herria, de este pueblo que habita y trabaja en esta encrucijada de Europa desde antes de que haya memoria histórica de hombres, hoy, en los umbrales del siglo XXI, declaramos libre y firmemente que:

1.- Euzkadi es nuestra Patria.
2.- Los vascos de los seis territorios constituimos un mismo pueblo unido por su origen y por su voluntad, dueño de sí mismo, sin que reconozcamos y acatemos otra soberanía.


Lo dicho.

martes, 15 de julio de 2008

La ley de consulta ha sido publicada...y recurrida

Esta mañana se ha publicado por fín la famosa ley de consulta. No ha pasado 1 hora cuando el Gobierno español, a través del abogado del estado ha presentado un recurso ante el constitucional, y poco después ha sido el PP quien ha hecho lo propio.
Este mediodía, en el informativo de cuatro han mostrado lo que sería un curso acelerado de manipulación periodística. Arrancaban hablando de una provocación mas de Ibarretxe en su deriva hacia un referendum de autodeterminación. Provocación, desafío, referendum...a eso se le llama información. Inmediatamente después, como si se tratase del mismo asunto, han hablado del tema de De juana Chaos, y de las iniciativas que quiere impulsar tanto el gobierno como el PP para crear una nueva ley de alejamiento de terroristas con respecto a sus víctimas. ¿Lo aplicarán también a todos quienes tuvieron algo que ver en los GAL?. Es cierto que uno de los pilares en los que se basa el derecho es que las leyes no tienen caracter retroactivo en perjuicio del reo, pero cosas mas raras hemos visto.
Volviendo al tema de la consulta, el gobierno Vasco, de boca del Lehendakari Ibarretxe, ha instado al tribunal constitucional a pronunciarse al respecto antes del 15 de septiembre. (Hombre, si "tan claro es" que es inconstitucional, no necesitarán tanto tiempo.) Ha calificado el recurso como desporporcionado y como una medida prepotente y arbitraria. También han anunciado que se reservan la adopción de todas las medidas políticas, sociales y legales para la defensa del derecho de la ciudadanía vasca a ser consultada.
Esperemos que efectívamente se tomen medidas para garantizar el derecho que tenemos a ser consultados. Y esperemos que mas pronto qe tarde, tod@s l@s vasc@s podamos ser consultados no sólo acerca de estas 2 preguntas, sino acerca de cual queremos que sea nuestra organización política, dentro o fuera de España y Francia.

viernes, 11 de julio de 2008

Euskobarómetro y El Pais

Ayer conocimos los resultados del Euskobarómetro que dirije Llera con la estimación de intención de voto para unas autonómicas que aún no se han convocado.
Todos sabemos quien es LLera y no hay mas que leer las conclusiones que saca del "estudio" para sacar las nuestras. Decir tendencioso es poco para este tipo. Pero, en fín, dice en la encuesta realizada en mayo, que PP-PSOE obtendrían mayoría absoluta. Los califica de partidos "autonomistas" cuando lo que les caracteriza es que son partidos "Españoles y Españolistas" y habla como si de una coalición se tratase. Eso está bien. Las cosas claritas.
También da por hecho que ANV o EHAK no podrán presentarse a las próximas elecciones y que pedirán la abstención. Lo primero, será en función de los intereses electorales del PSOE. Si le viene mejor que alguna formación o alguna lista de ese entorno pueda presentarse, le dejará hacerlo, y allí donde no le interese lo prohibirán. Así es el PSOE. Si ve que es mejor que no se puedan presentar porque pueden conformar mayoría parlamentaria con el PP, pues los prohiben y punto.
En cuanto a que ese entorno pida la abstención, pues de momento imagino que no lo saben ni ellos.
Desde nuestro punto de vista es preocupante que el resto de partidos hagan estimaciones en función de la ilegalización de otro. Menuda democracia!! Lo normal es que puedan presentarse. En caso contrario el resultado estará viciado.
En cuanto al PNV y EA, la encuesta da el resultado en caso de concurrir por separado.
Pero tampoco hay que darle muchas vueltas. Si ahora interesa dar el mensaje de que el PSOE es alternativa real de gobierno, pues se hace. Si mas adelante hay que relajar al electorado nacionalista con unas encuestas muy favorables, también. Se trata de manipular. Esto es una carrera de fondo, y aún ni siquiera ha empezado a pesar de que algunos lleven meses corriendo.

Por su parte, el periódico que se define como "Diario independiente de la mañana", es decir, El Pais, destacaba como principal asunto en su portada una supuesta minitregua que habría sido comunicada por ETA al Lehendakari en torno a las fechas en las que la consulta fué aprobada en el parlamento Vasco. Miente, difama, que algo queda. Espero que el Gobierno Vasco y el nacionalismo Vasco en general reaccione con contundencia contra esta manipulación interesada. No todo vale, pero todo forma parte de una estrategia contra el Lehendakari en la que no van a reparar en medios. Y todavía queda mas de medio año...

jueves, 10 de julio de 2008

La justicia según el PP

La señora Saenz de Santamaría, portavoz del PP en el parlamento Español, ha dicho esta mañana en una entrevista concedida a Radio Euskadi, varias cosas reveladoras de la realidad de la justicia en el ámbito del estado. Ha dicho por ejemplo que quieren llegar a acuerdos de estado con el PSOE en el ámbito de la justicia, porque en estos momentos España tiene una justicia mas propia del siglo XIX que del presente. También ha dicho que deben trabajar por la democratización de la justicia y para que esta sea mas imparcial. No sé si lo ha dicho exactamente con estas palabras, pero venía a ser lo mismo. En definitiva ha admitido varias cosas. Que la justicia está manipulada y controlada por el poder político, y que, en definitiva ,muchas de sus resoluciones responden a intereses partidistas. Y es que es obvio. No existe división de poderes cuando los miembros de su máximo organo, el CGPJ, son designados por los partidos. De hecho, antes de una resolución judicial de caracter político, o que afecta a la política de alguna forma, los medios especulan con si saldrá o no en función de si hay mayorias "progresistas" o conservadoras. Y es esta la Justicia que va a decidir si la consulta es o no legal. Es esta la Justicia que decide día tras día el devenir de cientos por no decir miles de Vascos.

martes, 8 de julio de 2008

Inquilinos de España

Según Rodolfo, chikilicuatre no, el otro, Ares, Ibarretxe actúa como el inquilino que no paga el piso a su propietario (suponemos que España) y además pide que le renueven los muebles. Esta es la verdadera cara del PSOE. Según ellos vivimos de prestado en nuestro propio país. Y en cierta manera así nos sentimos. Somos los vascos quienes debemos decidir sobre cómo organizarnos, sobre cómo queremos vivir, pero gente como esta, considera que es España la que debe decidir por nosotros. Ahí está la cuestión. Por otra parte, mejor no entrar en lo del pago, porque nos alargaríamos en el tema del cupo y el pago que realizamos tod@s l@s vasc@s a las arcas del estado.

Decía en la misma entrevista, que ellos están dispuestos a hablar con el resto de partidos políticos, pero que nunca negociarán acerca de la autodeterminación "porque no están de acuerdo" con ella. ¡¡Nos han jodido!! Resulta que ahora sólo se negocia acerca de aquellas cuestiones en las que se está de acuerdo. Pero si precisamente negociar significa llegar a acuerdos entre varias partes con intereses contrapuestos o al menos distintos!. Si se está de acuerdo, no hay nada que negociar. ¿Es esta la idea de negociación que tienen? Pues si. Esta es. O se hace lo que ellos quieren, o nada. Si no es la constitución, son los tribunales, o es la difamación continuada através de todos los medios a su alcance.

Con respecto a las transferencias, no las hacen efectivas porque "Ibarretxe está a otra cosa". Si claro. 30 años ¿verdad? 30 años de incumplimiento continuado de una ley y es por culpa de Ibarretxe. Las leyes las cumplen cuando quieren. ¿Para qué pactar con quien no cumple sus compromisos y obligaciones?. Mentiras y mas mentiras edulcoradas bajo el manto de un falso talante que no engaña mas que a aquellos que no creen en la capacidad de este pueblo para dirigir su propio destino.

lunes, 7 de julio de 2008

BilbaoBBKlive





Ya se ha terminado el Bilbaobbklive de este año. Un festival marcado por la presencia de grupos como Police o REM, pero sobre todo el sábado, por la lluvia.

El lugar escogido, Kobetamendi, nos parece un acierto, pero hay cosas manifiestamente mejorables.

Animaban por la radio a dejar el coche en el BEC. Pero "olvidaban" decir que cobraban 5 euros. ¿No sería mas sensato que después de pagar (y bien) las entradas, y a sabiendas que no es posible subir en coche, el párking fuera gratuito?

Los autobuses nos dejaban a 1 km del recinto. ¿De verdad que no era posible hacerlo de otra forma?

La gestión de las Txoznas ha estado en manos de una empresa andaluza con un toro por emblema. No sabemos cómo se asignan este tipo de cosas, pero siendo Bilbao live, sería mas razonable que fuera una empresa de aquí. Entre otras cosas para garantizar que los Euskaldunes podamos ser atendidos en nuestra propia lengua. Además había "detallitos" feos, o al menos chocantes aquí, como esperar de brazos cruzados hasta que se pagase (con fichitas), y sólo una vez pagado iban a por el pedido.
Por no hablar de los precios, a todas luces excesivos. Una coca-cola de máquina 3 euros. Katxi, 8.

A pesar de lo descrito, me/nos parece una gran idea el festival y así hay que reconocerlo. Mucho mejor que los coches de formula 2 de hace 3-4 años. Suponemos que es un gran esfuerzo la organización de un evento de estas dimensiones y de esta calidad y por eso queremos felicitar a la organización y a quien/quienes tuvieron la idea de organizar un evento así en Bilbao.

En lo que al festival respecta, Police estuvo bien. Para quienes lo siguieron en su primera época, suponemos que les haría mas ilusión que a quienes no vivimos aquellos tiempos. En cuanto a REM, como espectáculo estuvo mejor, a pesar del lodazal en el que se convirtió el recinto. Pero de lo que hemos visto, (no mucho), me quedo con Prodigy.

El año que viene, mas y mejor.

P.D. Este post ha sido modificado

Extorsión a los empresarios

Amenaza-extorsión-robo;detención-encarcelamiento- descrédito-difamación-chantaje-robo.

Esto es lo que están viviendo algunos empresarios. Primero es ETA la que amenaza chantajea y roba. Y después es la audiencia nacional quien ordena su detención y exige, tras su encarcelamiento, un pago en concepto de fianza de 20.000 euros para dejarlos libres. Mientras tanto, los medios Españoles se empeñana en manchar el nombre de estas personas. El círculo se cierra.

Una espiral que no cesa y que perjudica de manera notable al conjunto de ciudadan@s vasc@s.
Un ataque en este caso al empresariado Vasco que puede suponer a la larga una disminución en las inversiones y en definitiva en la creación de puestos de trabajo en una coyuntura tan preocupante como la actual.

viernes, 4 de julio de 2008

Nuevo presidente de Petronor

El ex presidente del EBB del PNV J.J. Imaz ha sido elegido esta mañana presidente de Petronor a propuesta del accionista mayoritario de esta compañía. Repsol.
Si sólo conociesemos la noticia de que un presidente de un partido nacionalista ha sido propuesto por una compañía como Repsol para dirigir una de las principales empresas "Vascas", nos sonaría muy pero que muy raro, pero en este caso a casi nadie le ha extrañado. No sabemos si eso es bueno, o motivo de preocupación.
No cabe duda de la preparación de Josu Jon, dado que es Doctor en químicas, como nos lo recuerdan cada 2 por tres, ni tampoco de que conoce muy bien el tejido empresarial e institucional vasco. No en vano ha sido consejero de industria durante varios años. Por eso, no dudamos de su valía para gestionar este nuevo reto de su vida y estamos seguros de que lo hará bien.
No sabemos si seguirá colaborando en el correo, o este nuevo cargo ocupará todo su tiempo. En cualquier caso, desde este blog, queremos desearle mucha suerte en su nuevo puesto y que se mantenga en él o en otros de la empresa privada durante muchos, muchos años.

miércoles, 2 de julio de 2008

Acoso Español

La ministra de Innovación y no sé qué mas del Gobierno de España, la Donostiarra Cristina Garmendia dice que no es el momento de que el gobierno Vasco asuma la transferencia de Innovación y desarrollo. Es decir, no es el momento para cumplir, una vez mas, el Estatuto de Gernika al que tanto apelan. Ellos no cumplen las leyes, pero acusan a otros de tratar de esquivarlas.
Por otra parte, en plena resaca de la victoria Española en la Eurocopa, el Gobierno Español, recurre las ayudas que dan las instituciones Vascas para la presencia internacional de equipos y selecciones propias. Una medida que afectaría por ejemplo a las ayudas que se dan al TAU, a regatas o el campeonato de Surf de Mundaka entre otros.
También denuncia la inclusión del término Euskal Herria en la nueva ley de educación, cuando es un término utilizado incluso en la enciclopedia británica, y es por otra parte la traducción literal del término País Vasco.
Se habla con insistencia en los medios de que en Euskadi se está marginando el español (¿????) y supuestos intelectuales como Savater firman manifiestos en apoyo de la lengua, que no son en realidad mas que manifiestos en contra de otras lenguas como la nuestra. Pero, ¿Hay alguien en Euskal Herria peninsular que no hable Español? Y en cambio ¿se puede garantizar que todos los Vascoparlantes sean atendidos en su lengua si quiera por parte de la administración?
También van a recurrir por supuesto la ley de consulta, imposibilitando a esta parte de la sociedad Vasca dar su opinión acerca de cualquier tema que le afecte de forma directa. Además, para justificar su negativa sacan a relucir escritos del expresidente del EBB del PNV, el ahora columnista de El correo, como si ello probase la cuadratura del círculo.

Mientras tanto, pasean sus banderas por todas partes, oímos mas que nunca el “Que viva España” de la mano de Manolo Escobar, y los periodistas de diversos medios se quedan afónicos de tanto ensalzar las virtudes de su patria. Desde “España es la mejor” hasta “este triunfo simboliza el espíritu de unidad de la sociedad/nación Española.

Es decir, mientras dan caña a nuestros símbolos y señas de identidad, nos restriegan los suyos sin piedad ni descanso.

No es hora de responder con tibieza. No es hora de buscar “acuerdos transversales”. Mientras unos apelan a esto, ellos van a lo suyo. Es hora de actuar con firmeza en nuestros principios, y contundencia en los medios. (Democráticos, por si alguien puede acogerse a éste último párrafo de manera perversa)

martes, 1 de julio de 2008

Danon artean II

Sinceramente. Creemos, o queremos creer, que Danon artean metió la pata al votar en contra de la moción presentada por el PNV de Larrabetzu el pasado jueves. Por descoordinación o por lo que sea. Así lo creemos, y mas aún leyendo la pobre argumentación que han publicado en su web. Dicen estar de acuerdo con lo que planteó el PNV y más pensando que ellos mismos pueden ser víctimas de descalificaciones e insultos similares. No obstante basan su negativa en que la moción no recoge una condena o rechazo expreso a todo tipo de violencia tal y como se aprobó en algún pleno anterior.
Como decíamos el viernes, nos parece lamentable su postura. Y más tratandose de un caso en el que vecinos del pueblo insultan y descalifican a otros vecinos mediante carteles y pintadas. Además de forma reiterada. Creemos que ante hechos como este debe darse un principio de solidaridad entre formaciones y que estos temas deben ser cortados de raiz. Nos hacemos la siguiente pregunta. Si se tratase de vecinos que nada tienen que ver con la política ¿habrían actuado igual? ¿O es que el hecho de que sean miembros de un partido político no los hace merecedores del reconocimiento y respeto que se debe a cualquier otra persona?. Además, el mezclar este hecho con la negativa a apoyar también otras mociones de caracter político de otros grupos, implica el reconocimiento de que este tipo de historias entran dentro del "juego político". Nada mas lejos de la realidad.
En cuanto al pueblo respecta, esa supuesta imparcialidad implica el reconocimiento de que hay 2 partes que actuan de la misma forma y ellos no se posicionan. Pero en la realidad se trata como hemos dicho de unos que insultan e injurian a otros. Ante eso, no hay imparcialidad que valga. Se está en contra o no se está.
Y no sirve su frágil argumentación tampoco, dado que según hemos sabido han tenido 2 días para tratar todos los aspectos relacionados con la moción. Si hubieran querido modificarla, podían haberlo solicitado. Pero no lo han hecho. Y hasta 4 días después del pleno, y a través de su página web, no nos hemos enterado de sus "razonamientos".
Así pues, y dado que como grupo político están sujetos a crítica (que no a insultos e injurias) mostramos nuestro total desacuerdo con la postura que han tomado y así lo queremos manifestar.